Przeszukuj wszystkie sprawy Sejmu RP
i oficjalne odpowiedzi rządu.
Baza ponad 19 700 interpelacji poselskich, pism ministerialnych i załączników PDF. Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź.
Popularne:
Telemetria Sejmowa
LIVE AUDYT
95.8%
Odpowiedzi Rządu
Wskaźnik udzielonych odpowiedzi przez ministrów w X kadencji Sejmu RP.
Sprawy
19 756
Odpowiedzi
18 927
W toku
829
Dyscyplina 21 dni (Art. 115):56% w terminie
● 10 671 w terminie● 8 256 po terminie
Dokument #19450
Odpowiedź w rejestrze
Wdrożenie Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) i harmonogram konsultacji z przedsiębiorcami
W odpowiedzi na interpelację poselską w sprawie gotowości systemów teleinformatycznych oraz obaw mikro i małych przedsiębiorstw, Ministerstwo Finansów przedstawiło zaktualizowany harmonogram wdrożenia oraz zapowiedziało pakiet uproszczeń proceduralnych...
Resort: Ministerstwo Finansów
Czas reakcji: 19 dniZałączniki: PDF (640 KB)
Audyt KonstytucyjnyArt. 115 Reg. Sejmu
Zgodnie z Regulaminem Sejmu RP, członek Rady Ministrów ma konstytucyjny obowiązek udzielenia odpowiedzi na interpelację poselską w terminie 21 dni.
W terminie 21 dni:10 671 spraw (56.4%)
Po terminie (zwłoka):8 256 spraw (43.6%)
Średnia zwłoka opóźnionych:+18.4 dnia
Liderzy Dociekliwości
Ranking 499 →
01
Dariusz Matecki
Szczecin
PiS853
02
Michał Woś
Rybnik
PiS612
03
Jarosław Sachajko
Chełm
PiS598
04
Paulina Matysiak
Sieradz
Razem482
Tablica Responsywności Rządu
Wszystkie 36 resortów →
Ministerstwo
Sprawy
Dyscyplina 21 dni
Śr. czas
Ministerstwo Infrastruktury
2 650
61%
23 dni
Ministerstwo Zdrowia
2 140
58%
24 dni
Ministerstwo Finansówpoprzednik MFiG
1 890
68%
19 dni
MSWiA
1 420
49%
29 dni
Kliknij dowolny wiersz, aby przefiltrować sprawy tego resortu
Przeglądaj sprawy według dziedzin państwa
Wybierz obszar, aby natychmiast zobaczyć interpelacje i oficjalne odpowiedzi resortów
01Transport
2 650 spraw
Infrastruktura i Transport
Drogi ekspresowe, autostrady, koleje PKP, CPK i inwestycje komunikacyjne.
Resorty: MI, MAP
Przeglądaj →
02Medycyna
2 140 spraw
Zdrowie i NFZ
Finansowanie szpitali, kolejki do specjalistów, refundacja leków i składka zdrowotna.
Resorty: MZ, MF
Przeglądaj →
03Podatki
1 890 spraw
Finanse i Podatki
Budżet państwa, KSeF, podatki PIT/CIT/VAT, stopy procentowe i deficyt.
Resorty: MF, KPRM
Przeglądaj →
04Obrona
1 420 spraw
Obrona i Służby Mundurowe
Wojsko Polskie, ochrona granicy państwowej, Policja i zakupy uzbrojenia.
Resorty: MON, MSWiA
Przeglądaj →
05Nauka
1 264 sprawy
Edukacja i Szkolnictwo
Szkoły, pensje nauczycieli, podstawa programowa i szkolnictwo wyższe.
Resorty: MEN, MNiSW
Przeglądaj →
06Energia
1 267 spraw
Klimat, Energia i Środowisko
Ceny prądu i gazu, OZE, transformacja energetyczna i gospodarka odpadami.
Resorty: MKiŚ, MAP
Przeglądaj →
Wszystkie sprawy
0
Oczekujące
0
Odpowiedzi
0
Sortuj:
Resort:
Poseł:
Ładowanie spraw...Kliknij sprawę, aby otworzyć podgląd
Interpelacja w sprawie udziału Rzeczypospolitej Polskiej w finansowaniu programu europejskiej konstelacji satelitarnej IRIS
Zgłaszający:
•
Adresat:
Infrastruktura i Transport (30%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie udziału Rzeczypospolitej Polskiej w finansowaniu programu europejskiej konstelacji satelitarnej IRIS
Interpelacja nr 18802
do ministra spraw wewnętrznych i administracji
w sprawie udziału Rzeczypospolitej Polskiej w finansowaniu programu europejskiej konstelacji satelitarnej IRIS
Zgłaszający: Bartosz Józef Kownacki
Data wpływu: 22-07-2026
Szanowny Panie Premierze,
w dniu 21 lipca 2026 r. minister spraw wewnętrznych i administracji podpisał z Komisją Europejską umowę dotyczącą udziału Polski w finansowaniu programu europejskiej bezpiecznej łączności satelitarnej IRIS². Zgodnie z przekazanymi informacjami Polska przeznaczy na ten cel 656 mln euro (ok. 2,8 mld zł) ze środków Krajowego Planu Odbudowy. Środki mają zostać przeznaczone na budowę sześciu satelitów MEO, sześciu satelitów LEO oraz polskiej stacji naziemnej Gateway.
Jednocześnie wykonawcą części satelitarnej programu jest konsorcjum SpaceRISE, a dotychczas nie przedstawiono informacji o gwarantowanym udziale polskich przedsiębiorstw w realizacji tego przedsięwzięcia. Nie przedstawiono również informacji, jakie konkretne korzyści uzyska Polska w zamian za jeden z najwyższych wkładów finansowych do programu.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Jaki jest udział finansowy poszczególnych państw członkowskich Unii Europejskiej w programie IRIS² oraz które miejsce pod względem wysokości wkładu zajmuje Polska?
2. Jakie konkretne prawa majątkowe, organizacyjne lub decyzyjne uzyska Polska w zamian za wniesienie wkładu w wysokości 656 mln euro?
3. Czy wniesienie wkładu finansowego zapewni Polsce korzystniejsze warunki korzystania z systemu IRIS², w szczególności niższe opłaty, priorytet dostępu lub gwarantowaną przepustowość w stosunku do państw, które nie finansowały programu?
4. Jaka wartość zamówień w ramach programu została zagwarantowana polskim przedsiębiorstwom oraz które podmioty zostały wskazane jako wykonawcy lub podwykonawcy?
5. Czy zawarta umowa przewiduje obowiązkowy minimalny udział polskiego przemysłu oraz transfer technologii do polskich przedsiębiorstw? Jeżeli tak – na jakich zasadach?
6. Czy przed podjęciem decyzji przeprowadzono analizę kosztów i korzyści (cost-benefit analysis) oraz analizę wpływu projektu na rozwój polskiego sektora kosmicznego? Jeżeli tak, proszę o przedstawienie jej najważniejszych wniosków.
7. Z jakich powodów zdecydowano o przeznaczeniu środków Krajowego Planu Odbudowy na finansowanie programu IRIS² zamiast na rozwój krajowych zdolności przemysłu kosmicznego lub innych inwestycji strategicznych?
8. Kto będzie właścicielem oraz operatorem stacji naziemnej Gateway budowanej w Warszawie i jakie prawa do jej wykorzystania będzie posiadała Rzeczpospolita Polska?
9. Czy rząd RP przewiduje udział Polski w kolejnych etapach finansowania programu IRIS² lub ponoszenie dodatkowych kosztów po zakończeniu obecnego etapu inwestycji?
10. Jakie mierzalne korzyści gospodarcze, przemysłowe i strategiczne rząd RP zakłada osiągnąć dzięki zaangażowaniu środków publicznych w wysokości 656 mln euro oraz w jakim horyzoncie czasowym mają one zostać osiągnięte?
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Tomasz Szymański
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Przeciętnie konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
38%
Konkretność
62%
Odpowiedź standardowa – resort odnosi się merytorycznie do zagadnienia z umiarkowaną ilością danych szczegółowych.
Twarde liczby / kwoty0 kwot, 1 %
Precyzyjne daty4
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów2.4 / 1k zn.
Podaje wskaźniki procentowe (1)
Wymienia precyzyjne daty lub terminy (4)
Odpowiedź została zarejestrowana w Sejmie RP w postaci pisma elektronicznego (resort nie dołączył pliku PDF).
Treść oficjalnej odpowiedzi rządowej (dokument urzędowy)
12 170 znaków
Odpowiedź na interpelację w sprawie udziału Rzeczypospolitej Polskiej w finansowaniu programu europejskiej konstelacji satelitarnej IRIS
Odpowiedź na interpelację nr 18802
w sprawie udziału Rzeczypospolitej Polskiej w finansowaniu programu europejskiej konstelacji satelitarnej IRIS
Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Tomasz Szymański
Warszawa, 27-08-2026
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację[1] numer 18802 Pana Posła Bartosza Józefa Kownackiego w sprawie udziału Rzeczypospolitej Polskiej w finansowaniu programu europejskiej konstelacji satelitarnej IRIS, z uwzględnieniem stanowisk Ministra Finansów i Gospodarki oraz Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej, uprzejmie przedstawiam następujące informacje.
Konstelacja IRIS2 jest budowana przez Unię Europejską (UE) w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego i finansowana ze wspólnego budżetu UE oraz ze środków konsorcjum SpaceRISE (składającego się z SES, Eutelsat i HispaSat). Z uwagi na fakt, że oficjalny podział składek krajowych nie został w pełni zamknięty dla wszystkich 27 Państw Członkowskich UE, obecnie nie jest możliwe ustalenie rankingu krajów pod względem finansowania ww. inwestycji. Aktualnie trwają rozmowy pomiędzy Komisją Europejską (KE) a krajami członkowskimi, a dodatkowe umowy finansowe z KE są na etapie finalizacji w ramach budżetu unijnego na lata 2028-2034. Niemniej szacuje się, że Polska będzie finansowała znaczną część całego systemu europejskiego, dzięki czemu dołączy do grona 6 Państw Członkowskich UE przodujących pod względem zaangażowania w strategiczną łączność kosmiczną.
Podpisana z KE umowa gwarantuje Polsce, m.in. taką optymalizację orbit konstelacji IRIS2, aby swoim zasięgiem obejmowały one kontynentalną część Europy i zapewniały zasięg na terytorium Polski. Zagwarantowano wykorzystanie wkładu finansowego Polski w sposób, który zapewnieni zdolności w zakresie łączności dla polskich użytkowników, a także ułatwi zaangażowanie podmiotów polskiego sektora kosmicznego w ww. przedsięwzięcie. Wszystkie działania dotyczące budowy, eksploatacji i utrzymania infrastruktury naziemnej IRIS2,, tj. bramy sieciowej i punktu połączeniowego (PoP), będą odbywać się w lokalizacji określonej przez Polskę i na terenie Polski (operatorem segmentu naziemnego będzie Polska i tylko nasz kraj będzie miał prawo do zarządzania nim).
Jednocześnie zadeklarowano, że działania finansowane na podstawie podpisanej umowy, poprzez wzmacnianie europejskich zdolności i zasobów w zakresie dostępności bezpiecznej łączności satelitarnej, powinny przyczyniać się do zwiększania bazy technologicznej, zdolności innowacyjnej, gotowości, długoterminowej konkurencyjności, odporności i przygotowania Polski oraz polskiego przemysłu kosmicznego. Powyższe zapewni wymierne korzyści dla Polski, polskich interesariuszy i podmiotów przemysłowych, wzmacniając krajowe zdolności w całym łańcuchu wartości sektora kosmicznego, wspierając rozwój i pozycję międzynarodową polskiego sektora kosmicznego, a także przyczyniając się do rozwoju, rozmieszczenia i zrównoważonej eksploatacji systemów i usług opartych na infrastrukturze kosmicznej.
Wymaga podkreślenia fakt, że wniesienie wkładu finansowego zapewni Polsce korzystniejsze warunki korzystania z systemu IRIS2. Nominalnie Polsce przysługiwało 8,31% przepustowości na średniej orbicie okołoziemskiej (orbicie MEO) i niskiej orbicie okołoziemskiej (orbicie LEO). Dzięki wniesieniu dodatkowego wkładu finansowego, polski przydział wzrósł pięciokrotnie w przypadku orbity MEO i dwukrotnie w przypadku orbity LEO. Ponadto Polska uzyskała priorytet w zakresie dostępu do zasobów pochodzących z finansowanych satelitów, włączając w to również część przeznaczoną na zarządzanie kryzysowe (w przypadku sytuacji kryzysowej). Co więcej, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji (MSWiA) wynegocjowało z członkami konsorcjum SpaceRISE - SES oraz Eutelsat dodatkowe bezpłatne pule przepustowości w okresie przejściowym (z luksemburskiego satelity Govsat-1 oraz z francuskiej sieci OneWeb).
Odnosząc się do zagadnienia wartości zamówień dla polskich przedsiębiorców w ramach programu IRIS2, w pierwszej kolejności należy zauważyć, że przy realizacji projektów UE obowiązuje europejskie prawo zamówień publicznych. Stosownie do obowiązujących regulacji nie jest możliwe zagwarantowanie udziału polskim przedsiębiorstwom w projekcie bez udziału w publicznych przetargach. Polskie podmioty mają takie same szanse uczestnictwa w konkursach, jak podmioty z pozostałych krajów UE. Podmioty te będą mogły uczestniczyć w ww. postępowaniach na zasadach otwartej i uczciwej konkurencji.
W tym miejscu warto nadmienić, że zarówno MSWiA, jak i Polska Agencja Kosmiczna oraz najbardziej znaczące podmioty gospodarcze reprezentujące polski sektor kosmiczny prowadziły już rozmowy na temat udziału w projektach z liderami konsorcjum SpaceRISE.
Jednocześnie, w kontekście pozostałych zagadnień podniesionych w wystąpieniu, wymaga wyjaśnienia, że unijne prawo zamówień publicznych nie dopuszcza określenia „obowiązkowego minimalnego udziału” przedsiębiorstw w realizacji programu. Umowa podpisana przez Polskę przewiduje natomiast, że działania finansowane na podstawie jej postanowień, powinny przyczyniać się do zwiększania bazy technologicznej, zdolności innowacyjnej, gotowości, długoterminowej konkurencyjności, odporności i przygotowania Polski oraz polskiego przemysłu kosmicznego. Z kolei w zakresie transferu technologii, należy wskazać, że jest on przewidziany w przypadku współpracy polskich przedsiębiorstw głównie z liderami konsorcjum SpaceRISE przy realizacji inwestycji, jak też przede wszystkim przy budowie satelitów na orbicie LEO, która będzie służyć celom testowania i demonstracji nowych technologii.
Odnosząc się do zagadnienia analizy zysków i strat wynikających z zaangażowania Polski w budowę systemu IRIS2, należy wskazać, że głównym celem ww. inwestycji jest zapewnienie bezpiecznej łączności satelitarnej zarówno dla potrzeb zarządzania kryzysowego i zapewnienia porządku publicznego (np. w trakcie klęsk żywiołowych), jak i na potrzeby obronności w przypadku wystąpienia działań zbrojnych. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji jest zainteresowane projektem IRIS2 jako główny użytkownik EU Secure Connectivity Programme. W kontekście powyższego zasadniczym celem udziału w programie IRIS2 jest zapewnienie bezpieczeństwa państwa. Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 5 grudnia 2024 r. o ochronie ludności i obronie cywilnej[2] MSWiA jest zobowiązane do organizacji i nadzoru nad Systemem Bezpiecznej Łączności Państwowej (SBŁP) w celu zapewnienia ciągłości i bezpieczeństwa funkcjonowania administracji państwowej oraz ochrony ludności i obrony cywilnej. Bezpieczna łączność satelitarna (w tym niejawna) stanowi jeden z pięciu integralnych podsystemów SBŁP. Pozyskanie dodatkowej przepustowości, wynikające z rozbudowy konstelacji IRIS2 poprzez wniesienie przez Polskę wkładu do budżetu unijnego programu bezpiecznej łączności, pozwoli zabezpieczyć potrzeby podsystemu SBŁP-S. Biorąc pod uwagę prowadzone działania militarne w pobliżu wschodnich granic Polski, w ocenie MSWiA zapewnienie bezpiecznej łączności satelitarnej dla Polski nigdy dotąd nie było tak konieczne i pilne.
Przedstawiając powyższe informuję, że w MSWiA została przeprowadzona analiza dotycząca zapotrzebowania na przepustowości w zakresie łączności satelitarnej dla służb podległych Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji. W okresie przejściowym, tj. do czasu wybudowania konstelacji IRIS2, jest realizowany komponent unijnego programu kosmicznego GOVSATCOM – rządowa łączność satelitarna. W ramach ww. komponentu Polska pozyskała tzw. tokeny – umowną walutę UE na zakup usług łączności satelitarnej zakontraktowanych w ramach unijnego przetargu, a pochodzących z narodowych satelitów Państw Członkowskich UE. Wynegocjowane wzrosty przepustowości w ramach IRIS2, jak również dostęp do puli dodatkowej w okresie przejściowym, w pełni zagwarantują zaspokojenie potrzeb służb w tym zakresie.
Jednocześnie, stosownie do stanowiska Ministra Finansów i Gospodarki[3] informuję, że w zakresie właściwości Ministerstwa Rozwoju i Technologii nie była prowadzona odrębna analiza kosztów i korzyści dotycząca decyzji o finansowaniu programu IRIS2.
Natomiast propozycję modelu udziału polskiego sektora kosmicznego w programie IRIS2, jak i oczekiwane efekty swoich dotychczasowych działań w omawianym obszarze, przedstawiała Polska Agencja Kosmiczna.
Odnosząc się do ewentualnego ponoszenia przez Polskę dodatkowych kosztów po zakończeniu obecnego etapu IRIS2 informuję, że czas przydatności satelitów IRIS2 jest przewidziany na około 10-15 lat. Natomiast decyzja dotycząca finansowania kolejnych etapów rozwoju konstelacji, czy też budowania satelitów drugiej generacji nie należy do zakresu kompetencji MSWiA.
Inwestycja Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności (KPO) pod nazwą: A6.1 Dobrowolny wkład w unijny program bezpiecznej łączności (IRIS2) została umieszczona w projekcie rewizji KPO. W grudniu 2025 r. ostatecznie przyjęto IV rewizję KPO na mocy decyzji Rady UE. W ramach kolejnej, V rewizji KPO, na mocy Addendum przyjętego przez Radę Ministrów w marcu 2026 r. zwiększona została alokacja na tę inwestycję. Zmiana została zaakceptowana przez Radę UE w czerwcu br. Środki przeznaczone na IRIS2 pochodzą zatem z innych inwestycji w KPO, które nie zostały zrealizowane.
Zgodnie ze stanowiskiem Ministerstwa Rozwoju i Technologii z perspektywy rozwoju polskiego sektora kosmicznego, przedsięwzięcia w obszarze bezpiecznej łączności satelitarnej mogą stwarzać możliwości rozwoju kompetencji krajowych podmiotów, w szczególności w obszarach technologii satelitarnych, segmentu naziemnego, bezpiecznej łączności oraz powiązanych usług i aplikacji.
Mając na uwadze politykę kosmiczną realizowaną przez Ministerstwo Rozwoju i Technologii istotnym kierunkiem działań jest zwiększanie udziału polskich podmiotów w europejskich łańcuchach wartości sektora kosmicznego, rozwój krajowych kompetencji technologicznych i przemysłowych oraz wzmacnianie zdolności przedsiębiorstw do udziału w kolejnych projektach europejskich i międzynarodowych.
Długoterminowym celem jest wzmacnianie konkurencyjności polskiego sektora kosmicznego oraz zwiększanie zdolności krajowych podmiotów do realizacji zadań o coraz większej wartości dodanej, w tym związanych z projektowaniem, integracją i wytwarzaniem zaawansowanych technologii i rozwiązań kosmicznych.
Potencjalne korzyści gospodarcze i przemysłowe związane z udziałem polskich podmiotów w przedsięwzięciach takich jak IRIS2 mogą obejmować w szczególności rozwój kompetencji technologicznych, zdobywanie doświadczenia w realizacji dużych projektów europejskich, nawiązywanie współpracy z europejskimi integratorami i partnerami przemysłowymi oraz zwiększanie możliwości udziału krajowych przedsiębiorstw w kolejnych przedsięwzięciach kosmicznych. Zakres i horyzont czasowy osiągnięcia mierzalnych korzyści wynikających bezpośrednio z zaangażowania finansowego Polski w program IRIS2 są natomiast związane z warunkami realizacji tego przedsięwzięcia i jego dalszym przebiegiem.
Przedstawiając powyższe należy wskazać, że Program IRIS2 ma szansę stać się dla sektora kosmicznego tym, czym dla wielu innych branż były duże programy infrastrukturalne – impulsem do budowy nowych kompetencji oraz zwiększenia skali działalności i rozwoju technologii.
Z poważaniem
z up. Tomasz Szymański
Sekretarz Stanu
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
[1] Skierowaną do Prezesa Rady Ministrów, przekazaną, zgodnie z właściwością, do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, w celu udzielenia odpowiedzi w porozumieniu z Ministrem Finansów i Gospodarki oraz Ministrem Funduszy i Polityki Regionalnej, przez Pana Jakuba Stefaniaka, Sekretarza Stanu, Zastępcę Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, działającego z upoważnienia Prezesa Rady Ministrów, pismem z 10 sierpnia 2026 r. (sygn. DSP. INT.4510.313.2026).
[2] Dz. U. poz. 1907, z późn. zm.
[3] Pismo Ministra Finansów i Gospodarki z 17.08.2026 r. (sygn. DIN-V.054.19.2026).
Raport Ministerstw: Audyt Rządu i Terminowości
Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź dla wszystkich 36 resortów rządowych w X Kadencji Sejmu RP, ranking dyscypliny i czarna lista opóźnień.
Średni czas rządu
-- dni
Średnia arytmetyczna
Mediana odpowiedzi
-- dni
Próg: 21 dni
Po terminie (SLA)
--%
-- z opóźnieniem
Antylider
--
Średnio: -- dni
Lider terminowości
--
Średnio: -- dni (--%)
Dynamika Wpływu Interpelacji w Czasie
Chronologiczny rozkład napływu spraw sejmowych do rządu w X Kadencji
Rekord: --
Dyscyplina Konstytucyjna (Rozkład SLA)
Próg: 21 dni
Podział odpowiedzi rządu na 5 koszyków terminowości
Parlamentarny Rytm Tygodniowy
Dni tygodnia
W które dni posłowie najczęściej zgłaszają interpelacje
Trend Responsywności Rządu w Czasie
Średnia vs Mediana
Czas oczekiwania miesiąc po miesiącu vs próg 21 dni
Macierz Resortów: Obciążenie vs Czas
Skala & Dyscyplina
Oś X: Liczba interpelacji • Oś Y: Średni czas odpowiedzi (dni)
Audyt „Lania Wody” i Konkretności Odpowiedzi Resortów
Analiza lingwistyczno-statystyczna ponad 16 000 oficjalnych pism rządowych
Analiza lingwistyczna
Średni wskaźnik lania wody17.9%Uniki, ogólniki, odesłania
Średnia konkretność rządu82.1%Kwoty, daty, punkty, liczby
Zbadane odpowiedzi pism16 281Wszystkie dostępne pisma X kadencji
Top 5: Najbardziej konkretne resorty
Top 5: Najwięcej „lania wody” i uników
Ranking terminowości ministerstw (Konstytucyjny termin 21 dni)
Zestawienie średniego i medianowego czasu reakcji poszczególnych resortów
Wszystkie 36 resortów
Ministerstwo / Resort
Spraw
Średni czas
Mediana
Terminowość (W terminie vs Po terminie)
Rekord
Lanie wody
Ładowanie statystyk resortów...
🚨Czarna lista: Rekordy opóźnień rządu w Sejmie
Interpelacje, w których posłowie czekali najdłużej na odpowiedź
> 150 dni
Materiały dla mediów: Raport Rządu
Automatycznie wygenerowany, gotowy komunikat prasowy dotyczący audytu rządu i ministerstw:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
👤
Interesuje Cię aktywność posłów?
Zobacz ranking 499 posłów i audyt klubów parlamentarnych.
Raport Posłów: Ranking Aktywności i Klubów
Ranking aktywności 499 posłów na Sejm RP X kadencji, audyt pracy klubów parlamentarnych oraz statystyki składanych interpelacji i pism kontrolnych.
Najaktywniejszy poseł
🥇
--
-- złożonych interpelacji
Łącznie złożonych spraw
📑
--
Interpelacje i zapytania X kadencji
Najaktywniejszy klub
🏛️
--
-- interpelacji klubu
Średnia na posła
📊
--
Interpelacji na 1 posła w Sejmie
👤Ranking Aktywności Posłów na Sejm RP
X Kadencja • Zestawienie wg liczby złożonych pism i odpowiedzi
#
Poseł / Wnioskodawca
Klub parlamentarny
Złożonych
Odpowiedzi
Akcja
Ładowanie rankingu posłów...
🏛️Aktywność klubów parlamentarnych
Złożone interpelacje
Materiały dla mediów: Raport Posłów
Gotowy do cytowania komunikat prasowy o aktywności posłów i klubów w Sejmie:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
🏛️
Interesuje Cię terminowość rządu?
Zobacz audyt 36 ministerstw i rekordy opóźnień.
Transparentność i Kontakt
Kontakt z Redakcją Politoskop.pl
Masz pytania dotyczące danych sejmowych, zauważyłeś błąd w rejestrze lub chcesz nawiązać współpracę analityczną? Skontaktuj się bezpośrednio z naszym zespołem.
Politoskop.pl jest niezależnym projektem analityczno-obywatelskim, który przetwarza i wizualizuje dane publiczne udostępniane przez Kancelarię Sejmu RP.
Dla mediów i organizacji badawczych
Dziennikarzy, badaczy danych i organizacje społeczne zapraszamy do bezpośredniego kontaktu w sprawach zapytań prasowych, surowych zrzutów bazy oraz dedykowanych analiz parlamentarnych.
Oficjalne Dane Publiczne
Informacje o interpelacjach pobierane są cyklicznie z oficjalnego interfejsu REST API Sejmu RP pod adresem api.sejm.gov.pl zgodnie z zasadami ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego.
Wyślij bezpośrednią wiadomość
Wypełnij poniższe pola. Wiadomość trafi bezpośrednio do redakcji serwisu.
Panel Administratora
Zaloguj się loginem lub adresem e-mail oraz hasłem
Kokpit Zarządzania Politoskop.pl
Zalogowano 2FA
Sesja aktywna dla: admin@...
Status ScraperaSpoczynek
0
Brak aktywnego procesu
Pobieranie PDFSpoczynek
18 292
2.44 GB na dysku
Harmonogram w tleAktywny
Jutro 08:00
Ostatnio: Dzisiaj 18:00
Uruchom proces synchronizacji
Zalecane na co dzień
Szybka synchronizacja
Pobiera 50 ostatnio zmienionych spraw w Sejmie i dociąga nowe odpowiedzi w ułamku sekundy.
Pełna baza
Pobierz wszystkie metadane
Przegląda całą historię Sejmu X kadencji (~20 000 spraw) od numeru 1 do najnowszego.
Offline Cache
Masowe dociąganie PDF
Pobiera wielowątkowo brakujące pliki PDF na dysk serwera i indeksuje ich treść.
Wszystkie procesy działają w tle serwera i są odporne na zamknięcie karty.
Dziennik zdarzeń na żywo (Live Log)
// Oczekiwanie na komunikaty systemu...
Konfiguracja automatycznego harmonogramu
Harmonogram działa w tle serwera Node.js i automatycznie sprawdza nowe interpelacje w Sejmie.
Wszystkie sprawy (sejm.db)
-
-
Pełne teksty (sejm_texts.db)
-
-
Pliki PDF w data/pdfs/
-
-
Pamięć RAM Node.js
-
-
Pamięć podręczna (In-Memory Cache)Trafienia: 0%
Wpisy w RAM: 0 | Trafienia: 0 | Zapytania do bazy: 0
Eksport bazy danych (Archiwum)Bezpieczne pobranie pełnej bazy spraw (~20 000 rekordów) w formacie plikowym.
Bezpośrednie pobranie nienaruszonego fizycznego pliku bazy danych SQLite z serwera do archiwizacji lokalnej.
Wymuszenie synchronizacji pojedynczej sprawy z API SejmuWpisz numer interpelacji, aby serwer natychmiast odpytał API Sejmu RP, pobrał nowo dodaną odpowiedź i załącznik PDF oraz unieważnił cache.
INT #
Ustawienia Administratora & Serwer Poczty SMTP
Konfiguracja konta pocztowego do wysyłki kodów 2FA oraz adresu głównego administratora.
Zmiana Hasła Administratora
Zaleca się stosowanie unikalnego hasła. Zmiana wejdzie w życie natychmiast.
Tajny Adres URL Panelu (Security through Obscurity)
Domyślny adres /admin zwraca błąd 404 dla ochrony przed botami. Panel dostępny jest wyłącznie pod poniższym tajnym adresem.
Bezpośredni URL:/panel-...
Dziennik Logowań i Ochrona Brute-Force
Rejestr ostatnich 25 prób dostępu do panelu. System automatycznie blokuje IP po 5 nieudanych próbach na 15 minut.
Twój adres IP: -Brak blokady
Data i Czas
Adres IP
Login
Status
Ładowanie historii logowań...
SEO
Zarządzanie Pozycjonowaniem (SEO), Kodami HEAD i Treściami
W tym miejscu możesz wkleić kody weryfikacyjne wyszukiwarek (np. Google Search Console, GTM, GA4), edytować tytuły i opisy meta dla 4 głównych podstron oraz dodawać sformatowane bloki artykułów pod SEO na samym dole stron.
Kody w sekcji <head> (GSC, GTM, Piksele, JS/HTML)
Wklej kod weryfikacyjny Google Search Console, skrypt Google Tag Manager, Google Analytics lub dowolny kod HTML/JS. Zostanie automatycznie wstrzyknięty tuż przed </head> na każdej podstronie serwisu.
Globalny HEAD
Kod zostanie umieszczony w czystej postaci bez zmian. Upewnij się, że zawiera poprawne znaczniki <meta>, <script> lub <link>.
Edycja Tytułów (<title>) i Opisów (<meta description>)
Zarządzaj metatagami wyświetlanymi w wynikach wyszukiwania Google i zakładkach przeglądarki dla 4 kluczowych widoków.
0 / 65 znaków
Dostępne zmienne w szablonie: {num} (numer sprawy), {title} (temat sprawy bez powtórzonego słowa „Interpelacja”).
0 / 160 znaków
Podgląd w wynikach Google (SERP Preview)
https://politoskop.pl
Tytuł podstrony
Opis podstrony wyświetlany w wyszukiwarce...
Bloki Treści SEO (Na samym dole strony)
Dodaj wartościowe teksty pozycjonujące, nagłówki H2/H3 i opisy, które wyświetlą się na samym dole wybranej podstrony.
||
Wprowadzona treść zostanie umieszczona w estetycznym bloku na samym dole wybranej podstrony.
CMS
Zarządzanie Zawartością Strony Głównej (CMS)
Dostosuj wyróżniony dokument na stronie głównej (Karta Spotlight / Dokument pod lupą) oraz zarządzaj pigułkami popularnych zapytań pod paskiem wyszukiwarki bez dotykania kodu.
Karta „Dokument pod lupą” (Spotlight na stronie głównej)
Wpisz numer sprawy i kliknij „Zaciągnij dane z bazy” lub samodzielnie zredaguj treść.