Interpelacja nr 18768
Interpelacja w sprawie stanu domów studenckich oraz rozwoju prywatnego rynku zakwaterowania studentów
Zgłaszający:
•
Adresat:
Edukacja i Szkolnictwo (63%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie stanu domów studenckich oraz rozwoju prywatnego rynku zakwaterowania studentów
Interpelacja nr 18768
do ministra nauki i szkolnictwa wyższego
w sprawie stanu domów studenckich oraz rozwoju prywatnego rynku zakwaterowania studentów
Zgłaszający: Marcelina Zawisza
Data wpływu: 21-07-2026
Szanowny Panie Ministrze,
w przestrzeni publicznej, w tym w wypowiedziach przedstawicieli Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego z 2024 r., pojawiła się informacja, zgodnie z którą około 30% domów studenckich w Polsce nie nadaje się do użytkowania lub wymaga wyłączenia z eksploatacji. Jednocześnie w ostatnich latach dynamicznie rozwija się sektor prywatnych obiektów określanych jako „akademiki”, których funkcjonowanie i znaczenie dla polityki mieszkaniowej studentów pozostają niejasne.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Z jakiego dokumentu, analizy lub raportu pochodzi informacja, zgodnie z którą około 30% domów studenckich nie nadaje się do użytkowania lub wymaga wyłączenia z eksploatacji?
Proszę o przekazanie dokumentu, analizy lub raportu, na podstawie którego sformułowano powyższą informację.
Jaką metodologię zastosowano przy sporządzaniu tych danych, w szczególności:
a) jakie kryteria decydowały o uznaniu domu studenckiego za nienadający się do użytkowania lub wymagający wyłączenia z eksploatacji,
b) jaki okres obejmowały zebrane dane,
c) których uczelni dotyczyła analiza?
Czy Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego dysponuje nowszymi danymi dotyczącymi stanu technicznego domów studenckich? Jeżeli tak, proszę o ich udostępnienie.
Czy ministerstwo prowadzi ewidencję lub monitoring prywatnych inwestycji określanych jako „akademiki” (purpose-built student accommodation – PBSA)?
Jeżeli tak, proszę o dane:
a) ile takich inwestycji powstało od początku funkcjonowania tego modelu w Polsce,
b) ilu przedsiębiorców prowadzi działalność polegającą na budowie lub prowadzeniu takich obiektów.
Czy ministerstwo prowadzi analizy wpływu rozwoju prywatnych akademików na dostępność zakwaterowania dla studentów?
Czy ministerstwo rozróżnia w prowadzonych analizach domy studenckie prowadzone przez uczelnie od prywatnych obiektów oferowanych komercyjnie pod nazwą „akademik”? Jeżeli tak, proszę o przedstawienie stosowanej metodologii.
Interpelacja nr 18768
do ministra nauki i szkolnictwa wyższego
w sprawie stanu domów studenckich oraz rozwoju prywatnego rynku zakwaterowania studentów
Zgłaszający: Marcelina Zawisza
Data wpływu: 21-07-2026
Szanowny Panie Ministrze,
w przestrzeni publicznej, w tym w wypowiedziach przedstawicieli Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego z 2024 r., pojawiła się informacja, zgodnie z którą około 30% domów studenckich w Polsce nie nadaje się do użytkowania lub wymaga wyłączenia z eksploatacji. Jednocześnie w ostatnich latach dynamicznie rozwija się sektor prywatnych obiektów określanych jako „akademiki”, których funkcjonowanie i znaczenie dla polityki mieszkaniowej studentów pozostają niejasne.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Z jakiego dokumentu, analizy lub raportu pochodzi informacja, zgodnie z którą około 30% domów studenckich nie nadaje się do użytkowania lub wymaga wyłączenia z eksploatacji?
Proszę o przekazanie dokumentu, analizy lub raportu, na podstawie którego sformułowano powyższą informację.
Jaką metodologię zastosowano przy sporządzaniu tych danych, w szczególności:
a) jakie kryteria decydowały o uznaniu domu studenckiego za nienadający się do użytkowania lub wymagający wyłączenia z eksploatacji,
b) jaki okres obejmowały zebrane dane,
c) których uczelni dotyczyła analiza?
Czy Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego dysponuje nowszymi danymi dotyczącymi stanu technicznego domów studenckich? Jeżeli tak, proszę o ich udostępnienie.
Czy ministerstwo prowadzi ewidencję lub monitoring prywatnych inwestycji określanych jako „akademiki” (purpose-built student accommodation – PBSA)?
Jeżeli tak, proszę o dane:
a) ile takich inwestycji powstało od początku funkcjonowania tego modelu w Polsce,
b) ilu przedsiębiorców prowadzi działalność polegającą na budowie lub prowadzeniu takich obiektów.
Czy ministerstwo prowadzi analizy wpływu rozwoju prywatnych akademików na dostępność zakwaterowania dla studentów?
Czy ministerstwo rozróżnia w prowadzonych analizach domy studenckie prowadzone przez uczelnie od prywatnych obiektów oferowanych komercyjnie pod nazwą „akademik”? Jeżeli tak, proszę o przedstawienie stosowanej metodologii.
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Marek Gzik
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
18%
Konkretność
82%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 1 %
Precyzyjne daty
1
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
8.3 / 1k zn.
- Podaje wskaźniki procentowe (1)
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (1)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
3125 znaków
Telefon: +48 22 52 92 718 ul. Wspólna 1/3
adres e-mail: kancelaria@mnisw.gov.pl 00-529 Warszawa
gov.pl/nauka
DPI-WIS.055.4.2026.EK
Warszawa, 17 sierpnia 2026 r.
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Odpowiedź na interpelację nr 18768
Szanowny Panie Marszałku,
składam na Pana ręce odpowiedź na interpelację Poseł na Sejm RP, Pani Marceliny Zawiszy
w sprawie stanu domów studenckich oraz rozwoju prywatnego rynku zakwaterowania studentów.
Szanowna Pani Poseł,
w odpowiedzi na interpelację w sprawie stanu domów studenckich oraz rozwoju prywatnego
rynku zakwaterowania studentów uprzejmie przedstawiam, co następuje.
Pytania wskazane w interpelacji dotyczą dwóch zagadnień: liczby domów studenckich
nienadających się do użytkowania oraz problematyki prywatnych akademików.
Odnosząc się do pierwszego zagadnienia pragnę poinformować, że informacja o 30 proc.
miejsc w domach studenckich pozostających niewykorzystanych ze względu na stan tych
domów pochodzi z końca 2023 r. Obecnie MNISW nie dysponuje danymi oraz metodologią,
na podstawie, których informacja ta została sformułowana. Przypuszczać należy, że w liczbie
miejsc niewykorzystanych zawarta mogła być nie tylko liczba miejsc formalnie wyłączonych
z użytkowania, ale także liczba miejsc zdatnych jeszcze do użytkowania, ale wymagających
przeprowadzenia prac modernizacyjnych w niedalekiej przyszłości.
W lipcu 2024 r. po raz pierwszy przeprowadzono kompleksowe badanie w zakresie domów
studenckich uczelni publicznych nadzorowanych przez MNISW. Według danych
pozyskanych w toku badania w 370 domach studenckich dostępnych było ok. 100 tysięcy
miejsc zdatnych do użytku. Liczba miejsc niezdatnych do użytku wyniosła około 5 tys.
Ww. dane pozostają najbardziej aktualnymi, natomiast podkreślić należy, że liczba miejsc
w domach studenckich nie ulega znacznym wahaniom z roku na rok, a zmiany w tym zakresie
możliwe są do uchwycenia dopiero w dłuższych odcinkach czasu.
Wyniki ww. badania są roboczymi danymi MNISW i nie zostały opracowane w formie
oficjalnego raportu lub analizy.
W przeprowadzonym badaniu uczelnie oceniły stan techniczny w swoich domach studenta
następująco:
bardzo dobry (nowy lub świeżo po remoncie) 38
dobry (nie wymaga remontu) 69
-- 1 of 2 --
Telefon: +48 22 52 92 718 ul. Wspólna 1/3
adres e-mail: kancelaria@mnisw.gov.pl 00-529 Warszawa
gov.pl/nauka
dostateczny (wymaga remontu w ciągu kilku lat) 217
niedostateczny (wymaga natychmiastowego remontu) 34
zły (wyłączony z użytkowania) 12
Razem 370
W odniesieniu do drugiego zagadnienia poruszonego w interpelacji uprzejmie informuję,
że podstawowym obszarem działania Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w zakresie
domów studenckich jest udzielanie uczelniom publicznym nadzorowanym przez MNISW
dotacji na realizację inwestycji i tego obszaru dotyczą prowadzone prace analityczne.
Ministerstwo nie prowadzi natomiast analiz dotyczących tzw. prywatnych „akademików”.
Z wyrazami szacunku
Z upoważnienia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Marek Gzik
Sekretarz Stanu
/ – podpisano cyfrowo/
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów.
-- 2 of 2 --
adres e-mail: kancelaria@mnisw.gov.pl 00-529 Warszawa
gov.pl/nauka
DPI-WIS.055.4.2026.EK
Warszawa, 17 sierpnia 2026 r.
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Odpowiedź na interpelację nr 18768
Szanowny Panie Marszałku,
składam na Pana ręce odpowiedź na interpelację Poseł na Sejm RP, Pani Marceliny Zawiszy
w sprawie stanu domów studenckich oraz rozwoju prywatnego rynku zakwaterowania studentów.
Szanowna Pani Poseł,
w odpowiedzi na interpelację w sprawie stanu domów studenckich oraz rozwoju prywatnego
rynku zakwaterowania studentów uprzejmie przedstawiam, co następuje.
Pytania wskazane w interpelacji dotyczą dwóch zagadnień: liczby domów studenckich
nienadających się do użytkowania oraz problematyki prywatnych akademików.
Odnosząc się do pierwszego zagadnienia pragnę poinformować, że informacja o 30 proc.
miejsc w domach studenckich pozostających niewykorzystanych ze względu na stan tych
domów pochodzi z końca 2023 r. Obecnie MNISW nie dysponuje danymi oraz metodologią,
na podstawie, których informacja ta została sformułowana. Przypuszczać należy, że w liczbie
miejsc niewykorzystanych zawarta mogła być nie tylko liczba miejsc formalnie wyłączonych
z użytkowania, ale także liczba miejsc zdatnych jeszcze do użytkowania, ale wymagających
przeprowadzenia prac modernizacyjnych w niedalekiej przyszłości.
W lipcu 2024 r. po raz pierwszy przeprowadzono kompleksowe badanie w zakresie domów
studenckich uczelni publicznych nadzorowanych przez MNISW. Według danych
pozyskanych w toku badania w 370 domach studenckich dostępnych było ok. 100 tysięcy
miejsc zdatnych do użytku. Liczba miejsc niezdatnych do użytku wyniosła około 5 tys.
Ww. dane pozostają najbardziej aktualnymi, natomiast podkreślić należy, że liczba miejsc
w domach studenckich nie ulega znacznym wahaniom z roku na rok, a zmiany w tym zakresie
możliwe są do uchwycenia dopiero w dłuższych odcinkach czasu.
Wyniki ww. badania są roboczymi danymi MNISW i nie zostały opracowane w formie
oficjalnego raportu lub analizy.
W przeprowadzonym badaniu uczelnie oceniły stan techniczny w swoich domach studenta
następująco:
bardzo dobry (nowy lub świeżo po remoncie) 38
dobry (nie wymaga remontu) 69
-- 1 of 2 --
Telefon: +48 22 52 92 718 ul. Wspólna 1/3
adres e-mail: kancelaria@mnisw.gov.pl 00-529 Warszawa
gov.pl/nauka
dostateczny (wymaga remontu w ciągu kilku lat) 217
niedostateczny (wymaga natychmiastowego remontu) 34
zły (wyłączony z użytkowania) 12
Razem 370
W odniesieniu do drugiego zagadnienia poruszonego w interpelacji uprzejmie informuję,
że podstawowym obszarem działania Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w zakresie
domów studenckich jest udzielanie uczelniom publicznym nadzorowanym przez MNISW
dotacji na realizację inwestycji i tego obszaru dotyczą prowadzone prace analityczne.
Ministerstwo nie prowadzi natomiast analiz dotyczących tzw. prywatnych „akademików”.
Z wyrazami szacunku
Z upoważnienia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Marek Gzik
Sekretarz Stanu
/ – podpisano cyfrowo/
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów.
-- 2 of 2 --