Interpelacja w sprawie planowanej likwidacji domów wczasów dziecięcych
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 18618
do ministra edukacji, ministra finansów i gospodarki
w sprawie planowanej likwidacji domów wczasów dziecięcych
Zgłaszający: Piotr Babinetz
Data wpływu: 14-07-2026
Na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej zwracam się z interpelacją w sprawie projektu rozporządzenia Ministra Edukacji zmieniającego rozporządzenie w sprawie niektórych publicznych placówek systemu oświaty, przewidującego likwidację domów wczasów dziecięcych (DWD) z dniem 1 stycznia 2027 r., oraz projektowanych zmian w sposobie podziału potrzeb oświatowych na rok 2027, zakładających wyeliminowanie finansowania wychowanków DWD.
Projekt przewiduje całkowite usunięcie domów wczasów dziecięcych z katalogu placówek systemu oświaty przez uchylenie przepisów regulujących ich funkcjonowanie oraz wygaszenie z dniem 1 stycznia 2027 r. wszystkich decyzji i wpisów do ewidencji dotyczących tych placówek. Jednocześnie projekt zakłada niezwykle krótki okres przejściowy – od 31 lipca do 31 grudnia 2026 r., po którym działalność DWD ma zostać definitywnie zakończona.
Szczególne zaniepokojenie budzi równoległe procedowanie projektu rozporządzenia dotyczącego podziału potrzeb oświatowych na rok 2027, który zakłada ustalenie wagi finansowania wychowanków DWD na poziomie 0. Oznacza to, że rozwiązania finansowe oparto na założeniu likwidacji DWD jeszcze przed zakończeniem procesu legislacyjnego i wejściem w życie przepisów zmieniających ich status prawny.
Decyzja ta jest niezrozumiała dla środowiska dyrektorów, nauczycieli, organów prowadzących oraz tysięcy rodziców korzystających z oferty domów wczasów dziecięcych. Placówki te od ponad 100 lat realizują zadania systemu oświaty przez organizowanie zajęć edukacyjnych, krajoznawczych, ekologicznych, sportowych, prozdrowotnych oraz wspierających rozwój psychofizyczny dzieci i młodzieży. Przedstawiony projekt całkowicie likwidujący ten rodzaj placówki, nie zawiera uzasadnienia, a zasadniczym argumentem za likwidacją jest zmiana charakteru działalności DWD na krótkoterminowe pobyty edukacyjne.
Dodatkowo, po analizie projektu oraz oceny skutków regulacji przez dyrektorów DWD stwierdzono, że nie przedstawiono przekonujących przesłanek uzasadniających likwidację, nie wykazano, że DWD nie realizują ustawowych zadań, ani że przestały odpowiadać potrzebom dzieci i młodzieży. Brakuje analiz pedagogicznych, badań jakości pracy oraz oceny skutków społecznych i edukacyjnych projektowanych zmian. Nie wskazano również, które instytucje przejmą zadania realizowane obecnie przez DWD oraz w jaki sposób zostanie zapewniona ciągłość ich wykonywania.
Planowane zmiany rodzą również poważne wątpliwości natury konstytucyjnej. Likwidacja całego rodzaju placówek systemu oświaty następuje w drodze rozporządzenia, mimo że prowadzi do zasadniczej zmiany struktury systemu oświaty oraz wygaszenia praw nabytych. Może to pozostawać w sprzeczności z art. 92 ust. 1 Konstytucji RP, zgodnie z którym rozporządzenia służą wykonaniu ustawy, a nie zastępowaniu ustawodawcy.
Dodać należy, że w ciągu ostatnich 5 lat DWD w Rymanowie-Zdroju dokonał modernizacji budynków i infrastruktury sportowej (w tym budowy nowego boiska) na kwotę ponad 3 mln złotych. Ponadto na lata 2027-2028 są dokonane rezerwacje, z tego wynika, że jest uzasadniona potrzeba dalszego funkcjonowania tego typu placówki.
W ocenie wielu ekspertów potencjalne oszczędności wynikające z likwidacji DWD są niewspółmiernie niskie w stosunku do kosztów społecznych, edukacyjnych, gospodarczych i finansowych, jakie poniosą samorządy, rodzice, pracownicy oraz Skarb Państwa.
W imieniu dyrekcji i pracowników DWD w Rymanowie-Zdroju zwracam się z pytaniami:
Jakie analizy, badania, ewaluacje lub ekspertyzy stanowiły podstawę decyzji o likwidacji domów wczasów dziecięcych?
Ilu uczniów korzystało z oferty DWD w ostatnich pięciu latach oraz jaka jest prognozowana liczba dzieci, które utracą możliwość uczestnictwa w edukacji wyjazdowej po ich likwidacji?
Dlaczego przy opracowywaniu projektu nie uwzględniono stanowisk dyrektorów DWD, organów prowadzących, nauczycieli, rodziców oraz organizacji reprezentujących środowisko tych placówek?
Jakie instytucje mają przejąć zadania edukacyjne, wychowawcze i opiekuńcze realizowane obecnie przez DWD?
Czy Ministerstwo Edukacji Narodowej rozważa wycofanie projektu rozporządzenia i rozpoczęcie rzeczywistych konsultacji społecznych nad reformą funkcjonowania DWD zamiast ich likwidacji?
Jakie były przyczyny równoczesnego procedowania zmian finansowych zakładających brak finansowania DWD przed zakończeniem procesu legislacyjnego dotyczącego ich statusu prawnego?
Czy Ministerstwo Finansów przeprowadziło analizę skutków ekonomicznych obejmującą koszty odpraw pracowniczych, rozwiązania zawartych umów, zwrotu zaliczek, utraty wartości majątku oraz ewentualnego zwrotu środków europejskich i krajowych?
Czy rząd przewiduje mechanizm rekompensat dla organów prowadzących, które poniosły znaczne nakłady inwestycyjne na modernizację DWD?
Czy ministerstwo będzie ponosiło odpowiedzialność finansową za konieczność zwrotu środków pochodzących z funduszy krajowych i europejskich w przypadku naruszenia okresów trwałości projektów inwestycyjnych?
Jakie środki zostaną przeznaczone na ochronę miejsc pracy nauczycieli i pozostałych pracowników likwidowanych placówek?
Podsekretarz stanu Hanna Majszczyk
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (5)
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
2436 znakówfax: +48 22 694 36 84 00-916 Warszawa
gov.pl/finanse
e-mail: kancelaria@mf.gov.pl
1/2
Warszawa, 14 sierpnia 2026 roku
Sprawa: Odpowiedź na interpelację poselską nr 18618
Znak sprawy: ST8.021.9.2026
Kontakt: Kancelaria MF
tel.: +48 22 694 55 55
e-mail: kancelaria@mf.gov.pl
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 18618 Pana Posła Piotra Babinetza, kierowaną do
Ministra Edukacji oraz Ministra Finansów i Gospodarki, w sprawie planowanej
likwidacji domów wczasów dziecięcych, uprzejmie informuję.
Zgodnie z art. 2 pkt 8 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe
(Dz.U. z 2026 r. poz. 820, z późn. zm.) system oświaty obejmuje m.in. placówki
zapewniające opiekę i wychowanie uczniom w okresie pobierania nauki poza
miejscem stałego zamieszkania. Minister Edukacji przekazał do uzgodnień
międzyresortowych projekt rozporządzenia zmieniającego rozporządzenie Ministra
Edukacji i Nauki z dnia 30 marca 2023 r. w sprawie niektórych publicznych
placówek systemu oświaty (Dz. U. poz. 651), w którym zaproponował usunięcie
z katalogu tych placówek domów wczasów dziecięcych, uzasadniając to potrzebą
dostosowania katalogu rodzajów placówek zapewniających opiekę i wychowanie
uczniom w okresie pobierania nauki poza miejscem stałego zamieszkania do
zmieniających się uwarunkowań społecznych i edukacyjnych.
Zadania z zakresu kształcenia, nauczania i wychowania realizowane przez określone
jednostki organizacyjne systemu oświaty pozostają w obszarze działania ministra
właściwego do spraw oświaty i wychowania, zgodnie z art. 20 ustawy z dnia
4 września 1997 r. o działach administracji rządowej (Dz.U. z 2025 r. poz. 1275,
z późn. zm.).
Należy również podkreślić, iż zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy z dnia 1 października
2024 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (Dz.U. z 2024 r. poz. 1572,
z późn. zm.) to minister właściwy do spraw oświaty i wychowania ustala potrzeby
-- 1 of 2 --
2/2
oświatowe jednostek samorządu terytorialnego, dokonując podziału łącznej kwoty
potrzeb oświatowych między poszczególne jednostki samorządu terytorialnego,
biorąc pod uwagę zakres realizowanych przez te jednostki zadań oświatowych,
z wyłączeniem zadań wymienionych w ust. 1 pkt 1-3 ustawy.
Z wyrazami szacunku
Z upoważnienia Ministra Finansów i Gospodarki
Hanna Majszczyk
podsekretarz stanu
-- 2 of 2 --