Interpelacja nr 1859
Interpelacja w sprawie wprowadzenia uregulowań prawnych dotyczących praw obywateli do stawiania czynnego oporu w warunkach zajęcia terytorium Polski przez wroga
Zgłaszający:
•
Adresat:
Obrona i Bezpieczeństwo (40%)
Treść wystąpienia poselskiego
Treść wystąpienia poselskiego jest w trakcie pobierania...
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Paweł Bejda
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
30%
Konkretność
70%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
1
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
4.6 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (1)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
2189 znaków
www.gov.pl/web/obrona narodowa
Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
1
Sekretarz Stanu
Paweł Bejda
BMON-WP.053.124.2024/In-45/24/MS
Warszawa, 27.03.2024 r.
Pan Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: Interpelacji Pana Posła Tomasza Andrzeja Zapałowskiego nr 1859 w sprawie wprowadzenia
uregulowań prawnych dotyczących praw obywateli do stawiania czynnego oporu w warunkach zajęcia
terytorium Polski przez wroga
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację nr 1859 Pana Posła Tomasza
Andrzeja Zapałowskiego w sprawie wprowadzenia uregulowań prawnych dotyczących praw obywateli
do stawiania czynnego oporu w warunkach zajęcia terytorium Polski przez wroga, uprzejmie proszę
o przyjęcie poniższych informacji.
W opinii resortu obrony narodowej nie ma potrzeby wprowadzania – w polskim porządku prawnym –
przepisów dotyczących prawa obywateli polskich do stawiania czynnego oporu na terenach zajętych
przez wroga. Polski porządek prawny – bowiem - nie zabrania i nie penalizuje takich zachowań na
terenach zajętych przez wroga. Dodatkowo, prawo do stawiania czynnego oporu na terenach zajętych
przez wroga – jak również prawo do samoorganizacji militarnej społeczeństwa – przewiduje
Międzynarodowe Prawo Humanitarne Konfliktów Zbrojnych. Rozumie się przez to również istnienie
prawa do posiadania broni palnej przez osoby stawiające opór.
Należy zauważyć, że polskie przepisy w zakresie legalnego posiadania broni dotyczącą terenów
pozostających pod jurysdykcją państwa polskiego. Natomiast, tereny zajęte przez wroga nie
pozostawałyby w tym czasie pod jurysdykcją państwa polskiego.
Z kolei, zagadnienie bezpieczeństwa wewnętrznego państwa znajduje się we właściwości Ministra Spraw
Wewnętrznych i Administracji, który – w razie wystąpienia takiej potrzeby – w porozumieniu z Ministrem
Obrony Narodowej wyda odpowiednie przepisy ułatwiające posiadanie broni przez osoby fizyczne
niezrzeszone w organizacjach paramilitarnych lub społecznych.
Z poważaniem
Paweł Bejda
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 1 of 1 --
Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
1
Sekretarz Stanu
Paweł Bejda
BMON-WP.053.124.2024/In-45/24/MS
Warszawa, 27.03.2024 r.
Pan Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: Interpelacji Pana Posła Tomasza Andrzeja Zapałowskiego nr 1859 w sprawie wprowadzenia
uregulowań prawnych dotyczących praw obywateli do stawiania czynnego oporu w warunkach zajęcia
terytorium Polski przez wroga
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację nr 1859 Pana Posła Tomasza
Andrzeja Zapałowskiego w sprawie wprowadzenia uregulowań prawnych dotyczących praw obywateli
do stawiania czynnego oporu w warunkach zajęcia terytorium Polski przez wroga, uprzejmie proszę
o przyjęcie poniższych informacji.
W opinii resortu obrony narodowej nie ma potrzeby wprowadzania – w polskim porządku prawnym –
przepisów dotyczących prawa obywateli polskich do stawiania czynnego oporu na terenach zajętych
przez wroga. Polski porządek prawny – bowiem - nie zabrania i nie penalizuje takich zachowań na
terenach zajętych przez wroga. Dodatkowo, prawo do stawiania czynnego oporu na terenach zajętych
przez wroga – jak również prawo do samoorganizacji militarnej społeczeństwa – przewiduje
Międzynarodowe Prawo Humanitarne Konfliktów Zbrojnych. Rozumie się przez to również istnienie
prawa do posiadania broni palnej przez osoby stawiające opór.
Należy zauważyć, że polskie przepisy w zakresie legalnego posiadania broni dotyczącą terenów
pozostających pod jurysdykcją państwa polskiego. Natomiast, tereny zajęte przez wroga nie
pozostawałyby w tym czasie pod jurysdykcją państwa polskiego.
Z kolei, zagadnienie bezpieczeństwa wewnętrznego państwa znajduje się we właściwości Ministra Spraw
Wewnętrznych i Administracji, który – w razie wystąpienia takiej potrzeby – w porozumieniu z Ministrem
Obrony Narodowej wyda odpowiednie przepisy ułatwiające posiadanie broni przez osoby fizyczne
niezrzeszone w organizacjach paramilitarnych lub społecznych.
Z poważaniem
Paweł Bejda
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 1 of 1 --