Interpelacja nr 18429
Interpelacja w sprawie podatku 4% od zarobków powyżej 1 miliona złotych
Zgłaszający:
•
Adresat:
Podatki i Finanse (75%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie podatku 4% od zarobków powyżej 1 miliona złotych
Interpelacja nr 18429
do ministra finansów i gospodarki
w sprawie podatku 4% od zarobków powyżej 1 miliona złotych
Zgłaszający: Robert Dowhan
Data wpływu: 08-07-2026
Szanowny Panie Ministrze,
jak można do tej pory tolerować narzucany podatek w wysokości 4% od zarobków powyżej 1 miliona złotych? Ten kto to wymyślił musi mieć skazę na umyśle i nienawidzić ludzi, którzy ciężko pracują albo odnoszą sukcesy. Inaczej tego nie można nazwać. Dziwię się, że jeszcze w ministerstwie jednym rozporządzeniem nie wywalono tego bubla do kosza. Pewnie, gdyby zaczęło to dotyczyć ministrów albo urzędników to szybko nastąpiłaby zmiana lub podniesienie tej kwoty.
Ludzie, którzy się sumiennie uczyli, ciężko pracują, czasami bez urlopów, ryzykują swoim majątkiem (można by wymieniać w nieskończoność) mają teraz, jak to ładnie napisano, „solidaryzować się” z nierobami lub ofermami życiowymi. Proponuję, aby ci co wymyślili ten znakomity podatek sami go płacili od każdej złotówki. Najlepiej zrobić test w ministerstwie, kto chce się solidaryzować, aby od każdej wypłaty potrącać jeszcze 4%. Jeżeli większość przyklaśnie to zmienię zdanie. I nie ma tu znaczenia od jakiej kwoty, bo mamy wolność wyboru zawodu i poziomu zysku. A Wy wymyślacie daniny, aby dobić ludzi, którzy na to nie zasługują.
Interpelacja nr 18429
do ministra finansów i gospodarki
w sprawie podatku 4% od zarobków powyżej 1 miliona złotych
Zgłaszający: Robert Dowhan
Data wpływu: 08-07-2026
Szanowny Panie Ministrze,
jak można do tej pory tolerować narzucany podatek w wysokości 4% od zarobków powyżej 1 miliona złotych? Ten kto to wymyślił musi mieć skazę na umyśle i nienawidzić ludzi, którzy ciężko pracują albo odnoszą sukcesy. Inaczej tego nie można nazwać. Dziwię się, że jeszcze w ministerstwie jednym rozporządzeniem nie wywalono tego bubla do kosza. Pewnie, gdyby zaczęło to dotyczyć ministrów albo urzędników to szybko nastąpiłaby zmiana lub podniesienie tej kwoty.
Ludzie, którzy się sumiennie uczyli, ciężko pracują, czasami bez urlopów, ryzykują swoim majątkiem (można by wymieniać w nieskończoność) mają teraz, jak to ładnie napisano, „solidaryzować się” z nierobami lub ofermami życiowymi. Proponuję, aby ci co wymyślili ten znakomity podatek sami go płacili od każdej złotówki. Najlepiej zrobić test w ministerstwie, kto chce się solidaryzować, aby od każdej wypłaty potrącać jeszcze 4%. Jeżeli większość przyklaśnie to zmienię zdanie. I nie ma tu znaczenia od jakiej kwoty, bo mamy wolność wyboru zawodu i poziomu zysku. A Wy wymyślacie daniny, aby dobić ludzi, którzy na to nie zasługują.
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Jarosław Neneman
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
5%
Konkretność
95%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
3 kwot, 2 %
Precyzyjne daty
7
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów
18.5 / 1k zn.
- Zawiera 3 wskazania konkretnych kwot finansowych
- Podaje wskaźniki procentowe (2)
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (7)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
3024 znaków
tel.: +48 22 694 55 55 ul. Świętokrzyska 12
fax: +48 22 694 36 84 00-916 Warszawa
gov.pl/finanse
e-mail: kancelaria@mf.gov.pl
1/2
Warszawa, 22 lipca 2026 roku
Sprawa: Odpowiedź na interpelację nr 18429
Znak sprawy: DD1.054.8.2026
Kontakt: Kancelaria MF
tel.: +48 22 694 55 55
e-mail: kancelaria@mf.gov.pl
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w związku z interpelacją nr 18429 złożoną przez pan posła Roberta Dowhana
w sprawie „podatku 4% od zarobków powyżej 1 miliona złotych”, uprzejmie
wyjaśniam.
Obecnie w resorcie finansów nie są prowadzone prace mające na celu uchylenie
przepisów dotyczących daniny solidarnościowej, zawartych w ustawie o podatku
dochodowym od osób fizycznych1.
Jak już informowałem w odpowiedzi na oświadczenia pana Senatora Roberta
Dowhana złożone na 41. posiedzeniu Senatu w dniu 28 kwietnia 2022 r., na 35.
posiedzeniu Senatu w dniu 12 stycznia 2022 r., na 24. posiedzeniu Senatu w dniu 27
maja 2021 r. oraz na 19. posiedzeniu Senatu w dniu 17 grudnia 2020 r., danina
solidarnościowa zasila przychody Funduszu Solidarnościowego. Głównym celem
tego Funduszu jest udzielanie wsparcia społecznego, zawodowego, zdrowotnego,
finansowego osobom z niepełnosprawnościami, jak również wsparcia finansowego
emerytów i rencistów. Środki Funduszu pozwalają na realizację specjalistycznych
usług opiekuńczych, asystencji osobistej oraz finansowanie innych form pomocy
ułatwiających osobom potrzebującym codzienne funkcjonowanie. W 2025 r. wpłaty
z tytułu daniny solidarnościowej wyniosły 1,9 mld zł.2
1 art. 30h ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
fizycznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 592, z późn. zm.)
2 Sprawozdanie z wykonania budżetu państwa za okres od dnia 1 stycznia do dnia
31 grudnia 2025 r. – Omówienie (str. 372)
-- 1 of 2 --
2/2
Danina solidarnościowa jest ustalana w wysokości 4% od nadwyżki ponad 1 mln zł
sumy dochodów podatnika uwzględnianych do jej obliczenia, pomniejszonych o
przysługujące odliczenia od tych dochodów.
Zatem danina solidarnościowa nie jest płacona od każdej zarobionej złotówki, lecz
dopiero od nadwyżki ponad milion złotych, czyli limit będący swoistą kwotą wolną.
Z tego też względu dotyczy ona relatywnie niewielkiej grupy podatników. Za rok
2025 deklarację o wysokości daniny solidarnościowej (DSF-1) z wykazaną kwotą
należnej daniny złożyło 36 tysięcy podatników.
Jak już podkreślałem okoliczność, że danina jest płacona tylko przez niewielką grupę
osób najlepiej sytuowanych nie narusza konstytucyjnych reguł, w tym zasady
sprawiedliwości podatkowej. Objęcie obowiązkiem zapłaty daniny wyłącznie osób
uzyskujących wysokie dochody jest przejawem solidarności społecznej, tj.
solidarności tych osób z osobami wymagającymi wsparcia, np. z uwagi na
niepełnosprawność fizyczną.
Mając na uwadze powyższe nie widzę uzasadnienia do likwidacji tej daniny.
Z wyrazami szacunku,
Z upoważnienia Ministra Finansów i Gospodarki
Jarosław Neneman
Podsekretarz Stanu
w Ministerstwie Finansów
-- 2 of 2 --
fax: +48 22 694 36 84 00-916 Warszawa
gov.pl/finanse
e-mail: kancelaria@mf.gov.pl
1/2
Warszawa, 22 lipca 2026 roku
Sprawa: Odpowiedź na interpelację nr 18429
Znak sprawy: DD1.054.8.2026
Kontakt: Kancelaria MF
tel.: +48 22 694 55 55
e-mail: kancelaria@mf.gov.pl
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w związku z interpelacją nr 18429 złożoną przez pan posła Roberta Dowhana
w sprawie „podatku 4% od zarobków powyżej 1 miliona złotych”, uprzejmie
wyjaśniam.
Obecnie w resorcie finansów nie są prowadzone prace mające na celu uchylenie
przepisów dotyczących daniny solidarnościowej, zawartych w ustawie o podatku
dochodowym od osób fizycznych1.
Jak już informowałem w odpowiedzi na oświadczenia pana Senatora Roberta
Dowhana złożone na 41. posiedzeniu Senatu w dniu 28 kwietnia 2022 r., na 35.
posiedzeniu Senatu w dniu 12 stycznia 2022 r., na 24. posiedzeniu Senatu w dniu 27
maja 2021 r. oraz na 19. posiedzeniu Senatu w dniu 17 grudnia 2020 r., danina
solidarnościowa zasila przychody Funduszu Solidarnościowego. Głównym celem
tego Funduszu jest udzielanie wsparcia społecznego, zawodowego, zdrowotnego,
finansowego osobom z niepełnosprawnościami, jak również wsparcia finansowego
emerytów i rencistów. Środki Funduszu pozwalają na realizację specjalistycznych
usług opiekuńczych, asystencji osobistej oraz finansowanie innych form pomocy
ułatwiających osobom potrzebującym codzienne funkcjonowanie. W 2025 r. wpłaty
z tytułu daniny solidarnościowej wyniosły 1,9 mld zł.2
1 art. 30h ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
fizycznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 592, z późn. zm.)
2 Sprawozdanie z wykonania budżetu państwa za okres od dnia 1 stycznia do dnia
31 grudnia 2025 r. – Omówienie (str. 372)
-- 1 of 2 --
2/2
Danina solidarnościowa jest ustalana w wysokości 4% od nadwyżki ponad 1 mln zł
sumy dochodów podatnika uwzględnianych do jej obliczenia, pomniejszonych o
przysługujące odliczenia od tych dochodów.
Zatem danina solidarnościowa nie jest płacona od każdej zarobionej złotówki, lecz
dopiero od nadwyżki ponad milion złotych, czyli limit będący swoistą kwotą wolną.
Z tego też względu dotyczy ona relatywnie niewielkiej grupy podatników. Za rok
2025 deklarację o wysokości daniny solidarnościowej (DSF-1) z wykazaną kwotą
należnej daniny złożyło 36 tysięcy podatników.
Jak już podkreślałem okoliczność, że danina jest płacona tylko przez niewielką grupę
osób najlepiej sytuowanych nie narusza konstytucyjnych reguł, w tym zasady
sprawiedliwości podatkowej. Objęcie obowiązkiem zapłaty daniny wyłącznie osób
uzyskujących wysokie dochody jest przejawem solidarności społecznej, tj.
solidarności tych osób z osobami wymagającymi wsparcia, np. z uwagi na
niepełnosprawność fizyczną.
Mając na uwadze powyższe nie widzę uzasadnienia do likwidacji tej daniny.
Z wyrazami szacunku,
Z upoważnienia Ministra Finansów i Gospodarki
Jarosław Neneman
Podsekretarz Stanu
w Ministerstwie Finansów
-- 2 of 2 --