Interpelacja w sprawie prowadzenia działalności gospodarczej przez komendanta głównego Straży Ochrony Kolei oraz mechanizmów zapobiegania konfliktowi interesów
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 18320
do ministra infrastruktury
w sprawie prowadzenia działalności gospodarczej przez komendanta głównego Straży Ochrony Kolei oraz mechanizmów zapobiegania konfliktowi interesów
Zgłaszający: Robert Warwas, Lidia Czechak, Wioletta Maria Kulpa, Bogumiła Olbryś, Paulina Matysiak, Jerzy Polaczek, Rafał Weber, Bożena Borys-Szopa, Grzegorz Puda, Łukasz Kmita
Data wpływu: 06-07-2026
Szanowny Panie Ministrze,
w przestrzeni publicznej pojawiły się informacje dotyczące udziału prywatnej firmy należącej do komendanta głównego Straży Ochrony Kolei w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Komendę Stołeczną Policji na dostawę specjalistycznych trenażerów strzeleckich i symulatorów szkoleniowych. Z informacji przekazanych przez media wynika, że przedsiębiorstwo należące do komendanta głównego SOK złożyło najkorzystniejszą ofertę i zawarło umowę z Komendą Stołeczną Policji na kwotę około 342 tys. zł. Jednocześnie poinformowano, że sprawą zainteresowało się Centralne Biuro Antykorupcyjne, które ma przeanalizować okoliczności postępowania pod kątem ewentualnego konfliktu interesów. Sam komendant główny SOK podkreśla, że jego działalność była zgodna z obowiązującymi przepisami, a prowadzona działalność gospodarcza została zgłoszona zgodnie z obowiązującymi regulacjami. Niezależnie od oceny legalności działań, sytuacja ta rodzi poważne pytania dotyczące standardów etycznych obowiązujących osoby zajmujące najwyższe stanowiska kierownicze w państwowych formacjach mundurowych.
W związku z powyższym zwracamy się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
1. Czy prowadzenie działalności gospodarczej przez komendanta głównego Straży Ochrony Kolei wymaga uzyskania zgody lub akceptacji właściwego organu? Jeżeli tak, kiedy taka zgoda została wydana i przez kogo?
2. Czy przedmiot prowadzonej działalności gospodarczej był analizowany pod kątem możliwości powstania konfliktu interesów z pełnioną funkcją?
3. Czy ministerstwo lub podmioty pozostające pod jego nadzorem prowadzą obecnie postępowanie wyjaśniające dotyczące tej sprawy?
4. Czy po ujawnieniu opisanej sprawy zlecono przegląd obowiązujących procedur dotyczących przeciwdziałania konfliktowi interesów w Straży Ochrony Kolei? Jeśli tak, jaki jest zakres tego przeglądu oraz kiedy planowane jest jego zakończenie?
Z poważaniem
Robert Warwas
Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (1)
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
2080 znakówkancelaria@mi.gov.pl ul. Chałubińskiego 4/6
www.gov.pl/web/infrastruktura 00-928 Warszawa
Znak pisma: DNW-2.054.42.2026
Warszawa, 10 sierpnia 2026
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację poselską nr 18320 Posła na Sejm RP Roberta Warwasa
oraz grupy Posłów, przedstawiam co następuje.
Z informacji otrzymanych od PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. (dalej: „PLK S.A.”
lub „Spółka”)) wynika, że:
prowadzenie działalności gospodarczej przez Komendanta Głównego Straży Ochrony
Kolei (dalej: „SOK”) nie wymagało uzyskania odrębnej zgody ani akceptacji
właściwego organu,
przedmiot działalności gospodarczej prowadzonej przez Komendanta Głównego SOK
był znany Spółce od momentu zatrudnienia i został poddany analizie pod kątem
ewentualnego konfliktu interesów,
w związku z brakiem ustaleń wskazujących na naruszenie przepisów prawa
lub obowiązujących regulacji wewnętrznych nie zachodziła potrzeba
przeprowadzania odrębnego przeglądu procedur obowiązujących w SOK w zakresie
przeciwdziałania konfliktowi interesów.
Jednocześnie informuję, że Ministerstwo Infrastruktury nie prowadziło kontroli
we wskazanym przez Posłów zakresie a PLK S.A. jest spółką prawa handlowego
działającą jako samodzielny podmiot gospodarczy, w którym wszelkie decyzje
w zakresie bieżącego zarządzania, leżą w kompetencjach jej organów statutowych.
Niemniej jednak, w ramach nadzoru właścicielskiego sprawowanego przez Ministra
Infrastruktury zwrócono się do Rady Nadzorczej o przeanalizowanie zagadnienie
dotyczącego prowadzenia działalności gospodarczej przez Komendanta Głównego SOK.
W jej wyniku Rada Nadzorcza PLK S.A. zwróciła się do Zarządu Spółki o rozważenie
możliwości opracowania regulacji wewnętrznych eliminujących możliwość prowadzenia
działalności gospodarczej przez osoby zajmujące stanowiska kierownicze w SOK.
Z poważaniem,
Dokument podpisany elektronicznie przez:
z upoważnienia Ministra Infrastruktury
Piotr Malepszak
Podsekretarz Stanu
-- 1 of 1 --