Interpelacja nr 18315
Interpelacja w sprawie analizy możliwości budowy połączenia kolejowego do Istebnej oraz regionu Trójwsi Beskidzkiej
Zgłaszający:
•
Adresat:
Infrastruktura i Transport (75%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie analizy możliwości budowy połączenia kolejowego do Istebnej oraz regionu Trójwsi Beskidzkiej
Interpelacja nr 18315
do ministra infrastruktury
w sprawie analizy możliwości budowy połączenia kolejowego do Istebnej oraz regionu Trójwsi Beskidzkiej
Zgłaszający: Robert Warwas, Bogumiła Olbryś, Piotr Król, Paulina Matysiak, Grzegorz Gaża
Data wpływu: 06-07-2026
Szanowny Panie Ministrze,
do mojego biura poselskiego zwrócili się mieszkańcy w sprawie podjęcia działań dotyczących analizy możliwości budowy połączenia kolejowego do Istebnej oraz regionu Trójwsi Beskidzkiej, obejmującego miejscowości Istebna, Koniaków i Jaworzynka.
Region ten posiada istotne znaczenie turystyczne, społeczne i gospodarcze dla województwa śląskiego oraz całego Beskidu Śląskiego. Co roku odwiedzany jest przez tysiące turystów z Polski i zagranicy, a jednocześnie pozostaje obszarem o ograniczonej dostępności transportowej. Obecnie mieszkańcy oraz odwiedzający są zmuszeni korzystać niemal wyłącznie z transportu drogowego.
Sytuacja ta powoduje liczne problemy, w szczególności:
- zwiększone natężenie ruchu samochodowego i korki,
- utrudnienia komunikacyjne w okresie zimowym,
- nadmierne obciążenie lokalnej infrastruktury drogowej,
- pogłębianie zjawiska wykluczenia komunikacyjnego.
W związku z powyższym zwracamy się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy ministerstwo analizowało dotychczas możliwość budowy połączenia kolejowego do Istebnej oraz regionu Trójwsi Beskidzkiej?
2. Czy istnieją lub planowane są opracowania dotyczące potencjalnych wariantów przebiegu takiej linii kolejowej?
3. Czy inwestycja tego rodzaju mogłaby zostać uwzględniona w przyszłych programach rozwoju infrastruktury kolejowej, w tym programach przeciwdziałania wykluczeniu komunikacyjnemu?
4. Czy prowadzone są rozmowy z samorządami lokalnymi oraz władzami województwa śląskiego dotyczące poprawy dostępności transportowej tego regionu?
Z poważaniem
Robert Warwas
Interpelacja nr 18315
do ministra infrastruktury
w sprawie analizy możliwości budowy połączenia kolejowego do Istebnej oraz regionu Trójwsi Beskidzkiej
Zgłaszający: Robert Warwas, Bogumiła Olbryś, Piotr Król, Paulina Matysiak, Grzegorz Gaża
Data wpływu: 06-07-2026
Szanowny Panie Ministrze,
do mojego biura poselskiego zwrócili się mieszkańcy w sprawie podjęcia działań dotyczących analizy możliwości budowy połączenia kolejowego do Istebnej oraz regionu Trójwsi Beskidzkiej, obejmującego miejscowości Istebna, Koniaków i Jaworzynka.
Region ten posiada istotne znaczenie turystyczne, społeczne i gospodarcze dla województwa śląskiego oraz całego Beskidu Śląskiego. Co roku odwiedzany jest przez tysiące turystów z Polski i zagranicy, a jednocześnie pozostaje obszarem o ograniczonej dostępności transportowej. Obecnie mieszkańcy oraz odwiedzający są zmuszeni korzystać niemal wyłącznie z transportu drogowego.
Sytuacja ta powoduje liczne problemy, w szczególności:
- zwiększone natężenie ruchu samochodowego i korki,
- utrudnienia komunikacyjne w okresie zimowym,
- nadmierne obciążenie lokalnej infrastruktury drogowej,
- pogłębianie zjawiska wykluczenia komunikacyjnego.
W związku z powyższym zwracamy się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy ministerstwo analizowało dotychczas możliwość budowy połączenia kolejowego do Istebnej oraz regionu Trójwsi Beskidzkiej?
2. Czy istnieją lub planowane są opracowania dotyczące potencjalnych wariantów przebiegu takiej linii kolejowej?
3. Czy inwestycja tego rodzaju mogłaby zostać uwzględniona w przyszłych programach rozwoju infrastruktury kolejowej, w tym programach przeciwdziałania wykluczeniu komunikacyjnemu?
4. Czy prowadzone są rozmowy z samorządami lokalnymi oraz władzami województwa śląskiego dotyczące poprawy dostępności transportowej tego regionu?
Z poważaniem
Robert Warwas
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
30%
Konkretność
70%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
2
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
4.9 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (2)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
4086 znaków
Infolinia: +48 22 630 10 00 Ministerstwo Infrastruktury
kancelaria@mi.gov.pl ul. Chałubińskiego 4/6
www.gov.pl/web/infrastruktura 00-928 Warszawa
Znak pisma: DTK-5-1.054.131.2026
Warszawa, 06 sierpnia 2026
Szanowny Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 18315 Posła na Sejm RP Roberta Warwasa wraz grupą
posłów, poniżej przedstawiam stosowne informacje.
Uprzejmie informuję, że obecnie w Ministerstwie Infrastruktury konsekwentnie
prowadzone są oraz monitorowane programy wieloletnie związane z realizacją inwestycji
kolejowych, umożliwiające rozwój infrastruktury kolejowej również w południowej części
Polski.
Szczegółowe informacje o wieloletnich programach dotyczących rozwoju kolei, zostały
zamieszczone na stronie Ministerstwa Infrastruktury:
https://www.gov.pl/web/infrastruktura/programy-rozwoju-kolei1.
Natomiast projekt dotyczący możliwości budowy połączenia kolejowego Wisły Głębce
z Istebną i Koniakowem nie jest w tym momencie ujęty w Krajowym Programie
Kolejowym.
Budowa ww. połączenia kolejowego nie została również ujęta w dokumencie
planistycznym pn. „PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. – zamierzenia inwestycyjne na lata
2021 – 2030 z perspektywą do 2040 roku”.
PKP PLK S.A. w chwili obecnej nie prowadzi żadnych prac analitycznych,
ani przygotowawczych dotyczących budowy przedmiotowego połączenia kolejowego.
W przypadku projektów o znaczeniu regionalnym decydujący głos w kwestii kolejności
ustalania priorytetów dla zadań inwestycyjnych w danym województwie ma organizator
transportu publicznego na terenie danego województwa.
Zgodnie z art. 7 ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r. o publicznym transporcie zbiorowym,
organizatorem publicznego transportu zbiorowego na terenie danego województwa jest
marszałek województwa, w tym przypadku Marszałek Województwa Śląskiego.
Spółka do chwili obecnej nie odnotowała żadnych wniosków od przewoźników oraz
Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego w przedmiotowej sprawie, w tym
deklaracji uruchomienia z odpowiednią częstotliwością połączeń kolejowych na tym
obszarze.
Należy zaznaczyć, że modernizacja oraz budowa infrastruktury kolejowej są procesem
skomplikowanym i długotrwałym, który wymaga właściwego zaplanowania nakładów
inwestycyjnych w okresie długoterminowym, co jest kluczowe dla osiągnięcia celów
związanych ze stabilnym i zrównoważonym rozwojem infrastruktury.
-- 1 of 2 --
2
Długoterminowe planowanie pozwala racjonalnie gospodarować środkami finansowymi
oraz minimalizować ewentualne ryzyka. Dlatego też programy związane z realizacją
inwestycji kolejowych mają charakter wieloletni, co pozwala na osiągniecie trwałych
efektów na przestrzeni lat.
Jednocześnie informuję, że Ministerstwo Infrastruktury wspiera rozwój infrastruktury
kolejowej, poprawiającej dostępność do miejscowości turystycznych na terenach
górskich, czego przykładem jest obecnie realizowany projekt Podłęże-Piekiełko,
tj. największa inwestycja kolejowa na południu Polski.
Jej głównym efektem będzie skrócenie czasu podróży z Krakowa do Nowego Sącza
do ok. 60 minut oraz do Zakopanego do ok. 90 minut.
Warto podkreślić, że są również realizowane prace modernizacyjne na innych liniach
kolejowych, poprawiające dostępność do regionów turystycznych, tj. m.in. na:
odc. Tarnów - Leluchów linii kolejowej 96,
odc. Wilkowice Bystra - Zwardoń linii kolejowej 139,
odc. Jelenia Góra - Szklarska Poręba Górna linii kolejowej 311,
odc. Kłodzko Nowe - Polanica-Zdrój - Kudowa Zdrój linii kolejowej 309.
Przywracany jest ruch pasażerski na liniach zlokalizowanych w obszarze górskim, które
przez wiele lat pozostawały nieczynne, czego przykładem jest powrót połączeń Jelenia
Góra - Karpacz, Chabówka - Rabka Zaryte, czy Nowy Sącz - Marcinkowice.
Ponadto od grudnia 2024 roku uruchomiono nowe turystyczne połączenia dalekobieżne
do miejscowości górskich takich jak Międzylesie, czy Bystrzyca Kłodzka.
Z wyrazami szacunku,
Dokument podpisany elektronicznie przez:
z upoważnienia Ministra Infrastruktury
Piotr Malepszak
Podsekretarz stanu
-- 2 of 2 --
kancelaria@mi.gov.pl ul. Chałubińskiego 4/6
www.gov.pl/web/infrastruktura 00-928 Warszawa
Znak pisma: DTK-5-1.054.131.2026
Warszawa, 06 sierpnia 2026
Szanowny Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 18315 Posła na Sejm RP Roberta Warwasa wraz grupą
posłów, poniżej przedstawiam stosowne informacje.
Uprzejmie informuję, że obecnie w Ministerstwie Infrastruktury konsekwentnie
prowadzone są oraz monitorowane programy wieloletnie związane z realizacją inwestycji
kolejowych, umożliwiające rozwój infrastruktury kolejowej również w południowej części
Polski.
Szczegółowe informacje o wieloletnich programach dotyczących rozwoju kolei, zostały
zamieszczone na stronie Ministerstwa Infrastruktury:
https://www.gov.pl/web/infrastruktura/programy-rozwoju-kolei1.
Natomiast projekt dotyczący możliwości budowy połączenia kolejowego Wisły Głębce
z Istebną i Koniakowem nie jest w tym momencie ujęty w Krajowym Programie
Kolejowym.
Budowa ww. połączenia kolejowego nie została również ujęta w dokumencie
planistycznym pn. „PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. – zamierzenia inwestycyjne na lata
2021 – 2030 z perspektywą do 2040 roku”.
PKP PLK S.A. w chwili obecnej nie prowadzi żadnych prac analitycznych,
ani przygotowawczych dotyczących budowy przedmiotowego połączenia kolejowego.
W przypadku projektów o znaczeniu regionalnym decydujący głos w kwestii kolejności
ustalania priorytetów dla zadań inwestycyjnych w danym województwie ma organizator
transportu publicznego na terenie danego województwa.
Zgodnie z art. 7 ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r. o publicznym transporcie zbiorowym,
organizatorem publicznego transportu zbiorowego na terenie danego województwa jest
marszałek województwa, w tym przypadku Marszałek Województwa Śląskiego.
Spółka do chwili obecnej nie odnotowała żadnych wniosków od przewoźników oraz
Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego w przedmiotowej sprawie, w tym
deklaracji uruchomienia z odpowiednią częstotliwością połączeń kolejowych na tym
obszarze.
Należy zaznaczyć, że modernizacja oraz budowa infrastruktury kolejowej są procesem
skomplikowanym i długotrwałym, który wymaga właściwego zaplanowania nakładów
inwestycyjnych w okresie długoterminowym, co jest kluczowe dla osiągnięcia celów
związanych ze stabilnym i zrównoważonym rozwojem infrastruktury.
-- 1 of 2 --
2
Długoterminowe planowanie pozwala racjonalnie gospodarować środkami finansowymi
oraz minimalizować ewentualne ryzyka. Dlatego też programy związane z realizacją
inwestycji kolejowych mają charakter wieloletni, co pozwala na osiągniecie trwałych
efektów na przestrzeni lat.
Jednocześnie informuję, że Ministerstwo Infrastruktury wspiera rozwój infrastruktury
kolejowej, poprawiającej dostępność do miejscowości turystycznych na terenach
górskich, czego przykładem jest obecnie realizowany projekt Podłęże-Piekiełko,
tj. największa inwestycja kolejowa na południu Polski.
Jej głównym efektem będzie skrócenie czasu podróży z Krakowa do Nowego Sącza
do ok. 60 minut oraz do Zakopanego do ok. 90 minut.
Warto podkreślić, że są również realizowane prace modernizacyjne na innych liniach
kolejowych, poprawiające dostępność do regionów turystycznych, tj. m.in. na:
odc. Tarnów - Leluchów linii kolejowej 96,
odc. Wilkowice Bystra - Zwardoń linii kolejowej 139,
odc. Jelenia Góra - Szklarska Poręba Górna linii kolejowej 311,
odc. Kłodzko Nowe - Polanica-Zdrój - Kudowa Zdrój linii kolejowej 309.
Przywracany jest ruch pasażerski na liniach zlokalizowanych w obszarze górskim, które
przez wiele lat pozostawały nieczynne, czego przykładem jest powrót połączeń Jelenia
Góra - Karpacz, Chabówka - Rabka Zaryte, czy Nowy Sącz - Marcinkowice.
Ponadto od grudnia 2024 roku uruchomiono nowe turystyczne połączenia dalekobieżne
do miejscowości górskich takich jak Międzylesie, czy Bystrzyca Kłodzka.
Z wyrazami szacunku,
Dokument podpisany elektronicznie przez:
z upoważnienia Ministra Infrastruktury
Piotr Malepszak
Podsekretarz stanu
-- 2 of 2 --