Interpelacja nr 18308
Interpelacja w sprawie statusu realizacji, montażu finansowego, harmonogramu oraz środowiskowych i infrastrukturalnych skutków budowy Elektrowni Szczytowo-Pompowej (ESP) Rożnów II przez Grupę Tauron
Zgłaszający:
•
Adresat:
Klimat, Energia i Środowisko (100%)
Infrastruktura i Transport (30%)
Podatki, Finanse i Budżet (30%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie statusu realizacji, montażu finansowego, harmonogramu oraz środowiskowych i infrastrukturalnych skutków budowy Elektrowni Szczytowo-Pompowej (ESP) Rożnów II przez Grupę Tauron
Interpelacja nr 18308
do ministra aktywów państwowych, ministra funduszy i polityki regionalnej, ministra infrastruktury, ministra klimatu i środowiska
w sprawie statusu realizacji, montażu finansowego, harmonogramu oraz środowiskowych i infrastrukturalnych skutków budowy Elektrowni Szczytowo-Pompowej (ESP) Rożnów II przez Grupę Tauron
Zgłaszający: Patryk Wicher, Andrzej Adamczyk, Władysław Kurowski, Józefa Szczurek-Żelazko, Mariusz Krystian, Rafał Weber, Paweł Sałek, Marek Wesoły, Marek Gróbarczyk, Andrzej Gawron, Zbigniew Hoffmann, Agnieszka Anna Soin
Data wpływu: 06-07-2026
Szanowna Pani Minister, Szanowny Panie Ministrze,
działając na podstawie ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, składam interpelację w sprawie kluczowej dla bezpieczeństwa energetycznego kraju oraz rozwoju regionu Sądecczyzny inwestycji, jaką jest budowa Elektrowni Szczytowo-Pompowej (ESP) Rożnów II.
Projekt ten, zapoczątkowany i intensywnie rozwijany w latach 2022–2023, stanowi jeden z filarów transformacji energetycznej Polski. Elektrownie szczytowo-pompowe stanowią najefektywniejszą i sprawdzoną wielkoskalową technologię magazynowania energii, niezbędną do stabilizacji Krajowego Systemu Elektroenergetycznego (KSE) przy rosnącym udziale niestabilnych źródeł odnawialnych (OZE). Inwestycja realizowana przez Grupę Tauron na terenie gminy Łososina Dolna, wykorzystująca Jezioro Rożnowskie jako zbiornik dolny, ma osiągnąć moc rzędu 700–800 MW, co pozycjonuje ją wśród najważniejszych strategicznych projektów infrastrukturalnych w Polsce.
Pod koniec ubiegłych lat sfinalizowano kluczowe etapy przygotowawcze, w tym zabezpieczenie znacznej części gruntów (współpraca z Lasami Państwowymi) oraz uzyskanie warunków przyłączenia obiektu do sieci elektroenergetycznej. Planowany szacunkowy koszt inwestycji wynosi około 6,8 miliarda złotych, a pierwotny harmonogram zakładał osiągnięcie pełnej gotowości realizacyjnej do końca 2027 roku i rozpoczęcie właściwych prac budowlanych w roku 2028, z perspektywą oddania obiektu do użytku w 2033 roku.
Z punktu widzenia mieszkańców Małopolski, a w szczególności powiatu nowosądeckiego, realizacja tak gigantycznego przedsięwzięcia niesie ze sobą zarówno ogromne szanse rozwoju, jak i poważne wyzwania logistyczne, infrastrukturalne oraz środowiskowe. Kluczowym elementem, na który od lat zwracają uwagę lokalne samorządy oraz mieszkańcy, jest katastrofalny stan zamulenia Jeziora Rożnowskiego. Wykorzystanie tego akwenu jako dolnego zbiornika dla elektrowni szczytowo-pompowej wymaga bezwzględnego, systemowego oczyszczenia i odmulenia jego czaszy, co stanowi niepowtarzalną okazję do rewitalizacji tego unikalnego regionu turystycznego.
Jednocześnie pięcioletni okres intensywnych prac budowlanych wiąże się z obciążeniem lokalnej sieci dróg przez ciężki sprzęt, co rodzi uzasadnione obawy o stan techniczny infrastruktury komunalnej w gminach Łososina Dolna, Gródek nad Dunajcem czy Czchów. Nie bez znaczenia pozostają również kwestie ochrony przeciwpowodziowej doliny Dunajca oraz transparentności procesów ewentualnych wysiedleń czy wykupu gruntów prywatnych pod zbiornik górny.
Mając na uwadze powyższe, a także konieczność zapewnienia ciągłości i transparentności strategicznych inwestycji państwowych, zwracam się z prośbą o udzielenie szczegółowych odpowiedzi na następujące pytania:
1. Na jakim dokładnie etapie znajduje się obecnie proces inwestycyjny związany z budową Elektrowni Szczytowo-Pompowej (ESP) Rożnów II? Czy obecne kierownictwa Ministerstwa Aktywów Państwowych, Ministerstwa Klimatu i Środowiska oraz Grupy Tauron w pełni podtrzymują wolę realizacji tego projektu?
2. Czy wypracowany w ubiegłych latach harmonogram (uzyskanie pełnej dokumentacji i decyzji środowiskowych do końca 2027 r., rozpoczęcie budowy w 2028 r., oddanie do eksploatacji w 2033 r.) pozostaje aktualny i niezagrożony? Czy wystąpiły jakiekolwiek opóźnienia proceduralne w odniesieniu do pierwotnych założeń?
3. Jak przedstawia się szczegółowy montaż finansowy tej inwestycji, której koszt szacuje się na ok. 6,8 mld zł? W jakim stopniu projekt finansowany będzie ze środków własnych inwestora, a w jakim przewiduje się wykorzystanie funduszy zewnętrznych, takich jak Krajowy Plan Odbudowy (KPO), program FEnIKS czy inne instrumenty wsparcia publicznego?
4. Czy w ramach budowy ESP Rożnów II przewidziano kompleksowe, systemowe odmulenie i oczyszczenie czaszy Jeziora Rożnowskiego? Jaki jest planowany rzeczowy i terytorialny zakres tych prac hydrotechnicznych oraz jaki budżet zostanie na ten cel dedykowany bezpośrednio z budżetu inwestycji?
5. Jaka jest precyzyjna, docelowa lokalizacja górnego zbiornika elektrowni i jaka struktura własnościowa gruntów zostanie objęta tą inwestycją? Jaki procent stanowią tu grunty Skarbu Państwa (w zarządzie Lasów Państwowych), a jaki grunty prywatne? Czy uruchomiono już program dobrowolnych nabyć nieruchomości i na jakich zasadach będą ustalane odszkodowania dla właścicieli?
6. W jaki sposób inwestycja wpłynie na gospodarkę wodną i ochronę przeciwpowodziową regionu? Czy Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie uwzględniło funkcjonowanie ESP Rożnów II w zaktualizowanych modelach ochrony przeciwpowodziowej doliny Dunajca, uwzględniając deklaracje inwestora o przejęciu do 10% fali powodziowej?
7. Czy Grupa Tauron zawarła lub planuje zawrzeć formalne porozumienia kompensacyjne z lokalnymi samorządami (m.in. gminą Łososina Dolna, gminą Gródek nad Dunajcem) w przedmiocie modernizacji, ochrony i późniejszej odbudowy dróg lokalnych oraz infrastruktury towarzyszącej, która ulegnie degradacji w wyniku wieloletniego transportu ciężkich materiałów budowlanych?
Interpelacja nr 18308
do ministra aktywów państwowych, ministra funduszy i polityki regionalnej, ministra infrastruktury, ministra klimatu i środowiska
w sprawie statusu realizacji, montażu finansowego, harmonogramu oraz środowiskowych i infrastrukturalnych skutków budowy Elektrowni Szczytowo-Pompowej (ESP) Rożnów II przez Grupę Tauron
Zgłaszający: Patryk Wicher, Andrzej Adamczyk, Władysław Kurowski, Józefa Szczurek-Żelazko, Mariusz Krystian, Rafał Weber, Paweł Sałek, Marek Wesoły, Marek Gróbarczyk, Andrzej Gawron, Zbigniew Hoffmann, Agnieszka Anna Soin
Data wpływu: 06-07-2026
Szanowna Pani Minister, Szanowny Panie Ministrze,
działając na podstawie ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, składam interpelację w sprawie kluczowej dla bezpieczeństwa energetycznego kraju oraz rozwoju regionu Sądecczyzny inwestycji, jaką jest budowa Elektrowni Szczytowo-Pompowej (ESP) Rożnów II.
Projekt ten, zapoczątkowany i intensywnie rozwijany w latach 2022–2023, stanowi jeden z filarów transformacji energetycznej Polski. Elektrownie szczytowo-pompowe stanowią najefektywniejszą i sprawdzoną wielkoskalową technologię magazynowania energii, niezbędną do stabilizacji Krajowego Systemu Elektroenergetycznego (KSE) przy rosnącym udziale niestabilnych źródeł odnawialnych (OZE). Inwestycja realizowana przez Grupę Tauron na terenie gminy Łososina Dolna, wykorzystująca Jezioro Rożnowskie jako zbiornik dolny, ma osiągnąć moc rzędu 700–800 MW, co pozycjonuje ją wśród najważniejszych strategicznych projektów infrastrukturalnych w Polsce.
Pod koniec ubiegłych lat sfinalizowano kluczowe etapy przygotowawcze, w tym zabezpieczenie znacznej części gruntów (współpraca z Lasami Państwowymi) oraz uzyskanie warunków przyłączenia obiektu do sieci elektroenergetycznej. Planowany szacunkowy koszt inwestycji wynosi około 6,8 miliarda złotych, a pierwotny harmonogram zakładał osiągnięcie pełnej gotowości realizacyjnej do końca 2027 roku i rozpoczęcie właściwych prac budowlanych w roku 2028, z perspektywą oddania obiektu do użytku w 2033 roku.
Z punktu widzenia mieszkańców Małopolski, a w szczególności powiatu nowosądeckiego, realizacja tak gigantycznego przedsięwzięcia niesie ze sobą zarówno ogromne szanse rozwoju, jak i poważne wyzwania logistyczne, infrastrukturalne oraz środowiskowe. Kluczowym elementem, na który od lat zwracają uwagę lokalne samorządy oraz mieszkańcy, jest katastrofalny stan zamulenia Jeziora Rożnowskiego. Wykorzystanie tego akwenu jako dolnego zbiornika dla elektrowni szczytowo-pompowej wymaga bezwzględnego, systemowego oczyszczenia i odmulenia jego czaszy, co stanowi niepowtarzalną okazję do rewitalizacji tego unikalnego regionu turystycznego.
Jednocześnie pięcioletni okres intensywnych prac budowlanych wiąże się z obciążeniem lokalnej sieci dróg przez ciężki sprzęt, co rodzi uzasadnione obawy o stan techniczny infrastruktury komunalnej w gminach Łososina Dolna, Gródek nad Dunajcem czy Czchów. Nie bez znaczenia pozostają również kwestie ochrony przeciwpowodziowej doliny Dunajca oraz transparentności procesów ewentualnych wysiedleń czy wykupu gruntów prywatnych pod zbiornik górny.
Mając na uwadze powyższe, a także konieczność zapewnienia ciągłości i transparentności strategicznych inwestycji państwowych, zwracam się z prośbą o udzielenie szczegółowych odpowiedzi na następujące pytania:
1. Na jakim dokładnie etapie znajduje się obecnie proces inwestycyjny związany z budową Elektrowni Szczytowo-Pompowej (ESP) Rożnów II? Czy obecne kierownictwa Ministerstwa Aktywów Państwowych, Ministerstwa Klimatu i Środowiska oraz Grupy Tauron w pełni podtrzymują wolę realizacji tego projektu?
2. Czy wypracowany w ubiegłych latach harmonogram (uzyskanie pełnej dokumentacji i decyzji środowiskowych do końca 2027 r., rozpoczęcie budowy w 2028 r., oddanie do eksploatacji w 2033 r.) pozostaje aktualny i niezagrożony? Czy wystąpiły jakiekolwiek opóźnienia proceduralne w odniesieniu do pierwotnych założeń?
3. Jak przedstawia się szczegółowy montaż finansowy tej inwestycji, której koszt szacuje się na ok. 6,8 mld zł? W jakim stopniu projekt finansowany będzie ze środków własnych inwestora, a w jakim przewiduje się wykorzystanie funduszy zewnętrznych, takich jak Krajowy Plan Odbudowy (KPO), program FEnIKS czy inne instrumenty wsparcia publicznego?
4. Czy w ramach budowy ESP Rożnów II przewidziano kompleksowe, systemowe odmulenie i oczyszczenie czaszy Jeziora Rożnowskiego? Jaki jest planowany rzeczowy i terytorialny zakres tych prac hydrotechnicznych oraz jaki budżet zostanie na ten cel dedykowany bezpośrednio z budżetu inwestycji?
5. Jaka jest precyzyjna, docelowa lokalizacja górnego zbiornika elektrowni i jaka struktura własnościowa gruntów zostanie objęta tą inwestycją? Jaki procent stanowią tu grunty Skarbu Państwa (w zarządzie Lasów Państwowych), a jaki grunty prywatne? Czy uruchomiono już program dobrowolnych nabyć nieruchomości i na jakich zasadach będą ustalane odszkodowania dla właścicieli?
6. W jaki sposób inwestycja wpłynie na gospodarkę wodną i ochronę przeciwpowodziową regionu? Czy Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie uwzględniło funkcjonowanie ESP Rożnów II w zaktualizowanych modelach ochrony przeciwpowodziowej doliny Dunajca, uwzględniając deklaracje inwestora o przejęciu do 10% fali powodziowej?
7. Czy Grupa Tauron zawarła lub planuje zawrzeć formalne porozumienia kompensacyjne z lokalnymi samorządami (m.in. gminą Łososina Dolna, gminą Gródek nad Dunajcem) w przedmiocie modernizacji, ochrony i późniejszej odbudowy dróg lokalnych oraz infrastruktury towarzyszącej, która ulegnie degradacji w wyniku wieloletniego transportu ciężkich materiałów budowlanych?
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Jan Szyszko
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
8%
Konkretność
92%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
1 kwot, 2 %
Precyzyjne daty
12
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów
3.2 / 1k zn.
- Zawiera 1 wskazania konkretnych kwot finansowych
- Podaje wskaźniki procentowe (2)
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (12)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
18137 znaków
tel. 22 273 70 10
www.gov.pl/web/fundusze-regiony
www.funduszeeuropejskie.gov.pl
ul. Wspólna 2/4
00-926 Warszawa
Warszawa, data: 28 lipca 2026 r.
znak sprawy: DPI-XXIII.054.9.2026
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu RP
Dotyczy: odpowiedzi na interpelację nr 18308 Pana Posła Patryka Wichra oraz
grupy Posłów w sprawie statusu realizacji, montażu finansowego,
harmonogramu oraz środowiskowych i infrastrukturalnych skutków budowy
Elektrowni Szczytowo-Pompowej (ESP) Rożnów II przez Grupę Tauron.
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiedzi na postawione pytania w przedmiotowej interpelacji pozostają
w gestii instytucji bezpośrednio odpowiedzialnych za realizację polityki
energetycznej państwa. Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej nie
dysponuje wiedzą na temat szczegółowych działań operacyjnych i realizacyjnych
związanych z budową Elektrowni Szczytowo-Pompowej (ESP) Rożnów II przez
Grupę Tauron, ponieważ projekt nie ma finansowania Unii Europejskiej.
Informuję, że wskazana inwestycja nie została objęta współfinansowaniem
ze środków UE w ramach programu Fundusze Europejskie na Infrastrukturę,
Klimat, Środowisko na lata 2021-2027 (FEnIKS) ani Krajowego Planu Odbudowy
i Zwiększania Odporności (KPO). Obecne ramy finansowe i stopień
zaawansowania programów unijnych uniemożliwiają przyznanie wsparcia dla
tego projektu.
Dodatkowo, wyjaśniam, że założenia do Planu Partnerstwa Krajowego
i Regionalnego na lata 2028–2034 uwzględniają mechanizmy wsparcia rozwoju
elektrowni szczytowo-pompowych, przy czym na obecnym etapie planowania
strategicznego nie określono konkretnych lokalizacji dla tych zadań.
-- 1 of 2 --
2
Proces wypracowywania nowej perspektywy finansowej Unii Europejskiej wciąż
trwa i aktualnie nie jest możliwe przedstawienie bardziej szczegółowych
informacji.
Z poważaniem
z up. Ministra
Jan Szyszko
Sekretarz Stanu
/podpisano elektronicznie/
-- 2 of 2 --
Wojciech Balczun
Ministerstwo Aktywów Państwowych, ul. Krucza 36/Wspólna 6, 00-522 Warszawa, tel. +48 222 500 122
www.gov.pl/aktywa-panstwowe
BM.I.053.354.2026
IK: 1288330
Warszawa, 31 lipca 2026 r.
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
poniżej udzielam odpowiedzi na interpelację K10INT18308, Pana Patryka Wichra, Posła
na Sejm RP oraz grupy Posłów, z dnia 15 lipca 2026 r. w sprawie statusu realizacji, montażu
finansowego, harmonogramu oraz środowiskowych i infrastrukturalnych skutków budowy
Elektrowni Szczytowo-Pompowej (ESP) Rożnów II przez Grupę Tauron.
Uprzejmie informuję, że Ministerstwo Aktywów Państwowych wystąpiło do Zarządu spółki
TAURON Polska Energia S.A. z prośbą o przedstawienie wyjaśnień w przedmiotowej
sprawie. Z informacji udzielonej przez spółkę zależną od TAURON Polska Energia S.A.
tj. TAURON Elektrownia Szczytowo-Pompowa Sp. z o.o. (dalej również: Spółka lub
TAURON) wynika, że dla ESP Rożnów II zostało opracowane studium wykonalności i projekt
koncepcyjny zweryfikowany następnie przez doradców technicznych i biznesowych.
Przyjęta koncepcja była podstawą do wnioskowania i uzyskania warunków przyłączenia
do sieci najwyższych napięć w Stacji Tarnów. Jednocześnie w koncepcji został określony
zasięg inwestycji, co umożliwiło rozpoczęcie opracowania raportu oddziaływania
na środowisko. Przygotowano i złożono projekt robót geologicznych, który obecnie
oczekuje na zatwierdzenie.
Spółka prowadzi również prace związane z opracowaniem analizy hydrodynamicznej,
która pozwoli na ocenę wpływu planowanej inwestycji na warunki przepływu oraz zmiany
poziomu wody w zbiorniku. Na wcześniejszych etapach projektu przeprowadzono badania
batymetryczne dna zbiornika oraz analizę miąższości i rozmieszczenia osadów dennych.
Wyniki tych prac stanowią istotne dane wejściowe do dalszych analiz technicznych,
środowiskowych i projektowych.
Grupa TAURON podtrzymuje wolę realizacji projektu, o czym świadczy choćby ostatnio
podpisany z Ministerstwem Energii List intencyjny.
Odpowiadając na pytanie dotyczące terminu realizacji inwestycji, informuję, że aktualny
harmonogram realizacji projektu jest zasadniczo zgodny z terminami wcześniej zakładanymi.
Termin rozpoczęcia realizacji etapu budowy oraz oddania obiektu do eksploatacji może ulec
zmianie w zależności od dalszego rozwoju projektu. Należy przy tym podkreślić, że termin
zakończenia inwestycji będzie uzależniony m.in. od ostatecznych parametrów technicznych
elektrowni. Ich potwierdzenie będzie możliwe po zakończeniu badań geologicznych,
dalszej optymalizacji rozwiązań projektowych oraz wypracowaniu wiarygodnego
i przewidywalnego modelu przychodowego, zapewniającego możliwość finansowania
i ekonomiczną zasadność realizacji przedsięwzięcia.
-- 1 of 3 --
Odnosząc się do modelu finansowania inwestycji, Spółka wskazuje, że docelowa struktura
finansowania projektu jest obecnie przedmiotem analiz i nie została jeszcze ostatecznie
określona. TAURON zakłada wykorzystanie zróżnicowanych źródeł finansowania,
obejmujących w szczególności środki własne, finansowanie dłużne oraz możliwe
instrumenty wsparcia publicznego.
Jednym z rozważanych przez Spółkę elementów montażu finansowego jest pozyskanie
dotacji inwestycyjnej, która mogłaby ograniczyć zapotrzebowanie na kapitał własny
oraz poprawić zdolność przedsięwzięcia do pozyskania finansowania. Na obecnym etapie
nie wskazano jednak konkretnego programu ani źródła, z którego takie wsparcie mogłoby
zostać przyznane. Ostateczna struktura finansowania będzie zależała m.in. od docelowych
parametrów technicznych i kosztowych projektu, dostępności instrumentów pomocowych
oraz wypracowania stabilnego i przewidywalnego modelu przychodowego.
W nawiązaniu do pytania o odmulenie i oczyszczenie czaszy Jeziora Rożnowskiego, Spółka
podkreśla, że w ramach realizacji projektu ESP Rożnów II nie przewiduje się prowadzenia
prac polegających na kompleksowym odmulaniu ani oczyszczaniu dna Jeziora
Rożnowskiego. Obiekty ujęcia i zrzutu wody planowane są w rejonie zbiornika
charakteryzującym się ograniczoną do minimum akumulacją osadów dennych.
Na podstawie dotychczas przeprowadzonych analiz batymetrycznych i badań
rozmieszczenia osadów oraz wstępnych wyników modelu hydrodynamicznego
nie zidentyfikowano potrzeby wykonywania dodatkowych prac związanych z odmulaniem
lub przygotowaniem dna zbiornika. Założenie to zostanie ostatecznie zweryfikowane
na kolejnych etapach prac projektowych i analiz środowiskowych, ale zakłada się,
że ewentualne zabiegi odmulania mogą dotyczyć wyłącznie najbliższej strefy ujęcia i będą
podyktowane warunkami prawidłowej pracy hydrozespołów.
Dodatkowo TAURON wskazuje, że na obecnym etapie planowania inwestycji nie jest
jeszcze możliwe posługiwanie się określeniem precyzyjnej lokalizacji w rozumieniu
określenia ostatecznych granic zewnętrznych inwestycji. Niemniej można wskazać, że górny
zbiornik planowanej elektrowni zostanie zlokalizowany w masywie Ostrej Góry,
w zdecydowanej większości na terenach leśnych we władaniu PGL Lasy Państwowe
na obszarze miejscowości Bilsko, Tabaszowa i Rąbkowa w gminie Łososina Dolna.
Jego szczegółowe usytuowanie, kształt oraz docelowe parametry zostaną określone
z uwzględnieniem wyników prowadzonych badań geologicznych i geotechnicznych
oraz dalszych analiz projektowych. Na obecnym etapie zakłada się, że nawet około 90%
gruntów niezbędnych do realizacji inwestycji może pozostawać bezpośrednio lub pośrednio
we władaniu Skarbu Państwa. Program dobrowolnych nabyć nieruchomości nie został
dotychczas uruchomiony. Jego rozpoczęcie będzie możliwe po określeniu granic inwestycji
na podstawie wyników badań i analiz. Nabywanie nieruchomości będzie prowadzone
zgodnie z obowiązującymi przepisami, na zasadach jednolitych dla wszystkich właścicieli
oraz opartych na dobrych praktykach stosowanych przy realizacji tego typu inwestycji.
Szczegółowe zasady zostaną przedstawione przed rozpoczęciem programu nabywania
nieruchomości.
Mając na uwadze pytanie o to w jaki sposób inwestycja wpłynie na gospodarkę wodną
i ochronę przeciwpowodziową regionu, Spółka podkreśla, że szczegółowa ocena
potencjalnej funkcji przeciwpowodziowej będzie możliwa po określeniu ostatecznego
układu technologicznego, pojemności użytkowej zbiornika górnego, zasad eksploatacji
elektrowni oraz warunków współpracy z istniejącym systemem gospodarowania wodami.
Przy obecnie analizowanym wariancie zakłada się powiększenie pojemności
przeciwpowodziowej o około 10%.
Wg Spółki, na obecnym etapie brak jest zatem wystarczających podstaw do włączania
projektu do analiz i modeli ochrony przeciwpowodziowej. Zasadność takich działań powinna
zostać ponownie oceniona po ustabilizowaniu docelowych parametrów inwestycji.
Jednocześnie, na obecnym etapie zakłada się, że zbiornik górny będzie mógł, przy aktualnie
przyjmowanych założeniach projektowych, czasowo zwiększyć dostępną rezerwę
powodziową Jeziora Rożnowskiego o około 7,7 mln m³.
-- 2 of 3 --
Odpowiadając na pytanie o współpracę z lokalnymi samorządami w przedmiocie
modernizacji, ochrony i późniejszej odbudowy dróg lokalnych oraz infrastruktury
towarzyszącej, Spółka podkreśla, że lokalizacja inwestycji oraz obecny standard techniczny
części dróg dojazdowych powodują, że konieczna będzie szczegółowa inwentaryzacja,
a następnie odpowiednia modernizacja i dostosowanie niezbędnych dla realizacji inwestycji
dróg do wymagań związanych z transportem ponadgabarytowym, przejazdem ciężkiego
sprzętu budowlanego oraz zwiększonym ruchem pojazdów ciężarowych.
Zakres niezbędnych prac zostanie określony i zaprojektowany na podstawie analiz
logistycznych, oceny nośności obiektów inżynierskich oraz uzgodnień z właściwymi
zarządcami dróg. Zakłada się, że kluczowe prace modernizacyjne powinny zostać wykonane
przed rozpoczęciem zasadniczego etapu budowy, tak aby zapewnić bezpieczny i sprawny
transport materiałów, urządzeń oraz sprzętu na teren inwestycji.
Na obecnym etapie Spółka nie przesądza zawierania odrębnych porozumień dotyczących
infrastruktury drogowej. Formuła prawna uzgodnień z właściwymi zarządcami dróg
zostanie określona na etapie przygotowania budowy.
Budowa ESP Rożnów II może jednocześnie przynieść gminom wymierne korzyści,
obejmujące m.in. rozbudowę części lokalnej infrastruktury drogowej, zwiększenie
aktywności gospodarczej oraz nowe miejsca pracy. Istotnym, długoterminowym efektem
dla samorządów mogą być również znaczące wpływy z podatku od nieruchomości związane
z funkcjonowaniem elektrowni i infrastruktury towarzyszącej.
Z poważaniem
Wojciech Balczun
Minister
dokument podpisany elektronicznie
1288330.4876595.3856709
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
-- 3 of 3 --
Telefon: (+48) 22 369 29 00 ul. Wawelska 52/54, 00-922 Warszawa
info@klimat.gov.pl Ministerstwo Klimatu i Środowiska
www.gov.pl/klimat
Działamy zgodnie z EMAS - zarządzając instytucją, dbamy o środowisko
Podsekretarz Stanu
Główny Konserwator Przyrody
Mikołaj Dorożała
DOP-WŚ.0500.56.2026.KB
4473947.18480247.14899008
Warszawa, 31-07-2026
Dotyczy: interpelacji posła Patryka Wichra nr K10INT18308
Temat: w sprawie statusu realizacji, montażu finansowego, harmonogramu oraz środowiskowych i
infrastrukturalnych skutków budowy Elektrowni Szczytowo-Pompowej (ESP) Rożnów II przez Grupę
Tauron.
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu RP
Szanowny Panie Marszałku,
w związku z interpelacją nr K10INT18308 posła Patryka Wichra przekazuję informacje nt.
inwestycji - Elektrowni Szczytowo-Pompowej (ESP) Rożnów II w zakresie kompetencji
Ministra Klimatu i Środowiska.
Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Krakowie (dalej „RDOŚ w Krakowie”), działając
na wniosek TAURON Elektrownia Szczytowo-Pompowa sp. z o.o., prowadzi postępowanie
w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pn.
„Budowa magazynu energii w postaci elektrowni szczytowo-pompowej Rożnów II”.
Postanowieniem z dnia 4 maja 2026 r., znak: II.420.17.2025.ŁC.8, RDOŚ w Krakowie,
zawiesił z urzędu postępowanie w przedmiotowej sprawie. Bowiem zgodnie z art. 63 ust. 5
ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego
ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na
środowisko1 (dalej „u.o.o.ś.”), organ wydaje postanowienie o zawieszeniu postępowania w
sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach do czasu przedłożenia przez
wnioskodawcę raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, (dalej „raport ooś”).
Jednym z elementów raportu ooś - zgodnie z art. 66 ust. 1 pkt 5 u.o.o.ś., jest opis wariantów
przedsięwzięcia uwzględniający szczególne cechy przedsięwzięcia lub jego oddziaływania
na środowisko, ze wskazaniem wariantu wybranego do realizacji, racjonalnego wariantu
alternatywnego oraz racjonalnego wariantu najkorzystniejszego dla środowiska. Badane
warianty mogą mieć charakter lokalizacyjny, technologiczny lub eksploatacyjny.
Raport ooś powinien zawierać m.in.:
opis planowanego przedsięwzięcia, a w szczególności ocenione w oparciu o wiedzę
naukową ryzyko wystąpienia poważnych awarii katastrof naturalnych i budowlanych, przy
uwzględnieniu używanych substancji i stosowanych technologii, w tym ryzyko związane ze
zmianami klimatu, obejmujące ryzyko wynikające z podatności na zmiany klimatu,
uwzględniającej narażenie oraz odporność przedsięwzięcia na zmiany klimatu (art. 66 ust.1
pkt 1 lit. g u.o.o.ś.);
1 (Dz. U. z 2026 r. poz. 670)
-- 1 of 2 --
określenie przewidywanego oddziaływania analizowanych wariantów na środowisko, w
tym oddziaływania na wody powierzchniowe i podziemne (m.in. jednolite części wód
powierzchniowych, jednolite części wód podziemnych, ujęcia wód powierzchniowych i
podziemnych, strefy ochronne ujęć wód) oraz na środowisko gruntowo-wodne (art. 66 ust.
1 pkt 6 u.o.o.ś.);
opis przewidywanych działań mających na celu unikanie, zapobieganie, ograniczanie lub
kompensację przyrodniczą negatywnych oddziaływań na środowisko, w tym wody, wraz z
oceną ich skuteczności odpowiednio na etapach realizacji, eksploatacji, użytkowania lub
likwidacji przedsięwzięcia (art. 66 ust. 1 pkt 9 u.o.o.ś.).
W ramach postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko,
w szczególności dokonywana jest weryfikacja raportu, a organ administracji właściwy do
wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach – w tym przypadku RDOŚ
w Krakowie, uzyskuje wymagane ustawą opinie i uzgodnienia oraz zapewnia udział
społeczeństwa w postępowaniu.
Pozostałe kwestie związane z realizacją przedmiotowej inwestycji znajdują się spoza
właściwością Ministra Klimatu i Środowiska.
Z wyrazami szacunku
Mikołaj Dorożała
Podsekretarz Stanu
Ministerstwo Klimatu i Środowiska
/ – podpisany cyfrowo/
Do wiadomości:
Departament Spraw Parlamentarnych w KPRM.
-- 2 of 2 --
Infolinia: +48 22 630 10 00 Ministerstwo Infrastruktury
kancelaria@mi.gov.pl ul. Chałubińskiego 4/6
www.gov.pl/web/infrastruktura 00-928 Warszawa
Znak pisma: DGW-2.054.23.2026
Warszawa, 13 sierpnia 2026
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 18308 Posła na Sejm RP, Pana Patryka Wichra wraz
z grupą Posłów, przedstawiam poniższe informacje.
Zgodnie z informacjami przekazanymi przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody
Polskie (dalej PGW Wody Polskie), dla planowanego przez Tauron Polska Energia
przedsięwzięcia pn. „Budowa magazynu energii w postaci elektrowni szczytowo-
pompowej Rożnów II”(dalej ESP Rożnów II), Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska
w Krakowie (dalej RDOŚ Kraków) prowadzi postępowanie administracyjne w sprawie
wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. W toku tego postępowania,
zgodnie z procedurą wskazaną w ustawie z dnia 3 października 2008 r.1 (dalej ustawa ooś),
pismem z dnia 1 października 2025 r., znak: OO.420.17.2025.ŁC.5, RDOŚ Kraków wystąpił
do Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie (Dyrektor RZGW
Kraków), jako właściwego organu działającego w ramach PGW Wody Polskie, o wydanie
opinii określającej zakres raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko (dalej
raport ooś).
Dyrektor RZGW Kraków w dniu 30 stycznia 2026 r. wydał opinię, znak:
K.RZŚ.4901.60.2025.AB, w której stwierdził, że raport ooś dla budowy ESP Rożnów II,
należy wykonać w pełnym zakresie, zgodnie z wymaganiami określonymi w art. 66 ustawy
ooś, w sposób umożliwiający dokonanie analizy i oceny bezpośredniego i pośredniego
wpływu tego przedsięwzięcia na możliwość osiągnięcia celów środowiskowych na
obszarze dorzecza, o których mowa w art. 56, art. 57, art. 59 i art. 61 ustawy z dnia 20 lipca
2017 r. ustawy Prawo wodne.
Ponadto, w celu ocenienia pełnego wpływu budowy ESP Rożnów II na środowisko wodne
oraz na gospodarkę wodną, Dyrektor RZGW Kraków w opinii określającej zakres raportu
ooś wskazał, że w jego skład powinna wchodzić także:
analiza zgodności planowanych działań z instrukcją gospodarowania wodą na
zbiornikach Rożnów i Czchów oraz konieczności i możliwości dokonania zmiany jej
zapisów;
1 Ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale
społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko
-- 1 of 2 --
2
analiza wpływu przedsięwzięcia, w szczególności w trakcie pracy elektrowni
szczytowo-pompowej, na aktualną funkcję zbiornika Rożnów, obejmującą m.in.:
– ochronę przeciwpowodziową,
– produkcję energii elektrycznej,
– funkcję turystyczno-rekreacyjną, w tym także warunki korzystania z wód przez
innych użytkowników wód w obrębie zbiornika Rożnów i rzeki Dunajec.
Ocena wpływu ESP Rożnów II na zagrożenia powodziowe będzie możliwa na kolejnych
etapach przygotowania inwestycji, po przedłożeniu dokumentacji pozwalającej na
przeprowadzenie odpowiednich analiz zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Na zakończenie informuję że pozostałe pytania zawarte w interpelacji, odejmujące m.in.
harmonogram realizacji ESP Rożnów II, źródeł finansowania inwestycji, zakresu
planowanych prac, lokalizacji obiektu czy współpracy inwestora z lokalnymi samorządami,
pozostają poza właściwością Ministerstwa Infrastruktury.
Z poważaniem
Dokument podpisany elektronicznie przez:
z upoważnienia Ministra Infrastruktury
Przemysław Koperski
Podsekretarz Stanu
-- 2 of 2 --
www.gov.pl/web/fundusze-regiony
www.funduszeeuropejskie.gov.pl
ul. Wspólna 2/4
00-926 Warszawa
Warszawa, data: 28 lipca 2026 r.
znak sprawy: DPI-XXIII.054.9.2026
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu RP
Dotyczy: odpowiedzi na interpelację nr 18308 Pana Posła Patryka Wichra oraz
grupy Posłów w sprawie statusu realizacji, montażu finansowego,
harmonogramu oraz środowiskowych i infrastrukturalnych skutków budowy
Elektrowni Szczytowo-Pompowej (ESP) Rożnów II przez Grupę Tauron.
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiedzi na postawione pytania w przedmiotowej interpelacji pozostają
w gestii instytucji bezpośrednio odpowiedzialnych za realizację polityki
energetycznej państwa. Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej nie
dysponuje wiedzą na temat szczegółowych działań operacyjnych i realizacyjnych
związanych z budową Elektrowni Szczytowo-Pompowej (ESP) Rożnów II przez
Grupę Tauron, ponieważ projekt nie ma finansowania Unii Europejskiej.
Informuję, że wskazana inwestycja nie została objęta współfinansowaniem
ze środków UE w ramach programu Fundusze Europejskie na Infrastrukturę,
Klimat, Środowisko na lata 2021-2027 (FEnIKS) ani Krajowego Planu Odbudowy
i Zwiększania Odporności (KPO). Obecne ramy finansowe i stopień
zaawansowania programów unijnych uniemożliwiają przyznanie wsparcia dla
tego projektu.
Dodatkowo, wyjaśniam, że założenia do Planu Partnerstwa Krajowego
i Regionalnego na lata 2028–2034 uwzględniają mechanizmy wsparcia rozwoju
elektrowni szczytowo-pompowych, przy czym na obecnym etapie planowania
strategicznego nie określono konkretnych lokalizacji dla tych zadań.
-- 1 of 2 --
2
Proces wypracowywania nowej perspektywy finansowej Unii Europejskiej wciąż
trwa i aktualnie nie jest możliwe przedstawienie bardziej szczegółowych
informacji.
Z poważaniem
z up. Ministra
Jan Szyszko
Sekretarz Stanu
/podpisano elektronicznie/
-- 2 of 2 --
Wojciech Balczun
Ministerstwo Aktywów Państwowych, ul. Krucza 36/Wspólna 6, 00-522 Warszawa, tel. +48 222 500 122
www.gov.pl/aktywa-panstwowe
BM.I.053.354.2026
IK: 1288330
Warszawa, 31 lipca 2026 r.
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
poniżej udzielam odpowiedzi na interpelację K10INT18308, Pana Patryka Wichra, Posła
na Sejm RP oraz grupy Posłów, z dnia 15 lipca 2026 r. w sprawie statusu realizacji, montażu
finansowego, harmonogramu oraz środowiskowych i infrastrukturalnych skutków budowy
Elektrowni Szczytowo-Pompowej (ESP) Rożnów II przez Grupę Tauron.
Uprzejmie informuję, że Ministerstwo Aktywów Państwowych wystąpiło do Zarządu spółki
TAURON Polska Energia S.A. z prośbą o przedstawienie wyjaśnień w przedmiotowej
sprawie. Z informacji udzielonej przez spółkę zależną od TAURON Polska Energia S.A.
tj. TAURON Elektrownia Szczytowo-Pompowa Sp. z o.o. (dalej również: Spółka lub
TAURON) wynika, że dla ESP Rożnów II zostało opracowane studium wykonalności i projekt
koncepcyjny zweryfikowany następnie przez doradców technicznych i biznesowych.
Przyjęta koncepcja była podstawą do wnioskowania i uzyskania warunków przyłączenia
do sieci najwyższych napięć w Stacji Tarnów. Jednocześnie w koncepcji został określony
zasięg inwestycji, co umożliwiło rozpoczęcie opracowania raportu oddziaływania
na środowisko. Przygotowano i złożono projekt robót geologicznych, który obecnie
oczekuje na zatwierdzenie.
Spółka prowadzi również prace związane z opracowaniem analizy hydrodynamicznej,
która pozwoli na ocenę wpływu planowanej inwestycji na warunki przepływu oraz zmiany
poziomu wody w zbiorniku. Na wcześniejszych etapach projektu przeprowadzono badania
batymetryczne dna zbiornika oraz analizę miąższości i rozmieszczenia osadów dennych.
Wyniki tych prac stanowią istotne dane wejściowe do dalszych analiz technicznych,
środowiskowych i projektowych.
Grupa TAURON podtrzymuje wolę realizacji projektu, o czym świadczy choćby ostatnio
podpisany z Ministerstwem Energii List intencyjny.
Odpowiadając na pytanie dotyczące terminu realizacji inwestycji, informuję, że aktualny
harmonogram realizacji projektu jest zasadniczo zgodny z terminami wcześniej zakładanymi.
Termin rozpoczęcia realizacji etapu budowy oraz oddania obiektu do eksploatacji może ulec
zmianie w zależności od dalszego rozwoju projektu. Należy przy tym podkreślić, że termin
zakończenia inwestycji będzie uzależniony m.in. od ostatecznych parametrów technicznych
elektrowni. Ich potwierdzenie będzie możliwe po zakończeniu badań geologicznych,
dalszej optymalizacji rozwiązań projektowych oraz wypracowaniu wiarygodnego
i przewidywalnego modelu przychodowego, zapewniającego możliwość finansowania
i ekonomiczną zasadność realizacji przedsięwzięcia.
-- 1 of 3 --
Odnosząc się do modelu finansowania inwestycji, Spółka wskazuje, że docelowa struktura
finansowania projektu jest obecnie przedmiotem analiz i nie została jeszcze ostatecznie
określona. TAURON zakłada wykorzystanie zróżnicowanych źródeł finansowania,
obejmujących w szczególności środki własne, finansowanie dłużne oraz możliwe
instrumenty wsparcia publicznego.
Jednym z rozważanych przez Spółkę elementów montażu finansowego jest pozyskanie
dotacji inwestycyjnej, która mogłaby ograniczyć zapotrzebowanie na kapitał własny
oraz poprawić zdolność przedsięwzięcia do pozyskania finansowania. Na obecnym etapie
nie wskazano jednak konkretnego programu ani źródła, z którego takie wsparcie mogłoby
zostać przyznane. Ostateczna struktura finansowania będzie zależała m.in. od docelowych
parametrów technicznych i kosztowych projektu, dostępności instrumentów pomocowych
oraz wypracowania stabilnego i przewidywalnego modelu przychodowego.
W nawiązaniu do pytania o odmulenie i oczyszczenie czaszy Jeziora Rożnowskiego, Spółka
podkreśla, że w ramach realizacji projektu ESP Rożnów II nie przewiduje się prowadzenia
prac polegających na kompleksowym odmulaniu ani oczyszczaniu dna Jeziora
Rożnowskiego. Obiekty ujęcia i zrzutu wody planowane są w rejonie zbiornika
charakteryzującym się ograniczoną do minimum akumulacją osadów dennych.
Na podstawie dotychczas przeprowadzonych analiz batymetrycznych i badań
rozmieszczenia osadów oraz wstępnych wyników modelu hydrodynamicznego
nie zidentyfikowano potrzeby wykonywania dodatkowych prac związanych z odmulaniem
lub przygotowaniem dna zbiornika. Założenie to zostanie ostatecznie zweryfikowane
na kolejnych etapach prac projektowych i analiz środowiskowych, ale zakłada się,
że ewentualne zabiegi odmulania mogą dotyczyć wyłącznie najbliższej strefy ujęcia i będą
podyktowane warunkami prawidłowej pracy hydrozespołów.
Dodatkowo TAURON wskazuje, że na obecnym etapie planowania inwestycji nie jest
jeszcze możliwe posługiwanie się określeniem precyzyjnej lokalizacji w rozumieniu
określenia ostatecznych granic zewnętrznych inwestycji. Niemniej można wskazać, że górny
zbiornik planowanej elektrowni zostanie zlokalizowany w masywie Ostrej Góry,
w zdecydowanej większości na terenach leśnych we władaniu PGL Lasy Państwowe
na obszarze miejscowości Bilsko, Tabaszowa i Rąbkowa w gminie Łososina Dolna.
Jego szczegółowe usytuowanie, kształt oraz docelowe parametry zostaną określone
z uwzględnieniem wyników prowadzonych badań geologicznych i geotechnicznych
oraz dalszych analiz projektowych. Na obecnym etapie zakłada się, że nawet około 90%
gruntów niezbędnych do realizacji inwestycji może pozostawać bezpośrednio lub pośrednio
we władaniu Skarbu Państwa. Program dobrowolnych nabyć nieruchomości nie został
dotychczas uruchomiony. Jego rozpoczęcie będzie możliwe po określeniu granic inwestycji
na podstawie wyników badań i analiz. Nabywanie nieruchomości będzie prowadzone
zgodnie z obowiązującymi przepisami, na zasadach jednolitych dla wszystkich właścicieli
oraz opartych na dobrych praktykach stosowanych przy realizacji tego typu inwestycji.
Szczegółowe zasady zostaną przedstawione przed rozpoczęciem programu nabywania
nieruchomości.
Mając na uwadze pytanie o to w jaki sposób inwestycja wpłynie na gospodarkę wodną
i ochronę przeciwpowodziową regionu, Spółka podkreśla, że szczegółowa ocena
potencjalnej funkcji przeciwpowodziowej będzie możliwa po określeniu ostatecznego
układu technologicznego, pojemności użytkowej zbiornika górnego, zasad eksploatacji
elektrowni oraz warunków współpracy z istniejącym systemem gospodarowania wodami.
Przy obecnie analizowanym wariancie zakłada się powiększenie pojemności
przeciwpowodziowej o około 10%.
Wg Spółki, na obecnym etapie brak jest zatem wystarczających podstaw do włączania
projektu do analiz i modeli ochrony przeciwpowodziowej. Zasadność takich działań powinna
zostać ponownie oceniona po ustabilizowaniu docelowych parametrów inwestycji.
Jednocześnie, na obecnym etapie zakłada się, że zbiornik górny będzie mógł, przy aktualnie
przyjmowanych założeniach projektowych, czasowo zwiększyć dostępną rezerwę
powodziową Jeziora Rożnowskiego o około 7,7 mln m³.
-- 2 of 3 --
Odpowiadając na pytanie o współpracę z lokalnymi samorządami w przedmiocie
modernizacji, ochrony i późniejszej odbudowy dróg lokalnych oraz infrastruktury
towarzyszącej, Spółka podkreśla, że lokalizacja inwestycji oraz obecny standard techniczny
części dróg dojazdowych powodują, że konieczna będzie szczegółowa inwentaryzacja,
a następnie odpowiednia modernizacja i dostosowanie niezbędnych dla realizacji inwestycji
dróg do wymagań związanych z transportem ponadgabarytowym, przejazdem ciężkiego
sprzętu budowlanego oraz zwiększonym ruchem pojazdów ciężarowych.
Zakres niezbędnych prac zostanie określony i zaprojektowany na podstawie analiz
logistycznych, oceny nośności obiektów inżynierskich oraz uzgodnień z właściwymi
zarządcami dróg. Zakłada się, że kluczowe prace modernizacyjne powinny zostać wykonane
przed rozpoczęciem zasadniczego etapu budowy, tak aby zapewnić bezpieczny i sprawny
transport materiałów, urządzeń oraz sprzętu na teren inwestycji.
Na obecnym etapie Spółka nie przesądza zawierania odrębnych porozumień dotyczących
infrastruktury drogowej. Formuła prawna uzgodnień z właściwymi zarządcami dróg
zostanie określona na etapie przygotowania budowy.
Budowa ESP Rożnów II może jednocześnie przynieść gminom wymierne korzyści,
obejmujące m.in. rozbudowę części lokalnej infrastruktury drogowej, zwiększenie
aktywności gospodarczej oraz nowe miejsca pracy. Istotnym, długoterminowym efektem
dla samorządów mogą być również znaczące wpływy z podatku od nieruchomości związane
z funkcjonowaniem elektrowni i infrastruktury towarzyszącej.
Z poważaniem
Wojciech Balczun
Minister
dokument podpisany elektronicznie
1288330.4876595.3856709
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
-- 3 of 3 --
Telefon: (+48) 22 369 29 00 ul. Wawelska 52/54, 00-922 Warszawa
info@klimat.gov.pl Ministerstwo Klimatu i Środowiska
www.gov.pl/klimat
Działamy zgodnie z EMAS - zarządzając instytucją, dbamy o środowisko
Podsekretarz Stanu
Główny Konserwator Przyrody
Mikołaj Dorożała
DOP-WŚ.0500.56.2026.KB
4473947.18480247.14899008
Warszawa, 31-07-2026
Dotyczy: interpelacji posła Patryka Wichra nr K10INT18308
Temat: w sprawie statusu realizacji, montażu finansowego, harmonogramu oraz środowiskowych i
infrastrukturalnych skutków budowy Elektrowni Szczytowo-Pompowej (ESP) Rożnów II przez Grupę
Tauron.
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu RP
Szanowny Panie Marszałku,
w związku z interpelacją nr K10INT18308 posła Patryka Wichra przekazuję informacje nt.
inwestycji - Elektrowni Szczytowo-Pompowej (ESP) Rożnów II w zakresie kompetencji
Ministra Klimatu i Środowiska.
Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Krakowie (dalej „RDOŚ w Krakowie”), działając
na wniosek TAURON Elektrownia Szczytowo-Pompowa sp. z o.o., prowadzi postępowanie
w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pn.
„Budowa magazynu energii w postaci elektrowni szczytowo-pompowej Rożnów II”.
Postanowieniem z dnia 4 maja 2026 r., znak: II.420.17.2025.ŁC.8, RDOŚ w Krakowie,
zawiesił z urzędu postępowanie w przedmiotowej sprawie. Bowiem zgodnie z art. 63 ust. 5
ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego
ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na
środowisko1 (dalej „u.o.o.ś.”), organ wydaje postanowienie o zawieszeniu postępowania w
sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach do czasu przedłożenia przez
wnioskodawcę raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, (dalej „raport ooś”).
Jednym z elementów raportu ooś - zgodnie z art. 66 ust. 1 pkt 5 u.o.o.ś., jest opis wariantów
przedsięwzięcia uwzględniający szczególne cechy przedsięwzięcia lub jego oddziaływania
na środowisko, ze wskazaniem wariantu wybranego do realizacji, racjonalnego wariantu
alternatywnego oraz racjonalnego wariantu najkorzystniejszego dla środowiska. Badane
warianty mogą mieć charakter lokalizacyjny, technologiczny lub eksploatacyjny.
Raport ooś powinien zawierać m.in.:
opis planowanego przedsięwzięcia, a w szczególności ocenione w oparciu o wiedzę
naukową ryzyko wystąpienia poważnych awarii katastrof naturalnych i budowlanych, przy
uwzględnieniu używanych substancji i stosowanych technologii, w tym ryzyko związane ze
zmianami klimatu, obejmujące ryzyko wynikające z podatności na zmiany klimatu,
uwzględniającej narażenie oraz odporność przedsięwzięcia na zmiany klimatu (art. 66 ust.1
pkt 1 lit. g u.o.o.ś.);
1 (Dz. U. z 2026 r. poz. 670)
-- 1 of 2 --
określenie przewidywanego oddziaływania analizowanych wariantów na środowisko, w
tym oddziaływania na wody powierzchniowe i podziemne (m.in. jednolite części wód
powierzchniowych, jednolite części wód podziemnych, ujęcia wód powierzchniowych i
podziemnych, strefy ochronne ujęć wód) oraz na środowisko gruntowo-wodne (art. 66 ust.
1 pkt 6 u.o.o.ś.);
opis przewidywanych działań mających na celu unikanie, zapobieganie, ograniczanie lub
kompensację przyrodniczą negatywnych oddziaływań na środowisko, w tym wody, wraz z
oceną ich skuteczności odpowiednio na etapach realizacji, eksploatacji, użytkowania lub
likwidacji przedsięwzięcia (art. 66 ust. 1 pkt 9 u.o.o.ś.).
W ramach postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko,
w szczególności dokonywana jest weryfikacja raportu, a organ administracji właściwy do
wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach – w tym przypadku RDOŚ
w Krakowie, uzyskuje wymagane ustawą opinie i uzgodnienia oraz zapewnia udział
społeczeństwa w postępowaniu.
Pozostałe kwestie związane z realizacją przedmiotowej inwestycji znajdują się spoza
właściwością Ministra Klimatu i Środowiska.
Z wyrazami szacunku
Mikołaj Dorożała
Podsekretarz Stanu
Ministerstwo Klimatu i Środowiska
/ – podpisany cyfrowo/
Do wiadomości:
Departament Spraw Parlamentarnych w KPRM.
-- 2 of 2 --
Infolinia: +48 22 630 10 00 Ministerstwo Infrastruktury
kancelaria@mi.gov.pl ul. Chałubińskiego 4/6
www.gov.pl/web/infrastruktura 00-928 Warszawa
Znak pisma: DGW-2.054.23.2026
Warszawa, 13 sierpnia 2026
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 18308 Posła na Sejm RP, Pana Patryka Wichra wraz
z grupą Posłów, przedstawiam poniższe informacje.
Zgodnie z informacjami przekazanymi przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody
Polskie (dalej PGW Wody Polskie), dla planowanego przez Tauron Polska Energia
przedsięwzięcia pn. „Budowa magazynu energii w postaci elektrowni szczytowo-
pompowej Rożnów II”(dalej ESP Rożnów II), Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska
w Krakowie (dalej RDOŚ Kraków) prowadzi postępowanie administracyjne w sprawie
wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. W toku tego postępowania,
zgodnie z procedurą wskazaną w ustawie z dnia 3 października 2008 r.1 (dalej ustawa ooś),
pismem z dnia 1 października 2025 r., znak: OO.420.17.2025.ŁC.5, RDOŚ Kraków wystąpił
do Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie (Dyrektor RZGW
Kraków), jako właściwego organu działającego w ramach PGW Wody Polskie, o wydanie
opinii określającej zakres raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko (dalej
raport ooś).
Dyrektor RZGW Kraków w dniu 30 stycznia 2026 r. wydał opinię, znak:
K.RZŚ.4901.60.2025.AB, w której stwierdził, że raport ooś dla budowy ESP Rożnów II,
należy wykonać w pełnym zakresie, zgodnie z wymaganiami określonymi w art. 66 ustawy
ooś, w sposób umożliwiający dokonanie analizy i oceny bezpośredniego i pośredniego
wpływu tego przedsięwzięcia na możliwość osiągnięcia celów środowiskowych na
obszarze dorzecza, o których mowa w art. 56, art. 57, art. 59 i art. 61 ustawy z dnia 20 lipca
2017 r. ustawy Prawo wodne.
Ponadto, w celu ocenienia pełnego wpływu budowy ESP Rożnów II na środowisko wodne
oraz na gospodarkę wodną, Dyrektor RZGW Kraków w opinii określającej zakres raportu
ooś wskazał, że w jego skład powinna wchodzić także:
analiza zgodności planowanych działań z instrukcją gospodarowania wodą na
zbiornikach Rożnów i Czchów oraz konieczności i możliwości dokonania zmiany jej
zapisów;
1 Ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale
społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko
-- 1 of 2 --
2
analiza wpływu przedsięwzięcia, w szczególności w trakcie pracy elektrowni
szczytowo-pompowej, na aktualną funkcję zbiornika Rożnów, obejmującą m.in.:
– ochronę przeciwpowodziową,
– produkcję energii elektrycznej,
– funkcję turystyczno-rekreacyjną, w tym także warunki korzystania z wód przez
innych użytkowników wód w obrębie zbiornika Rożnów i rzeki Dunajec.
Ocena wpływu ESP Rożnów II na zagrożenia powodziowe będzie możliwa na kolejnych
etapach przygotowania inwestycji, po przedłożeniu dokumentacji pozwalającej na
przeprowadzenie odpowiednich analiz zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Na zakończenie informuję że pozostałe pytania zawarte w interpelacji, odejmujące m.in.
harmonogram realizacji ESP Rożnów II, źródeł finansowania inwestycji, zakresu
planowanych prac, lokalizacji obiektu czy współpracy inwestora z lokalnymi samorządami,
pozostają poza właściwością Ministerstwa Infrastruktury.
Z poważaniem
Dokument podpisany elektronicznie przez:
z upoważnienia Ministra Infrastruktury
Przemysław Koperski
Podsekretarz Stanu
-- 2 of 2 --