Interpelacja nr 18139
Interpelacja w sprawie funkcjonowania 1. Wojskowego Szpitala Klinicznego z Polikliniką SPZOZ w Lublinie oraz nadzoru Ministerstwa Obrony Narodowej nad wojskową służbą zdrowia
Zgłaszający:
•
Adresat:
Obrona i Bezpieczeństwo (100%)
Zdrowie i Lecznictwo (88%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie funkcjonowania 1. Wojskowego Szpitala Klinicznego z Polikliniką SPZOZ w Lublinie oraz nadzoru Ministerstwa Obrony Narodowej nad wojskową służbą zdrowia
Interpelacja nr 18139
do ministra obrony narodowej
w sprawie funkcjonowania 1. Wojskowego Szpitala Klinicznego z Polikliniką SPZOZ w Lublinie oraz nadzoru Ministerstwa Obrony Narodowej nad wojskową służbą zdrowia
Zgłaszający: Mariusz Błaszczak
Data wpływu: 30-06-2026
Szanowny Panie Ministrze,
w przestrzeni publicznej ukazała się obszerna publikacja prasowa na portalu wirtualnapolska.pl dotycząca sytuacji w 1. Wojskowym Szpitalu Klinicznym z Polikliniką SPZOZ w Lublinie. Opisane okoliczności budzą poważne zaniepokojenie, gdyż dotyczą funkcjonowania jednej z kluczowych jednostek wojskowej służby zdrowia odpowiedzialnej za zabezpieczenie potrzeb Sił Zbrojnych RP.
Z przedstawionych informacji wynika, że Ministerstwo Obrony Narodowej przeprowadzało kontrole w szpitalu, odwołano komendanta placówki, prowadzone są działania związane z naruszeniem dyscypliny finansów publicznych, a jednocześnie pojawiły się informacje o próbach manipulowania zawiadomieniami kierowanymi do organów państwa poprzez podszywanie się pod inne osoby.
Jeżeli informacje te znajdują potwierdzenie w materiale zgromadzonym przez właściwe organy, sytuacja taka mogłaby świadczyć o poważnych problemach organizacyjnych i nadzorczych w jednostce wojskowej o strategicznym znaczeniu dla bezpieczeństwa państwa.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Jakie były rzeczywiste przyczyny odwołania komendanta 1. Wojskowego Szpitala Klinicznego z Polikliniką SPZOZ w Lublinie?
Czy decyzja o odwołaniu komendanta była wynikiem ustaleń kontroli oraz nadzorów prowadzonych przez Ministerstwo Obrony Narodowej, czy też została podjęta z innych powodów?
Ile kontroli oraz nadzorów zostało przeprowadzonych w szpitalu w latach 2024-2026 przez:
· Ministerstwo Obrony Narodowej (w tym: Departament Wojskowej Służby Zdrowia, Departament Kontroli),
· Najwyższą Izbę Kontroli,
· inne organy kontrolne?
Jakie nieprawidłowości zostały stwierdzone podczas poszczególnych kontroli?
Które z ujawnionych nieprawidłowości zostały usunięte, a które pozostają nadal przedmiotem działań naprawczych?
Ilu pracowników lub osób pełniących funkcje kierownicze objęto postępowaniami wyjaśniającymi lub dyscyplinarnymi w związku z ustaleniami kontroli?
Jakiej wartości dotyczą nieprawidłowości finansowe ujawnione podczas kontroli?
Ilu przypadków naruszenia dyscypliny finansów publicznych dotyczą zawiadomienia przygotowywane przez Ministerstwo Obrony Narodowej?
Jakie działania naprawcze wdrożono po zakończeniu kontroli?
Czy Ministerstwo Obrony Narodowej przeprowadziło analizę ryzyka dotyczącego funkcjonowania szpitala jako elementu systemu bezpieczeństwa państwa?
Czy nieprawidłowości mogły mieć wpływ na realizację zadań obronnych lub gotowość operacyjną szpitala?
Czy ministerstwo posiada wiedzę o przypadkach kierowania anonimowych zawiadomień lub prób podszywania się pod pracowników lub funkcjonariuszy publicznych w celu wywołania określonych skutków kadrowych?
Czy ministerstwo przekazało organom ścigania wszystkie materiały dotyczące prób podszywania się pod pracowników szpitala?
Czy ministerstwo analizowało możliwość, że anonimowe zawiadomienia mogły stanowić element konfliktu personalnego lub próby wpływania na decyzje kadrowe?
Czy przeprowadzono analizę funkcjonowania systemu ochrony sygnalistów w wojskowej służbie zdrowia oraz mechanizmów weryfikacji anonimowych zgłoszeń?
Czy obowiązujące procedury pozwalają odróżnić rzeczywiste zgłoszenia sygnalistów od zawiadomień składanych w złej wierze?
Jakie działania zamierza podjąć ministerstwo w celu ograniczenia wykorzystywania instytucji sygnalisty do prowadzenia sporów personalnych?
Czy ministerstwo planuje wprowadzenie dodatkowych procedur dotyczących weryfikacji anonimowych zawiadomień kierowanych wobec kierowników wojskowych podmiotów leczniczych?
Czy ministerstwo dokonało oceny sposobu funkcjonowania nadzoru właścicielskiego nad wojskowymi szpitalami klinicznymi?
Czy w wyniku opisanych wydarzeń planowane są zmiany organizacyjne lub legislacyjne mające zwiększyć przejrzystość zarządzania wojskową służbą zdrowia?
Interpelacja nr 18139
do ministra obrony narodowej
w sprawie funkcjonowania 1. Wojskowego Szpitala Klinicznego z Polikliniką SPZOZ w Lublinie oraz nadzoru Ministerstwa Obrony Narodowej nad wojskową służbą zdrowia
Zgłaszający: Mariusz Błaszczak
Data wpływu: 30-06-2026
Szanowny Panie Ministrze,
w przestrzeni publicznej ukazała się obszerna publikacja prasowa na portalu wirtualnapolska.pl dotycząca sytuacji w 1. Wojskowym Szpitalu Klinicznym z Polikliniką SPZOZ w Lublinie. Opisane okoliczności budzą poważne zaniepokojenie, gdyż dotyczą funkcjonowania jednej z kluczowych jednostek wojskowej służby zdrowia odpowiedzialnej za zabezpieczenie potrzeb Sił Zbrojnych RP.
Z przedstawionych informacji wynika, że Ministerstwo Obrony Narodowej przeprowadzało kontrole w szpitalu, odwołano komendanta placówki, prowadzone są działania związane z naruszeniem dyscypliny finansów publicznych, a jednocześnie pojawiły się informacje o próbach manipulowania zawiadomieniami kierowanymi do organów państwa poprzez podszywanie się pod inne osoby.
Jeżeli informacje te znajdują potwierdzenie w materiale zgromadzonym przez właściwe organy, sytuacja taka mogłaby świadczyć o poważnych problemach organizacyjnych i nadzorczych w jednostce wojskowej o strategicznym znaczeniu dla bezpieczeństwa państwa.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Jakie były rzeczywiste przyczyny odwołania komendanta 1. Wojskowego Szpitala Klinicznego z Polikliniką SPZOZ w Lublinie?
Czy decyzja o odwołaniu komendanta była wynikiem ustaleń kontroli oraz nadzorów prowadzonych przez Ministerstwo Obrony Narodowej, czy też została podjęta z innych powodów?
Ile kontroli oraz nadzorów zostało przeprowadzonych w szpitalu w latach 2024-2026 przez:
· Ministerstwo Obrony Narodowej (w tym: Departament Wojskowej Służby Zdrowia, Departament Kontroli),
· Najwyższą Izbę Kontroli,
· inne organy kontrolne?
Jakie nieprawidłowości zostały stwierdzone podczas poszczególnych kontroli?
Które z ujawnionych nieprawidłowości zostały usunięte, a które pozostają nadal przedmiotem działań naprawczych?
Ilu pracowników lub osób pełniących funkcje kierownicze objęto postępowaniami wyjaśniającymi lub dyscyplinarnymi w związku z ustaleniami kontroli?
Jakiej wartości dotyczą nieprawidłowości finansowe ujawnione podczas kontroli?
Ilu przypadków naruszenia dyscypliny finansów publicznych dotyczą zawiadomienia przygotowywane przez Ministerstwo Obrony Narodowej?
Jakie działania naprawcze wdrożono po zakończeniu kontroli?
Czy Ministerstwo Obrony Narodowej przeprowadziło analizę ryzyka dotyczącego funkcjonowania szpitala jako elementu systemu bezpieczeństwa państwa?
Czy nieprawidłowości mogły mieć wpływ na realizację zadań obronnych lub gotowość operacyjną szpitala?
Czy ministerstwo posiada wiedzę o przypadkach kierowania anonimowych zawiadomień lub prób podszywania się pod pracowników lub funkcjonariuszy publicznych w celu wywołania określonych skutków kadrowych?
Czy ministerstwo przekazało organom ścigania wszystkie materiały dotyczące prób podszywania się pod pracowników szpitala?
Czy ministerstwo analizowało możliwość, że anonimowe zawiadomienia mogły stanowić element konfliktu personalnego lub próby wpływania na decyzje kadrowe?
Czy przeprowadzono analizę funkcjonowania systemu ochrony sygnalistów w wojskowej służbie zdrowia oraz mechanizmów weryfikacji anonimowych zgłoszeń?
Czy obowiązujące procedury pozwalają odróżnić rzeczywiste zgłoszenia sygnalistów od zawiadomień składanych w złej wierze?
Jakie działania zamierza podjąć ministerstwo w celu ograniczenia wykorzystywania instytucji sygnalisty do prowadzenia sporów personalnych?
Czy ministerstwo planuje wprowadzenie dodatkowych procedur dotyczących weryfikacji anonimowych zawiadomień kierowanych wobec kierowników wojskowych podmiotów leczniczych?
Czy ministerstwo dokonało oceny sposobu funkcjonowania nadzoru właścicielskiego nad wojskowymi szpitalami klinicznymi?
Czy w wyniku opisanych wydarzeń planowane są zmiany organizacyjne lub legislacyjne mające zwiększyć przejrzystość zarządzania wojskową służbą zdrowia?
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Paweł Bejda
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
5%
Konkretność
95%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
1 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
5
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów
9.2 / 1k zn.
- Zawiera 1 wskazania konkretnych kwot finansowych
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (5)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
3538 znaków
www.gov.pl/web/obrona narodowa
Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
1
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.597.2026/Zap-16-26/SW
Warszawa, 10.07.2026 r.
Pan Włodzimierz CZARZASTY
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: zapytania nr 3554 Pana Posła Mariusza Błaszczaka w sprawie okoliczności odwołania
komendanta 1. Wojskowego Szpitala Klinicznego z Polikliniką SPZOZ w Lublinie
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na zapytanie nr 3554 Pana Posła Mariusza
Błaszczaka w sprawie okoliczności odwołania komendanta 1. Wojskowego Szpitala Klinicznego z
Polikliniką SPZOZ w Lublinie, uprzejmie proszę o przyjęcie poniższych informacji.
Odwołanie w dniu 26 maja 2026 r. komendanta 1. Wojskowego Szpitala Klinicznego z Polikliniką
SPZOZ w Lublinie (1. WSzKzP SPZOZ), płk. dr. hab. Aleksandra Michalskiego, stanowiło decyzję
Ministra Obrony Narodowej podjętą w ramach przysługujących mu kompetencji dotyczących nadzoru
nad wojskowymi podmiotami leczniczymi. Decyzja ta była elementem działań podejmowanych w celu
zapewnienia prawidłowego funkcjonowania szpitala oraz realizacji wniosków wynikających z
prowadzonych czynności nadzorczych. Przy jej podejmowaniu uwzględniono przede wszystkim ustalenia
dokonane w toku prowadzonych czynności kontrolnych oraz analiz. Dokonując zmiany kierownictwa 1.
WSzKzP SPZOZ zapewniono ciągłość funkcjonowania Szpitala zgodnie z obowiązującymi przepisami.
W odniesieniu do kontroli w 1. WSzKzP SPZOZ informuję, że w latach 2024-2026 Departament Kontroli
MON przeprowadził dwie kontrole. Przedmiotem pierwszej było „Funkcjonowanie podmiotu
leczniczego w zakresie wybranych obszarów”. Wystąpienie pokontrolne (z 24 kwietnia 2026 r.) zostało
przesłane do Komendanta Szpitala. Tematem drugiej z kontroli była „Organizacja i funkcjonowanie
Zakładu Pola Walki i Katastrof”, Sprawozdanie z kontroli (z 17 czerwca 2026 r.) również przesłano m.in.
do Komendanta 1. WSzKzP SPZOZ.
W części jawnej ww. wystąpienia pokontrolnego stwierdzono okoliczności wskazujące na naruszenie
dyscypliny finansów publicznych, tj.: nieprzekazania w terminie do publikacji w Biuletynie Zamówień
Publicznych (BZP) ogłoszeń o wyniku postępowania zawierających informację o udzieleniu
zamówienia;; niezamieszczenia w ustawowym terminie w BZP ogłoszeń o wykonaniu umowy;
niepodjęcia przez szpital, w stosunku do zobowiązanego, czynności zmierzających do wyegzekwowania
należności z tytułu kar umownych, w związku z nieterminową realizacją przedmiotu zamówienia, w
kwocie ponad 1,28 mln zł; nieuprawnionego podziału zamówienia na odrębne zamówienia publiczne przy
zawieraniu umów; zaniechania odrzucenia oferty i w konsekwencji unieważnienia przez zamawiającego
postępowania; nieprzekazania w terminie do publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
ogłoszeń o udzieleniu zamówienia.
W związku z powyższym do Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych zostały skierowane
zawiadomienia o ujawnionych okolicznościach wskazujących na naruszenie dyscypliny finansów
publicznych w 1. WSzKzP SPZOZ.
W pozostałym zakresie ww. wystąpienie ma charakter niejawny. Natomiast ww. sprawozdanie z kontroli
(z 17 czerwca 2026 r.) w całości jest dokumentem objętym klauzulą niejawności, zatem jego treść nie
może być upubliczniana.
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
-- 1 of 2 --
www.gov.pl/web/obrona narodowa
Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
2
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 2 of 2 --
Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
1
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.597.2026/Zap-16-26/SW
Warszawa, 10.07.2026 r.
Pan Włodzimierz CZARZASTY
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: zapytania nr 3554 Pana Posła Mariusza Błaszczaka w sprawie okoliczności odwołania
komendanta 1. Wojskowego Szpitala Klinicznego z Polikliniką SPZOZ w Lublinie
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na zapytanie nr 3554 Pana Posła Mariusza
Błaszczaka w sprawie okoliczności odwołania komendanta 1. Wojskowego Szpitala Klinicznego z
Polikliniką SPZOZ w Lublinie, uprzejmie proszę o przyjęcie poniższych informacji.
Odwołanie w dniu 26 maja 2026 r. komendanta 1. Wojskowego Szpitala Klinicznego z Polikliniką
SPZOZ w Lublinie (1. WSzKzP SPZOZ), płk. dr. hab. Aleksandra Michalskiego, stanowiło decyzję
Ministra Obrony Narodowej podjętą w ramach przysługujących mu kompetencji dotyczących nadzoru
nad wojskowymi podmiotami leczniczymi. Decyzja ta była elementem działań podejmowanych w celu
zapewnienia prawidłowego funkcjonowania szpitala oraz realizacji wniosków wynikających z
prowadzonych czynności nadzorczych. Przy jej podejmowaniu uwzględniono przede wszystkim ustalenia
dokonane w toku prowadzonych czynności kontrolnych oraz analiz. Dokonując zmiany kierownictwa 1.
WSzKzP SPZOZ zapewniono ciągłość funkcjonowania Szpitala zgodnie z obowiązującymi przepisami.
W odniesieniu do kontroli w 1. WSzKzP SPZOZ informuję, że w latach 2024-2026 Departament Kontroli
MON przeprowadził dwie kontrole. Przedmiotem pierwszej było „Funkcjonowanie podmiotu
leczniczego w zakresie wybranych obszarów”. Wystąpienie pokontrolne (z 24 kwietnia 2026 r.) zostało
przesłane do Komendanta Szpitala. Tematem drugiej z kontroli była „Organizacja i funkcjonowanie
Zakładu Pola Walki i Katastrof”, Sprawozdanie z kontroli (z 17 czerwca 2026 r.) również przesłano m.in.
do Komendanta 1. WSzKzP SPZOZ.
W części jawnej ww. wystąpienia pokontrolnego stwierdzono okoliczności wskazujące na naruszenie
dyscypliny finansów publicznych, tj.: nieprzekazania w terminie do publikacji w Biuletynie Zamówień
Publicznych (BZP) ogłoszeń o wyniku postępowania zawierających informację o udzieleniu
zamówienia;; niezamieszczenia w ustawowym terminie w BZP ogłoszeń o wykonaniu umowy;
niepodjęcia przez szpital, w stosunku do zobowiązanego, czynności zmierzających do wyegzekwowania
należności z tytułu kar umownych, w związku z nieterminową realizacją przedmiotu zamówienia, w
kwocie ponad 1,28 mln zł; nieuprawnionego podziału zamówienia na odrębne zamówienia publiczne przy
zawieraniu umów; zaniechania odrzucenia oferty i w konsekwencji unieważnienia przez zamawiającego
postępowania; nieprzekazania w terminie do publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
ogłoszeń o udzieleniu zamówienia.
W związku z powyższym do Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych zostały skierowane
zawiadomienia o ujawnionych okolicznościach wskazujących na naruszenie dyscypliny finansów
publicznych w 1. WSzKzP SPZOZ.
W pozostałym zakresie ww. wystąpienie ma charakter niejawny. Natomiast ww. sprawozdanie z kontroli
(z 17 czerwca 2026 r.) w całości jest dokumentem objętym klauzulą niejawności, zatem jego treść nie
może być upubliczniana.
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
-- 1 of 2 --
www.gov.pl/web/obrona narodowa
Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
2
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 2 of 2 --