Interpelacja w sprawie przeznaczenia 10 mld zł na rewitalizację pustostanów oraz 3 mld zł rocznie na wsparcie budownictwa społecznego
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 17953
do prezesa Rady Ministrów
w sprawie przeznaczenia 10 mld zł na rewitalizację pustostanów oraz 3 mld zł rocznie na wsparcie budownictwa społecznego
Zgłaszający: Bartłomiej Pejo
Data wpływu: 19-06-2026
Szanowny Panie Premierze,
wśród tzw. 100 konkretów Koalicji Obywatelskiej znalazła się zapowiedź: „Przeznaczymy 10 mld złotych na rewitalizację i remonty pustostanów w zasobach polskich samorządów oraz przeznaczymy 3 mld złotych rocznie na dofinansowanie nowych projektów w modelu TBS oraz remont i powiększenie miejskich zasobów mieszkaniowych”.
Była to jedna z najważniejszych deklaracji dotyczących zwiększenia dostępności mieszkań oraz wykorzystania istniejących zasobów mieszkaniowych pozostających obecnie niewykorzystanymi. Według informacji przedstawianych przez stronę rządową prowadzone są jedynie uzgodnienia wewnątrzresortowe dotyczące realizacji tego zobowiązania. W związku z tym zasadne jest uzyskanie szczegółowych informacji o faktycznym stanie realizacji zapowiadanego programu.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Czy rząd nadal podtrzymuje zobowiązanie dotyczące przeznaczenia 10 mld zł na rewitalizację i remonty pustostanów pozostających w zasobach jednostek samorządu terytorialnego?
Czy zabezpieczono już środki finansowe na realizację tego programu? Jeżeli tak, w jakiej wysokości i w jakich częściach budżetu państwa zostały one ujęte?
Jaka kwota została faktycznie przeznaczona na remonty pustostanów od dnia 13 grudnia 2023 r. do dnia udzielenia odpowiedzi na niniejszą interpelację?
Ile samorządów otrzymało wsparcie finansowe na remont lub rewitalizację pustostanów?
Ile pustostanów zostało objętych programami remontowymi finansowanymi lub współfinansowanymi przez administrację rządową?
Ile lokali mieszkalnych zostało dzięki tym działaniom przywróconych do użytkowania?
Jaką liczbę pustostanów zidentyfikowano obecnie w zasobach samorządowych na terenie kraju?
Czy ministerstwo posiada harmonogram realizacji programu rewitalizacji pustostanów? Jeżeli tak, proszę o jego przedstawienie.
Czy rząd zrealizował zapowiedź przeznaczenia 3 mld zł rocznie na wsparcie nowych projektów realizowanych przez towarzystwa budownictwa społecznego oraz społeczne inicjatywy mieszkaniowe?
Jakie środki zostały przeznaczone na ten cel odpowiednio w latach 2024, 2025 i 2026?
Ile nowych mieszkań powstało dzięki finansowaniu udzielonemu w ramach programów TBS i SIM od początku obecnej kadencji rządu?
Ile inwestycji TBS i SIM otrzymało wsparcie finansowe ze środków budżetu państwa od grudnia 2023 r.?
Jakie są obecnie szacowane koszty realizacji całego programu obejmującego remont pustostanów i rozwój budownictwa społecznego?
Czy ministerstwo przeprowadziło analizę skuteczności dotychczasowych działań w zakresie zwiększania liczby mieszkań komunalnych, społecznych oraz dostępnych cenowo? Jeżeli tak, proszę o przedstawienie najważniejszych wniosków.
Czy rząd zamierza opublikować raport przedstawiający stopień realizacji wskazanego zobowiązania wraz z danymi dotyczącymi wydatkowanych środków oraz osiągniętych efektów mieszkaniowych?
Jednym z kluczowych elementów programu mieszkaniowego Koalicji Obywatelskiej była zapowiedź przeznaczenia znaczących środków publicznych na przywrócenie do użytkowania pustostanów oraz rozwój budownictwa społecznego realizowanego przez samorządy i towarzystwa budownictwa społecznego. Deklarowane kwoty – 10 mld zł na rewitalizację pustostanów oraz 3 mld zł rocznie na rozwój budownictwa społecznego – należały do największych zapowiadanych przedsięwzięć mieszkaniowych finansowanych ze środków publicznych.
Pomimo upływu znacznego czasu od objęcia rządów przez obecną koalicję brak jest szeroko dostępnych informacji pozwalających ocenić rzeczywistą skalę realizacji tego zobowiązania, poziom wydatkowanych środków oraz osiągnięte efekty w postaci nowych lub odnowionych mieszkań. W związku z powyższym zasadne jest przedstawienie przez Ministerstwo Rozwoju i Technologii szczegółowych informacji dotyczących stopnia realizacji tego punktu programu wyborczego oraz rzeczywistych efektów podjętych działań.
Sekretarz stanu Jakub Stefaniak
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (3)
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
1181 znakówsekretariatDSP@kprm.gov.pl 00-583 Warszawa
gov.pl/premier
Sekretarz Stanu
Zastępca Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów
Jakub Stefaniak
DSP.INT.4510.273.2026
Warszawa, 09 lipca 2026 r.
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
z upoważnienia Prezesa Rady Ministrów Donalda Tuska, w odpowiedzi na interpelację
o numerze K10INT17953, uprzejmie informuję, że dotyczy ona programu wyborczego
jednej z partii tworzących koalicję rządzącą. Departamenty merytoryczne KPRM,
zgodnie z właściwością, przekazują informacje dotyczące prac rządu a nie poszczególnych
partii.
Wychodząc naprzeciw oczekiwaniom Pana Posła, uprzejmie informuję, że w ramach pracy
koalicyjnego rządu, Rada Ministrów przyjęła listę priorytetów, które są realizowane
równolegle do dotychczasowych planów i zobowiązań. 19 maja 2026 r. zostało
opublikowane „Podsumowanie realizacji priorytetów Rządu za I kwartał 2026 r.” Takie
zestawienia publikowane są cyklicznie i dostępne są pod adresem:
https://www.gov.pl/web/priorytety.
Z wyrazami szacunku
Jakub Stefaniak
/podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 1 of 1 --