Interpelacja w sprawie społecznego nadzoru nad lasami oraz możliwości zaskarżania planów urządzenia lasu do sądu

Interpelacja nr 17909

do prezesa Rady Ministrów

w sprawie społecznego nadzoru nad lasami oraz możliwości zaskarżania planów urządzenia lasu do sądu

Zgłaszający: Bartłomiej Pejo

Data wpływu: 19-06-2026

Szanowny Panie Premierze,

w programie wyborczym „100 konkretów na 100 dni” Koalicja Obywatelska zadeklarowała:

„Zapewnimy społeczny nadzór nad lasami i możliwość zaskarżania planów urządzenia lasu do sądu.”

Jednocześnie w materiałach przedstawiających realizację tego zobowiązania wskazano, że Ministerstwo Klimatu i Środowiska rozpoczęło modernizację strony internetowej i planuje uruchomienie formularza umożliwiającego zgłaszanie propozycji lasów, które powinny zostać wyłączone z wycinki. W ocenie wielu obywateli, organizacji społecznych oraz samorządów działania te nie stanowią realizacji zapowiedzi zapewnienia społecznego nadzoru nad lasami ani wprowadzenia możliwości skutecznego zaskarżania planów urządzenia lasu do sądu. Szczególne znaczenie ma to w kontekście lokalnych sporów dotyczących gospodarki leśnej, przykładem może być sytuacja mająca od kilku lat miejsce w Świdniku i sporu dotyczącego Lasu Rejkowizna, w sprawie którego interweniowałem wcześniej.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska uznaje przedmiotowy punkt programu za zrealizowany?

Jeżeli tak, to które konkretnie działania uznawane są za realizację zapowiedzi zapewnienia społecznego nadzoru nad lasami?

Jakie akty prawne zostały uchwalone lub zmienione w celu wykonania tej obietnicy?

Czy obecnie obywatele, organizacje społeczne i samorządy posiadają możliwość skutecznego zaskarżenia planu urządzenia lasu do sądu administracyjnego, a jeśli tak to proszę wskazać podstawę prawną?

Czy ministerstwo przygotowało projekt zmian ustawowych umożliwiających sądową kontrolę planów urządzenia lasu?

Na jakim etapie znajdują się obecnie ewentualne prace legislacyjne w tym zakresie?

Ile uwag i wniosków obywateli dotyczących wyłączenia lasów z wycinki wpłynęło od momentu uruchomienia mechanizmów konsultacyjnych wskazywanych przez ministerstwo?

W ilu przypadkach uwagi te doprowadziły do zmiany planowanych działań gospodarczych?

Jakie formalne uprawnienia kontrolne posiada obecnie społeczeństwo w odniesieniu do planów urządzenia lasu?

Czy ministerstwo prowadzi statystyki dotyczące konfliktów społecznych związanych z wycinkami lasów prowadzonymi przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe?

Jakie konkretne narzędzia prawne posiadają obecnie mieszkańcy, którzy nie zgadzają się z planowanymi wycinkami lasów w swojej okolicy?

Deklaracja wyborcza dotyczyła wprost zapewnienia społecznego nadzoru nad lasami oraz stworzenia możliwości zaskarżania planów urządzenia lasu do sądu. Tymczasem działania prezentowane jako realizacja tej obietnicy koncentrują się przede wszystkim na konsultacjach społecznych i zgłaszaniu propozycji ochrony określonych obszarów leśnych. W związku z utrzymującymi się sporami dotyczącymi gospodarki leśnej oraz oczekiwaniami mieszkańców wielu miejscowości, w tym Świdnika, zasadne jest uzyskanie informacji o rzeczywistym stopniu realizacji wskazanego zobowiązania oraz o dostępnych obecnie środkach ochrony praw obywateli.