Przeszukuj wszystkie sprawy Sejmu RP
i oficjalne odpowiedzi rządu.
Baza ponad 19 700 interpelacji poselskich, pism ministerialnych i załączników PDF. Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź.
Popularne:
Telemetria Sejmowa
LIVE AUDYT
95.8%
Odpowiedzi Rządu
Wskaźnik udzielonych odpowiedzi przez ministrów w X kadencji Sejmu RP.
Sprawy
19 756
Odpowiedzi
18 927
W toku
829
Dyscyplina 21 dni (Art. 115):56% w terminie
● 10 671 w terminie● 8 256 po terminie
Dokument #19450
Odpowiedź w rejestrze
Wdrożenie Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) i harmonogram konsultacji z przedsiębiorcami
W odpowiedzi na interpelację poselską w sprawie gotowości systemów teleinformatycznych oraz obaw mikro i małych przedsiębiorstw, Ministerstwo Finansów przedstawiło zaktualizowany harmonogram wdrożenia oraz zapowiedziało pakiet uproszczeń proceduralnych...
Resort: Ministerstwo Finansów
Czas reakcji: 19 dniZałączniki: PDF (640 KB)
Audyt KonstytucyjnyArt. 115 Reg. Sejmu
Zgodnie z Regulaminem Sejmu RP, członek Rady Ministrów ma konstytucyjny obowiązek udzielenia odpowiedzi na interpelację poselską w terminie 21 dni.
W terminie 21 dni:10 671 spraw (56.4%)
Po terminie (zwłoka):8 256 spraw (43.6%)
Średnia zwłoka opóźnionych:+18.4 dnia
Liderzy Dociekliwości
Ranking 499 →
01
Dariusz Matecki
Szczecin
PiS853
02
Michał Woś
Rybnik
PiS612
03
Jarosław Sachajko
Chełm
PiS598
04
Paulina Matysiak
Sieradz
Razem482
Tablica Responsywności Rządu
Wszystkie 36 resortów →
Ministerstwo
Sprawy
Dyscyplina 21 dni
Śr. czas
Ministerstwo Infrastruktury
2 650
61%
23 dni
Ministerstwo Zdrowia
2 140
58%
24 dni
Ministerstwo Finansówpoprzednik MFiG
1 890
68%
19 dni
MSWiA
1 420
49%
29 dni
Kliknij dowolny wiersz, aby przefiltrować sprawy tego resortu
Przeglądaj sprawy według dziedzin państwa
Wybierz obszar, aby natychmiast zobaczyć interpelacje i oficjalne odpowiedzi resortów
01Transport
2 650 spraw
Infrastruktura i Transport
Drogi ekspresowe, autostrady, koleje PKP, CPK i inwestycje komunikacyjne.
Resorty: MI, MAP
Przeglądaj →
02Medycyna
2 140 spraw
Zdrowie i NFZ
Finansowanie szpitali, kolejki do specjalistów, refundacja leków i składka zdrowotna.
Resorty: MZ, MF
Przeglądaj →
03Podatki
1 890 spraw
Finanse i Podatki
Budżet państwa, KSeF, podatki PIT/CIT/VAT, stopy procentowe i deficyt.
Resorty: MF, KPRM
Przeglądaj →
04Obrona
1 420 spraw
Obrona i Służby Mundurowe
Wojsko Polskie, ochrona granicy państwowej, Policja i zakupy uzbrojenia.
Resorty: MON, MSWiA
Przeglądaj →
05Nauka
1 264 sprawy
Edukacja i Szkolnictwo
Szkoły, pensje nauczycieli, podstawa programowa i szkolnictwo wyższe.
Resorty: MEN, MNiSW
Przeglądaj →
06Energia
1 267 spraw
Klimat, Energia i Środowisko
Ceny prądu i gazu, OZE, transformacja energetyczna i gospodarka odpadami.
Resorty: MKiŚ, MAP
Przeglądaj →
Wszystkie sprawy
0
Oczekujące
0
Odpowiedzi
0
Sortuj:
Resort:
Poseł:
Ładowanie spraw...Kliknij sprawę, aby otworzyć podgląd
Interpelacja w sprawie zapewnienia uczniom głuchym dostępu do treści egzaminów zewnętrznych w polskim języku migowym
Zgłaszający:
•
Adresat:
Edukacja i Szkolnictwo (100%)
Podatki i Finanse (35%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie zapewnienia uczniom głuchym dostępu do treści egzaminów zewnętrznych w polskim języku migowym
Interpelacja nr 17849
do ministra edukacji
w sprawie zapewnienia uczniom głuchym dostępu do treści egzaminów zewnętrznych w polskim języku migowym
Zgłaszający: Jarosław Wałęsa
Data wpływu: 18-06-2026
Gdańsk, 25 maja 2026 r.
Szanowna Pani Minister,
zwracam się z interpelacją poselską w sprawie konieczności zmiany przepisów regulujących zasady dostosowania egzaminów zewnętrznych do potrzeb uczniów głuchych, w szczególności poprzez umożliwienie przedstawiania w polskim języku migowym treści poleceń i pytań egzaminacyjnych.
Z przekazanych mi informacji wynika, że tłumacz PJM może być obecny podczas egzaminu wyłącznie w celu przekazywania informacji proceduralnych i organizacyjnych. Nie może natomiast przedstawić uczniowi w PJM treści poleceń ani pytań znajdujących się w arkuszu egzaminacyjnym.
Stanowisko to jest trudne do zrozumienia, ponieważ ani uczniowie, ani rodzice nie oczekują, aby egzamin był zdawany w polskim języku migowym. Nie chodzi również o możliwość udzielania odpowiedzi w PJM ani o zmianę zakresu wiedzy i umiejętności podlegających ocenie. Odpowiedzi ucznia nadal pozostawałyby w języku polskim pisanym i byłyby oceniane na takich samych zasadach jak odpowiedzi pozostałych zdających.
Oczekiwane dostosowanie polega wyłącznie na przedstawieniu w polskim języku migowym treści poleceń i pytań egzaminacyjnych, tak aby uczeń dokładnie rozumiał, na co ma odpowiedzieć. Tłumaczenie nie powinno obejmować wyjaśniania prawidłowego sposobu rozwiązania zadania, interpretowania jego treści ani udzielania uczniowi dodatkowych wskazówek. Jego celem byłoby jedynie zapewnienie uczniowi pełnego dostępu do informacji zawartych w arkuszu.
Dla wielu osób głuchych polski język migowy jest pierwszym i naturalnym językiem, natomiast język polski, zwłaszcza w swojej bardziej złożonej formie pisanej, jest językiem drugim. Brak możliwości przedstawienia pytań w PJM może zatem powodować, że wynik egzaminu zależy nie tylko od wiedzy ucznia z danego przedmiotu, lecz także od jego zdolności do odczytania i zrozumienia treści sformułowanej w języku, który nie jest jego pierwszym językiem.
W takiej sytuacji egzamin może nie sprawdzać rzeczywistej wiedzy i umiejętności ucznia. Może natomiast w nieproporcjonalnym stopniu sprawdzać jego znajomość języka polskiego jako języka drugiego. Dotyczy to również egzaminów z przedmiotów, których głównym celem nie jest ocena kompetencji językowych ucznia.
Zapewnienie dostępu do treści pytań w PJM nie oznacza uprzywilejowania ucznia ani obniżenia wymagań egzaminacyjnych. Jest to forma usunięcia bariery komunikacyjnej, która pozwala uczniowi zapoznać się z pytaniem w języku dla niego w pełni zrozumiałym, a następnie samodzielnie przygotować odpowiedź w języku polskim pisanym.
Obecne rozwiązania prowadzą do istotnej niespójności. Uczniom niewidomym i słabowidzącym zapewnia się dostosowanie formy arkuszy oraz możliwość odczytywania określonych treści, dzięki czemu mogą zapoznać się z pytaniami mimo istniejącej bariery. Uczniom głuchym nie zapewnia się natomiast porównywalnego dostępu do treści egzaminu w ich naturalnym języku, nawet jeżeli odpowiedzi nadal mają być formułowane w języku polskim.
Zgodnie z art. 44zzr ust. 10 ustawy o systemie oświaty dostosowanie warunków przeprowadzania egzaminu powinno uwzględniać potrzeby edukacyjne oraz możliwości psychofizyczne ucznia, a także minimalizować ograniczenia wynikające z jego niepełnosprawności. Regulacja ta powinna być stosowana w taki sposób, aby dostępność egzaminu miała charakter rzeczywisty, a nie jedynie formalny.
Konieczne jest stworzenie jasnych przepisów, które zagwarantują uczniom głuchym możliwość zapoznania się z treścią poleceń i pytań egzaminacyjnych w PJM, przy jednoczesnym zachowaniu obowiązku samodzielnego udzielania odpowiedzi w formie wymaganej na danym egzaminie.
Zwracam się zatem do Pani Minister z wnioskiem o podjęcie prac nad zmianą przepisów dotyczących organizacji i przeprowadzania egzaminów zewnętrznych. Zmiana powinna jednoznacznie dopuścić możliwość wiernego przedstawiania w polskim języku migowym treści poleceń i pytań egzaminacyjnych uczniom, dla których PJM jest podstawowym środkiem komunikowania się.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Ministry z prośbą o odpowiedź na poniższe pytania:
Czy ministerstwo przeprowadziło analizę wpływu obecnych zasad na wyniki uczniów głuchych oraz na równość ich szans w porównaniu z pozostałymi zdającymi?
Czy ministerstwo podejmie prace nad zmianą przepisów w celu umożliwienia przedstawiania w PJM treści poleceń i pytań podczas egzaminu ósmoklasisty oraz innych egzaminów zewnętrznych?
Z wyrazami szacunku
Jarosław Wałęsa
Poseł na Sejm RP
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Izabela Ziętka
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
5%
Konkretność
95%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty0 kwot, 75 %
Precyzyjne daty8
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów10.2 / 1k zn.
Podaje wskaźniki procentowe (75)
Wymienia precyzyjne daty lub terminy (8)
Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Odpowiedź została zarejestrowana w Sejmie RP w postaci pisma elektronicznego (resort nie dołączył pliku PDF).
Treść oficjalnej odpowiedzi rządowej (dokument urzędowy)
25 922 znaków
Odpowiedź na interpelację w sprawie zapewnienia uczniom głuchym dostępu do treści egzaminów zewnętrznych w polskim języku migowym
Odpowiedź na interpelację nr 17849
w sprawie zapewnienia uczniom głuchym dostępu do treści egzaminów zewnętrznych w polskim języku migowym
Odpowiadający: podsekretarz stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej Izabela Ziętka
Warszawa, 08-07-2026
Szanowny Panie Marszałku,
uprzejmie informuję, iż zasady przeprowadzania egzaminów zewnętrznych regulują przepisy ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty[1], rozporządzenia Ministra Edukacji i Nauki z dnia 1 sierpnia 2022 r. w sprawie egzaminu maturalnego[2] oraz rozporządzenia Ministra Edukacji i Nauki z dnia 2 sierpnia 2022 r. w sprawie szczegółowych warunków i sposobu przeprowadzania egzaminu ósmoklasisty[3] .
Zgodnie z przepisami ustawy o systemie oświaty[4] zdający ze wskazanymi sposobami dostosowania warunków i formy przeprowadzania egzaminu maturalnego, może przystąpić do tego egzaminu w warunkach i formie dostosowanych do rodzaju niepełnosprawności.
Na podstawie art. 9a ust. 2 pkt 1 ww. ustawy o systemie oświaty przygotowywanie i ustalanie materiałów egzaminacyjnych, w szczególności zadań i arkuszy egzaminacyjnych do przeprowadzania egzaminu ósmoklasisty, egzaminu maturalnego, egzaminu zawodowego oraz egzaminów eksternistycznych należy do zadań Centralnej Komisji Egzaminacyjnej. Przeprowadzeniem egzaminów zajmuje się 8 okręgowych komisji egzaminacyjnych.
Zgodnie z art. 44zzr ust. 1 ustawy o systemie oświaty uczniowie oraz absolwenci posiadający orzeczenie o potrzebie kształcenia specjalnego wydane ze względu na niepełnosprawność, w tym np. osoby niesłyszące i słabosłyszące, mogą przystąpić do egzaminu ósmoklasisty oraz egzaminu maturalnego w warunkach i formie dostosowanych do rodzaju niepełnosprawności, na podstawie tego orzeczenia. Dostosowanie formy egzaminów ósmoklasisty i maturalnego polega na przygotowaniu odrębnych arkuszy egzaminacyjnych dostosowanych do rodzaju niepełnosprawności ucznia lub absolwenta niepełnosprawnego. Zakres możliwych dostosowań warunków przeprowadzania egzaminów, o których mowa powyżej, określa art. 44zzr ust. 10 ustawy o systemie oświaty, który przewiduje m.in. zapewnienie obecności i pomocy w czasie egzaminu specjalisty z zakresu danego rodzaju niepełnosprawności.
W przypadku egzaminu zawodowego oraz egzaminu potwierdzającego kwalifikacje w zawodzie tożsame regulacje zawarte są w art. 44zzzf oraz art. 44zzzh ustawy o systemie oświaty, przy czym wskazać należy, że art. 44zzzf ust. 7 wskazuje dwie grupy zdających z niepełnosprawnościami, dla których opracowywane są arkusze w dostosowanej formie, tj. zdający niewidomi lub słabowidzący. Przepisy prawa oświatowego nie przewidują zatem opracowania odrębnej formy arkuszy egzaminacyjnych egzaminu zawodowego oraz egzaminu potwierdzającego kwalifikacje w zawodzie dla zdających niesłyszących lub słabosłyszących.
Sposoby dostosowania warunków i form przeprowadzenia egzaminu ósmoklasisty i egzaminu maturalnego wskazuje rada pedagogiczna. Szczegółowe informacje dotyczące możliwych sposobów dostosowania[5] form i warunków przeprowadzania egzaminów zewnętrznych są zawarte w publikowanym corocznie[6] Komunikacie dyrektora Centralnej Komisji Egzaminacyjnej[7]. Komunikat taki jest ogłaszany do 20 sierpnia roku szkolnego poprzedzającego rok szkolny, w którym dany egzamin jest przeprowadzany. Szczegółowe informacje w zakresie egzaminu ósmoklasisty i egzaminu maturalnego dotyczące zdających słabosłyszących i niesłyszących są dostępne w tym Komunikacie dla egzaminu ósmoklasisty w Tabeli 1.4. Zdający słabosłyszący. Zdający niesłyszący i dla egzaminu maturalnego w Tabeli 1.2. Zdający słabosłyszący i Tabeli 1.3. Zdający niesłyszący.
W przypadku egzaminu ósmoklasisty Komunikat[8] przewiduje tożsame możliwe sposoby dostosowania dla uczniów niesłyszących oraz słabosłyszących. Są to:
Arkusz dostosowany do ograniczeń w funkcjonowaniu ucznia niesłyszącego oraz słabosłyszącego, który uwzględnia:
przedłużenie czasu,
uprawnienie do nieprzenoszenia odpowiedzi na kartę odpowiedzi (tj. zaznaczanie odpowiedzi do zadań zamkniętych w zeszycie zadań egzaminacyjnych).
Czas pracy zapisany na stronie tytułowej arkusza jest obowiązujący (nie wymaga przedłużenia). Do arkuszy z języków obcych nowożytnych nie jest dołączana płyta CD.
2. Zapewnienie w czasie egzaminu obecności surdopedagoga lub tłumacza języka migowego (może być członkiem zespołu nadzorującego), jeżeli jest to niezbędne dla uzyskania właściwego kontaktu z uczniem oraz/lub pomocy w obsłudze specjalistycznego sprzętu i środków dydaktycznych.
3. Przystąpienie do egzaminu w oddzielnej sali (zdający rozwiązuje zadania w arkuszu z danego języka obcego nowożytnego bez zadań sprawdzających rozumienie ze słuchu).
Egzamin ósmoklasisty pełni dwie zasadnicze funkcje, tj.:
Wskazuje poziom opanowania wiedzy określonej w podstawie programowej w zakresie obowiązkowych przedmiotów egzaminacyjnych i zapewnia uczniowi, jego rodzicom, nauczycielom oraz władzom oświatowym informację zwrotną na temat tego poziomu.
Zastępuje egzamin wstępny do szkół ponadpodstawowych, które wykorzystują wyniki egzaminu ósmoklasisty z poszczególnych przedmiotów jako kryteria w procesie rekrutacji, jeżeli liczba kandydatów jest większa niż liczba wolnych miejsc w danej szkole.
Dostosowanie warunków tego egzaminu, jak i innych egzaminów zewnętrznych, dla osób niesłyszących lub słabosłyszących w postaci pomocy nauczyciela wspomagającego, surdopedagoga, tłumacza języka migowego, tak jak w przypadku innych dostosowań, nie może dotyczyć merytorycznych aspektów egzaminu. Zgodnie bowiem z art. 44zzs ust. 5 ustawy o systemie oświaty przewodniczący zespołu egzaminacyjnego organizuje i nadzoruje przebieg egzaminu, w tym zapewnia warunki do samodzielnej pracy uczniów, co np. w przypadku tłumaczenia i zapisywania odpowiedzi tłumacza zamiast uczniów, nie jest możliwe.
Zgodnie z art. 44zs ustawy o systemie oświaty egzamin ósmoklasisty jest przeprowadzany na podstawie wymagań określonych w podstawie programowej kształcenia ogólnego dla szkoły podstawowej[9] oraz sprawdza, w jakim stopniu uczeń spełnia te wymagania. Zakres wiadomości i umiejętności określony w podstawie programowej dotyczy wszystkich uczniów, w tym uczniów z niepełnosprawnościami. Przepisy prawa oświatowego nie przewidują zatem zastąpienia egzaminu ósmoklasisty z języka polskiego, egzaminem z polskiego języka migowego (PJM), a taki byłby skutek dopuszczenia możliwości tłumaczenia pełnej treści arkusza egzaminacyjnego – poleceń, tekstów, zadań – na PJM. Każdy uczeń kończący szkołę podstawową, również uczeń z niepełnosprawnością, ma obowiązek opanować wiadomości i umiejętności określone w podstawie programowej, również umiejętności w zakresie języka polskiego oraz języka obcego nowożytnego.
Podczas kształcenia, program nauczania musi zostać dostosowany do potrzeb m.in. ucznia z niepełnosprawnością. Zgodnie z art. 127 ust. 3 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe[10] oraz § 6 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 9 sierpnia 2017 r. w sprawie warunków organizowania kształcenia, wychowania i opieki dla dzieci i młodzieży niepełnosprawnych, niedostosowanych społecznie i zagrożonych niedostosowaniem społecznym[11] uczniowi objętemu kształceniem specjalnym dostosowuje się program nauczania do indywidualnych potrzeb rozwojowych i edukacyjnych oraz możliwości psychofizycznych tego ucznia. Dostosowanie następuje na podstawie opracowanego dla ucznia indywidualnego programu edukacyjno-terapeutycznego uwzględniającego zalecenia zawarte w orzeczeniu o potrzebie kształcenia specjalnego. Dostosowanie nie może jednak – poza treściami fizycznie niemożliwymi do opanowania ze względu na daną niepełnosprawność – oznaczać redukcji pozostałych treści nauczania określonych w podstawie programowej kształcenia ogólnego, a jedynie dostosowanie tych treści w taki sposób, aby – pomimo ograniczeń wynikających z danej niepełnosprawności – były one zrozumiałe dla danego ucznia.
Ponadto należy podkreślić, że w przypadku egzaminu ósmoklasisty uczeń może być zwolniony z tego egzaminu[12].
W przypadku egzaminu maturalnego Komunikat[13] przewiduje odrębny zakres dostosowań dla zdających niesłyszących oraz zdających słabosłyszących, przy czym rozróżnienie obu grup zdających, na podstawie konsultacji przeprowadzonych przez Centralną Komisję Egzaminacyjną (dalej także: CKE) przed rokiem 2002 z ekspertami z ośrodka w Kajetanach, czynione jest na podstawie opisu niepełnosprawności zawartego w orzeczeniu o potrzebie kształcenia specjalnego. Jako słabosłyszące traktowane są osoby mające orzeczenie o potrzebie kształcenia specjalnego, w którym stwierdzono ubytek słuchu od 20 do 70 dB (dopuszcza się zamiennie słowne określenie stopnia niedosłuchu: „lekki” lub „umiarkowany”), natomiast jako niesłyszące traktowane są osoby mające orzeczenie o potrzebie kształcenia specjalnego, w którym stwierdzono ubytek słuchu powyżej 70 dB (dopuszcza się zamiennie słowne określenie stopnia niedosłuchu: „znaczny” lub „głęboki”). Dostosowania przewidziane są zarówno dla części ustnej, jak i części pisemnej egzaminu maturalnego.
W przypadku osób słabosłyszących w komunikacie przewidziane są następujące sposoby dostosowań:
W przypadku części ustnej egzaminu maturalnego:
korzystanie z urządzeń technicznych odpowiednich do wady słuchu;
przedłużenie czasu:
przeprowadzania egzaminu z języka polskiego, języka mniejszości narodowej, języka mniejszości etnicznej lub języka regionalnego nie więcej niż o 15 minut i przeznaczenie go na przygotowanie do wypowiedzi i/lub egzamin (wypowiedź monologową oraz rozmowę z zespołem przedmiotowym);
przeprowadzania egzaminu z języka obcego nowożytnego – nie więcej niż o 15 minut;
zapewnienie w czasie przeprowadzania egzaminu obecności surdopedagoga, jeżeli jest to niezbędne dla uzyskania właściwego kontaktu ze zdającym i/lub pomocy w obsłudze specjalistycznego sprzętu i środków dydaktycznych;
zastosowanie przekazanych przez okręgowe komisje egzaminacyjne zasad oceniania wypowiedzi uwzględniających ograniczenia w funkcjonowaniu zdającego słabosłyszącego.
W przypadku części pisemnej egzaminu maturalnego:
arkusze standardowe ze wszystkich przedmiotów (z wyjątkiem języków obcych nowożytnych) na poziomie podstawowym i rozszerzonym z dostosowaniem polegającym na przedłużeniu czasu trwania egzaminu z danego przedmiotu nie więcej niż o 30 minut;
w przypadku języków obcych nowożytnych – wybór jednej z poniższych opcji:
arkusze standardowe z języka obcego nowożytnego z możliwością korzystania z urządzeń technicznych odpowiednich do wady słuchu zdającego (słuchawki);
W przypadku wyboru tej opcji zdającemu obligatoryjnie przyznawana jest płyta CD z dostosowanym nagraniem, tj. z wydłużonymi przerwami na zapoznanie się z zadaniami sprawdzającymi rozumienie ze słuchu i ich wykonanie. Czas trwania egzaminu w tym przypadku powinien być przedłużony o 30 minut (przedłużenie nie jest uwzględnione na stronie tytułowej arkusza, należy uwzględnić je na poziomie szkoły). Zgodnie z pkt 15, zdający przystępuje do egzaminu w oddzielnej sali,
arkusze egzaminacyjne z języka obcego nowożytnego dostosowane do ograniczeń w funkcjonowaniu zdającego słabosłyszącego, na podstawie arkuszy standardowych (bez zadań sprawdzających rozumienie ze słuchu);
Czas pracy zapisany na stronie tytułowej arkusza jest obowiązujący (nie wymaga przedłużenia). Dostosowanie 2b możliwe tylko wtedy, gdy wada słuchu znacznie utrudnia lub uniemożliwia zdającemu wykonanie zadań sprawdzających rozumienie ze słuchu; wówczas zdający przystępuje do egzaminu maturalnego w oddzielnej sali.
zapewnienie w czasie przeprowadzania egzaminu obecności surdopedagoga (może być członkiem zespołu nadzorującego), jeżeli jest to niezbędne dla uzyskania właściwego kontaktu z zdającym i/lub pomocy w obsłudze specjalistycznego sprzętu i środków dydaktycznych.
W przypadku osób niesłyszących w komunikacie przewidziane są następujące sposoby dostosowań:
W przypadku części ustnej egzaminu maturalnego:
odpowiednio do formuły egzaminu: zestawy zadań egzaminacyjnych (Formuła 2023) albo zadania egzaminacyjne (Formuła 2015) z języka polskiego, języka mniejszości narodowej, języka mniejszości etnicznej, języka regionalnego dostosowane do ograniczeń w funkcjonowaniu zdającego niesłyszącego;
zastosowanie przekazanych przez okręgowe komisje egzaminacyjne zasad oceniania wypowiedzi uwzględniających ograniczenia w funkcjonowaniu zdającego niesłyszącego;
zdawanie egzaminu z języka polskiego w języku migowym;
przygotowanie odpowiedzi na piśmie.
Dostosowanie możliwe tylko wtedy, gdy zdający nie zna języka migowego.
przedłużenie czasu przeprowadzania egzaminu z języka polskiego, języka mniejszości narodowej, języka mniejszości etnicznej lub języka regionalnego nie więcej niż o 15 minut i przeznaczenie go na przygotowanie do wypowiedzi i/lub egzamin (wypowiedź monologową oraz rozmowę z zespołem przedmiotowym);
zapewnienie w czasie przeprowadzania egzaminu obecności surdopedagoga lub tłumacza języka migowego, jeżeli jest to niezbędne dla uzyskania właściwego kontaktu ze zdającym i/lub pomocy w obsłudze specjalistycznego sprzętu i środków dydaktycznych. Specjalista ten nie może być członkiem zespołu przedmiotowego.
W przypadku części pisemnej egzaminu maturalnego:
arkusze egzaminacyjne dostosowane do ograniczeń w funkcjonowaniu zdającego niesłyszącego.
Czas pracy zapisany na stronie tytułowej arkusza jest obowiązujący (nie wymaga przedłużenia). W przypadku egzaminu z języka obcego nowożytnego egzamin odbywa się w oddzielnej sali;
zapewnienie w czasie przeprowadzania egzaminu obecności surdopedagoga lub tłumacza języka migowego (może być członkiem zespołu nadzorującego), jeżeli jest to niezbędne dla uzyskania właściwego kontaktu ze zdającym i/lub pomocy w obsłudze specjalistycznego sprzętu i środków dydaktycznych.
W przypadku egzaminu zawodowego[14] oraz egzaminu potwierdzającego kwalifikacje w zawodzie komunikaty przewidują tożsame możliwe sposoby dostosowania dla zdających niesłyszących oraz słabosłyszących. Są to – zgodnie z przywołanymi powyżej przepisami ustawy o systemie oświaty – wyłącznie dostosowania w zakresie warunków przeprowadzania egzaminu, zarówno w części pisemnej, jak i części praktycznej:
W przypadku części pisemnej:
przedłużenie czasu egzaminu nie więcej niż o 30 minut;
zapewnienie obecności specjalisty – surdopedagoga albo tłumacza języka migowego;
w przypadku części praktycznej:
przedłużenie czasu egzaminu nie więcej niż o 30 minut;
zapewnienie obecności specjalisty – surdopedagoga albo tłumacza języka migowego.
Wszystkie wymienione wyżej sposoby dostosowania warunków i formy przeprowadzania egzaminów zostały omówione, skonsultowane oraz zmodyfikowane podczas spotkań przedstawicieli Centralnej Komisji Egzaminacyjnej z przedstawicielami Polskiego Związku Głuchych. Efektem tych spotkań – poza uzgodnieniami dotyczącymi możliwych sposobów dostosowań warunków i form przeprowadzania egzaminów do potrzeb zdających słabosłyszących i niesłyszących, w tym m.in. możliwości dokonania przez osoby słabosłyszące, w przypadku egzaminów z języków obcych nowożytnych, wyboru pomiędzy arkuszami dla zdających bez niepełnosprawności oraz arkuszami dla zdających słabosłyszących – było również uzgodnienie listy ekspertów, specjalistów w zakresie nauczania osób niesłyszących oraz słabosłyszących danego przedmiotu, którzy mogliby współpracować z CKE podczas prac nad dostosowaniem arkuszy egzaminacyjnych przeznaczonych na – obowiązujący wówczas – sprawdzian i egzamin gimnazjalny oraz egzamin maturalny. Centralna Komisja Egzaminacyjna podjęła wówczas współpracę z wieloma ekspertami wskazanymi przez Polski Związek Głuchych. W wielu przypadkach współpraca ta trwa do dziś, a rozwiązania przyjęte np. w egzaminie gimnazjalnym zostały wdrożone w egzaminie ósmoklasisty.
Należy podkreślić, że każdy arkusz egzaminacyjny przeznaczony dla zdających niesłyszących lub słabosłyszących jest opracowywany przez specjalistę z zakresu tej niepełnosprawności. Eksperci Centralnej Komisji Egzaminacyjnej odpowiedzialni za egzamin z danego przedmiotu w żadnym stopniu nie ingerują w merytoryczne dostosowania zaproponowane przez specjalistę opracowującego arkusz dla zdających niesłyszących lub słabosłyszących. Ponieważ forma arkusza jest już sama w sobie dostosowana do ograniczeń w funkcjonowaniu zdającego niesłyszącego, podczas egzaminu nie można w języku migowym przekazywać treści tekstów lub zadań egzaminacyjnych.
Możliwe sposoby dostosowania warunków przeprowadzania egzaminu ósmoklasisty i egzaminu maturalnego do potrzeb zdających niesłyszących nie wykluczają zapewnienia tłumaczenia na język migowy, jednak – zważywszy na wskazane wyżej ustawowe zobowiązanie do sprawdzania wiadomości i umiejętności określonych w podstawie programowej kształcenia ogólnego – tłumaczenie na język migowy może dotyczyć procedur uczestniczenia w egzaminie oraz ewentualnie poleceń zawartych w arkuszu egzaminacyjnych w zakresie instrukcji jego uzupełniania, w tym np. sposobu zaznaczania odpowiedzi. Zgodnie z przepisami prawa oświatowego w czasie trwania egzaminu ósmoklasisty, części pisemnej egzaminu maturalnego oraz części pisemnej i praktycznej egzaminów z zakresu kształcenia zawodowego zdającym nie udziela się żadnych wyjaśnień dotyczących zadań egzaminacyjnych, ani się ich nie komentuje. Podczas egzaminu nie można w języku migowym przekazywać treści tekstów lub zadań egzaminacyjnych, które zostały już – o czym była mowa powyżej – dostosowane do potrzeb danej grupy zdających z niepełnosprawnościami przez specjalistów opracowujących dany arkusz.
Ponadto należy wziąć pod uwagę, że Komunikaty o sposobie dostosowania egzaminów do potrzeb zdających z niepełnosprawnościami nie są w stanie przewidzieć i określić wszystkich możliwych sposobów dostosowań. Stąd też w ustawie o systemie oświaty od lat funkcjonują przepisy[15], na podstawie których – w szczególnych przypadkach losowych lub zdrowotnych – dyrektor szkoły, na wniosek rady pedagogicznej, może wystąpić do dyrektora okręgowej komisji egzaminacyjnej z wnioskiem o wyrażenie zgody na przystąpienie przez danego zdającego do egzaminu w warunkach dostosowanych do jego potrzeb edukacyjnych oraz możliwości psychofizycznych, nieujętych w komunikacie, o którym mowa w art. 9a ust. 2 pkt 10 lit. a tiret trzecie ustawy o systemie oświaty. Jeżeli w procesie kształcenia dany uczeń korzystał ze zindywidualizowanego, alternatywnego sposobu komunikacji, jest oczywiste, że powinien z tego sposobu korzystać również podczas egzaminu, z zastrzeżeniem, że alternatywny sposób komunikacji nie może obejmować treści arkusza już dostosowanych do ograniczeń w funkcjonowaniu danego zdającego.
Rokrocznie z opisanej wyżej możliwości korzystają dziesiątki zdających. Zakres dostosowań indywidualnych jest ogromny, obejmuje zarówno formę egzaminu (np. arkusz przygotowywany dla konkretnego ucznia, zgodnie z wytycznymi ujętymi w orzeczeniu lub opinii, niejednokrotnie w konsultacji z członkami rady pedagogicznej), jak i warunki przeprowadzania egzaminu (np. przeprowadzenie egzaminu w domu ucznia z czterokończynowym porażeniem spastycznym, z zadaniami wyświetlanymi na suficie za pomocą rzutnika). Zakres możliwych dostosowań jest zatem znaczący, choć należy mieć świadomość, że dostosowanie formy lub warunków przeprowadzania egzaminu nie może doprowadzić do sytuacji, w której grupa korzystająca z danego dostosowania byłaby w jakimkolwiek stopniu uprzywilejowana względem grupy lub grup zdających niekorzystających z określonych dostosowań.
Należy również mieć świadomość, że zadania w każdym arkuszu egzaminacyjnym sprawdzają wiadomości i umiejętności określone w podstawie programowej kształcenia ogólnego, wydanej w formie stosownego rozporządzenia ministra właściwego do spraw oświaty i wychowania. Podstawa programowa nie różnicuje wymagań – ani w zakresie wiadomości, ani w zakresie umiejętności – względem różnych grup uczniów. Oznacza to, że żaden arkusz egzaminacyjny z jakiegokolwiek przedmiotu nie może eliminować treści nauczania określonych w wymaganiach ogólnych lub szczegółowych, niezależnie od tego, w jaki sposób ich poziom trudności lub abstrakcyjności ocenia dany nauczyciel lub dyrektor szkoły. Centralna Komisja Egzaminacyjna nie ma uprawnień do redukowania treści podstawy programowej; może jedynie treści te sprawdzać za pomocą zadań dostosowanych w zakresie np. technicznym, redakcyjnym, a w niektórych przypadkach – również językowym (choć jest to często niezmiernie trudne, chociażby w przypadku języka polskiego).
Zdający niesłyszący oraz słabosłyszący – jako grupa – osiągają nieco niższe wyniki średnie niż grupa zdających bez niepełnosprawności. W tabelach poniżej zestawiono wyniki średnie uzyskane przez zdających bez niepełnosprawności oraz zdających niesłyszących i słabosłyszących z wybranych przedmiotów egzaminu ósmoklasisty i egzaminu maturalnego w latach 2023-2025.
Egzamin w 2023 r.
Przedmiot
Liczba zdających oraz średni wynik osiągnięty przez zdających bez niepełnosprawności oraz odsetek sukcesów (maj)
Liczba zdających oraz średni wynik osiągnięty przez zdających niesłyszących oraz odsetek sukcesów (maj)
Liczba zdających oraz średni wynik osiągnięty przez zdających słabosłyszących oraz odsetek sukcesów (maj)
Egzamin
język polski
473 641
1 618
ósmoklasisty
66%
57%
matematyka
473 583
1 620
53%
44%
język angielski
469 270
1 595
66%
68%
Egzamin
język polski,
151 727
51
267
maturalny
poziom
66%
57%
62%
(Formuła
podstawowy
98%
84%
95%
2023)
matematyka,
151 708
50
269
poziom
71%
62%
65%
podstawowy
94%
58%
87%
język angielski,
147 877
110
213
poziom
85%
59%
74%
podstawowy
98%
82%
91%
Egzamin w 2024 r.
Przedmiot
Liczba zdających oraz średni wynik osiągnięty przez zdających bez niepełnosprawności oraz odsetek sukcesów (maj)
Liczba zdających oraz średni wynik osiągnięty przez zdających niesłyszących oraz odsetek sukcesów (maj)
Liczba zdających oraz średni wynik osiągnięty przez zdających słabosłyszących oraz odsetek sukcesów (maj)
Egzamin
język polski
189 990
993
ósmoklasisty
61%
55%
matematyka
189 964
984
52%
42%
język angielski
191 808
979
66%
68%
Egzamin
język polski,
248 060
102
515
maturalny
poziom
61%
52%
58%
(Formuła
podstawowy
95%
82%
92%
2023)
matematyka,
247 961
102
518
poziom
63%
48%
58%
podstawowy
89%
67%
81%
język angielski,
242 134
101
372
poziom
78%
63%
70%
podstawowy
96%
77%
91%
Egzamin w 2025 r.
Przedmiot
Liczba zdających oraz średni wynik osiągnięty przez zdających bez niepełnosprawności oraz odsetek sukcesów (maj)
Liczba zdających oraz średni wynik osiągnięty przez zdających niesłyszących oraz odsetek sukcesów (maj)
Liczba zdających oraz średni wynik osiągnięty przez zdających słabosłyszących oraz odsetek sukcesów (maj)
Egzamin
język polski
327 403
1 309
ósmoklasisty
64%
60%
matematyka
327 487
1 307
50%
37%
język angielski
326 932
1 300
70%
72%
Egzamin
język polski,
258 433
82
602
maturalny
poziom
59%
55%
54%
(Formuła
podstawowy
94%
84%
89%
2023)
matematyka,
258 368
82
600
poziom
61%
52%
54%
podstawowy
85%
73%
79%
język angielski,
252 936
81
414
poziom
78%
73%
70%
podstawowy
93%
89%
86%
Ponadto uprzejmie informuję, że od 2014 r. do Centralnej Komisji Egzaminacyjnej wpłynęła tylko jedna skarga (w grudniu 2025 r.), w której nadawca wskazywał na niewystarczający zakres dostosowań w przypadku arkuszy egzaminacyjnych dla osób z omawianymi niepełnosprawnościami.
W związku z powyższym, w ocenie Ministerstwa Edukacji Narodowej rozwiązania dotyczące dostosowań na egzaminach zewnętrznych dla zdających słabosłyszących lub niesłyszących są wystarczające i nie wymagają zmiany – zarówno w zakresie prawa oświatowego, jak i regulacji określonych w Komunikacie dyrektora Centralnej Komisji Egzaminacyjnej.
Z wyrazami szacunku
Z upoważnienia Ministra Edukacji
Izabela Ziętka
Podsekretarz Stanu
[1] Dz. U. z 2025 r. poz. 881, z późn. zm.
[2] Dz. U. z 2024 r. poz. 302, z późn. zm.
[3] Dz. U. z 2022 r. poz. 1636, z późn. zm.
[4] Dz. U. z 2025 r. poz. 881, z późn. zm.
[5] O których mowa w art. 44zzr ustawy o systemie oświaty.
[6] Zgodnie z art. 9a ust. 2 pkt 10 lit. a tiret trzecie ustawy o systemie oświaty.
[7] Dostępnym pod adresem: www.cke.edu.pl. Np. Komunikat dyrektora Centralnej Komisji Egzaminacyjnej z 20 sierpnia 2025 r. w sprawie szczegółowych sposobów dostosowania warunków i form przeprowadzania egzaminu maturalnego w roku szkolnym 2025/2026
(https://cke.gov.pl/images/_EGZAMIN_MATURALNY_OD_2023/komunikaty/2026/komunikaty/20251010%20EM%20Komunikat%20o%20dostosowaniach%202026_aktualizacja.pdf)
[8] Dostępny m.in. na stronie:
https://cke.gov.pl/images/_EGZAMIN_OSMOKLASISTY/2026/komunikaty/20251010%20E8%20Komunikat%20o%20dostosowaniach%202026_aktualizacja-1.pdf
[9] Rozporządzenie Ministra Edukacji z dnia 28 czerwca 2024 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie podstawy programowej wychowania przedszkolnego oraz podstawy programowej kształcenia ogólnego dla szkoły podstawowej, w tym dla uczniów z niepełnosprawnością intelektualną w stopniu umiarkowanym lub znacznym, kształcenia ogólnego dla branżowej szkoły I stopnia, kształcenia ogólnego dla szkoły specjalnej przysposabiającej do pracy oraz kształcenia ogólnego dla szkoły policealnej (Dz. U. poz. 996).
[10] Dz. U. z 2026 r. poz. 820
[11] Dz. U. z 2020 r. poz. 1309
[12] Zgodnie z art. 44zz ustawy o systemie oświaty.
[13] Dostępny m.in. na stronie https://cke.gov.pl/images/_EGZAMIN_MATURALNY_OD_2023/komunikaty/2026/komunikaty/20251010%20EM%20Komunikat%20o%20dostosowaniach%202026_aktualizacja.pdf
[14] https://cke.gov.pl/images/_KOMUNIKATY/8.%202026_Dostosowania-PP2019_2025.pdf
[15] Art. 44zzr ust. 17 oraz art. 44zzzf ust. 15 ustawy o systemie oświaty.
Raport Ministerstw: Audyt Rządu i Terminowości
Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź dla wszystkich 36 resortów rządowych w X Kadencji Sejmu RP, ranking dyscypliny i czarna lista opóźnień.
Średni czas rządu
-- dni
Średnia arytmetyczna
Mediana odpowiedzi
-- dni
Próg: 21 dni
Po terminie (SLA)
--%
-- z opóźnieniem
Antylider
--
Średnio: -- dni
Lider terminowości
--
Średnio: -- dni (--%)
Dynamika Wpływu Interpelacji w Czasie
Chronologiczny rozkład napływu spraw sejmowych do rządu w X Kadencji
Rekord: --
Dyscyplina Konstytucyjna (Rozkład SLA)
Próg: 21 dni
Podział odpowiedzi rządu na 5 koszyków terminowości
Parlamentarny Rytm Tygodniowy
Dni tygodnia
W które dni posłowie najczęściej zgłaszają interpelacje
Trend Responsywności Rządu w Czasie
Średnia vs Mediana
Czas oczekiwania miesiąc po miesiącu vs próg 21 dni
Macierz Resortów: Obciążenie vs Czas
Skala & Dyscyplina
Oś X: Liczba interpelacji • Oś Y: Średni czas odpowiedzi (dni)
Audyt „Lania Wody” i Konkretności Odpowiedzi Resortów
Analiza lingwistyczno-statystyczna ponad 16 000 oficjalnych pism rządowych
Analiza lingwistyczna
Średni wskaźnik lania wody17.9%Uniki, ogólniki, odesłania
Średnia konkretność rządu82.1%Kwoty, daty, punkty, liczby
Zbadane odpowiedzi pism16 281Wszystkie dostępne pisma X kadencji
Top 5: Najbardziej konkretne resorty
Top 5: Najwięcej „lania wody” i uników
Ranking terminowości ministerstw (Konstytucyjny termin 21 dni)
Zestawienie średniego i medianowego czasu reakcji poszczególnych resortów
Wszystkie 36 resortów
Ministerstwo / Resort
Spraw
Średni czas
Mediana
Terminowość (W terminie vs Po terminie)
Rekord
Lanie wody
Ładowanie statystyk resortów...
🚨Czarna lista: Rekordy opóźnień rządu w Sejmie
Interpelacje, w których posłowie czekali najdłużej na odpowiedź
> 150 dni
Materiały dla mediów: Raport Rządu
Automatycznie wygenerowany, gotowy komunikat prasowy dotyczący audytu rządu i ministerstw:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
👤
Interesuje Cię aktywność posłów?
Zobacz ranking 499 posłów i audyt klubów parlamentarnych.
Raport Posłów: Ranking Aktywności i Klubów
Ranking aktywności 499 posłów na Sejm RP X kadencji, audyt pracy klubów parlamentarnych oraz statystyki składanych interpelacji i pism kontrolnych.
Najaktywniejszy poseł
🥇
--
-- złożonych interpelacji
Łącznie złożonych spraw
📑
--
Interpelacje i zapytania X kadencji
Najaktywniejszy klub
🏛️
--
-- interpelacji klubu
Średnia na posła
📊
--
Interpelacji na 1 posła w Sejmie
👤Ranking Aktywności Posłów na Sejm RP
X Kadencja • Zestawienie wg liczby złożonych pism i odpowiedzi
#
Poseł / Wnioskodawca
Klub parlamentarny
Złożonych
Odpowiedzi
Akcja
Ładowanie rankingu posłów...
🏛️Aktywność klubów parlamentarnych
Złożone interpelacje
Materiały dla mediów: Raport Posłów
Gotowy do cytowania komunikat prasowy o aktywności posłów i klubów w Sejmie:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
🏛️
Interesuje Cię terminowość rządu?
Zobacz audyt 36 ministerstw i rekordy opóźnień.
Transparentność i Kontakt
Kontakt z Redakcją Politoskop.pl
Masz pytania dotyczące danych sejmowych, zauważyłeś błąd w rejestrze lub chcesz nawiązać współpracę analityczną? Skontaktuj się bezpośrednio z naszym zespołem.
Politoskop.pl jest niezależnym projektem analityczno-obywatelskim, który przetwarza i wizualizuje dane publiczne udostępniane przez Kancelarię Sejmu RP.
Dla mediów i organizacji badawczych
Dziennikarzy, badaczy danych i organizacje społeczne zapraszamy do bezpośredniego kontaktu w sprawach zapytań prasowych, surowych zrzutów bazy oraz dedykowanych analiz parlamentarnych.
Oficjalne Dane Publiczne
Informacje o interpelacjach pobierane są cyklicznie z oficjalnego interfejsu REST API Sejmu RP pod adresem api.sejm.gov.pl zgodnie z zasadami ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego.
Wyślij bezpośrednią wiadomość
Wypełnij poniższe pola. Wiadomość trafi bezpośrednio do redakcji serwisu.
Panel Administratora
Zaloguj się loginem lub adresem e-mail oraz hasłem
Kokpit Zarządzania Politoskop.pl
Zalogowano 2FA
Sesja aktywna dla: admin@...
Status ScraperaSpoczynek
0
Brak aktywnego procesu
Pobieranie PDFSpoczynek
18 292
2.44 GB na dysku
Harmonogram w tleAktywny
Jutro 08:00
Ostatnio: Dzisiaj 18:00
Uruchom proces synchronizacji
Zalecane na co dzień
Szybka synchronizacja
Pobiera 50 ostatnio zmienionych spraw w Sejmie i dociąga nowe odpowiedzi w ułamku sekundy.
Pełna baza
Pobierz wszystkie metadane
Przegląda całą historię Sejmu X kadencji (~20 000 spraw) od numeru 1 do najnowszego.
Offline Cache
Masowe dociąganie PDF
Pobiera wielowątkowo brakujące pliki PDF na dysk serwera i indeksuje ich treść.
Wszystkie procesy działają w tle serwera i są odporne na zamknięcie karty.
Dziennik zdarzeń na żywo (Live Log)
// Oczekiwanie na komunikaty systemu...
Konfiguracja automatycznego harmonogramu
Harmonogram działa w tle serwera Node.js i automatycznie sprawdza nowe interpelacje w Sejmie.
Wszystkie sprawy (sejm.db)
-
-
Pełne teksty (sejm_texts.db)
-
-
Pliki PDF w data/pdfs/
-
-
Pamięć RAM Node.js
-
-
Pamięć podręczna (In-Memory Cache)Trafienia: 0%
Wpisy w RAM: 0 | Trafienia: 0 | Zapytania do bazy: 0
Eksport bazy danych (Archiwum)Bezpieczne pobranie pełnej bazy spraw (~20 000 rekordów) w formacie plikowym.
Bezpośrednie pobranie nienaruszonego fizycznego pliku bazy danych SQLite z serwera do archiwizacji lokalnej.
Wymuszenie synchronizacji pojedynczej sprawy z API SejmuWpisz numer interpelacji, aby serwer natychmiast odpytał API Sejmu RP, pobrał nowo dodaną odpowiedź i załącznik PDF oraz unieważnił cache.
INT #
Ustawienia Administratora & Serwer Poczty SMTP
Konfiguracja konta pocztowego do wysyłki kodów 2FA oraz adresu głównego administratora.
Zmiana Hasła Administratora
Zaleca się stosowanie unikalnego hasła. Zmiana wejdzie w życie natychmiast.
Tajny Adres URL Panelu (Security through Obscurity)
Domyślny adres /admin zwraca błąd 404 dla ochrony przed botami. Panel dostępny jest wyłącznie pod poniższym tajnym adresem.
Bezpośredni URL:/panel-...
Dziennik Logowań i Ochrona Brute-Force
Rejestr ostatnich 25 prób dostępu do panelu. System automatycznie blokuje IP po 5 nieudanych próbach na 15 minut.
Twój adres IP: -Brak blokady
Data i Czas
Adres IP
Login
Status
Ładowanie historii logowań...
SEO
Zarządzanie Pozycjonowaniem (SEO), Kodami HEAD i Treściami
W tym miejscu możesz wkleić kody weryfikacyjne wyszukiwarek (np. Google Search Console, GTM, GA4), edytować tytuły i opisy meta dla 4 głównych podstron oraz dodawać sformatowane bloki artykułów pod SEO na samym dole stron.
Kody w sekcji <head> (GSC, GTM, Piksele, JS/HTML)
Wklej kod weryfikacyjny Google Search Console, skrypt Google Tag Manager, Google Analytics lub dowolny kod HTML/JS. Zostanie automatycznie wstrzyknięty tuż przed </head> na każdej podstronie serwisu.
Globalny HEAD
Kod zostanie umieszczony w czystej postaci bez zmian. Upewnij się, że zawiera poprawne znaczniki <meta>, <script> lub <link>.
Edycja Tytułów (<title>) i Opisów (<meta description>)
Zarządzaj metatagami wyświetlanymi w wynikach wyszukiwania Google i zakładkach przeglądarki dla 4 kluczowych widoków.
0 / 65 znaków
Dostępne zmienne w szablonie: {num} (numer sprawy), {title} (temat sprawy bez powtórzonego słowa „Interpelacja”).
0 / 160 znaków
Podgląd w wynikach Google (SERP Preview)
https://politoskop.pl
Tytuł podstrony
Opis podstrony wyświetlany w wyszukiwarce...
Bloki Treści SEO (Na samym dole strony)
Dodaj wartościowe teksty pozycjonujące, nagłówki H2/H3 i opisy, które wyświetlą się na samym dole wybranej podstrony.
||
Wprowadzona treść zostanie umieszczona w estetycznym bloku na samym dole wybranej podstrony.
CMS
Zarządzanie Zawartością Strony Głównej (CMS)
Dostosuj wyróżniony dokument na stronie głównej (Karta Spotlight / Dokument pod lupą) oraz zarządzaj pigułkami popularnych zapytań pod paskiem wyszukiwarki bez dotykania kodu.
Karta „Dokument pod lupą” (Spotlight na stronie głównej)
Wpisz numer sprawy i kliknij „Zaciągnij dane z bazy” lub samodzielnie zredaguj treść.