Interpelacja nr 17717
Interpelacja w sprawie kosztów kampanii promującej ustawę o statusie artysty zawodowego oraz działań promocyjnych resortu
Zgłaszający:
•
Adresat:
Podatki, Finanse i Budżet (73%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie kosztów kampanii promującej ustawę o statusie artysty zawodowego oraz działań promocyjnych resortu
Interpelacja nr 17717
do ministra kultury i dziedzictwa narodowego
w sprawie kosztów kampanii promującej ustawę o statusie artysty zawodowego oraz działań promocyjnych resortu
Zgłaszający: Olga Ewa Semeniuk-Patkowska, Bożena Borys-Szopa, Anna Kwiecień, Anita Czerwińska, Wiesław Krajewski
Data wpływu: 11-06-2026
Szanowna Pani Minister,
na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora składam interpelację w sprawie wydatkowania środków publicznych na promocję projektu ustawy o statusie artysty zawodowego.
W ostatnich tygodniach przedstawiciele Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego prowadzili działania promujące projekt ustawy dotyczącej statusu artysty zawodowego. Jednocześnie projekt ten spotkał się z wyraźną krytyką części opinii publicznej, która podnosi, że państwo zamiast rozwiązywać najważniejsze problemy obywateli tworzy kolejne grupy uprzywilejowane.
W związku z tym szczególnego znaczenia nabiera kwestia transparentności wydatkowania środków publicznych na działania promocyjne związane z tym projektem.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Jakie środki przeznaczono na promocję projektu ustawy?
Jakie podmioty realizowały działania promocyjne?
Jakie umowy zostały zawarte w związku z promocją projektu?
Jakie były wartości poszczególnych umów?
Jakie osoby występowały w materiałach promocyjnych?
Czy otrzymały wynagrodzenie za udział?
Jeżeli tak, to w jakiej wysokości?
Czy osoby te korzystały wcześniej z finansowania publicznego?
Jakie środki otrzymały z budżetu państwa od 2024 r.?
Jakie instytucje kultury były zaangażowane w promocję projektu?
Jakie koszty poniosły te instytucje?
Czy korzystano z usług zewnętrznych agencji PR?
Jakie były koszty tych usług?
Czy sporządzono analizę skuteczności kampanii?
Jakie były jej cele?
Jakie wskaźniki przyjęto do oceny skuteczności?
Czy monitorowano reakcje opinii publicznej?
Jakie były wyniki tych analiz?
Czy odnotowano przewagę opinii negatywnych nad pozytywnymi?
Czy ministerstwo zamierza publikować pełne rozliczenie kosztów kampanii promujących projekty legislacyjne finansowane ze środków publicznych?
Z wyrazami szacunku
Interpelacja nr 17717
do ministra kultury i dziedzictwa narodowego
w sprawie kosztów kampanii promującej ustawę o statusie artysty zawodowego oraz działań promocyjnych resortu
Zgłaszający: Olga Ewa Semeniuk-Patkowska, Bożena Borys-Szopa, Anna Kwiecień, Anita Czerwińska, Wiesław Krajewski
Data wpływu: 11-06-2026
Szanowna Pani Minister,
na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora składam interpelację w sprawie wydatkowania środków publicznych na promocję projektu ustawy o statusie artysty zawodowego.
W ostatnich tygodniach przedstawiciele Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego prowadzili działania promujące projekt ustawy dotyczącej statusu artysty zawodowego. Jednocześnie projekt ten spotkał się z wyraźną krytyką części opinii publicznej, która podnosi, że państwo zamiast rozwiązywać najważniejsze problemy obywateli tworzy kolejne grupy uprzywilejowane.
W związku z tym szczególnego znaczenia nabiera kwestia transparentności wydatkowania środków publicznych na działania promocyjne związane z tym projektem.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Jakie środki przeznaczono na promocję projektu ustawy?
Jakie podmioty realizowały działania promocyjne?
Jakie umowy zostały zawarte w związku z promocją projektu?
Jakie były wartości poszczególnych umów?
Jakie osoby występowały w materiałach promocyjnych?
Czy otrzymały wynagrodzenie za udział?
Jeżeli tak, to w jakiej wysokości?
Czy osoby te korzystały wcześniej z finansowania publicznego?
Jakie środki otrzymały z budżetu państwa od 2024 r.?
Jakie instytucje kultury były zaangażowane w promocję projektu?
Jakie koszty poniosły te instytucje?
Czy korzystano z usług zewnętrznych agencji PR?
Jakie były koszty tych usług?
Czy sporządzono analizę skuteczności kampanii?
Jakie były jej cele?
Jakie wskaźniki przyjęto do oceny skuteczności?
Czy monitorowano reakcje opinii publicznej?
Jakie były wyniki tych analiz?
Czy odnotowano przewagę opinii negatywnych nad pozytywnymi?
Czy ministerstwo zamierza publikować pełne rozliczenie kosztów kampanii promujących projekty legislacyjne finansowane ze środków publicznych?
Z wyrazami szacunku
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Maciej Wróbel
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Przeciętnie konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
45%
Konkretność
55%
Odpowiedź standardowa – resort odnosi się merytorycznie do zagadnienia z umiarkowaną ilością danych szczegółowych.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
1
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów
3.5 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (1)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
- Wykryto zwrot wymijający: „nie gromadzi danych” (brak danych / ewidencji w resorcie)
Zidentyfikowane zwroty wymijające:
„nie gromadzi danych”
(brak danych / ewidencji w resorcie)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
5563 znaków
Informacja dotycząca zasad przetwarzania danych osobowych przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz praw osób,
których dane są przetwarzane została zamieszczona na stronie www.gov.pl/kultura/bip w zakładce Polityka przetwarzania danych
osobowych.
Identyfikator dokumentu: 2520398.11280347.10651659
+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
Marta Cienkowska
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację nr 17717 posłów Olgi Ewy Semeniuk-Patkowskiej, Bożeny
Borys-Szopy, Anny Kwiecień, Anity Czerwińskiej i Wiesława Krajewskiego z 15 czerwca
2026 roku w sprawie kosztów kampanii promującej ustawę o statusie artysty zawodowego
oraz działań promocyjnych resortu, uprzejmie proszę o przyjęcie następujących wyjaśnień.
Ad 1-4.
Na dzień sporządzenia niniejszej odpowiedzi wydatki poniesione na działania informacyjne
dotyczące projektu ustawy wyniosły 51 819,13 zł. Działania komunikacyjne są nadal
realizowane, wobec czego ostateczna wysokość kosztów będzie znana po ich zakończeniu.
Działania realizowano w ramach obowiązującej umowy zawartej z Agencją Fabryka
Marketingu sp. z o.o. obejmującej realizację płatnych działań informacyjnych w mediach
społecznościowych. W związku z promocją projektu nie zawarto dotąd żadnej nowej
umowy.
Ad 5-11.
W materiałach informacyjnych występowali: Małgorzata Rusiecka, Daria Kuziak, Antonina
Konopelska, Gosia Bartosik, Aleksandra Zawistowska oraz osoby z archiwalnych materiałów
wideo MKiDN z bezterminowymi zgodami na wykorzystanie wizerunku. Udział miał
charakter nieodpłatny. Centrum Informacyjne Ministerstwa nie gromadzi danych
dotyczących korzystania przez osoby występujące w materiałach informacyjnych z
finansowania publicznego ani wysokości środków uzyskanych przez nie z budżetu państwa,
gdyż informacje te nie są niezbędne do realizacji zadań związanych z prowadzeniem działań
informacyjnych.
Instytucjami zaangażowanymi w dotychczasowe działania były Teatr Wielki – Opera
Narodowa oraz Akademia Sztuk Pięknych w Warszawie. Zaangażowanie wskazanych
instytucji polegało na współpracy organizacyjnej. Ministerstwo nie finansowało odrębnych
działań realizowanych przez te instytucje na potrzeby kampanii, wobec czego nie dysponuje
informacjami o ewentualnych kosztach ponoszonych przez nie w ramach ich własnej
działalności.
Ad 12-20.
Kampania ma charakter informacyjny i służy przekazaniu obywatelom informacji o
projektowanych rozwiązaniach legislacyjnych. Jej celem jest upowszechnienie wiedzy na
temat proponowanych rozwiązań prawnych oraz zwiększenie świadomości społecznej i
środowiskowej dotyczącej sytuacji zawodowej osób wykonujących działalność artystyczną.
Istotnym elementem działań jest etap komunikacyjny realizowany pod hasłem „Świat bez
-- 1 of 2 --
+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
artystów. Jak Wam się podoba?”, którego celem jest zwrócenie uwagi na znaczenie kultury
i osób kulturę tworzących.
Działania informacyjne obejmują przedstawienie głównych założeń projektu, w
szczególności mechanizmów służących poprawie zabezpieczenia społecznego artystów
zawodowych, zasad przyznawania statusu artysty zawodowego oraz planowanych form
wsparcia w zakresie ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych. Ocena skuteczności kampanii
zostanie przeprowadzona po zakończeniu wszystkich działań informacyjno-promocyjnych.
Dotychczasowy monitoring wskazuje na zróżnicowany odbiór prowadzonych działań. Na
dzień sporządzenia odpowiedzi do oceny skuteczności kampanii przyjęto następujące
wskaźniki: zasięg kampanii, liczba wejść na stronę internetową oraz liczba odsłon
materiałów kampanijnych. W toku monitoringu odnotowano znaczącą aktywność
użytkowników publikujących komentarze o charakterze krytycznym. Ocena ta ma charakter
roboczy i nie stanowi wyniku końcowej ewaluacji kampanii. Analiza liczby oraz treści
komentarzy publikowanych w mediach społecznościowych nie stanowi wyłącznej
podstawy do oceny społecznego odbioru projektu ustawy. Jednocześnie należy wskazać, że
w przestrzeni publicznej pojawiły się nieścisłe lub nieprawdziwe informacje dotyczące
założeń projektu ustawy, wymagające bieżącego wyjaśniania przez Ministerstwo.
Ministerstwo monitoruje na bieżąco reakcje odbiorców, w szczególności aktywność
użytkowników w mediach społecznościowych. Monitoring obejmuje również
rozpoznawanie oraz analizę pojawiających się nieprawdziwych informacji dotyczących
projektu ustawy oraz bieżące ich wyjaśnianie. Ministerstwo nie korzystało z usług
zewnętrznych agencji public relations. Płatne działania informacyjne w mediach
społecznościowych były realizowane przez Agencję Fabryka Marketingu sp. z o.o. na
podstawie obowiązującej umowy, natomiast za przygotowanie i prowadzenie komunikacji
odpowiadały właściwe komórki organizacyjne Ministerstwa.
Ministerstwo konsekwentnie realizuje zasadę przejrzystości wydatkowania środków
publicznych. Informacje dotyczące kosztów działań informacyjnych są i będą udostępniane
zgodnie z przepisami o dostępie do informacji publicznej, zasadami gospodarowania
środkami publicznymi oraz zasadą transparentności działania administracji publicznej, w
zakresie danych pozostających w dyspozycji Ministerstwa.
Z poważaniem
z up. Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Sekretarz Stanu
Maciej Wróbel
/podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 2 of 2 --
których dane są przetwarzane została zamieszczona na stronie www.gov.pl/kultura/bip w zakładce Polityka przetwarzania danych
osobowych.
Identyfikator dokumentu: 2520398.11280347.10651659
+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
Marta Cienkowska
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację nr 17717 posłów Olgi Ewy Semeniuk-Patkowskiej, Bożeny
Borys-Szopy, Anny Kwiecień, Anity Czerwińskiej i Wiesława Krajewskiego z 15 czerwca
2026 roku w sprawie kosztów kampanii promującej ustawę o statusie artysty zawodowego
oraz działań promocyjnych resortu, uprzejmie proszę o przyjęcie następujących wyjaśnień.
Ad 1-4.
Na dzień sporządzenia niniejszej odpowiedzi wydatki poniesione na działania informacyjne
dotyczące projektu ustawy wyniosły 51 819,13 zł. Działania komunikacyjne są nadal
realizowane, wobec czego ostateczna wysokość kosztów będzie znana po ich zakończeniu.
Działania realizowano w ramach obowiązującej umowy zawartej z Agencją Fabryka
Marketingu sp. z o.o. obejmującej realizację płatnych działań informacyjnych w mediach
społecznościowych. W związku z promocją projektu nie zawarto dotąd żadnej nowej
umowy.
Ad 5-11.
W materiałach informacyjnych występowali: Małgorzata Rusiecka, Daria Kuziak, Antonina
Konopelska, Gosia Bartosik, Aleksandra Zawistowska oraz osoby z archiwalnych materiałów
wideo MKiDN z bezterminowymi zgodami na wykorzystanie wizerunku. Udział miał
charakter nieodpłatny. Centrum Informacyjne Ministerstwa nie gromadzi danych
dotyczących korzystania przez osoby występujące w materiałach informacyjnych z
finansowania publicznego ani wysokości środków uzyskanych przez nie z budżetu państwa,
gdyż informacje te nie są niezbędne do realizacji zadań związanych z prowadzeniem działań
informacyjnych.
Instytucjami zaangażowanymi w dotychczasowe działania były Teatr Wielki – Opera
Narodowa oraz Akademia Sztuk Pięknych w Warszawie. Zaangażowanie wskazanych
instytucji polegało na współpracy organizacyjnej. Ministerstwo nie finansowało odrębnych
działań realizowanych przez te instytucje na potrzeby kampanii, wobec czego nie dysponuje
informacjami o ewentualnych kosztach ponoszonych przez nie w ramach ich własnej
działalności.
Ad 12-20.
Kampania ma charakter informacyjny i służy przekazaniu obywatelom informacji o
projektowanych rozwiązaniach legislacyjnych. Jej celem jest upowszechnienie wiedzy na
temat proponowanych rozwiązań prawnych oraz zwiększenie świadomości społecznej i
środowiskowej dotyczącej sytuacji zawodowej osób wykonujących działalność artystyczną.
Istotnym elementem działań jest etap komunikacyjny realizowany pod hasłem „Świat bez
-- 1 of 2 --
+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
artystów. Jak Wam się podoba?”, którego celem jest zwrócenie uwagi na znaczenie kultury
i osób kulturę tworzących.
Działania informacyjne obejmują przedstawienie głównych założeń projektu, w
szczególności mechanizmów służących poprawie zabezpieczenia społecznego artystów
zawodowych, zasad przyznawania statusu artysty zawodowego oraz planowanych form
wsparcia w zakresie ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych. Ocena skuteczności kampanii
zostanie przeprowadzona po zakończeniu wszystkich działań informacyjno-promocyjnych.
Dotychczasowy monitoring wskazuje na zróżnicowany odbiór prowadzonych działań. Na
dzień sporządzenia odpowiedzi do oceny skuteczności kampanii przyjęto następujące
wskaźniki: zasięg kampanii, liczba wejść na stronę internetową oraz liczba odsłon
materiałów kampanijnych. W toku monitoringu odnotowano znaczącą aktywność
użytkowników publikujących komentarze o charakterze krytycznym. Ocena ta ma charakter
roboczy i nie stanowi wyniku końcowej ewaluacji kampanii. Analiza liczby oraz treści
komentarzy publikowanych w mediach społecznościowych nie stanowi wyłącznej
podstawy do oceny społecznego odbioru projektu ustawy. Jednocześnie należy wskazać, że
w przestrzeni publicznej pojawiły się nieścisłe lub nieprawdziwe informacje dotyczące
założeń projektu ustawy, wymagające bieżącego wyjaśniania przez Ministerstwo.
Ministerstwo monitoruje na bieżąco reakcje odbiorców, w szczególności aktywność
użytkowników w mediach społecznościowych. Monitoring obejmuje również
rozpoznawanie oraz analizę pojawiających się nieprawdziwych informacji dotyczących
projektu ustawy oraz bieżące ich wyjaśnianie. Ministerstwo nie korzystało z usług
zewnętrznych agencji public relations. Płatne działania informacyjne w mediach
społecznościowych były realizowane przez Agencję Fabryka Marketingu sp. z o.o. na
podstawie obowiązującej umowy, natomiast za przygotowanie i prowadzenie komunikacji
odpowiadały właściwe komórki organizacyjne Ministerstwa.
Ministerstwo konsekwentnie realizuje zasadę przejrzystości wydatkowania środków
publicznych. Informacje dotyczące kosztów działań informacyjnych są i będą udostępniane
zgodnie z przepisami o dostępie do informacji publicznej, zasadami gospodarowania
środkami publicznymi oraz zasadą transparentności działania administracji publicznej, w
zakresie danych pozostających w dyspozycji Ministerstwa.
Z poważaniem
z up. Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Sekretarz Stanu
Maciej Wróbel
/podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 2 of 2 --