Odpowiedź na interpelację w sprawie wydania przez Międzynarodowy Trybunał Karny nakazu aresztowania izraelskiego ministra finansów Becalela Smotricza oraz odwetowych planów Państwa Izrael Odpowiedź na interpelację nr 17705 w sprawie wydania przez Międzynarodowy Trybunał Karny nakazu aresztowania izraelskiego ministra finansów Becalela Smotricza oraz odwetowych planów Państwa Izrael Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Władysław Teofil Bartoszewski Warszawa, 06-07-2026 Szanowny Panie Marszałku, w odpowiedzi na interpelację nr 17705 posłanki Darii Gosek-Popiołek oraz grupy posłów w sprawie wydania przez Międzynarodowy Trybunał Karny nakazu aresztowania izraelskiego ministra finansów Becalela Smotricza oraz odwetowych planów Państwa Izrael, przedstawiam następujące informacje. Na czym dokładnie ma polegać zapowiadana przez Pana rzecznika Macieja Wewióra „wspólna reakcja z innymi państwami” na plany Izraela? Z którymi państwami i instytucjami międzynarodowymi (np. UE) MSZ prowadzi w tej sprawie konsultacje? Od początku długotrwałego konfliktu na Bliskim Wschodzie Polska konsekwentnie opowiada się za pokojowym rozwiązaniem opartym na poszanowaniu prawa międzynarodowego, w tym międzynarodowego prawa humanitarnego. Uznaliśmy państwowość Palestyny prawie 40 lat temu (grudzień 1988 r.) i niezmiennie popieramy konieczność wdrożenia rozwiązania dwupaństwowego, opartego na zasadzie „ziemia za pokój” zawartej w rezolucji RB ONZ nr 242 (1967). Przywołane słowa nawiązują do oświadczenia Rzecznika Prasowego, które znajduje się na stronie MSZ: Oświadczenie ws. budowy przez Izrael osiedli na Zachodnim Brzegu - Ministerstwo Spraw Zagranicznych - Portal Gov.pl Tak jak wskazał Rzecznik Prasowy, Ministerstwo prowadzi wielowymiarowe konsultacje w ramach instytucji UE, jak i z poszczególnymi PCz, dot. wspólnych działań podejmowanych w relacjach z Izraelem. Jeśli dojdzie do wyburzenia wioski to czy Ministerstwo rozważa możliwość ubiegania się o odszkodowanie od strony izraelskiej, za zniszczony majątek i zaprzepaszczone środki publiczne? Polska zdecydowanie sprzeciwia się przemocy osadniczej na obszarze Zachodniego Brzegu stanowiącej poważne naruszenie prawa międzynarodowego. Prezentujemy powyższe stanowisko na arenie międzynarodowej, przede wszystkim na forum Organizacji Narodów Zjednoczonych oraz Unii Europejskiej, oraz uznając od roku 1988 państwowość Palestyny, niezmiennie wspieramy projekt tzw. rozwiązania dwupaństwowego. Finansowany ze środków MSZ projekt „Poprawa jakości usług medycznych, zapewnienie dostępu do podstawowej opieki zdrowotnej i wsparcie psychospołeczne dla wykluczonych społeczności w Palestynie”, realizowany jest obecnie w dziewięciu już osadach beduińskich, nie tylko w Chan al-Ahmar. Należy podkreślić, że zdecydowana większość działań projektowych podejmowanych w latach 2024-2026 związana jest z funkcjonowaniem mobilnej kliniki, która dociera do społeczności beduińskich na obrzeżach Jerozolimy i w rejonie Jerycha, obejmując pomocą ponad 2000 osób. Pacjenci kliniki korzystają z możliwości badań laboratoryjnych, otrzymują niezbędne leki oraz opiekę podczas wizyt domowych. MSZ za pośrednictwem Przedstawicielstwa RP w Ramallah monitoruje sytuację na Zachodnim Brzegu. W najbliższym czasie placówka planuje wizytę w miejscach objętych działaniami mobilnej kliniki. W wizycie wezmą również udział pracownicy organizacji zaangażowanych w realizację projektu „Polskiej pomocy”. Na forach międzynarodowych Polska regularnie domaga się, by Państwo Izrael wywiązywało się ze swoich prawnych zobowiązań, zwłaszcza w zakresie poszanowania praw człowieka. Polskie stanowisko odnośnie do sytuacji w Palestynie jest jasne i niezmienne. Zdecydowanie potępiamy naruszanie prawa międzynarodowego i międzynarodowego prawa humanitarnego, domagamy się niezakłóconego dostępu dla organizacji humanitarnych i konwojów z żywnością i lekami. Zdecydowanie żądamy od wszystkich stron konfliktu zapewnienia bezpieczeństwa ludności cywilnej, personelowi humanitarnemu i medycznemu oraz potępiamy wszelkie ataki przeciw nim skierowane. Apelujemy wspólnie z partnerami międzynarodowymi o utrzymanie korytarzy humanitarnych w Strefie Gazy. Po wypowiedziach ministra Smotricza dot. wyburzenia Chan al-Ahmar przedstawiciele Ambasady RP w Tel Awiwie i Biura Przedst. RP w Ramallah wzięli udział w wizycie solidarnościowej i briefingu dla korpusu dyplomatycznego organizowanym w Chan al Ahmar przez izraelską organizację praw człowieka B’Tselem. W wizycie uczestniczyło kilkadziesiąt państw europejskich. Czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych analizuje szerszy wpływ zaostrzania polityki Izraela wobec organizacji humanitarnych i aktywistów (w tym zatrzymania flotylli z polskimi obywatelami) na przyszłość polskiej pomocy na terytoriach palestyńskich? Palestyna od lat jest krajem priorytetowym polskiej pomocy. W latach 2024-2025 Polska przekazała na rzecz Palestyny pomoc o wartości ponad 51 mln PLN, głównie za pośrednictwem agencji NZ, projektów polskiej współpracy rozwojowej (organizacji pozarządowych, Przedstawicielstwa RP w Ramallah), stypendiów oraz dostarczając pomoc medyczną dla egipskich szpitali leczących pacjentów ze Strefy Gazy. Polscy eksperci uczestniczyli również w misji Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) w Egipcie w zakresie ewakuacji medycznych i oczyszczania wody. W 2024 r. odpowiadając na kryzys humanitarny w Strefie Gazy MSZ przekazało 3 mln PLN na działania polskich organizacji pozarządowych w sektorach opieki zdrowotnej i pomocy żywnościowej. W 2025 r. przeprowadzono, nieplanowany, konkurs „Pomoc humanitarna 2025 dla Bliskiego Wschodu”, w ramach którego polskie organizacje pozarządowe zrealizowały projekty na Zachodnim Brzegu i w Strefie Gazy o wartości ponad 2,5 mln PLN. Działania polskich NGO w Palestynie były również prowadzone w ramach realizacji projektów wyłonionych w konkursie Polska pomoc 2024” (działania modułowe w latach 2024-2026) w obszarach wsparcia medycznego i pomocy żywnościowej. Działania MSZ w 2026 r. dotyczące wsparcia Palestyny koncentrują się na realizacji projektów polskich organizacji pozarządowych. W ramach działań humanitarnych w Strefie Gazy i na Zachodnim Brzegu zrealizowane będą projekty o łącznej wartości ok. 5 mln PLN w zakresie dostępu do żywności, wody oraz schronienia. Natomiast w ramach działań rozwojowych polskie NGO będą realizować 2 projekty na Zachodnim Brzegu na łączną kwotę ok. 2 mln PLN, wyłonione w ramach konkursu „Polska pomoc rozwojowa 2026” celem wspierania zatrudnienia kobiet i młodzieży oraz dostępu do usług społecznych oraz 3 projekty wyłonione w konkursie „Polska pomoc 2024”, wszystkie służące rozwojowi palestyńskiego systemu opieki zdrowotnej o wartości blisko 7 mln PLN. Projekty rozwojowe będzie realizować również Przedstawicielstwo RP w Ramallah, kontynuowane są programy stypendialne dla Palestyńczyków oraz w zależności od możliwości przekazana może zostać pomoc rzeczowa. W latach 2024-2025 w ramach współpracy z agendami systemu Narodów Zjednoczonych (m.in. UNRWA, UNMAS, UNOCHA, WFP) na rzecz Palestyńczyków przekazaliśmy łączne wpłaty dobrowolne w wysokości ok. 31,4 mln PLN. Dotychczas w 2026 r. podjęto decyzję o przekazaniu 8,35 mln PLN (750 tys. PLN do UNMAS, 3,6 mln PLN na działania UNRWA oraz 4 mln PLN do UN OCHA OPT Humanitarian Fund). Jakie jest stanowisko Pana Ministra wobec faktu, że decyzja o wyburzeniu Chan al-Ahmar jest ewidentnym aktem odwetu za wydanie nakazów aresztowania przez Międzynarodowy Trybunał Karny, w tym wobec zbrodniarza wojennego Becalela Smotricza i czy Polska będzie na forum Unii Europejskiej wnioskować o natychmiastowe nałożenie sankcji na tego polityka? Polska uznaje osiedla izraelskie na Zachodnim Brzegu za nielegalne ze wszystkimi tego konsekwencjami, dlatego też znajdujemy się w grupie państw, które popierają propozycję wpisów sankcyjnych związanych z przemocą osadniczą IL wobec Zachodniego Brzegu. W wymiarze konkretnych kroków przeciwko osadnikom Polska pozostaje aktywnym uczestnikiem konsultacji wewnątrz UE w zakresie wprowadzenia ograniczeń prawnych wobec działań Izraela. Analizowane są różne formy prawne, możliwe do zastosowania. W ramach UE trwają konsultacje na temat objęcia ministra Smotricza środkami ograniczającymi, w których Polska bierze aktywny udział. Należy wskazać, że Polska objęła już zakazem wjazdu na terytorium RP ministra Itamara Ben-Gwira. Czy Polski rząd rozważy jednostronne wprowadzenie sankcji wobec ministra Smotricza oraz innych polityków, wysoko postawionych generałów i żołnierzy izraelskich sił okupacyjnych, odpowiedzialnych za ludobójstwo w Gazie, takich jak zakaz wjazdu na terytorium RP, oraz czy będzie zabiegał na forum UE o objęcie ich sankcjami obejmującymi zamrożenie aktywów i zakaz wjazdu, zwłaszcza w kontekście trwających prac nad rozszerzeniem unijnych restrykcji? MSZ jest aktywnie zaangażowane w dyskusję dotyczącą adekwatnej politycznej odpowiedzi na działania Izraela, która toczy się na forum Unii Europejskiej, także na poziomie właściwych Grup Roboczych Rady Unii Europejskiej. Analogicznie, odpowiedniej analizie podlega dostępne instrumentarium prawa krajowego, czego przykładem może być uznanie za osobę niepożądaną na terytorium RP izraelskiego Ministra Spraw Wewnętrznych Itamara Ben-Gwira Z wyrazami szacunku z up. Władysław Teofil Bartoszewski Sekretarz Stanu