Interpelacja w sprawie Zakładów Ceramicznych "Bolesławiec" sp. z o.o.
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 17497
do ministra aktywów państwowych
w sprawie Zakładów Ceramicznych "Bolesławiec" sp. z o.o.
Zgłaszający: Arkadiusz Sikora
Data wpływu: 31-05-2026
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z narastającym konfliktem społecznym w Zakładach Ceramicznych „Bolesławiec” sp. z o.o., zwracam się z prośbą o monitoring sytuacji pracowników zakładu oraz podjęcie działań mających na celu zapewnienie przestrzegania praw pracowniczych i standardów dialogu społecznego.
Jako poseł na Sejm RP, wielokrotnie spotykałem się zarówno z pracownikami Zakładów Ceramicznych „Bolesławiec”, przedstawicielami organizacji związkowych, jak również z przedstawicielem zarządu spółki. Rozmowy te były odpowiedzią na liczne sygnały kierowane przez pracowników, dotyczące pogarszającej się atmosfery pracy, sporów wokół systemu wynagrodzeń, zwolnień pracowników objętych ochroną związkową oraz ograniczania dialogu społecznego.
Zakłady Ceramiczne „Bolesławiec” są symbolem regionu i marką rozpoznawalną na całym świecie. Tym bardziej niepokojące jest, że przedsiębiorstwo o tak wielkim znaczeniu dla lokalnej gospodarki i tradycji Dolnego Śląska stało się miejscem głębokiego konfliktu pracowniczego.
Szczególny niepokój budzą prawomocne oraz niekorzystne dla spółki rozstrzygnięcia sądowe. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, rozpoznając sprawę dotyczącą systemu wynagradzania, wskazał, że obowiązujący regulamin wynagrodzeń oraz system akordowo-premiowy są skonstruowane w sposób nieprzejrzysty i utrudniają pracownikom weryfikację prawidłowości naliczania wynagrodzeń. To niezwykle poważna kwestia z punktu widzenia ochrony praw pracowniczych oraz transparentności stosunku pracy – zwłaszcza, że jest to spółka Skarbu Państwa.
Równie niepokojące są wyroki dotyczące zwolnień działaczy związkowych objętych ochroną prawną. Sąd Rejonowy w Bolesławcu przywrócił do pracy jedną z działaczek związkowych, uznając, że wskazane przez pracodawcę przyczyny zwolnienia były nieprawdziwe. Jednocześnie zasądzono na rzecz pracownicy odszkodowanie i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, co generuje dodatkowe koszty dla przedsiębiorstwa oraz pogłębia atmosferę konfliktu. Z informacji które do mnie docierają wynika, że nie jest to jedyny przypadek przegrania procesu z pracownikami zakładu, co dodatkowo ma wpływ na i tak już nie najlepszą kondycję finansową spółki.
Do mojego biura poselskiego docierały również informacje o pozwach kierowanych przeciwko pracownikom za publiczną krytykę działań zarządu oraz o obawach pracowników dotyczących możliwości swobodnego wyrażania opinii na temat warunków pracy. Takie działania budzą uzasadnione obawy o stan dialogu społecznego i przestrzeganie konstytucyjnych praw pracowniczych.
Istotnym elementem całej sprawy są także przeprowadzone kontrole Państwowej Inspekcji Pracy. Według informacji przekazywanych opinii publicznej, kontrole PIP wykazywały nieprawidłowości dotyczące między innymi organizacji pracy, dokumentacji pracowniczej oraz relacji ze związkami zawodowymi. W mojej ocenie sytuacja wymaga dalszego nadzoru odpowiednich instytucji państwowych, aby zagwarantować pełne przestrzeganie przepisów prawa pracy oraz ochronę pracowników przed ewentualnymi działaniami odwetowymi, które już dzisiaj docierają do mnie od przedstawicieli związków zawodowych.
Jako parlamentarzysta Lewicy stoję na stanowisku, że rozwój przedsiębiorstwa nigdy nie może odbywać się kosztem godności i bezpieczeństwa pracowników. Dialog społeczny, poszanowanie organizacji związkowych, przejrzyste zasady wynagradzania oraz stabilne warunki zatrudnienia powinny być fundamentem funkcjonowania każdego nowoczesnego zakładu pracy.
Dlatego w trosce o sytuację finansową spółki oraz relacje zarządu z pracownikami proszę o informacje:
Czy do Ministerstwa Aktywów Państwowych docierały sygnały potwierdzające trudne relacje między pracownikami a zarządem w Zakładach Ceramicznych „Bolesławiec”?
Jak na kondycję finansową spółki wpływają zasądzone przez sąd wyroki na niekorzyść Zakładów Ceramicznych „Bolesławiec” w sprawach wytoczonych przez obecny zarząd pracownikom?
Kiedy zarząd spółki przyjmie wymagany prawem regulamin wynagradzania pracowników?
Jak relacje między zarządem a pracownikami wpływają na kondycję finansową oraz funkcjonowanie spółki?
Jestem przekonany, że tylko spokojny dialog i poszanowanie praw pracowniczych mogą doprowadzić do odbudowy zaufania i stabilizacji sytuacji w przedsiębiorstwie, które od dekad stanowi dumę Dolnego Śląska oraz ważny element polskiego dziedzictwa przemysłowego.
Z wyrazami szacunku
Arkadiusz Sikora
Poseł na Sejm RP
Podsekretarz stanu Konrad Gołota
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (3)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
3914 znakówwww.gov.pl/aktywa-panstwowe
BM.I.053.291.2026
IK: 1276627
Warszawa, 06 lipca 2026 r.
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr K10INT17497 Pana Arkadiusza Sikory, Posła
na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, z dnia 15 czerwca 2026 r. w sprawie Zakładów
Ceramicznych „BOLESŁAWIEC” sp. z o.o. z siedzibą w Bolesławcu (dalej: Spółka),
przygotowaną w oparciu o informację przekazane przez Spółkę, uprzejmie informuję, co
następuje.
Do Ministerstwa Aktywów Państwowych wpływała korespondencja dotycząca sytuacji
w Spółce, obejmująca również kwestie relacji pomiędzy częścią pracowników
a Zarządem Spółki. Jednocześnie należy wskazać, że wpływ tego rodzaju korespondencji
nie stanowi sam w sobie potwierdzenia przedstawionych w niej okoliczności ani podstawy
do stwierdzenia występowania trwałego lub systemowego konfliktu w Spółce. Każdy
zgłaszany sygnał jest analizowany z uwzględnieniem stanowiska wszystkich
zainteresowanych stron oraz informacji przekazywanych przez organy Spółki. Z informacji
przekazanych przez Spółkę wynika, że zatrudnia ona ponad 400 pracowników, działają
w niej dwie organizacje związkowe, a toczące się obecnie spory pracownicze dotyczą dwóch
pracowników. Spółka wskazała również, że prowadzi dialog z organizacjami związkowymi
oraz podejmuje działania mające na celu utrzymanie właściwych relacji ze stroną społeczną.
Ministerstwo Aktywów Państwowych oczekuje od spółek z udziałem Skarbu Państwa
prowadzenia dialogu społecznego z poszanowaniem obowiązujących przepisów prawa oraz
zasad współpracy. Indywidualne spory pracownicze pozostają natomiast przedmiotem
postępowań prowadzonych przez właściwe organy, w szczególności sądy pracy.
Toczące się postępowania są sprawami wniesionymi przeciwko Spółce przez pracowników
lub byłych pracowników. W żadnej z dwóch toczących się obecnie spraw sądowych nie
został wydany prawomocny wyrok. W zakresie publicznej krytyki działań obecnego Zarządu
przed Sądem toczyła się jedna sprawa dotycząca komentarza byłego pracownika
opublikowanego w mediach społecznościowych, kwestionującego kompetencje Prezesa
Zarządu. Postępowanie zakończyło się ugodą sądową z dnia 20 maja 2026 r., na mocy której
były pracownik zobowiązał się do opublikowania przeprosin i wycofania publicznych
sformułowań mogących sugerować brak kompetencji Prezesa do kierowania Spółką.
Jednocześnie należy podkreślić, że sam fakt ewentualnego wydania niekorzystnego
orzeczenia sądowego nie przesądzi o istotnym wpływie na sytuację finansową
przedsiębiorstwa. Ocena takiego wpływu wymaga analizy wartości zasądzonych świadczeń,
charakteru rozstrzygnięcia oraz sytuacji ekonomicznej Spółki. Aktualna kondycja finansowa
Spółki pozostaje stabilna. Dane finansowe za 2026 r. wskazują na poprawę wyników
ekonomicznych, osiągnięcie dodatniego wyniku netto oraz wzrost efektywności
działalności operacyjnej.
-- 1 of 2 --
2
Projekt nowego Regulaminu Wynagradzania jest obecnie przedmiotem negocjacji
prowadzonych ze związkami zawodowymi działającymi w Spółce. Z uwagi na konieczność
osiągnięcia porozumienia ze stroną społeczną nie jest możliwe wskazanie dokładnego
terminu zakończenia tych prac. Zarząd Spółki deklaruje wolę wypracowania rozwiązań
zgodnych z obowiązującymi przepisami prawa oraz uwzględniających interes zarówno
pracowników, jak i Spółki.
Zarząd Spółki podejmuje działania zmierzające do utrzymania dialogu społecznego oraz
zapewnienia właściwej komunikacji ze stroną pracowniczą. Pomimo występowania
pojedynczych sporów pracowniczych, sytuacja ekonomiczna Spółki pozostaje stabilna.
Z poważaniem
Z upoważnienia Ministra Aktywów Państwowych
Konrad Gołota
Podsekretarz stanu
dokument podpisany elektronicznie
1276627.4825653.3823025
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
-- 2 of 2 --