Przeszukuj wszystkie sprawy Sejmu RP
i oficjalne odpowiedzi rządu.
Baza ponad 19 700 interpelacji poselskich, pism ministerialnych i załączników PDF. Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź.
Popularne:
Telemetria Sejmowa
LIVE AUDYT
95.8%
Odpowiedzi Rządu
Wskaźnik udzielonych odpowiedzi przez ministrów w X kadencji Sejmu RP.
Sprawy
19 756
Odpowiedzi
18 927
W toku
829
Dyscyplina 21 dni (Art. 115):56% w terminie
● 10 671 w terminie● 8 256 po terminie
Dokument #19450
Odpowiedź w rejestrze
Wdrożenie Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) i harmonogram konsultacji z przedsiębiorcami
W odpowiedzi na interpelację poselską w sprawie gotowości systemów teleinformatycznych oraz obaw mikro i małych przedsiębiorstw, Ministerstwo Finansów przedstawiło zaktualizowany harmonogram wdrożenia oraz zapowiedziało pakiet uproszczeń proceduralnych...
Resort: Ministerstwo Finansów
Czas reakcji: 19 dniZałączniki: PDF (640 KB)
Audyt KonstytucyjnyArt. 115 Reg. Sejmu
Zgodnie z Regulaminem Sejmu RP, członek Rady Ministrów ma konstytucyjny obowiązek udzielenia odpowiedzi na interpelację poselską w terminie 21 dni.
W terminie 21 dni:10 671 spraw (56.4%)
Po terminie (zwłoka):8 256 spraw (43.6%)
Średnia zwłoka opóźnionych:+18.4 dnia
Liderzy Dociekliwości
Ranking 499 →
01
Dariusz Matecki
Szczecin
PiS853
02
Michał Woś
Rybnik
PiS612
03
Jarosław Sachajko
Chełm
PiS598
04
Paulina Matysiak
Sieradz
Razem482
Tablica Responsywności Rządu
Wszystkie 36 resortów →
Ministerstwo
Sprawy
Dyscyplina 21 dni
Śr. czas
Ministerstwo Infrastruktury
2 650
61%
23 dni
Ministerstwo Zdrowia
2 140
58%
24 dni
Ministerstwo Finansówpoprzednik MFiG
1 890
68%
19 dni
MSWiA
1 420
49%
29 dni
Kliknij dowolny wiersz, aby przefiltrować sprawy tego resortu
Przeglądaj sprawy według dziedzin państwa
Wybierz obszar, aby natychmiast zobaczyć interpelacje i oficjalne odpowiedzi resortów
01Transport
2 650 spraw
Infrastruktura i Transport
Drogi ekspresowe, autostrady, koleje PKP, CPK i inwestycje komunikacyjne.
Resorty: MI, MAP
Przeglądaj →
02Medycyna
2 140 spraw
Zdrowie i NFZ
Finansowanie szpitali, kolejki do specjalistów, refundacja leków i składka zdrowotna.
Resorty: MZ, MF
Przeglądaj →
03Podatki
1 890 spraw
Finanse i Podatki
Budżet państwa, KSeF, podatki PIT/CIT/VAT, stopy procentowe i deficyt.
Resorty: MF, KPRM
Przeglądaj →
04Obrona
1 420 spraw
Obrona i Służby Mundurowe
Wojsko Polskie, ochrona granicy państwowej, Policja i zakupy uzbrojenia.
Resorty: MON, MSWiA
Przeglądaj →
05Nauka
1 264 sprawy
Edukacja i Szkolnictwo
Szkoły, pensje nauczycieli, podstawa programowa i szkolnictwo wyższe.
Resorty: MEN, MNiSW
Przeglądaj →
06Energia
1 267 spraw
Klimat, Energia i Środowisko
Ceny prądu i gazu, OZE, transformacja energetyczna i gospodarka odpadami.
Resorty: MKiŚ, MAP
Przeglądaj →
Wszystkie sprawy
0
Oczekujące
0
Odpowiedzi
0
Sortuj:
Resort:
Poseł:
Ładowanie spraw...Kliknij sprawę, aby otworzyć podgląd
Interpelacja w sprawie stałego finansowania ratownictwa wodnego i sezonowego wzmocnienia służb w gminach nadmorskich
Zgłaszający:
•
Adresat:
Obrona i Bezpieczeństwo (100%)
Podatki i Finanse (70%)
Infrastruktura i Transport (30%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie stałego finansowania ratownictwa wodnego i sezonowego wzmocnienia służb w gminach nadmorskich
Interpelacja nr 17365
do ministra spraw wewnętrznych i administracji
w sprawie stałego finansowania ratownictwa wodnego i sezonowego wzmocnienia służb w gminach nadmorskich
Zgłaszający: Dariusz Matecki
Data wpływu: 23-05-2026
Bezpieczeństwo mieszkańców i turystów w gminach nadmorskich wymaga szczególnego wsparcia państwa. Miejscowości nadmorskie w sezonie letnim obsługują wielokrotnie większą liczbę osób niż wynika to z liczby stałych mieszkańców. Oznacza to większe obciążenie dla ratowników wodnych, Policji, Państwowej Straży Pożarnej, ochotniczych straży pożarnych, samorządów oraz służb porządkowych.
Z informacji MSWiA wynika, że minister właściwy do spraw wewnętrznych sprawuje nadzór nad ratownictwem wodnym, natomiast za zapewnienie bezpieczeństwa na pozostałych obszarach wodnych odpowiada właściwy miejscowo wójt, burmistrz albo prezydent miasta. W praktyce oznacza to, że ogromna część odpowiedzialności organizacyjnej i finansowej spoczywa na małych samorządach, które w sezonie muszą zapewniać bezpieczeństwo nie tylko swoim mieszkańcom, lecz także tysiącom turystów.
Dotychczasowe wsparcie ma charakter konkursowy i punktowy. W 2026 r. wojewoda zachodniopomorski przyznał łącznie 450 000 zł dotacji na zadanie „Zapewnienie bezpieczeństwa na obszarach wodnych województwa zachodniopomorskiego 2026”. MSWiA ogłosiło również w maju 2026 r. konkurs dotyczący organizacji i prowadzenia szkoleń ratowników wodnych, z terminem składania ofert do 8 czerwca 2026 r. Są to działania potrzebne, ale nie tworzą one stabilnego, wieloletniego systemu finansowania bezpieczeństwa w gminach nadmorskich.
Nie może być tak, że rząd ogranicza się do okazjonalnych konkursów i apeli o ostrożność, a zasadniczy ciężar zapewnienia bezpieczeństwa nad morzem pozostawia małym samorządom, OSP i lokalnym ratownikom.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Czy MSWiA planuje stworzenie stałego, wieloletniego systemu finansowania ratownictwa wodnego w gminach nadmorskich, zamiast obecnego modelu opartego głównie na konkursach i doraźnych dotacjach?
Czy rząd zwiększy środki na sezonowe wzmocnienie Policji, Państwowej Straży Pożarnej, ochotniczych straży pożarnych oraz ratowników wodnych w miejscowościach nadmorskich?
Czy MSWiA analizowało, czy obecny system finansowania bezpieczeństwa nad wodą nie przerzuca zbyt dużej odpowiedzialności finansowej na małe samorządy, które w sezonie obsługują wielokrotnie większą liczbę osób niż liczba stałych mieszkańców?
Czy ministerstwo przedstawi harmonogram działań na lata 2026-2028 dotyczący finansowania sprzętu ratowniczego, szkoleń, dyżurów sezonowych oraz wsparcia OSP i ratowników wodnych w gminach nadmorskich?
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Wiesław Leśniakiewicz
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
5%
Konkretność
95%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty5 kwot, 0 %
Precyzyjne daty7
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów3.5 / 1k zn.
Zawiera 5 wskazania konkretnych kwot finansowych
Wymienia precyzyjne daty lub terminy (7)
Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Odpowiedź została zarejestrowana w Sejmie RP w postaci pisma elektronicznego (resort nie dołączył pliku PDF).
Treść oficjalnej odpowiedzi rządowej (dokument urzędowy)
16 623 znaków
Odpowiedź na interpelację w sprawie stałego finansowania ratownictwa wodnego i sezonowego wzmocnienia służb w gminach nadmorskich
Odpowiedź na interpelację nr 17365
w sprawie stałego finansowania ratownictwa wodnego i sezonowego wzmocnienia służb w gminach nadmorskich
Odpowiadający: podsekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Wiesław Leśniakiewicz
Warszawa, 17-06-2026
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację numer 17365 należy wyjaśnić, że przyjęty w Polsce model ratownictwa wodnego opiera się na podmiotach, które są niezależne od struktur budżetowych państwa.
Stosownie do przepisów ustawy z dnia 18 sierpnia 2011 r. o bezpieczeństwie osób przebywających na obszarach wodnych[1], rolą ministra właściwego do spraw wewnętrznych jest:
organizowanie systemu ratownictwa wodnego poprzez przyznawanie prawa do wykonywania ratownictwa wodnego poszczególnym podmiotom – na ich wniosek – udzielając im zgody na wykonywanie ratownictwa wodnego;
sprawowanie nadzoru nad działalnością podmiotów, którym taka zgoda została udzielona;
eliminowanie nieprawidłowości w działalności podmiotów;
eliminowanie z systemu podmiotów, w przypadku kiedy nie spełniają ustawowych warunków do tego, aby być podmiotem uprawnionym do wykonywania ratownictwa wodnego (poprzez cofnięcie wydanej zgody).
Zgodę na wykonywanie ratownictwa wodnego posiada 131 podmiotów[2] o różnych formach prawnych. Wśród nich są stowarzyszenia i fundacje, a także podmioty prawa handlowego oraz przedsiębiorcy (23 podmioty uprawnione do wykonywania ratownictwa wodnego to spółki prawa handlowego i przedsiębiorcy, a 108 to organizacje pozarządowe – fundacje i stowarzyszenia). Wszystkie te podmioty uzyskały zgodę na wykonywanie ratownictwa wodnego, co oznacza, że w postępowaniu administracyjnym wykazały, iż spełniają warunki określone w art. 12 ust. 2 ustawy o bezpieczeństwie na obszarach wodnych, tj.:
zapewniają stan gotowości do wykonywania ratownictwa wodnego poprzez utrzymywanie stałych dyżurów ratowników wodnych;
dysponują kadrą ratowników wodnych w liczbie niezbędnej do zapewnienia stanu gotowości, o którym mowa w pkt 1;
posiadają siedzibę;
posiadają niezbędny do wykonywania ratownictwa wodnego sprzęt specjalistyczny oraz środki transportu i łączności.
Powyższe warunki gwarantują możliwość realizacji obowiązków stałych, tj. całorocznych i całodobowych dyżurów ratowników wodnych w celu zapewnienia stanu gotowości do wykonywania ratownictwa wodnego, które są podstawą zapewnienia bezpieczeństwa osobom wypoczywającym nad wodami.
Z chwilą uzyskania zgody na wykonywanie ratownictwa wodnego podmiot, któremu taka zgoda została udzielona, zostaje włączony do systemu ratowniczego, jaki został ustanowiony dla ratowania zdrowia i życia ludzkiego [podmioty uprawnione do wykonywania ratownictwa wodnego są również jednostkami współpracującymi z systemem Państwowe Ratownictwo Medyczne, mogą być także włączone do krajowego systemu ratowniczo-gaśniczego (ksrg) oraz z mocy ustawy z dnia 5 grudnia 2024 r. o ochronie ludności i obronie cywilnej[3] są również jednostkami ochrony ludności]. Z uwagi na fakt, że każdemu kto znajduje się bądź będzie się znajdował w sytuacji zagrożenia życia lub zdrowia na obszarze wodnym powinna być udzielona profesjonalna pomoc, podmioty te muszą spełniać ustawowe warunki i gwarantować udzielanie pomocy na najwyższym poziomie.
Odnosząc się do kwestii systemu finansowania ratownictwa wodnego wyjaśniam, że podmioty uprawnione do wykonywania ratownictwa wodnego korzystają z wielu źródeł przychodów zależnych od ich formy prawnej – darowizn i ofiarności publicznej, składek członkowskich, odpłatnej działalności pożytku publicznego, odpisu podatkowego, pracy wolontariuszy oraz przychodów z działalności gospodarczej. Jednocześnie prawodawca przewidział dodatkowe mechanizmy wsparcia publicznego, określone w ustawie o bezpieczeństwie na obszarach wodnych:
obowiązek dofinansowywania przez wojewodów w ramach dotacji celowych przyznawanych z części budżetu państwa, której są dysponentami zadań z zakresu ratownictwa wodnego;
możliwość dofinansowania przez jednostki samorządu terytorialnego, na terenie których jest wykonywane ratownictwo wodne;
możliwość dofinansowania szkoleń ratowników wodnych z zakresu ratownictwa wodnego przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych.
Należy przy tym wyjaśnić, że dotacje mogą być udzielane z pominięciem otwartego konkursu ofert, natomiast w przypadku odstąpienia od otwartego konkursu ofert, odpowiednio wojewoda oraz organ jednostki samorządu terytorialnego ogłaszają zasady postępowania w sprawach udzielania dotacji.
Ponadto ww. ustawa stanowi o:
ograniczeniu swobody organizacji rynku usług ratowniczych wskazując, że zarządzający wyznaczonym obszarem wodnym (kąpieliska, baseny itp.), jeżeli nie zatrudniają bezpośrednio sami ratowników wodnych, mogą zlecić w drodze umowy organizowanie, kierowanie i koordynowanie działań ratowniczych jedynie podmiotom uprawnionym do wykonywania ratownictwa wodnego;
możliwości zarobkowania na organizacji szkoleń, zabezpieczenia ratowniczego regat i innych imprez na wodzie.
Z powyższego wynika, że zasady finansowania ratownictwa wodnego są określone jednolicie dla wszystkich podmiotów i nie są uzależnione wyłącznie od środków publicznych. Różnice występujące pomiędzy możliwościami korzystania z odmiennych źródeł finansowania przez poszczególne podmioty uprawnione do wykonywania ratownictwa wodnego są związane z formą prawną danego podmiotu[4], z decyzjami podejmowanymi przez kierowników dotyczącymi liczby zatrudnianych osób czy kierunków polityki finansowej, jak i z faktem, że w różnych regionach Polski, ze względu na ukształtowanie terenu i rodzaje występujących wód, zaznaczają się znaczne różnice w lokalnych potrzebach i możliwościach rozwoju podmiotów uprawnionych do wykonywania ratownictwa wodnego. Zasadne jest zatem, aby to wojewodowie mieli udział w finansowaniu ratownictwa wodnego na swoim terenie. Taka dobra współpraca w terenie pomiędzy władzami lokalnymi a niezależnymi podmiotami działającymi na rzecz bezpieczeństwa w odpowiedni sposób może zagwarantować realne bezpieczeństwo dla ludności.
Należy podkreślić, że Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji monitoruje wszystkie podmioty posiadające zgodę na wykonywanie ratownictwa wodnego funkcjonujące na terenie kraju i obecnie nie identyfikuje potencjalnego zagrożenia dla realizacji działań ratowniczych.
Jednocześnie należy wskazać, że zgodnie z art. 4 ust 2 ustawy o bezpieczeństwie na obszarach wodnych za zapewnienie bezpieczeństwa na obszarach wodnych odpowiada:
na terenie parku narodowego lub krajobrazowego – dyrektor parku;
na terenie, na którym jest prowadzona działalność w zakresie sportu lub rekreacji osoba fizyczna, osoba prawna i jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, która prowadzi działalność w tym zakresie;
na pozostałym obszarze – właściwy miejscowo wójt (burmistrz, prezydent miasta) – zarządzającym danym obszarem.
Zapewnianie poszczególnym podmiotom uprawnionym do wykonywania ratownictwa wodnego warunków do prowadzenia działalności nie jest zadaniem ministra właściwego do spraw wewnętrznych. To lokalny samorząd wraz z podmiotami działającymi na danym terenie mają narzędzia i podstawy prawne do organizacji współpracy przy realizacji zadań z zakresu ratownictwa wodnego w terenie.
Plany budżetowe ujęte w ramach ustawy budżetowej obejmują środki planowane w układzie rocznym (tzn. na działania realizowane w trakcie wszystkich sezonów w całym roku kalendarzowym). Każdego roku służby państwowe intensyfikują swoje działania w okresach wakacyjnych, aby zapewnić stały poziom bezpieczeństwa. Natomiast dodatkowe środki są ewentualnie wygospodarowywane w przypadkach ekstremalnych zdarzeń losowych, których nie można przewidzieć i zaplanować.
Działania realizowane corocznie przez Państwową Straż Pożarną (PSP) związane z sezonowym wzmacnianiem potencjału operacyjnego w okresie letnim, polegają m.in. na:
czasowym zwiększeniu obsady osobowej w jednostkach PSP oraz tworzeniu posterunków czasowych w rejonach nadmorskich;
kierowaniu sił i środków z innych województw w ramach odwodów operacyjnych w przypadku wystąpienia sytuacji nadzwyczajnej przekraczającej możliwości taktyczno-sprzętowe danego województwa;
wzmocnieniu współpracy z jednostkami ochotniczych straży pożarnych (OSP) włączonymi do ksrg oraz podmiotami uprawnionymi do wykonywania ratownictwa wodnego;
zwiększeniu gotowości jednostek specjalistycznych, w tym specjalistycznych grup ratownictwa wodno-nurkowego i specjalistycznych grup sonarowych.
Powyższe działania każdorazowo są dostosowywane do prognozowanego zagrożenia i natężenia ruchu turystycznego. Jednocześnie PSP realizując zadania w ramach ksrg, współuczestniczy w zapewnianiu bezpieczeństwa na obszarach wodnych. W tym miejscu należy podkreślić, że w przypadku ratownictwa na obszarach morskich zadania te pozostają przede wszystkim w kompetencji Morskiej Służby Poszukiwania i Ratowania.
Warto również wyjaśnić, że zagadnienie dotyczące bezpieczeństwa ma obszarach wodnych należy rozpatrywać w szerszym kontekście.
Nie tylko obszary nadmorskie w okresie wakacyjnym charakteryzują się znaczącym wzrostem liczby osób przebywających na ich terenie, a tym samym zwiększonym zapotrzebowaniem na działania ratownicze oraz koniecznością utrzymywania odpowiedniego poziomu gotowości operacyjnej służb. Analogiczne zjawisko dotyczy również obszarów wód śródlądowych, gdzie w okresie letnim obserwuje się istotny wzrost aktywności związanej z uprawianiem sportów wodnych i rekreacji. Szczególnie jest to widoczne na takich obszarach jak Kraina Wielkich Jezior Mazurskich, ale także dużych zbiornikach zaporowych oraz rzekach i szlakach kajakowych, gdzie wzmożony ruch turystyczny i rekreacyjny przekłada się na zwiększoną liczbę interwencji oraz konieczność zapewnienia adekwatnego poziomu zabezpieczenia ratowniczego.
Dodatkowo PSP uczestniczy w planowaniu i realizacji działań związanych z rozwojem potencjału ratowniczego, w tym:
doposażeniem jednostek w sprzęt do ratownictwa wodnego (łodzie, skutery, sprzęt sonarowy);
rozwojem specjalistycznych grup ratownictwa wodno-nurkowego i sonarowych;
szkoleniem strażaków PSP i druhów OSP w zakresie działań na wodach;
utrzymaniem i rozwijaniem systemów koordynacji działań ratowniczych.
Działania te są realizowane w oparciu o programy rozwoju i modernizacji służb podległych Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz o dostępne środki budżetowe.
Odnosząc się do kwestii szkoleń strażaków OSP informuję, że zgodnie z art. 8 ustawy z dnia 17 grudnia 2021 r. o ochotniczych strażach pożarnych[5] jednym z warunków uprawniających strażaka OSP do udziału w działaniach i akcjach ratowniczych jest ukończenie z wynikiem pozytywnym szkolenia podstawowego, przygotowującego do bezpośredniego udziału w działaniach ratowniczych (dalej: szkolenie OSPP). Tego rodzaju szkolenie jest realizowane przez PSP w oparciu o „Program szkolenia podstawowego strażaka ratownika ochotniczych straży pożarnych”. W treści kształcenia przedmiotowego programu uwzględniono m.in. zagadnienia z dziedziny ratownictwa na obszarach wodnych oraz pierwszej pomocy przedmedycznej.
Ponadto PSP realizuje szkolenia dla dowódców OSP zgodnie z programem szkolenia pn. „Program szkolenia kierującego działaniem ratowniczym dla strażaka ratownika ochotniczych straży pożarnych” (dalej: szkolenie OSPKD).
Strażacy ratownicy OSP mogą brać również udział w szkoleniu pn. „Program szkolenia doskonalącego z ratownictwa na obszarach wodnych realizowanego przez ksrg w zakresie podstawowym” (dalej: szkolenie ROW).
Określenie zapotrzebowania na dane szkolenie jest m.in. wynikiem analizy przeprowadzonej w ramach sporządzania i aktualizacji powiatowego planu ratowniczego przez każdą komendę powiatową/miejską PSP. Przygotowanie takiego planu jest poprzedzone dokonaniem analizy zagrożeń oraz analizy zabezpieczenia operacyjnego danego powiatu. Wśród kryteriów (czynników) zagrożenia wyróżnia się m.in. cieki i zbiorniki wodne (zagrożenie utonięciami), dla których wskazuje się stopień zagrożenia, uwzględniając ich wielkość, intensywność ruchu turystycznego lub żeglugowego. Na podstawie ww. analiz można określić zapotrzebowanie na szkolenia z dziedziny ratownictwa na obszarach wodnych dla strażaków OSP z terenu danego powiatu.
Powyższe oznacza, że liczba szkoleń z dziedziny ratownictwa na obszarach wodnych dla strażaków OSP z terenu gmin nadmorskich nie jest ustalana centralnie przez Komendę Główną PSP. Wynika ona przede wszystkim z analiz zapotrzebowania na szkolenia dokonywanych przez komendy powiatowe/miejskie PSP oraz nadzorujących je komend wojewódzkich PSP. W zależności od wyników tych analiz oraz możliwości organizatorów, oferta szkoleniowa skierowana do strażaków OSP może się znacząco różnić w poszczególnych powiatach i województwach.
Każda komenda wojewódzka PSP, pod koniec danego roku kalendarzowego, opracowuje Plan Pracy Dydaktycznej na rok następny, który obejmuje przedsięwzięcia realizowane przez ośrodek szkolenia danej komendy wojewódzkiej PSP oraz podległe jej komendy powiatowe i miejskie PSP. Z uwagi na fakt, że Plan nie uwzględnia podziału na gminy lub powiaty, a jedynie zbiorcze dane obejmujące całe województwo, Komenda Główna PSP nie dysponuje harmonogramami szkoleń w gminach nadmorskich na lata 2027-2028.
Od 2025 r. w województwach nadmorskich (zachodniopomorskie, pomorskie oraz warmińsko-mazurskiego) zrealizowano następującą liczbę szkoleń:
86 edycji szkoleń OSPP, w których udział wzięło 2285 strażaków OSP. Obecnie trwa 8, a do końca 2026 r. zaplanowano 12 edycji szkolenia;
40 edycji szkoleń OSPKD, w których udział wzięło 711 strażaków OSP. Do końca 2026 r. zaplanowano 13 edycji szkolenia;
Komenda Wojewódzka PSP w Szczecinie zrealizowała 9 edycji szkolenia ROW, w których udział wzięło 95 strażaków OSP.
Odnosząc się z kolei do działań realizowanych przez Policję oraz kwestii wzmacniania jej sił w miejscowościach nadmorskich należy podkreślić, że zgodnie z § 7 zarządzenia nr 1041 Komendanta Głównego Policji z dnia 28 września 2007 r. w sprawie szczegółowych zasad organizacji i zakresu działania komend, komisariatów i innych jednostek organizacyjnych Policji[6], w sezonie letnim służbę na wodach oraz terenach przywodnych dodatkowo mogą pełnić policjanci wyznaczeni z innych komórek organizacyjnych w tzw. „sezonowych komórkach”.
Ponadto funkcjonariusze, głównie z komórek patrolowych lub oddziałów prewencji Policji, wspomagają służbę w patrolach rajdujących (tzw. patrole przemieszczające się w rejonach zbiorników wodnych, wyposażone w pojazdy terenowe ciągnące przyczepy z jednostkami pływającymi).
Przedmiotowa forma pełnienia służby jest stosowana głównie na terenie jednostek, gdzie komendant wojewódzki Policji nie powołał etatowo jednostek (komórek) wodnych bądź tzw. „sezonowych komórek”. Z informacji przekazanych przez komendy wojewódzkie (Stołeczną) Policji wynika, że w bieżącym sezonie letnim na terenie kraju powołano 75 sezonowych komórek wodnych.
Natomiast w kontekście zwiększania środków finansowych na działania Policji należy wskazać, że Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji opracowało nowy Program modernizacji Policji, Staży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Ochrony Państwa na lata 2026-2029, wprowadzony ustawą z dnia 21 listopada 2025 r. o ustanowieniu „Programu modernizacji Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej oraz Służby Ochrony Państwa na lata 2026-2029”[7], który opiewa na rekordową kwotę 13 mld zł przeznaczoną na służby podległe ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych, w tym 7,3 mld zł dla Policji, ponad 2,7 mld zł dla Straży Granicznej, 2,4 mld zł dla PSP i blisko 500 mln zł dla Służby Ochrony Państwa. Środki te są m.in. przeznaczane na: unowocześnienie wyposażenia i sprzętu, powstrzymanie dekapitalizacji użytkowanego sprzętu, wyposażenia oraz obiektów infrastruktury, a także przeprowadzenie kolejnych procesów inwestycyjnych.
Z poważaniem
z up. Wiesław Leśniakiewicz
Podsekretarz Stanu
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
[1] Dz. U. z 2023 r. poz. 714, z późn. zm., dalej: ustawa o bezpieczeństwie na obszarach wodnych
[2] stan na 10 czerwca 2026 r.
[3] Dz. U. poz. 1907, z późn. zm.
[4] spółki prawa handlowego i przedsiębiorcy nie mogą otrzymywać dotacji celowych z budżetu państwa, z części którą dysponuje wojewoda, na działalność w zakresie ratownictwa wodnego
[5] Dz. U. z 2025 r. poz. 244, z późn. zm.
[6] Dz. Urz. KGP z 2013 r. poz. 50, z późn. zm.
[7] Dz. U. poz. 1810
Raport Ministerstw: Audyt Rządu i Terminowości
Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź dla wszystkich 36 resortów rządowych w X Kadencji Sejmu RP, ranking dyscypliny i czarna lista opóźnień.
Średni czas rządu
-- dni
Średnia arytmetyczna
Mediana odpowiedzi
-- dni
Próg: 21 dni
Po terminie (SLA)
--%
-- z opóźnieniem
Antylider
--
Średnio: -- dni
Lider terminowości
--
Średnio: -- dni (--%)
Dynamika Wpływu Interpelacji w Czasie
Chronologiczny rozkład napływu spraw sejmowych do rządu w X Kadencji
Rekord: --
Dyscyplina Konstytucyjna (Rozkład SLA)
Próg: 21 dni
Podział odpowiedzi rządu na 5 koszyków terminowości
Parlamentarny Rytm Tygodniowy
Dni tygodnia
W które dni posłowie najczęściej zgłaszają interpelacje
Trend Responsywności Rządu w Czasie
Średnia vs Mediana
Czas oczekiwania miesiąc po miesiącu vs próg 21 dni
Macierz Resortów: Obciążenie vs Czas
Skala & Dyscyplina
Oś X: Liczba interpelacji • Oś Y: Średni czas odpowiedzi (dni)
Audyt „Lania Wody” i Konkretności Odpowiedzi Resortów
Analiza lingwistyczno-statystyczna ponad 16 000 oficjalnych pism rządowych
Analiza lingwistyczna
Średni wskaźnik lania wody17.9%Uniki, ogólniki, odesłania
Średnia konkretność rządu82.1%Kwoty, daty, punkty, liczby
Zbadane odpowiedzi pism16 281Wszystkie dostępne pisma X kadencji
Top 5: Najbardziej konkretne resorty
Top 5: Najwięcej „lania wody” i uników
Ranking terminowości ministerstw (Konstytucyjny termin 21 dni)
Zestawienie średniego i medianowego czasu reakcji poszczególnych resortów
Wszystkie 36 resortów
Ministerstwo / Resort
Spraw
Średni czas
Mediana
Terminowość (W terminie vs Po terminie)
Rekord
Lanie wody
Ładowanie statystyk resortów...
🚨Czarna lista: Rekordy opóźnień rządu w Sejmie
Interpelacje, w których posłowie czekali najdłużej na odpowiedź
> 150 dni
Materiały dla mediów: Raport Rządu
Automatycznie wygenerowany, gotowy komunikat prasowy dotyczący audytu rządu i ministerstw:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
👤
Interesuje Cię aktywność posłów?
Zobacz ranking 499 posłów i audyt klubów parlamentarnych.
Raport Posłów: Ranking Aktywności i Klubów
Ranking aktywności 499 posłów na Sejm RP X kadencji, audyt pracy klubów parlamentarnych oraz statystyki składanych interpelacji i pism kontrolnych.
Najaktywniejszy poseł
🥇
--
-- złożonych interpelacji
Łącznie złożonych spraw
📑
--
Interpelacje i zapytania X kadencji
Najaktywniejszy klub
🏛️
--
-- interpelacji klubu
Średnia na posła
📊
--
Interpelacji na 1 posła w Sejmie
👤Ranking Aktywności Posłów na Sejm RP
X Kadencja • Zestawienie wg liczby złożonych pism i odpowiedzi
#
Poseł / Wnioskodawca
Klub parlamentarny
Złożonych
Odpowiedzi
Akcja
Ładowanie rankingu posłów...
🏛️Aktywność klubów parlamentarnych
Złożone interpelacje
Materiały dla mediów: Raport Posłów
Gotowy do cytowania komunikat prasowy o aktywności posłów i klubów w Sejmie:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
🏛️
Interesuje Cię terminowość rządu?
Zobacz audyt 36 ministerstw i rekordy opóźnień.
Transparentność i Kontakt
Kontakt z Redakcją Politoskop.pl
Masz pytania dotyczące danych sejmowych, zauważyłeś błąd w rejestrze lub chcesz nawiązać współpracę analityczną? Skontaktuj się bezpośrednio z naszym zespołem.
Politoskop.pl jest niezależnym projektem analityczno-obywatelskim, który przetwarza i wizualizuje dane publiczne udostępniane przez Kancelarię Sejmu RP.
Dla mediów i organizacji badawczych
Dziennikarzy, badaczy danych i organizacje społeczne zapraszamy do bezpośredniego kontaktu w sprawach zapytań prasowych, surowych zrzutów bazy oraz dedykowanych analiz parlamentarnych.
Oficjalne Dane Publiczne
Informacje o interpelacjach pobierane są cyklicznie z oficjalnego interfejsu REST API Sejmu RP pod adresem api.sejm.gov.pl zgodnie z zasadami ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego.
Wyślij bezpośrednią wiadomość
Wypełnij poniższe pola. Wiadomość trafi bezpośrednio do redakcji serwisu.
Panel Administratora
Zaloguj się loginem lub adresem e-mail oraz hasłem
Kokpit Zarządzania Politoskop.pl
Zalogowano 2FA
Sesja aktywna dla: admin@...
Status ScraperaSpoczynek
0
Brak aktywnego procesu
Pobieranie PDFSpoczynek
18 292
2.44 GB na dysku
Harmonogram w tleAktywny
Jutro 08:00
Ostatnio: Dzisiaj 18:00
Uruchom proces synchronizacji
Zalecane na co dzień
Szybka synchronizacja
Pobiera 50 ostatnio zmienionych spraw w Sejmie i dociąga nowe odpowiedzi w ułamku sekundy.
Pełna baza
Pobierz wszystkie metadane
Przegląda całą historię Sejmu X kadencji (~20 000 spraw) od numeru 1 do najnowszego.
Offline Cache
Masowe dociąganie PDF
Pobiera wielowątkowo brakujące pliki PDF na dysk serwera i indeksuje ich treść.
Wszystkie procesy działają w tle serwera i są odporne na zamknięcie karty.
Dziennik zdarzeń na żywo (Live Log)
// Oczekiwanie na komunikaty systemu...
Konfiguracja automatycznego harmonogramu
Harmonogram działa w tle serwera Node.js i automatycznie sprawdza nowe interpelacje w Sejmie.
Wszystkie sprawy (sejm.db)
-
-
Pełne teksty (sejm_texts.db)
-
-
Pliki PDF w data/pdfs/
-
-
Pamięć RAM Node.js
-
-
Pamięć podręczna (In-Memory Cache)Trafienia: 0%
Wpisy w RAM: 0 | Trafienia: 0 | Zapytania do bazy: 0
Eksport bazy danych (Archiwum)Bezpieczne pobranie pełnej bazy spraw (~20 000 rekordów) w formacie plikowym.
Bezpośrednie pobranie nienaruszonego fizycznego pliku bazy danych SQLite z serwera do archiwizacji lokalnej.
Wymuszenie synchronizacji pojedynczej sprawy z API SejmuWpisz numer interpelacji, aby serwer natychmiast odpytał API Sejmu RP, pobrał nowo dodaną odpowiedź i załącznik PDF oraz unieważnił cache.
INT #
Ustawienia Administratora & Serwer Poczty SMTP
Konfiguracja konta pocztowego do wysyłki kodów 2FA oraz adresu głównego administratora.
Zmiana Hasła Administratora
Zaleca się stosowanie unikalnego hasła. Zmiana wejdzie w życie natychmiast.
Tajny Adres URL Panelu (Security through Obscurity)
Domyślny adres /admin zwraca błąd 404 dla ochrony przed botami. Panel dostępny jest wyłącznie pod poniższym tajnym adresem.
Bezpośredni URL:/panel-...
Dziennik Logowań i Ochrona Brute-Force
Rejestr ostatnich 25 prób dostępu do panelu. System automatycznie blokuje IP po 5 nieudanych próbach na 15 minut.
Twój adres IP: -Brak blokady
Data i Czas
Adres IP
Login
Status
Ładowanie historii logowań...
SEO
Zarządzanie Pozycjonowaniem (SEO), Kodami HEAD i Treściami
W tym miejscu możesz wkleić kody weryfikacyjne wyszukiwarek (np. Google Search Console, GTM, GA4), edytować tytuły i opisy meta dla 4 głównych podstron oraz dodawać sformatowane bloki artykułów pod SEO na samym dole stron.
Kody w sekcji <head> (GSC, GTM, Piksele, JS/HTML)
Wklej kod weryfikacyjny Google Search Console, skrypt Google Tag Manager, Google Analytics lub dowolny kod HTML/JS. Zostanie automatycznie wstrzyknięty tuż przed </head> na każdej podstronie serwisu.
Globalny HEAD
Kod zostanie umieszczony w czystej postaci bez zmian. Upewnij się, że zawiera poprawne znaczniki <meta>, <script> lub <link>.
Edycja Tytułów (<title>) i Opisów (<meta description>)
Zarządzaj metatagami wyświetlanymi w wynikach wyszukiwania Google i zakładkach przeglądarki dla 4 kluczowych widoków.
0 / 65 znaków
Dostępne zmienne w szablonie: {num} (numer sprawy), {title} (temat sprawy bez powtórzonego słowa „Interpelacja”).
0 / 160 znaków
Podgląd w wynikach Google (SERP Preview)
https://politoskop.pl
Tytuł podstrony
Opis podstrony wyświetlany w wyszukiwarce...
Bloki Treści SEO (Na samym dole strony)
Dodaj wartościowe teksty pozycjonujące, nagłówki H2/H3 i opisy, które wyświetlą się na samym dole wybranej podstrony.
||
Wprowadzona treść zostanie umieszczona w estetycznym bloku na samym dole wybranej podstrony.
CMS
Zarządzanie Zawartością Strony Głównej (CMS)
Dostosuj wyróżniony dokument na stronie głównej (Karta Spotlight / Dokument pod lupą) oraz zarządzaj pigułkami popularnych zapytań pod paskiem wyszukiwarki bez dotykania kodu.
Karta „Dokument pod lupą” (Spotlight na stronie głównej)
Wpisz numer sprawy i kliknij „Zaciągnij dane z bazy” lub samodzielnie zredaguj treść.