Przeszukuj wszystkie sprawy Sejmu RP
i oficjalne odpowiedzi rządu.
Baza ponad 19 700 interpelacji poselskich, pism ministerialnych i załączników PDF. Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź.
Popularne:
Telemetria Sejmowa
LIVE AUDYT
95.8%
Odpowiedzi Rządu
Wskaźnik udzielonych odpowiedzi przez ministrów w X kadencji Sejmu RP.
Sprawy
19 756
Odpowiedzi
18 927
W toku
829
Dyscyplina 21 dni (Art. 115):56% w terminie
● 10 671 w terminie● 8 256 po terminie
Dokument #19450
Odpowiedź w rejestrze
Wdrożenie Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) i harmonogram konsultacji z przedsiębiorcami
W odpowiedzi na interpelację poselską w sprawie gotowości systemów teleinformatycznych oraz obaw mikro i małych przedsiębiorstw, Ministerstwo Finansów przedstawiło zaktualizowany harmonogram wdrożenia oraz zapowiedziało pakiet uproszczeń proceduralnych...
Resort: Ministerstwo Finansów
Czas reakcji: 19 dniZałączniki: PDF (640 KB)
Audyt KonstytucyjnyArt. 115 Reg. Sejmu
Zgodnie z Regulaminem Sejmu RP, członek Rady Ministrów ma konstytucyjny obowiązek udzielenia odpowiedzi na interpelację poselską w terminie 21 dni.
W terminie 21 dni:10 671 spraw (56.4%)
Po terminie (zwłoka):8 256 spraw (43.6%)
Średnia zwłoka opóźnionych:+18.4 dnia
Liderzy Dociekliwości
Ranking 499 →
01
Dariusz Matecki
Szczecin
PiS853
02
Michał Woś
Rybnik
PiS612
03
Jarosław Sachajko
Chełm
PiS598
04
Paulina Matysiak
Sieradz
Razem482
Tablica Responsywności Rządu
Wszystkie 36 resortów →
Ministerstwo
Sprawy
Dyscyplina 21 dni
Śr. czas
Ministerstwo Infrastruktury
2 650
61%
23 dni
Ministerstwo Zdrowia
2 140
58%
24 dni
Ministerstwo Finansówpoprzednik MFiG
1 890
68%
19 dni
MSWiA
1 420
49%
29 dni
Kliknij dowolny wiersz, aby przefiltrować sprawy tego resortu
Przeglądaj sprawy według dziedzin państwa
Wybierz obszar, aby natychmiast zobaczyć interpelacje i oficjalne odpowiedzi resortów
01Transport
2 650 spraw
Infrastruktura i Transport
Drogi ekspresowe, autostrady, koleje PKP, CPK i inwestycje komunikacyjne.
Resorty: MI, MAP
Przeglądaj →
02Medycyna
2 140 spraw
Zdrowie i NFZ
Finansowanie szpitali, kolejki do specjalistów, refundacja leków i składka zdrowotna.
Resorty: MZ, MF
Przeglądaj →
03Podatki
1 890 spraw
Finanse i Podatki
Budżet państwa, KSeF, podatki PIT/CIT/VAT, stopy procentowe i deficyt.
Resorty: MF, KPRM
Przeglądaj →
04Obrona
1 420 spraw
Obrona i Służby Mundurowe
Wojsko Polskie, ochrona granicy państwowej, Policja i zakupy uzbrojenia.
Resorty: MON, MSWiA
Przeglądaj →
05Nauka
1 264 sprawy
Edukacja i Szkolnictwo
Szkoły, pensje nauczycieli, podstawa programowa i szkolnictwo wyższe.
Resorty: MEN, MNiSW
Przeglądaj →
06Energia
1 267 spraw
Klimat, Energia i Środowisko
Ceny prądu i gazu, OZE, transformacja energetyczna i gospodarka odpadami.
Resorty: MKiŚ, MAP
Przeglądaj →
Wszystkie sprawy
0
Oczekujące
0
Odpowiedzi
0
Sortuj:
Resort:
Poseł:
Ładowanie spraw...Kliknij sprawę, aby otworzyć podgląd
Interpelacja w sprawie udziału Komisji Edukacji Narodowej w procesie tworzenia i zatwierdzania podstaw programowych oraz podręczników szkolnych
Zgłaszający:
•
Adresat:
Edukacja i Szkolnictwo (100%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie udziału Komisji Edukacji Narodowej w procesie tworzenia i zatwierdzania podstaw programowych oraz podręczników szkolnych
Interpelacja nr 17347
do ministra edukacji
w sprawie udziału Komisji Edukacji Narodowej w procesie tworzenia i zatwierdzania podstaw programowych oraz podręczników szkolnych
Zgłaszający: Marcin Józefaciuk
Data wpływu: 22-05-2026
Szanowna Pani Minister,
w debacie publicznej wielokrotnie podnoszona była potrzeba zwiększenia udziału ekspertów, nauczycieli praktyków oraz niezależnych środowisk edukacyjnych w procesie tworzenia podstaw programowych i podręczników szkolnych. W przestrzeni publicznej pojawiały się również zapowiedzi dotyczące koncepcji powołania Komisji Edukacji Narodowej i jej większej roli jako ciała eksperckiego i opiniującego w tym zakresie.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Czy Ministerstwo Edukacji Narodowej prowadzi obecnie prace nad powołaniem lub reaktywacją Komisji Edukacji Narodowej w zakresie tworzenia, opiniowania lub zatwierdzania podstaw programowych i podręczników szkolnych?
Jeśli tak: a) na jakim etapie znajdują się te prace, b) jaki ma być status prawny Komisji Edukacji Narodowej, c) jakie kompetencje mają zostać jej przekazane?
Czy planowane jest ustawowe określenie udziału nauczycieli praktyków, dyrektorów szkół, nauczycieli akademickich oraz ekspertów niezwiązanych politycznie w procesie tworzenia podstaw programowych?
W jaki sposób MEN definiuje obecnie pojęcie „eksperta” uczestniczącego w pracach nad podstawami programowymi i podręcznikami szkolnymi?
Jakie kryteria doboru ekspertów i recenzentów stosowano podczas ostatnich zmian podstaw programowych oraz podręczników?
Ilu czynnych nauczycieli szkół publicznych uczestniczyło: a) w pracach nad zmianami podstaw programowych od grudnia 2023 r., b) w opiniowaniu projektów podręczników dopuszczanych do użytku szkolnego?
Czy MEN prowadzi rejestr ekspertów uczestniczących w pracach nad podstawami programowymi i podręcznikami?
Jeśli tak, proszę o informację: a) jakie środowiska reprezentują, b) ilu z nich stanowią czynni nauczyciele praktycy.
Czy planowane jest stworzenie stałego, transparentnego mechanizmu konsultacji społecznych dotyczących zmian programowych z udziałem nauczycieli, organizacji branżowych, samorządów oraz rodziców?
Czy MEN analizowało modele funkcjonujące w innych państwach europejskich, w których niezależne ciała eksperckie odpowiadają za przygotowanie lub opiniowanie podstaw programowych?
Jeśli tak, proszę o wskazanie: a) państw, których modele funkcjonowania były przedmiotem analizy, b) rozwiązań, jakie uznano za możliwe do wdrożenia w Polsce.
Czy ministerstwo planuje publikowanie pełnych składów zespołów eksperckich, protokołów prac, zgłoszonych uwag oraz sposobu ich uwzględnienia przy tworzeniu podstaw programowych i podręczników?
Czy MEN posiada harmonogram prac dotyczących zmian modelu tworzenia podstaw programowych i podręczników? Jeśli tak, proszę o jego udostępnienie.
Czy w ministerstwie prowadzono analizy lub sporządzono dokumenty dotyczące ryzyk związanych z upolitycznieniem procesu tworzenia podstaw programowych oraz podręczników? Jeśli tak, proszę o wskazanie najważniejszych wniosków.
Z poważaniem
Marcin Józefaciuk
Poseł na Sejm RP
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Katarzyna Lubnauer
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
23%
Konkretność
77%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty0 kwot, 1 %
Precyzyjne daty4
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów2.5 / 1k zn.
Podaje wskaźniki procentowe (1)
Wymienia precyzyjne daty lub terminy (4)
Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Odpowiedź została zarejestrowana w Sejmie RP w postaci pisma elektronicznego (resort nie dołączył pliku PDF).
Treść oficjalnej odpowiedzi rządowej (dokument urzędowy)
10 392 znaków
Odpowiedź na interpelację w sprawie udziału Komisji Edukacji Narodowej w procesie tworzenia i zatwierdzania podstaw programowych oraz podręczników szkolnych
Odpowiedź na interpelację nr 17347
w sprawie udziału Komisji Edukacji Narodowej w procesie tworzenia i zatwierdzania podstaw programowych oraz podręczników szkolnych
Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej Katarzyna Lubnauer
Warszawa, 11-06-2026
Szanowny Panie Pośle,
odnosząc się do przesłanych pytań, uprzejmie informuję.
Ad 1 -5.
Instytucją ekspercką, która wspiera MEN we wskazanym zakresie, jest Instytut Badań Edukacyjnych Państwowy Instytut Badawczy. Zgodnie z § 3 ust. 2 pkt 5 statutu IBE - PIB[1] do zadań Instytutu należy wsparcie ministra właściwego do spraw oświaty i wychowania w analizie, doskonaleniu i wdrażaniu kluczowych regulacji systemu oświaty, w tym dotyczących podstaw programowych kształcenia ogólnego, ramowych planów nauczania, podręczników, zasad oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy, przyznawania im stypendiów, warunków kształcenia, pracy, doskonalenia i awansu zawodowego nauczycieli.
Natomiast w uzgodnieniu z MEN Instytut Badań Edukacyjnych - Państwowy Instytut Badawczy powołał Radę ds. monitorowania wdrażania reformy oświaty im. Komisji Edukacji Narodowej jako organ opiniodawczo-doradczy działający przy Dyrektorze IBE PIB. W skład Rady wchodzą kluczowi przedstawiciele środowisk nauczycieli, pracowników naukowych, organizacji pozarządowych związanych z edukacją, a także przedstawiciele organizacji zrzeszających przedsiębiorców, pracodawców, jednostek samorządu terytorialnego, resortów oraz IBE PIB. Celem jej działalności jest wsparcie procesu reformy oświaty, tak aby przynosiła ona realne korzyści dla uczniów, nauczycieli i całego systemu edukacji. Do głównych zadań Rady ds. monitorowania wdrażania reformy oświaty im. Komisji Edukacji Narodowej należą: konsultacje Profilu Absolwenta i Absolwentki, analiza regulacji systemu oświaty, wytyczanie kierunków zmian, konsultacje plany wdrażania reformy oraz wsparcie nauczycieli. Więcej informacji zamieszczonych jest na stronie IBE PIB: https://ibe.edu.pl/pl/rada-ds-reformy .
Ad 6.
Zgodnie z art. 47 ust. 1 ustawy – Prawo oświatowe do określenia podstawy programowej wychowania przedszkolnego i podstawy programowej kształcenia ogólnego dla poszczególnych typów szkół jest upoważniony minister właściwy do spraw oświaty i wychowania. Minister określa te podstawy korzystając z wiedzy przedmiotowej, dydaktycznej i metodycznej odpowiednich ekspertów. W naszej opinii zaangażowanie w prace nad podstawami programowanymi ekspertów nie wymaga regulacji ustawowych.
Ad 7-8.
Wymagania wobec osób pracujących nad ostatnimi podstawami programowymi dla szkoły podstawowej są zamieszczone na stronie internetowej Instytutu Badań Edukacyjnych – Państwowego Instytutu Badawczego: https://bip.ibe.edu.pl/index.php/zamowienia-publiczne/2646-nabor-ekspertow-sp-kl-4-8.
Natomiast autorów tworzących podręczniki szkolne zatrudniają komercyjne wydawnictwa edukacyjne. Zgodnie z art. 22an ust. 1 ustawy o systemie oświaty minister właściwy do spraw oświaty i wychowania dopuszcza do użytku szkolnego podręczniki, po uzyskaniu pozytywnych opinii rzeczoznawców wyznaczonych przez ministra właściwego do spraw oświaty i wychowania z listy rzeczoznawców prowadzonej przez tego ministra. Na listę rzeczoznawców może zostać wpisana osoba spełniająca wymagania określone w art. 22as ustawy o systemie oświaty.
Ad 9–14.
Listy autorów podstaw programowych dla szkół podstawowych dostępne są na stronie internetowej IBE-PIB: https://ibe.edu.pl/pl/podstawy-programowe. Ponad 50% osób uczestniczących w pracach nad podstawami programowymi to czynni nauczyciele.
Minister właściwy do spraw oświaty i wychowania prowadzi listy rzeczoznawców do spraw podręczników do kształcenia ogólnego. Listy rzeczoznawców są podawane do publicznej wiadomości na stronie internetowej Ministerstwa Edukacji Narodowej (https://www.gov.pl/web/edukacja/lista-rzeczoznawcow). Zgodnie z art. 22as ustawy o systemie oświaty na listę rzeczoznawców może być wpisana osoba posiadająca:
wykształcenie wyższe i tytuł zawodowy magister, magister inżynier lub równorzędny, z tym, że w przypadku rzeczoznawcy do spraw podręczników przeznaczonych do kształcenia specjalnego - wykształcenie wyższe i tytuł zawodowy magister, magister inżynier lub równorzędny, w zakresie specjalności odpowiedniej dla danej niepełnosprawności lub kwalifikacje wymagane do zajmowania stanowiska nauczyciela w szkole specjalnej;
doświadczenie i osiągnięcia w pracy naukowej lub dydaktycznej;
kompetencje w dziedzinie technologii informacyjno-komunikacyjnych;
rekomendację instytucji lub, w przypadku osoby ubiegającej się o wpis na listę rzeczoznawców do spraw podręczników przeznaczonych do kształcenia specjalnego, rekomendację organizacji pozarządowej, jeżeli statutowa działalność tej organizacji obejmuje działalność naukową lub edukacyjną na rzecz osób niepełnosprawnych, potwierdzającą posiadanie doświadczenia i osiągnięć odpowiednio w pracy naukowej lub dydaktycznej, przez osobę ubiegającą się o wpis na listę rzeczoznawców, zapewniających należyte wykonywanie obowiązków rzeczoznawcy do spraw podręczników do zajęć z zakresu edukacji: polonistycznej, matematycznej, przyrodniczej i społecznej, podręczników do zajęć z zakresu danego języka obcego nowożytnego, podręczników do zajęć edukacyjnych z zakresu kształcenia ogólnego lub podręczników przeznaczonych do kształcenia specjalnego dla uczniów z danym rodzajem niepełnosprawności.
W § 11 ust. 2 i 3 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 3 października 2019 r. w sprawie dopuszczania do użytku szkolnego podręczników[2] określono, że na listę rzeczoznawców do spraw podręczników do kształcenia ogólnego, w tym podręczników do kształcenia specjalnego, mogą być wpisane osoby posiadające rekomendację stowarzyszenia naukowego, instytutu badawczego, jednostki naukowej Polskiej Akademii Nauk, Polskiej Akademii Umiejętności, uczelni lub komitetu głównego olimpiady przedmiotowej, a w przypadku osób ubiegających się o wpis na listę rzeczoznawców sporządzających opinie językowe dodatkowo rekomendację Rady Języka Polskiego przy Prezydium Polskiej Akademii Nauk, uczelni prowadzącej studia trzeciego stopnia w dyscyplinie naukowej językoznawstwo i prowadzącej badania w zakresie języka polskiego lub Instytutu Języka Polskiej Akademii Nauk.
Rzeczoznawcy podręczników to wykładowcy akademiccy i nauczyciele. MEN nie prowadzi statystyk, ilu spośród opiniujących podręczniki rzeczoznawców jest czynnymi nauczycielami.
Ad 15.
Wszystkie projekty aktów prawnych dotyczące podstaw programowych kształcenia ogólnego są kierowane do konsultacji publicznych. Projekty są publicznie dostępne w serwisie Rządowego Centrum Legislacji, a informacja o konsultacjach jest zamieszczana również na stronie internetowej ministerstwa. Każdy może zapoznać się z projektem, uzasadnieniem i OSR, a także przesłać uwagi oraz opinie.
Ad 16–18.
IBE – PIB analizowało systemy edukacji w innych krajach, a ich prezentacja, również z udziałem Pana Posła, miała miejsce 22 lipca 2024 r. podczas posiedzenia Podkomisji stałej do spraw jakości kształcenia i wychowania. Dokładny przebieg oraz porządek obrad można odnaleźć w Zapisie przebiegu posiedzenia zamieszczonym na stronie internetowej Sejmu RP: https://sejm.gov.pl/Sejm10.nsf/biuletyn.xsp?documentId=76FDFEEC5343FB79C1258BA5002B6AEE
Ad 19.
Pełny skład zespołów eksperckich jest jawny i dostępny są na stronie internetowej IBE-PIB: https://ibe.edu.pl/pl/podstawy-programowe. Dodatkowo, znajdują się tam (w formie plików PDF) podsumowania z wysłuchań publicznych organizowanych w ramach tworzenia projektów podstaw programowych.
W Ministerstwie Edukacji Narodowej nie są tworzone podręczniki. Minister właściwy do spraw oświaty i wychowania dopuszcza do użytku szkolnego podręczniki. Podręczniki dopuszczone do użytku szkolnego są wpisywane do wykazu, który jest podawany do publicznej wiadomości na stronie internetowej urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw oświaty i wychowania. W wykazie są zamieszczane dane rzeczoznawców (imiona i nazwiska), którzy opiniowali podręcznik.
Ponadto, zgodnie z § 14 ust. rozporządzenia w sprawie dopuszczania do użytku szkolnego podręczników, wydawca podręcznika dopuszczonego do użytku szkolnego zamieszcza w podręczniku adnotację o dopuszczeniu podręcznika do użytku szkolnego. Adnotacja określa rok dopuszczenia podręcznika do użytku szkolnego, imiona i nazwiska rzeczoznawców, którzy wydali pozytywne opinie o podręczniku, etap edukacyjny, typ szkoły oraz rodzaj zajęć edukacyjnych.
Ad 20.
Harmonogram prac jest dostępny na stronie internetowej poświęconej reformie pod linkiem: https://reforma26.men.gov.pl/ .
Ad 21.
W pracach merytorycznych nad podstawami programowymi biorą udział niezależni eksperci, nauczyciele, naukowcy oraz praktycy oświatowi.
Natomiast podręczniki są tworzone przez komercyjne i niezależne wydawnictwa. Postępowanie w sprawie dopuszczenia podręcznika do użytku szkolnego jest prowadzone na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego z uwzględnieniem szczególnych uregulowań wynikających z przepisów art. 22an-22av ustawy o systemie oświaty oraz rozporządzenia ministra właściwego do spraw oświaty i wychowania, wydanego na podstawie art. 22aw ust. 1 tej ustawy.
Postępowanie w sprawie dopuszczenia do użytku szkolnego podręcznika wszczynane jest na wniosek podmiotu posiadającego autorskie prawa majątkowe do podręcznika lub inne prawa do korzystania z utworu będącego podręcznikiem. O koncepcji opracowania podręcznika decydują wydawca i autorzy. W ramach prowadzonego w MEN postępowania administracyjnego w sprawie dopuszczenia do użytku szklonego podręcznika, podlega on ocenie rzeczoznawców wpisanych na listę rzeczoznawców prowadzoną przez ministra właściwego do spraw oświaty i wychowania. Rzeczoznawcy oceniają spełnianie przez podręcznik wymogów określonych przepisami prawa, w tym zgodność z podstawą programową z zakresu danych zajęć edukacyjnych na danym etapie edukacyjnym.
Z wyrazami szacunku
Z upoważnienia Ministra Edukacji
Katarzyna Lubnauer
Sekretarz Stanu
[1] Statut Instytutu Badań Edukacyjnych Państwowego Instytutu Badawczego w Warszawie z dnia 17 marca 2025 r. (Dz. Urz. ME poz. 31)
[2] Dz. U. z 2019 r. poz. 2013 z późn. zm.
Raport Ministerstw: Audyt Rządu i Terminowości
Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź dla wszystkich 36 resortów rządowych w X Kadencji Sejmu RP, ranking dyscypliny i czarna lista opóźnień.
Średni czas rządu
-- dni
Średnia arytmetyczna
Mediana odpowiedzi
-- dni
Próg: 21 dni
Po terminie (SLA)
--%
-- z opóźnieniem
Antylider
--
Średnio: -- dni
Lider terminowości
--
Średnio: -- dni (--%)
Dynamika Wpływu Interpelacji w Czasie
Chronologiczny rozkład napływu spraw sejmowych do rządu w X Kadencji
Rekord: --
Dyscyplina Konstytucyjna (Rozkład SLA)
Próg: 21 dni
Podział odpowiedzi rządu na 5 koszyków terminowości
Parlamentarny Rytm Tygodniowy
Dni tygodnia
W które dni posłowie najczęściej zgłaszają interpelacje
Trend Responsywności Rządu w Czasie
Średnia vs Mediana
Czas oczekiwania miesiąc po miesiącu vs próg 21 dni
Macierz Resortów: Obciążenie vs Czas
Skala & Dyscyplina
Oś X: Liczba interpelacji • Oś Y: Średni czas odpowiedzi (dni)
Audyt „Lania Wody” i Konkretności Odpowiedzi Resortów
Analiza lingwistyczno-statystyczna ponad 16 000 oficjalnych pism rządowych
Analiza lingwistyczna
Średni wskaźnik lania wody17.9%Uniki, ogólniki, odesłania
Średnia konkretność rządu82.1%Kwoty, daty, punkty, liczby
Zbadane odpowiedzi pism16 281Wszystkie dostępne pisma X kadencji
Top 5: Najbardziej konkretne resorty
Top 5: Najwięcej „lania wody” i uników
Ranking terminowości ministerstw (Konstytucyjny termin 21 dni)
Zestawienie średniego i medianowego czasu reakcji poszczególnych resortów
Wszystkie 36 resortów
Ministerstwo / Resort
Spraw
Średni czas
Mediana
Terminowość (W terminie vs Po terminie)
Rekord
Lanie wody
Ładowanie statystyk resortów...
🚨Czarna lista: Rekordy opóźnień rządu w Sejmie
Interpelacje, w których posłowie czekali najdłużej na odpowiedź
> 150 dni
Materiały dla mediów: Raport Rządu
Automatycznie wygenerowany, gotowy komunikat prasowy dotyczący audytu rządu i ministerstw:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
👤
Interesuje Cię aktywność posłów?
Zobacz ranking 499 posłów i audyt klubów parlamentarnych.
Raport Posłów: Ranking Aktywności i Klubów
Ranking aktywności 499 posłów na Sejm RP X kadencji, audyt pracy klubów parlamentarnych oraz statystyki składanych interpelacji i pism kontrolnych.
Najaktywniejszy poseł
🥇
--
-- złożonych interpelacji
Łącznie złożonych spraw
📑
--
Interpelacje i zapytania X kadencji
Najaktywniejszy klub
🏛️
--
-- interpelacji klubu
Średnia na posła
📊
--
Interpelacji na 1 posła w Sejmie
👤Ranking Aktywności Posłów na Sejm RP
X Kadencja • Zestawienie wg liczby złożonych pism i odpowiedzi
#
Poseł / Wnioskodawca
Klub parlamentarny
Złożonych
Odpowiedzi
Akcja
Ładowanie rankingu posłów...
🏛️Aktywność klubów parlamentarnych
Złożone interpelacje
Materiały dla mediów: Raport Posłów
Gotowy do cytowania komunikat prasowy o aktywności posłów i klubów w Sejmie:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
🏛️
Interesuje Cię terminowość rządu?
Zobacz audyt 36 ministerstw i rekordy opóźnień.
Transparentność i Kontakt
Kontakt z Redakcją Politoskop.pl
Masz pytania dotyczące danych sejmowych, zauważyłeś błąd w rejestrze lub chcesz nawiązać współpracę analityczną? Skontaktuj się bezpośrednio z naszym zespołem.
Politoskop.pl jest niezależnym projektem analityczno-obywatelskim, który przetwarza i wizualizuje dane publiczne udostępniane przez Kancelarię Sejmu RP.
Dla mediów i organizacji badawczych
Dziennikarzy, badaczy danych i organizacje społeczne zapraszamy do bezpośredniego kontaktu w sprawach zapytań prasowych, surowych zrzutów bazy oraz dedykowanych analiz parlamentarnych.
Oficjalne Dane Publiczne
Informacje o interpelacjach pobierane są cyklicznie z oficjalnego interfejsu REST API Sejmu RP pod adresem api.sejm.gov.pl zgodnie z zasadami ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego.
Wyślij bezpośrednią wiadomość
Wypełnij poniższe pola. Wiadomość trafi bezpośrednio do redakcji serwisu.
Panel Administratora
Zaloguj się loginem lub adresem e-mail oraz hasłem
Kokpit Zarządzania Politoskop.pl
Zalogowano 2FA
Sesja aktywna dla: admin@...
Status ScraperaSpoczynek
0
Brak aktywnego procesu
Pobieranie PDFSpoczynek
18 292
2.44 GB na dysku
Harmonogram w tleAktywny
Jutro 08:00
Ostatnio: Dzisiaj 18:00
Uruchom proces synchronizacji
Zalecane na co dzień
Szybka synchronizacja
Pobiera 50 ostatnio zmienionych spraw w Sejmie i dociąga nowe odpowiedzi w ułamku sekundy.
Pełna baza
Pobierz wszystkie metadane
Przegląda całą historię Sejmu X kadencji (~20 000 spraw) od numeru 1 do najnowszego.
Offline Cache
Masowe dociąganie PDF
Pobiera wielowątkowo brakujące pliki PDF na dysk serwera i indeksuje ich treść.
Wszystkie procesy działają w tle serwera i są odporne na zamknięcie karty.
Dziennik zdarzeń na żywo (Live Log)
// Oczekiwanie na komunikaty systemu...
Konfiguracja automatycznego harmonogramu
Harmonogram działa w tle serwera Node.js i automatycznie sprawdza nowe interpelacje w Sejmie.
Wszystkie sprawy (sejm.db)
-
-
Pełne teksty (sejm_texts.db)
-
-
Pliki PDF w data/pdfs/
-
-
Pamięć RAM Node.js
-
-
Pamięć podręczna (In-Memory Cache)Trafienia: 0%
Wpisy w RAM: 0 | Trafienia: 0 | Zapytania do bazy: 0
Eksport bazy danych (Archiwum)Bezpieczne pobranie pełnej bazy spraw (~20 000 rekordów) w formacie plikowym.
Bezpośrednie pobranie nienaruszonego fizycznego pliku bazy danych SQLite z serwera do archiwizacji lokalnej.
Wymuszenie synchronizacji pojedynczej sprawy z API SejmuWpisz numer interpelacji, aby serwer natychmiast odpytał API Sejmu RP, pobrał nowo dodaną odpowiedź i załącznik PDF oraz unieważnił cache.
INT #
Ustawienia Administratora & Serwer Poczty SMTP
Konfiguracja konta pocztowego do wysyłki kodów 2FA oraz adresu głównego administratora.
Zmiana Hasła Administratora
Zaleca się stosowanie unikalnego hasła. Zmiana wejdzie w życie natychmiast.
Tajny Adres URL Panelu (Security through Obscurity)
Domyślny adres /admin zwraca błąd 404 dla ochrony przed botami. Panel dostępny jest wyłącznie pod poniższym tajnym adresem.
Bezpośredni URL:/panel-...
Dziennik Logowań i Ochrona Brute-Force
Rejestr ostatnich 25 prób dostępu do panelu. System automatycznie blokuje IP po 5 nieudanych próbach na 15 minut.
Twój adres IP: -Brak blokady
Data i Czas
Adres IP
Login
Status
Ładowanie historii logowań...
SEO
Zarządzanie Pozycjonowaniem (SEO), Kodami HEAD i Treściami
W tym miejscu możesz wkleić kody weryfikacyjne wyszukiwarek (np. Google Search Console, GTM, GA4), edytować tytuły i opisy meta dla 4 głównych podstron oraz dodawać sformatowane bloki artykułów pod SEO na samym dole stron.
Kody w sekcji <head> (GSC, GTM, Piksele, JS/HTML)
Wklej kod weryfikacyjny Google Search Console, skrypt Google Tag Manager, Google Analytics lub dowolny kod HTML/JS. Zostanie automatycznie wstrzyknięty tuż przed </head> na każdej podstronie serwisu.
Globalny HEAD
Kod zostanie umieszczony w czystej postaci bez zmian. Upewnij się, że zawiera poprawne znaczniki <meta>, <script> lub <link>.
Edycja Tytułów (<title>) i Opisów (<meta description>)
Zarządzaj metatagami wyświetlanymi w wynikach wyszukiwania Google i zakładkach przeglądarki dla 4 kluczowych widoków.
0 / 65 znaków
Dostępne zmienne w szablonie: {num} (numer sprawy), {title} (temat sprawy bez powtórzonego słowa „Interpelacja”).
0 / 160 znaków
Podgląd w wynikach Google (SERP Preview)
https://politoskop.pl
Tytuł podstrony
Opis podstrony wyświetlany w wyszukiwarce...
Bloki Treści SEO (Na samym dole strony)
Dodaj wartościowe teksty pozycjonujące, nagłówki H2/H3 i opisy, które wyświetlą się na samym dole wybranej podstrony.
||
Wprowadzona treść zostanie umieszczona w estetycznym bloku na samym dole wybranej podstrony.
CMS
Zarządzanie Zawartością Strony Głównej (CMS)
Dostosuj wyróżniony dokument na stronie głównej (Karta Spotlight / Dokument pod lupą) oraz zarządzaj pigułkami popularnych zapytań pod paskiem wyszukiwarki bez dotykania kodu.
Karta „Dokument pod lupą” (Spotlight na stronie głównej)
Wpisz numer sprawy i kliknij „Zaciągnij dane z bazy” lub samodzielnie zredaguj treść.