Interpelacja w sprawie emerytur stażowych
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 17237
do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej
w sprawie emerytur stażowych
Zgłaszający: Lidia Czechak, Jarosław Krajewski, Robert Warwas, Wioletta Maria Kulpa, Urszula Rusecka
Data wpływu: 19-05-2026
Szanowna Pani Minister,
w związku z trwającymi od wielu miesięcy pracami nad projektami ustaw dotyczącymi emerytur stażowych zwracam się z interpelacją. Dlaczego mimo zapowiedzi i deklaracji składanych w trakcie kampanii wyborczej rząd nie doprowadził dotychczas do uchwalenia przepisów umożliwiających przechodzenie na emeryturę po osiągnięciu odpowiedniego stażu pracy?
W przestrzeni publicznej wielokrotnie podkreślano poparcie dla idei emerytur stażowych, szczególnie dla osób, które rozpoczęły pracę zawodową bardzo wcześnie i przez kilkadziesiąt lat odprowadzały składki do systemu ubezpieczeń społecznych. Tymczasem projekty ustaw od dłuższego czasu pozostają na etapie prac komisji sejmowych, a obywatele nadal nie otrzymali konkretnych rozwiązań legislacyjnych ani harmonogramu ich wdrożenia.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Jakie są rzeczywiste przyczyny opóźnień w procedowaniu przepisów dotyczących emerytur stażowych?
2. Czy rząd zamierza przedstawić własny projekt ustawy w tej sprawie, a jeśli tak — w jakim terminie?
3. Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej podtrzymuje poparcie dla rozwiązania umożliwiającego przechodzenie na emeryturę po 35 latach pracy kobiet i 40 latach pracy mężczyzn, niezależnie od wieku?
4. Jakie działania zostały podjęte przez resort w celu zabezpieczenia finansowania tego rozwiązania?
5. Czy prawdziwe są informacje, że realny termin wejścia w życie emerytur stażowych to dopiero 1 stycznia 2027 r.?
Liczę na przedstawienie jasnego stanowiska rządu w tej sprawie, ponieważ tysiące pracowników oczekują realizacji zapowiadanych zmian i konkretnych działań legislacyjnych.
Z poważaniem
Lidia Czechak
Poseł na Sejm RP
Podsekretarz stanu Sebastian Gajewski
Odpowiedź zawiera znaczną ilość ogólników lub zapowiedzi dalszych analiz przy ograniczonej liczbie konkretów.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (1)
- Wykryto zwrot wymijający: „trwają prace analityczne” (odwlekanie w czasie / nieustające analizy)
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
1714 znakówinfo@mrpips.gov.pl 00-513 Warszawa
https://www.gov.pl/web/rodzina
BM-II.059.1.319.2026
Warszawa, /elektroniczny znacznik czasu/
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 17237 Pani Posłanki Lidii Czechak wraz z grupą Posłów,
w sprawie emerytur stażowych, proszę przyjąć poniższe wyjaśnienia.
Informuję, że w Sejmie procedowane są dwa projekty ustaw normujących materię emerytur
stażowych: obywatelski projekt ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach
z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz o zmianie niektórych ustaw (druk nr 27) i
poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
Społecznych oraz niektórych innych ustaw w celu wprowadzenia emerytury stażowej (druk
nr 187).
Oba projekty w czasie pierwszego czytania na posiedzeniu Sejmu 8 lutego 2024 r.
skierowano do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny.
Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej wyznaczono do przygotowania projektu
stanowiska Rady Ministrów w sprawie ww. projektów ustaw. W opracowanym dokumencie
kierownictwo resortu rodziny proponuje odnieść się przychylnie do przedstawionych w obu
projektach rozwiązań prawnych, z zastrzeżeniem konieczności dokonania w nich pewnych
modyfikacji. Dokument poddano uzgodnieniom międzyresortowym. Obecnie trwają prace
analityczne dotyczące uwag i postulatów zgłoszonych wobec ocen, opinii i sugestii
zawartych w projekcie stanowiska Rady Ministrów.
Z wyrazami szacunku
z up. Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej
dr hab. Sebastian Gajewski, prof. uczelni
Podsekretarz Stanu
/-kwalifikowany podpis elektroniczny-/
-- 1 of 1 --