Interpelacja nr 17098
Interpelacja w sprawie projektu deregulacyjnego UDER105 dotyczącego zniesienia obowiązku przekazywania podatnikom formularzy PIT-11 oraz innych imiennych informacji podatkowych
Zgłaszający:
•
Adresat:
Podatki i Finanse (100%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie projektu deregulacyjnego UDER105 dotyczącego zniesienia obowiązku przekazywania podatnikom formularzy PIT-11 oraz innych imiennych informacji podatkowych
Interpelacja nr 17098
do ministra finansów i gospodarki
w sprawie projektu deregulacyjnego UDER105 dotyczącego zniesienia obowiązku przekazywania podatnikom formularzy PIT-11 oraz innych imiennych informacji podatkowych
Zgłaszający: Janusz Kowalski
Data wpływu: 11-05-2026
Opublikowany przez Ministerstwo Finansów projekt deregulacyjny oznaczony numerem UDER105 przewiduje zniesienie obowiązku automatycznego przekazywania podatnikom imiennych informacji podatkowych, w tym formularzy PIT-11, PIT-R, PIT-8C, IFT-1R oraz IFT-2R. Projekt zakłada, że dokumenty te będą przekazywane podatnikom wyłącznie na ich wniosek, pod warunkiem wcześniejszego przesłania informacji do właściwego urzędu skarbowego.
Proponowane rozwiązania oznaczają istotną zmianę dotychczasowego modelu funkcjonowania systemu podatkowego, w którym podatnik otrzymywał formularze automatycznie od płatnika po zakończeniu roku podatkowego. W praktyce dokumenty te stanowią podstawę do sporządzenia rocznego rozliczenia PIT, weryfikacji poprawności danych przekazywanych administracji skarbowej oraz kontroli wysokości osiągniętych przychodów, kosztów uzyskania przychodu i pobranych zaliczek na podatek dochodowy.
W uzasadnieniu projektu wskazano, że utrzymywanie obowiązku przekazywania tych dokumentów podatnikom generuje niepotrzebne koszty oraz obciążenia administracyjne po stronie płatników, przy jednoczesnym rozwoju usług cyfrowych administracji skarbowej, w szczególności systemu Twój e-PIT. Jednocześnie projekt nie rozstrzyga w sposób jednoznaczny kwestii dotyczących praktycznego dostępu podatników do dokumentów podatkowych ani sposobu informowania obywateli o konieczności samodzielnego występowania o przekazanie formularzy.
Wątpliwości budzi wpływ projektowanych zmian na osoby starsze, wykluczone cyfrowo oraz podatników niekorzystających z elektronicznych usług administracji publicznej. W praktyce część obywateli może nie posiadać wiedzy o konieczności składania dodatkowych wniosków albo mieć utrudniony dostęp do dokumentów niezbędnych do prawidłowego i terminowego rozliczenia podatku dochodowego.
Projekt przewiduje również odejście od możliwości uzyskania przez podatnika formularzy PIT-11 oraz PIT-8C w trakcie roku podatkowego na żądanie, co może mieć znaczenie dla osób kończących zatrudnienie lub zmieniających miejsce wykonywania pracy przed zakończeniem roku podatkowego.
Istotne znaczenie ma także kwestia bezpieczeństwa i przejrzystości rozliczeń podatkowych. Dotychczas podatnik otrzymywał dokument bezpośrednio od płatnika i posiadał możliwość niezwłocznej weryfikacji poprawności danych. Ograniczenie tego mechanizmu może utrudnić szybkie wykrywanie błędów lub rozbieżności w informacjach przekazywanych organom podatkowym.
W świetle powyższego proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:
Jakie konkretne koszty po stronie płatników mają zostać ograniczone w wyniku wejścia w życie projektu UDER105 oraz jakie są szacowane roczne oszczędności wynikające ze zniesienia obowiązku automatycznego przekazywania podatnikom formularzy PIT-11, PIT-R, PIT-8C, IFT-1, IFT-1R, IFT-2 i IFT-2R? Proszę również o wskazanie metodologii przyjętej przy sporządzaniu tych wyliczeń.
Ilu podatników rocznie otrzymuje obecnie formularze PIT-11 oraz pozostałe imienne informacje podatkowe w formie papierowej, ilu w formie elektronicznej, a ilu korzysta wyłącznie z usług cyfrowych administracji skarbowej? Czy Ministerstwo Finansów przeprowadziło analizy dotyczące grup podatników, które mogą mieć utrudniony dostęp do dokumentów po wejściu w życie projektowanych zmian?
Czy Ministerstwo Finansów dysponuje analizami lub statystykami dotyczącymi liczby podatników korzystających z systemu Twój e-PIT wyłącznie biernie, tj. bez samodzielnego logowania i pobierania dokumentów podatkowych? W jaki sposób projektowane rozwiązania mają wpłynąć na osoby, które dotychczas otrzymywały formularze bezpośrednio od płatników i nie korzystają regularnie z usług elektronicznych administracji publicznej?
Jakie rozwiązania organizacyjne i techniczne planowane są w celu zapewnienia podatnikom bieżącego dostępu do formularzy podatkowych oraz informowania ich o dostępności dokumentów po zakończeniu roku podatkowego? Czy planowane jest wprowadzenie obowiązkowych powiadomień dla podatników, np. SMS lub e-mail, informujących o udostępnieniu formularzy przez administrację skarbową?
Czy Ministerstwo Finansów przeprowadziło analizy dotyczące ryzyka wzrostu liczby błędów w rocznych rozliczeniach PIT, opóźnień w składaniu deklaracji lub zwiększenia liczby korekt zeznań podatkowych w związku z odejściem od automatycznego przekazywania formularzy podatnikom? Jeśli tak, proszę o przedstawienie wyników tych analiz.
Z jakich powodów projekt UDER105 przewiduje odejście od możliwości uzyskania formularzy PIT-11 i PIT-8C w trakcie roku podatkowego na żądanie podatnika oraz jakie skutki projektowanych zmian przewidziano dla osób kończących zatrudnienie, zmieniających pracodawcę albo potrzebujących dokumentów podatkowych przed zakończeniem roku podatkowego?
Czy Ministerstwo Finansów analizowało wpływ projektowanych zmian na możliwość bieżącej kontroli poprawności danych przekazywanych przez płatników do organów podatkowych? Ilu podatników w ostatnich latach zgłaszało błędy w formularzach PIT-11 lub innych informacjach podatkowych i czy oceniano, czy ograniczenie bezpośredniego przekazywania formularzy może utrudnić wykrywanie takich nieprawidłowości?
Interpelacja nr 17098
do ministra finansów i gospodarki
w sprawie projektu deregulacyjnego UDER105 dotyczącego zniesienia obowiązku przekazywania podatnikom formularzy PIT-11 oraz innych imiennych informacji podatkowych
Zgłaszający: Janusz Kowalski
Data wpływu: 11-05-2026
Opublikowany przez Ministerstwo Finansów projekt deregulacyjny oznaczony numerem UDER105 przewiduje zniesienie obowiązku automatycznego przekazywania podatnikom imiennych informacji podatkowych, w tym formularzy PIT-11, PIT-R, PIT-8C, IFT-1R oraz IFT-2R. Projekt zakłada, że dokumenty te będą przekazywane podatnikom wyłącznie na ich wniosek, pod warunkiem wcześniejszego przesłania informacji do właściwego urzędu skarbowego.
Proponowane rozwiązania oznaczają istotną zmianę dotychczasowego modelu funkcjonowania systemu podatkowego, w którym podatnik otrzymywał formularze automatycznie od płatnika po zakończeniu roku podatkowego. W praktyce dokumenty te stanowią podstawę do sporządzenia rocznego rozliczenia PIT, weryfikacji poprawności danych przekazywanych administracji skarbowej oraz kontroli wysokości osiągniętych przychodów, kosztów uzyskania przychodu i pobranych zaliczek na podatek dochodowy.
W uzasadnieniu projektu wskazano, że utrzymywanie obowiązku przekazywania tych dokumentów podatnikom generuje niepotrzebne koszty oraz obciążenia administracyjne po stronie płatników, przy jednoczesnym rozwoju usług cyfrowych administracji skarbowej, w szczególności systemu Twój e-PIT. Jednocześnie projekt nie rozstrzyga w sposób jednoznaczny kwestii dotyczących praktycznego dostępu podatników do dokumentów podatkowych ani sposobu informowania obywateli o konieczności samodzielnego występowania o przekazanie formularzy.
Wątpliwości budzi wpływ projektowanych zmian na osoby starsze, wykluczone cyfrowo oraz podatników niekorzystających z elektronicznych usług administracji publicznej. W praktyce część obywateli może nie posiadać wiedzy o konieczności składania dodatkowych wniosków albo mieć utrudniony dostęp do dokumentów niezbędnych do prawidłowego i terminowego rozliczenia podatku dochodowego.
Projekt przewiduje również odejście od możliwości uzyskania przez podatnika formularzy PIT-11 oraz PIT-8C w trakcie roku podatkowego na żądanie, co może mieć znaczenie dla osób kończących zatrudnienie lub zmieniających miejsce wykonywania pracy przed zakończeniem roku podatkowego.
Istotne znaczenie ma także kwestia bezpieczeństwa i przejrzystości rozliczeń podatkowych. Dotychczas podatnik otrzymywał dokument bezpośrednio od płatnika i posiadał możliwość niezwłocznej weryfikacji poprawności danych. Ograniczenie tego mechanizmu może utrudnić szybkie wykrywanie błędów lub rozbieżności w informacjach przekazywanych organom podatkowym.
W świetle powyższego proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:
Jakie konkretne koszty po stronie płatników mają zostać ograniczone w wyniku wejścia w życie projektu UDER105 oraz jakie są szacowane roczne oszczędności wynikające ze zniesienia obowiązku automatycznego przekazywania podatnikom formularzy PIT-11, PIT-R, PIT-8C, IFT-1, IFT-1R, IFT-2 i IFT-2R? Proszę również o wskazanie metodologii przyjętej przy sporządzaniu tych wyliczeń.
Ilu podatników rocznie otrzymuje obecnie formularze PIT-11 oraz pozostałe imienne informacje podatkowe w formie papierowej, ilu w formie elektronicznej, a ilu korzysta wyłącznie z usług cyfrowych administracji skarbowej? Czy Ministerstwo Finansów przeprowadziło analizy dotyczące grup podatników, które mogą mieć utrudniony dostęp do dokumentów po wejściu w życie projektowanych zmian?
Czy Ministerstwo Finansów dysponuje analizami lub statystykami dotyczącymi liczby podatników korzystających z systemu Twój e-PIT wyłącznie biernie, tj. bez samodzielnego logowania i pobierania dokumentów podatkowych? W jaki sposób projektowane rozwiązania mają wpłynąć na osoby, które dotychczas otrzymywały formularze bezpośrednio od płatników i nie korzystają regularnie z usług elektronicznych administracji publicznej?
Jakie rozwiązania organizacyjne i techniczne planowane są w celu zapewnienia podatnikom bieżącego dostępu do formularzy podatkowych oraz informowania ich o dostępności dokumentów po zakończeniu roku podatkowego? Czy planowane jest wprowadzenie obowiązkowych powiadomień dla podatników, np. SMS lub e-mail, informujących o udostępnieniu formularzy przez administrację skarbową?
Czy Ministerstwo Finansów przeprowadziło analizy dotyczące ryzyka wzrostu liczby błędów w rocznych rozliczeniach PIT, opóźnień w składaniu deklaracji lub zwiększenia liczby korekt zeznań podatkowych w związku z odejściem od automatycznego przekazywania formularzy podatnikom? Jeśli tak, proszę o przedstawienie wyników tych analiz.
Z jakich powodów projekt UDER105 przewiduje odejście od możliwości uzyskania formularzy PIT-11 i PIT-8C w trakcie roku podatkowego na żądanie podatnika oraz jakie skutki projektowanych zmian przewidziano dla osób kończących zatrudnienie, zmieniających pracodawcę albo potrzebujących dokumentów podatkowych przed zakończeniem roku podatkowego?
Czy Ministerstwo Finansów analizowało wpływ projektowanych zmian na możliwość bieżącej kontroli poprawności danych przekazywanych przez płatników do organów podatkowych? Ilu podatników w ostatnich latach zgłaszało błędy w formularzach PIT-11 lub innych informacjach podatkowych i czy oceniano, czy ograniczenie bezpośredniego przekazywania formularzy może utrudnić wykrywanie takich nieprawidłowości?
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Jarosław Neneman
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
25%
Konkretność
75%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
1 kwot, 1 %
Precyzyjne daty
2
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
3.9 / 1k zn.
- Zawiera 1 wskazania konkretnych kwot finansowych
- Podaje wskaźniki procentowe (1)
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (2)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
8833 znaków
tel.: +48 22 694 55 55 ul. Świętokrzyska 12
fax: +48 22 694 36 84 00-916 Warszawa
gov.pl/finanse
e-mail: kancelaria@mf.gov.pl
1/4
Warszawa, 29 maja 2026 roku
Sprawa: Odpowiedź na interpelację poselską nr 17098
Znak sprawy: DD3.054.16.2026
Kontakt: Kancelaria MF
tel.: +48 22 694 55 55
e-mail: kancelaria@mf.gov.pl
Pan Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację poselską złożoną przez posła pana Janusza
Kowalskiego w sprawie projektu deregulacyjnego UDER105 dotyczącego
zniesienia obowiązku przekazywania podatnikom formularzy PIT-11 oraz innych
imiennych informacji podatkowych, proszę o przyjęcie poniższych wyjaśnień.
W pierwszej kolejności wyjaśniamy, że rozwiązania przewidziane w projekcie
ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o
podatku dochodowym od osób prawnych (UDER105) stanowią realizację
deregulacyjnej propozycji strony społecznej.
W obecnym stanie prawnym imienne informacje objęte projektem ustawy
przekazywane są przez płatników oraz inne podmioty zobowiązane do ich
sporządzenia zarówno do właściwych urzędów skarbowych (wyłącznie drogą
elektroniczną, w terminie do końca stycznia roku następującego po roku
podatkowym1), jak i do podatników (w terminie do końca lutego następującego po
roku podatkowym).
Należy podkreślić, że projektowane zmiany nie dotyczą obowiązku przekazywania
imiennych informacji do urzędów skarbowych. Informacje te nadal będą
przekazywane urzędom skarbowym na dotychczasowych zasadach, co umożliwi
organom podatkowym przygotowanie w ramach usługi Twój e-PIT wstępnie
wypełnionego zeznania.
1 z końcem lutego roku następującego po roku podatkowym w przypadku imiennej
informacji IFT-1R lub do końca trzeciego miesiąca roku następującego po roku
podatkowym w przypadku imiennych informacji IFT-2R.
-- 1 of 4 --
2/4
Proponowane zmiany zmierzają do ograniczenia obciążeń administracyjnych po
stronie płatników oraz innych podmiotów zobowiązanych do sporządzenia
informacji podatkowych poprzez odejście od obowiązku automatycznego
przekazywania podatnikom tych dokumentów. Rozwiązanie to uwzględnia stale
postępującą cyfryzację, jak i zmiany w strukturze społecznej, gdzie coraz większa
populacja podatników preferuje załatwianie swoich spraw z wykorzystaniem
rozwiązań cyfrowych.
Przewidujemy, że efektem przyjęcia regulacji będzie redukcja kosztów związanych
z wydrukiem formularzy oraz ich wysyłką (formularze zostaną przygotowane z
uwagi na obowiązek przekazania ich urzędom skarbowym). Nie jest możliwe
oszacowanie potencjalnych oszczędności uzyskanych przez przedsiębiorców dzięki
tej nowelizacji. Nie znamy bowiem obecnych kosztów ponoszonych z tego tytułu
(przedsiębiorcy nie są zobligowani do ich raportowania), jak również koszt ten w
poszczególnych latach może być różny np. z uwagi na zmianę stanu zatrudnienia.
Podkreślić należy, że ustawa PIT2 nie określa formy i sposobu przekazywania
imiennych informacji podatnikom. Oznacza to, że w tym zakresie ustawodawca
pozostawił płatnikom i innym podmiotom sporządzającym imienne informacje
objęte projektem ustawy swobodę w wyborze formy i sposobu jego przekazania
podatnikom.
W praktyce oznacza to, że imienne informacje mogą być przekazywane podatnikom
zgodnie z zasadami obowiązującymi u danego płatnika, czy innego podmiotu
sporządzającego ten formularz. Może to zatem przykładowo nastąpić:
przez internetowy system kadrowo-płacowy (np. portal pracowniczy),
na adres poczty elektronicznej (np. służbowy e-mail lub inny e-mail
wskazany przez podatnika),
listem za pośrednictwem poczty,
osobiście, np. przez odbiór formularza w siedzibie firmy.
Kwestia ta została wyjaśniona w objaśnieniach podatkowych pt. „Formy i sposoby
przekazywania imiennej informacji PIT-11 przez płatników i inne podmioty
zobowiązane do jej sporządzenia”, dostępnych pod adresem:
https://www.gov.pl/web/finanse/objasnienia-podatkowe-z-27-czerwca-2025-r---
formy-i-sposoby-przekazywania-imiennej-informacji-pit-11-przez-platnikow-i-
inne-podmioty-zobowiazane-do-jej-sporzadzenia.
Jednocześnie obserwowany jest wyraźny trend cyfryzacji rozliczeń podatkowych.
Zgodnie ze statystykami dotyczącymi „Podsumowania rozliczeń PIT za 2024 rok”
95% podatników rozlicza się obecnie elektronicznie, przy czym wielkość ta się z roku
na rok zwiększa. Oznacza to, że projekt może dotyczyć relatywnie niewielkiej grupy
podatników. Należy przy tym podkreślić, że projektowane rozwiązania
zabezpieczają interesy osób wykluczonych cyfrowo. Projekt ustawy nie znosi
bowiem możliwości uzyskania imiennych informacji, przewiduje jedynie zmianę
2 Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2026 r.
poz. 592).
-- 2 of 4 --
3/4
polegającą na realizacji tego obowiązku na wniosek podatnika, który nie wymaga
uzasadnienia i co istotne skutkującego również w kolejnych latach. Wniosek ma
bowiem obowiązywać aż do jego wycofania przez podatnika.
Ponieważ w interpelacji poruszona została również kwestia osób starszych to należy
wyjaśnić, że zmiany te nie obejmują przekazywania emerytom i rencistom rocznego
obliczenia podatku PIT-40A, oraz informacji o dochodach PIT-11A przez organ
rentowy. Emeryci i renciści, tak jak dotychczas, wspomniane formularze podatkowe
dostaną z mocy prawa, w terminie do końca lutego roku następującego po roku
podatkowym.
Ponadto propozycję utrzymują obowiązek przekazania imiennych informacji
podatnikom z mocy ustawy, tj. bez konieczności wnioskowania w tej sprawie, w
następujących przypadkach:
zakończenia prowadzenia działalności przez płatnika lub inny podmiot
obowiązany do sporządzenia imiennych informacji,
sporządzenia imiennej informacji lub jej korekty po upływie ustawowego
terminu przekazania informacji do urzędu skarbowego.
Pragniemy także podkreślić, że projekt nie wpływa na dotychczasową
funkcjonalność usługi Twój e-PIT. W związku z czym nadal będzie istniał dostęp do
imiennych informacji poprzez tę usługę. Będą go mieli również ci podatnicy, którzy
korzystają z niej w sposób bierny. Jednocześnie wskazujemy, że w procesie
automatycznej akceptacji zeznań za 2025 r. automatycznie zaakceptowano 5,88
mln deklaracji. Dane te nie pozwalają jednak na rozróżnienie podatników, którzy w
ogóle nie logowali się do usługi, od tych, którzy logowali się wyłącznie w celu
weryfikacji danych i pozostawili zeznanie do automatycznej akceptacji. Taka
praktyka mogła występować w szczególności w przypadku podatników
posiadających kwotę podatku do zapłaty, którzy pozostawiali zeznanie do
automatycznej akceptacji w celu nieznacznego przesunięcia terminu płatności
podatku.
Proponowane rozwiązania nie pozbawiają też możliwości otrzymania (tak, jak
dotychczas) dokumentów w formie odpowiadającej preferencjom podatnika,
zgodnie z przyjętą w danej organizacji praktyką, czy w formie uzgodnionej przez obie
strony.
Projektowana ustawa nie normuje ”kwestii dotyczących praktycznego dostępu
podatników do dokumentów podatkowych ani sposobu informowania obywateli o
konieczności samodzielnego występowania o przekazanie formularzy”. Tego
rodzaju zagadnienia nie należą bowiem do materii ustawowej. Dotychczasowe
doświadczenie wskazują, że przedsiębiorcy w trosce o swoich pracowników i
kontrahentów najpierw występują o stosowne informacje o zmianach do organów
podatkowych (np. formułując postulaty wydania objaśnień podatkowych), a
następnie informacje te służby kadrowo-płacowe rzetelnie dystrybuują w formule
obowiązującej w kulturze organizacyjnej danej firmy.
Planujemy zatem przeprowadzenie działań informacyjnych związanych z wejściem
w życie nowych przepisów. Obecnie jest za wcześnie na rodzajowe, enumeratywne
-- 3 of 4 --
4/4
ich wskazanie z uwagi na brak wiedzy o potencjalnych oczekiwaniach w tym
zakresie.
Odnosząc się do kolejnych kwestii wyjaśniam, że:
rezygnacja z możliwości uzyskania imiennych informacji PIT‑11 i PIT‑8C w
trakcie roku podatkowego pozostaje w ścisłym związku z ujednoliceniem
zasad składania zeznań podatkowych, tj. z likwidacją obowiązku ich
składania w trakcie trwającego jeszcze roku podatkowego,
w bazach danych Krajowej Administracji Skarbowej są zawarte ogólne
informacje o kontrolach, które dotyczyły nieprawidłowości wypełniania
obowiązków podatkowych przez płatnika podatku (pracodawcę). Na ich
podstawie nie jest możliwe wskazanie ilu podatników w ostatnich latach
zgłaszało błędy w formularzach PIT-11 lub innych informacjach
podatkowych.
W związku z tym ponownie podkreślamy, że projektowane rozwiązania nie
ograniczają dostępu podatników do imiennych informacji. Zmieniają jedynie zasady
ich uzyskania, dostosowując proces do postępującej cyfryzacji oraz rzeczywistych
potrzeb podatników.
Z wyrazami szacunku
Z upoważnienia Ministra Finansów i Gospodarki
Jarosław Neneman
Podsekretarz Stanu
w Ministerstwie Finansów
-- 4 of 4 --
fax: +48 22 694 36 84 00-916 Warszawa
gov.pl/finanse
e-mail: kancelaria@mf.gov.pl
1/4
Warszawa, 29 maja 2026 roku
Sprawa: Odpowiedź na interpelację poselską nr 17098
Znak sprawy: DD3.054.16.2026
Kontakt: Kancelaria MF
tel.: +48 22 694 55 55
e-mail: kancelaria@mf.gov.pl
Pan Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację poselską złożoną przez posła pana Janusza
Kowalskiego w sprawie projektu deregulacyjnego UDER105 dotyczącego
zniesienia obowiązku przekazywania podatnikom formularzy PIT-11 oraz innych
imiennych informacji podatkowych, proszę o przyjęcie poniższych wyjaśnień.
W pierwszej kolejności wyjaśniamy, że rozwiązania przewidziane w projekcie
ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o
podatku dochodowym od osób prawnych (UDER105) stanowią realizację
deregulacyjnej propozycji strony społecznej.
W obecnym stanie prawnym imienne informacje objęte projektem ustawy
przekazywane są przez płatników oraz inne podmioty zobowiązane do ich
sporządzenia zarówno do właściwych urzędów skarbowych (wyłącznie drogą
elektroniczną, w terminie do końca stycznia roku następującego po roku
podatkowym1), jak i do podatników (w terminie do końca lutego następującego po
roku podatkowym).
Należy podkreślić, że projektowane zmiany nie dotyczą obowiązku przekazywania
imiennych informacji do urzędów skarbowych. Informacje te nadal będą
przekazywane urzędom skarbowym na dotychczasowych zasadach, co umożliwi
organom podatkowym przygotowanie w ramach usługi Twój e-PIT wstępnie
wypełnionego zeznania.
1 z końcem lutego roku następującego po roku podatkowym w przypadku imiennej
informacji IFT-1R lub do końca trzeciego miesiąca roku następującego po roku
podatkowym w przypadku imiennych informacji IFT-2R.
-- 1 of 4 --
2/4
Proponowane zmiany zmierzają do ograniczenia obciążeń administracyjnych po
stronie płatników oraz innych podmiotów zobowiązanych do sporządzenia
informacji podatkowych poprzez odejście od obowiązku automatycznego
przekazywania podatnikom tych dokumentów. Rozwiązanie to uwzględnia stale
postępującą cyfryzację, jak i zmiany w strukturze społecznej, gdzie coraz większa
populacja podatników preferuje załatwianie swoich spraw z wykorzystaniem
rozwiązań cyfrowych.
Przewidujemy, że efektem przyjęcia regulacji będzie redukcja kosztów związanych
z wydrukiem formularzy oraz ich wysyłką (formularze zostaną przygotowane z
uwagi na obowiązek przekazania ich urzędom skarbowym). Nie jest możliwe
oszacowanie potencjalnych oszczędności uzyskanych przez przedsiębiorców dzięki
tej nowelizacji. Nie znamy bowiem obecnych kosztów ponoszonych z tego tytułu
(przedsiębiorcy nie są zobligowani do ich raportowania), jak również koszt ten w
poszczególnych latach może być różny np. z uwagi na zmianę stanu zatrudnienia.
Podkreślić należy, że ustawa PIT2 nie określa formy i sposobu przekazywania
imiennych informacji podatnikom. Oznacza to, że w tym zakresie ustawodawca
pozostawił płatnikom i innym podmiotom sporządzającym imienne informacje
objęte projektem ustawy swobodę w wyborze formy i sposobu jego przekazania
podatnikom.
W praktyce oznacza to, że imienne informacje mogą być przekazywane podatnikom
zgodnie z zasadami obowiązującymi u danego płatnika, czy innego podmiotu
sporządzającego ten formularz. Może to zatem przykładowo nastąpić:
przez internetowy system kadrowo-płacowy (np. portal pracowniczy),
na adres poczty elektronicznej (np. służbowy e-mail lub inny e-mail
wskazany przez podatnika),
listem za pośrednictwem poczty,
osobiście, np. przez odbiór formularza w siedzibie firmy.
Kwestia ta została wyjaśniona w objaśnieniach podatkowych pt. „Formy i sposoby
przekazywania imiennej informacji PIT-11 przez płatników i inne podmioty
zobowiązane do jej sporządzenia”, dostępnych pod adresem:
https://www.gov.pl/web/finanse/objasnienia-podatkowe-z-27-czerwca-2025-r---
formy-i-sposoby-przekazywania-imiennej-informacji-pit-11-przez-platnikow-i-
inne-podmioty-zobowiazane-do-jej-sporzadzenia.
Jednocześnie obserwowany jest wyraźny trend cyfryzacji rozliczeń podatkowych.
Zgodnie ze statystykami dotyczącymi „Podsumowania rozliczeń PIT za 2024 rok”
95% podatników rozlicza się obecnie elektronicznie, przy czym wielkość ta się z roku
na rok zwiększa. Oznacza to, że projekt może dotyczyć relatywnie niewielkiej grupy
podatników. Należy przy tym podkreślić, że projektowane rozwiązania
zabezpieczają interesy osób wykluczonych cyfrowo. Projekt ustawy nie znosi
bowiem możliwości uzyskania imiennych informacji, przewiduje jedynie zmianę
2 Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2026 r.
poz. 592).
-- 2 of 4 --
3/4
polegającą na realizacji tego obowiązku na wniosek podatnika, który nie wymaga
uzasadnienia i co istotne skutkującego również w kolejnych latach. Wniosek ma
bowiem obowiązywać aż do jego wycofania przez podatnika.
Ponieważ w interpelacji poruszona została również kwestia osób starszych to należy
wyjaśnić, że zmiany te nie obejmują przekazywania emerytom i rencistom rocznego
obliczenia podatku PIT-40A, oraz informacji o dochodach PIT-11A przez organ
rentowy. Emeryci i renciści, tak jak dotychczas, wspomniane formularze podatkowe
dostaną z mocy prawa, w terminie do końca lutego roku następującego po roku
podatkowym.
Ponadto propozycję utrzymują obowiązek przekazania imiennych informacji
podatnikom z mocy ustawy, tj. bez konieczności wnioskowania w tej sprawie, w
następujących przypadkach:
zakończenia prowadzenia działalności przez płatnika lub inny podmiot
obowiązany do sporządzenia imiennych informacji,
sporządzenia imiennej informacji lub jej korekty po upływie ustawowego
terminu przekazania informacji do urzędu skarbowego.
Pragniemy także podkreślić, że projekt nie wpływa na dotychczasową
funkcjonalność usługi Twój e-PIT. W związku z czym nadal będzie istniał dostęp do
imiennych informacji poprzez tę usługę. Będą go mieli również ci podatnicy, którzy
korzystają z niej w sposób bierny. Jednocześnie wskazujemy, że w procesie
automatycznej akceptacji zeznań za 2025 r. automatycznie zaakceptowano 5,88
mln deklaracji. Dane te nie pozwalają jednak na rozróżnienie podatników, którzy w
ogóle nie logowali się do usługi, od tych, którzy logowali się wyłącznie w celu
weryfikacji danych i pozostawili zeznanie do automatycznej akceptacji. Taka
praktyka mogła występować w szczególności w przypadku podatników
posiadających kwotę podatku do zapłaty, którzy pozostawiali zeznanie do
automatycznej akceptacji w celu nieznacznego przesunięcia terminu płatności
podatku.
Proponowane rozwiązania nie pozbawiają też możliwości otrzymania (tak, jak
dotychczas) dokumentów w formie odpowiadającej preferencjom podatnika,
zgodnie z przyjętą w danej organizacji praktyką, czy w formie uzgodnionej przez obie
strony.
Projektowana ustawa nie normuje ”kwestii dotyczących praktycznego dostępu
podatników do dokumentów podatkowych ani sposobu informowania obywateli o
konieczności samodzielnego występowania o przekazanie formularzy”. Tego
rodzaju zagadnienia nie należą bowiem do materii ustawowej. Dotychczasowe
doświadczenie wskazują, że przedsiębiorcy w trosce o swoich pracowników i
kontrahentów najpierw występują o stosowne informacje o zmianach do organów
podatkowych (np. formułując postulaty wydania objaśnień podatkowych), a
następnie informacje te służby kadrowo-płacowe rzetelnie dystrybuują w formule
obowiązującej w kulturze organizacyjnej danej firmy.
Planujemy zatem przeprowadzenie działań informacyjnych związanych z wejściem
w życie nowych przepisów. Obecnie jest za wcześnie na rodzajowe, enumeratywne
-- 3 of 4 --
4/4
ich wskazanie z uwagi na brak wiedzy o potencjalnych oczekiwaniach w tym
zakresie.
Odnosząc się do kolejnych kwestii wyjaśniam, że:
rezygnacja z możliwości uzyskania imiennych informacji PIT‑11 i PIT‑8C w
trakcie roku podatkowego pozostaje w ścisłym związku z ujednoliceniem
zasad składania zeznań podatkowych, tj. z likwidacją obowiązku ich
składania w trakcie trwającego jeszcze roku podatkowego,
w bazach danych Krajowej Administracji Skarbowej są zawarte ogólne
informacje o kontrolach, które dotyczyły nieprawidłowości wypełniania
obowiązków podatkowych przez płatnika podatku (pracodawcę). Na ich
podstawie nie jest możliwe wskazanie ilu podatników w ostatnich latach
zgłaszało błędy w formularzach PIT-11 lub innych informacjach
podatkowych.
W związku z tym ponownie podkreślamy, że projektowane rozwiązania nie
ograniczają dostępu podatników do imiennych informacji. Zmieniają jedynie zasady
ich uzyskania, dostosowując proces do postępującej cyfryzacji oraz rzeczywistych
potrzeb podatników.
Z wyrazami szacunku
Z upoważnienia Ministra Finansów i Gospodarki
Jarosław Neneman
Podsekretarz Stanu
w Ministerstwie Finansów
-- 4 of 4 --