Przeszukuj wszystkie sprawy Sejmu RP
i oficjalne odpowiedzi rządu.
Baza ponad 19 700 interpelacji poselskich, pism ministerialnych i załączników PDF. Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź.
Popularne:
Telemetria Sejmowa
LIVE AUDYT
95.8%
Odpowiedzi Rządu
Wskaźnik udzielonych odpowiedzi przez ministrów w X kadencji Sejmu RP.
Sprawy
19 756
Odpowiedzi
18 927
W toku
829
Dyscyplina 21 dni (Art. 115):56% w terminie
● 10 671 w terminie● 8 256 po terminie
Dokument #19450
Odpowiedź w rejestrze
Wdrożenie Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) i harmonogram konsultacji z przedsiębiorcami
W odpowiedzi na interpelację poselską w sprawie gotowości systemów teleinformatycznych oraz obaw mikro i małych przedsiębiorstw, Ministerstwo Finansów przedstawiło zaktualizowany harmonogram wdrożenia oraz zapowiedziało pakiet uproszczeń proceduralnych...
Resort: Ministerstwo Finansów
Czas reakcji: 19 dniZałączniki: PDF (640 KB)
Audyt KonstytucyjnyArt. 115 Reg. Sejmu
Zgodnie z Regulaminem Sejmu RP, członek Rady Ministrów ma konstytucyjny obowiązek udzielenia odpowiedzi na interpelację poselską w terminie 21 dni.
W terminie 21 dni:10 671 spraw (56.4%)
Po terminie (zwłoka):8 256 spraw (43.6%)
Średnia zwłoka opóźnionych:+18.4 dnia
Liderzy Dociekliwości
Ranking 499 →
01
Dariusz Matecki
Szczecin
PiS853
02
Michał Woś
Rybnik
PiS612
03
Jarosław Sachajko
Chełm
PiS598
04
Paulina Matysiak
Sieradz
Razem482
Tablica Responsywności Rządu
Wszystkie 36 resortów →
Ministerstwo
Sprawy
Dyscyplina 21 dni
Śr. czas
Ministerstwo Infrastruktury
2 650
61%
23 dni
Ministerstwo Zdrowia
2 140
58%
24 dni
Ministerstwo Finansówpoprzednik MFiG
1 890
68%
19 dni
MSWiA
1 420
49%
29 dni
Kliknij dowolny wiersz, aby przefiltrować sprawy tego resortu
Przeglądaj sprawy według dziedzin państwa
Wybierz obszar, aby natychmiast zobaczyć interpelacje i oficjalne odpowiedzi resortów
01Transport
2 650 spraw
Infrastruktura i Transport
Drogi ekspresowe, autostrady, koleje PKP, CPK i inwestycje komunikacyjne.
Resorty: MI, MAP
Przeglądaj →
02Medycyna
2 140 spraw
Zdrowie i NFZ
Finansowanie szpitali, kolejki do specjalistów, refundacja leków i składka zdrowotna.
Resorty: MZ, MF
Przeglądaj →
03Podatki
1 890 spraw
Finanse i Podatki
Budżet państwa, KSeF, podatki PIT/CIT/VAT, stopy procentowe i deficyt.
Resorty: MF, KPRM
Przeglądaj →
04Obrona
1 420 spraw
Obrona i Służby Mundurowe
Wojsko Polskie, ochrona granicy państwowej, Policja i zakupy uzbrojenia.
Resorty: MON, MSWiA
Przeglądaj →
05Nauka
1 264 sprawy
Edukacja i Szkolnictwo
Szkoły, pensje nauczycieli, podstawa programowa i szkolnictwo wyższe.
Resorty: MEN, MNiSW
Przeglądaj →
06Energia
1 267 spraw
Klimat, Energia i Środowisko
Ceny prądu i gazu, OZE, transformacja energetyczna i gospodarka odpadami.
Resorty: MKiŚ, MAP
Przeglądaj →
Wszystkie sprawy
0
Oczekujące
0
Odpowiedzi
0
Sortuj:
Resort:
Poseł:
Ładowanie spraw...Kliknij sprawę, aby otworzyć podgląd
Interpelacja w sprawie pilnej reakcji MSZ na skandaliczne potraktowanie delegacji Związku Żołnierzy Narodowych Sił Zbrojnych podczas obchodów w KL Ravensbrück
Zgłaszający:
•
Adresat:
Obrona i Bezpieczeństwo (94%)
Infrastruktura i Transport (55%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie pilnej reakcji MSZ na skandaliczne potraktowanie delegacji Związku Żołnierzy Narodowych Sił Zbrojnych podczas obchodów w KL Ravensbrück
Interpelacja nr 17059
do ministra spraw zagranicznych
w sprawie pilnej reakcji MSZ na skandaliczne potraktowanie delegacji Związku Żołnierzy Narodowych Sił Zbrojnych podczas obchodów w KL Ravensbrück
Zgłaszający: Dariusz Matecki, Patryk Wicher, Władysław Kurowski, Marcin Warchoł, Tadeusz Woźniak, Piotr Gliński, Przemysław Drabek, Lidia Czechak, Waldemar Andzel, Bożena Borys-Szopa, Tadeusz Chrzan, Jan Michał Dziedziczak, Michał Jach, Sebastian Kaleta, Michał Kowalski, Michał Moskal, Dariusz Piontkowski
Data wpływu: 08-05-2026
Zwracam się w sprawie bulwersujących informacji przekazanych publicznie przez Związek Żołnierzy Narodowych Sił Zbrojnych Okręg Szczecin, dotyczących tegorocznych obchodów na terenie byłego niemieckiego obozu koncentracyjnego KL Ravensbrück.
Z relacji przedstawicieli związku wynika, że już po przyjeździe na parking, jeszcze przed zaparkowaniem samochodu, do polskiej delegacji podeszła grupa niemieckich policjantów. Delegacja miała zostać poinformowana, że nie będzie mogła wejść na teren miejsca pamięci z wpinkami NSZ. Według relacji związku sytuacja wyglądała tak, jakby służby oczekiwały właśnie na tę konkretną polską delegację.
Pomimo tego przedstawicielom Związku Żołnierzy NSZ Okręg Szczecin udało się wejść na teren byłego obozu oraz złożyć wieniec i znicze ku pamięci więzionych i pomordowanych Polek, w tym kobiet zaangażowanych w działalność niepodległościową. Następnie, jak podano, z wieńca zerwano biało-czerwoną szarfę, a pozostawione znicze zostały usunięte.
Jest to sprawa wymagająca pilnej i jednoznacznej reakcji polskiej dyplomacji. KL Ravensbrück był niemieckim obozem koncentracyjnym, miejscem męczeństwa tysięcy Polek. Według informacji IPN w Ravensbrück przebywało około 40 tysięcy polskich więźniarek, a Polki były największą grupą narodowościową w tym obozie. IPN przypomina również, że właśnie polskie więźniarki były ofiarami zbrodniczych niemieckich eksperymentów pseudomedycznych. Oficjalna strona miejsca pamięci wskazuje, że w latach 1939–1945 w Ravensbrück więziono ponad 120 tysięcy kobiet i dzieci, a więźniowie pochodzili z ponad 30 narodów.
W tym kontekście szczególnie oburzające jest to, że osoby przybyłe, aby upamiętnić polskie ofiary niemieckiego terroru, w tym środowisko odwołujące się do tradycji Narodowych Sił Zbrojnych - formacji niepodległościowej, której przedstawiciele byli prześladowani i mordowani przez Niemców - miały zostać potraktowane w sposób dyskryminujący i uwłaczający godności polskiej pamięci narodowej.
Z relacji związku wynika również, że o sprawie poinformowany został obecny na miejscu przedstawiciel RP w Niemczech, chargé d’affaires ad interim Jan Tombiński. Oficjalna strona polskiej placówki wskazuje, że Jan Tombiński od 20 sierpnia 2024 r. pełni funkcję chargé d’affaires ad interim RP w Republice Federalnej Niemiec. Według relacji Związku Żołnierzy NSZ przedstawiciele organizacji zostali wysłuchani, jednak nie otrzymali informacji o konkretnych działaniach dyplomatycznych.
Wobec powyższego kieruję do Pana Ministra następujące pytania:
Czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych posiada wiedzę o opisanym incydencie podczas tegorocznych obchodów w KL Ravensbrück?
Czy MSZ zwróciło się do Ambasady RP w Berlinie oraz do chargé d’affaires ad interim Jana Tombińskiego o pilną notatkę służbową dotyczącą przebiegu zdarzenia?
Czy przedstawiciel RP w Niemczech podjął na miejscu jakiekolwiek działania wobec niemieckich władz, policji, dyrekcji muzeum lub organizatorów obchodów?
Czy MSZ zamierza wystosować notę dyplomatyczną lub oficjalne zapytanie do strony niemieckiej w sprawie działań wobec polskiej delegacji Związku Żołnierzy Narodowych Sił Zbrojnych?
Czy MSZ zwróci się do władz miejsca pamięci KL Ravensbrück o wyjaśnienie, kto i na jakiej podstawie usunął biało-czerwoną szarfę z polskiego wieńca oraz znicze pozostawione przez polską delegację?
Czy MSZ uznaje za dopuszczalne, aby na terenie byłego niemieckiego obozu koncentracyjnego ograniczano polskiej delegacji możliwość upamiętnienia polskich ofiar niemieckich zbrodni z użyciem polskich symboli narodowych i symboli organizacji kombatanckiej?
Czy MSZ wystąpi do strony niemieckiej o zapewnienie, że podobne sytuacje nie będą miały miejsca podczas kolejnych uroczystości upamiętniających polskie ofiary niemieckich obozów koncentracyjnych?
Czy MSZ ustali, kto podjął decyzję o interwencji niemieckiej policji wobec delegacji Związku Żołnierzy NSZ Okręg Szczecin oraz czy decyzja ta była wcześniej konsultowana z dyrekcją miejsca pamięci lub organizatorami obchodów?
Czy MSZ zamierza zażądać od strony niemieckiej przeprosin dla polskiej delegacji, jeżeli potwierdzi się, że doszło do bezpodstawnego usunięcia polskich symboli pamięci?
Czy MSZ podejmie działania, aby polskie organizacje społeczne, patriotyczne i kombatanckie mogły bez przeszkód uczestniczyć w uroczystościach na terenie niemieckich miejsc pamięci, szczególnie tam, gdzie mordowano obywateli Rzeczypospolitej Polskiej?
Czy MSZ prowadzi monitoring przypadków ograniczania lub zakłócania polskich form upamiętnienia ofiar niemieckich zbrodni wojennych na terytorium Republiki Federalnej Niemiec?
Czy Pan Minister uważa, że brak stanowczej reakcji polskiej dyplomacji w takich sprawach nie prowadzi do dalszego marginalizowania pamięci o polskich ofiarach niemieckiego terroru?
Sprawa wymaga pilnej reakcji. Nie może być zgody na sytuację, w której na terenie byłego niemieckiego obozu koncentracyjnego polska delegacja, przybyła oddać hołd pomordowanym Polkom, spotyka się z działaniami niemieckich służb, a następnie z usunięciem biało-czerwonych symboli pamięci. Państwo polskie ma obowiązek stanowczo reagować zawsze wtedy, gdy naruszana jest godność polskich ofiar, polskich symboli narodowych oraz pamięć o tych, którzy cierpieli i ginęli z rąk niemieckiego okupanta.
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Lanie wody / Uniki
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
90%
Konkretność
10%
Wysoki stopień unikania odpowiedzi – zidentyfikowano zwroty o braku właściwości, braku danych lub ogólnikowe formułki uspokajające.
Twarde liczby / kwoty0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty1
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów0.7 / 1k zn.
Wymienia precyzyjne daty lub terminy (1)
Wykryto zwrot wymijający: „nie posiada informacji” (brak danych / ewidencji w resorcie)
Treść oficjalnej odpowiedzi rządowej (dokument urzędowy)
13 446 znaków
Odpowiedź na interpelację w sprawie pilnej reakcji MSZ na skandaliczne potraktowanie delegacji Związku Żołnierzy Narodowych Sił Zbrojnych podczas obchodów w KL Ravensbrück
Odpowiedź na interpelację nr 17059
w sprawie pilnej reakcji MSZ na skandaliczne potraktowanie delegacji Związku Żołnierzy Narodowych Sił Zbrojnych podczas obchodów w KL Ravensbrück
Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Władysław Teofil Bartoszewski
Warszawa, 17-06-2026
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 17059 posła Dariusza Mateckiego i grupy posłów w sprawie pilnej reakcji MSZ na skandaliczne potraktowanie delegacji Związku Żołnierzy Narodowych Sił Zbrojnych podczas obchodów w KL Ravensbrück przedstawiam następujące informacje.
Czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych posiada wiedzę o opisanym incydencie podczas tegorocznych obchodów w KL Ravensbrück?
W tegorocznych obchodach na terenie KL Ravensbrück udział brało ok. 500 osób, w tym delegacje z 20 krajów oraz niemieckich władz federalnych, landowych,a także organizacji pozarządowych. Największa reprezentacja pochodziła z Polski (około 200 uczestników). Należy podkreślić, że oficjalnej delegacji ze strony Polski przewodniczył wiceminister rodziny, pracy i polityki społecznej dr Sebastian Gajewski, któremu towarzyszył minister Michał Syska, zastępca szefa Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych wraz ze świadkami historii oraz przedstawicielami rodzin ofiar obozu. Delegacji towarzyszyli także przedstawiciele Ambasady RP w Berlinie, na czele z chargé d’affaires Janem Tombińskim. Gościem honorowym wydarzenia była pani Janina Iwańska, która w imieniu ocalałych przemawiała na otwarciu oficjalnych uroczystości, co podkreśliło wagę polskiej obecności na obchodach oraz dodało wydarzeniu wyjątkowego charakteru. Zdarzenie, do którego odnosi się interpelacja poselska, było incydentem na marginesie obchodów i nie może być określane jako rzutujące na wydźwięk uroczystości oraz braku poszanowania pamięci polskich ofiar obozu. Po mszy świętej, która jako jedyna wśród wszystkich punktów programu w trakcie głównych uroczystości rocznicowych miała charakter narodowy (zorganizowana dzięki zabiegom ze strony Ambasady i dyrekcji Muzeum byłego niemieckiego nazistowskiego obozu koncentracyjnego Ravensbrück – dalej Muzeum KL-Ravensbrück – oraz Polskiej Misji Katolickiej), przedstawiciele ZŻNSZ przekazali informację, że odnotowali brak szarfy z wieńca oraz zniczy (były na nich symbole NSZ), które chwile wcześniej zostały złożone przez tą organizację. Zajście miało mieć miejsce podczas nabożeństwa, w którym przedstawiciele ZŻNSZ mimo zaproszenia, nie wzięli udziału. W rozmowie przekazali ponadto informację, jakoby w trakcie wjazdu na teren obozu ich delegacja została otoczona przez niemiecką policję, przez co czuli się niekomfortowo. W trakcie samych uroczystości pojazdy z delegacją ZŻNSZ podjechały na parking położony bezpośrednio przy obozie, do którego dostęp, ze względu na dużą liczbę gości, był limitowany, a parking dla pozostałych gości położony był ok. 500 m od bramy obozu. Ambasada nie posiada informacji, czy ZŻNSZ występował do władz obozu o możliwość skorzystania z bliższego parkingu. Uzasadnione jest domniemanie, że interwencja policji wynikała z wjazdu pojazdu nieuprawnionego na wydzielony dla wcześniej zgłoszonych pojazdów parking. Pojazd, którym przyjechali przedstawiciele ZŻNSZ nie został skierowany na dalsze miejsce postoju. Wszelkie centralne obchody i uroczystości organizowane w byłych niemieckich obozach koncentracyjnych na terenie RFN podlegają, co do zasady, specjalnej ochronie i odbywają się przy zachowaniu zaostrzonych rygorów bezpieczeństwa
Czy MSZ zwróciło się do Ambasady RP w Berlinie oraz do chargé d’affaires ad interim Jana Tombińskiego o pilną notatkę służbową dotyczącą przebiegu zdarzenia?
Ambasada RP w Berlinie przedstawiła przebieg obchodów w ramach wewnętrznej korespondencji służbowej MSZ.
Czy przedstawiciel RP w Niemczech podjął na miejscu jakiekolwiek działania wobec niemieckich władz, policji, dyrekcji muzeum lub organizatorów obchodów?
Zespół Ambasady pozostawał w stałym kontakcie z przedstawicielami ZŻNSZ już na etapie przygotowywania wizyty. W dniu obchodów, po wysłuchaniu przedstawicieli ZŻNSZ, zarówno kierownik Ambasady, jak i jego zastępca przekazali, że podejmą rozmowy w celu wyjaśnienia sytuacji z dyrekcją Muzeum. Rozmowy te zostały przeprowadzone, niezwłocznie, jeszcze w trakcie trwania uroczystości. Dyrektor Andrea Genest zadeklarowała podjęcie natychmiastowej interwencji. Podjęcie działań przez niemiecką policję wymaga zgłoszenia zdarzenia. Bezpośrednio po zakończeniu uroczystości, do wskazanego pracownika Ambasady, zwrócił się przedstawiciel Muzeum wraz z dwoma funkcjonariuszami policji, którzy chcieli przyjąć zgłoszenie dotyczące zniknięcia szarfy i zniczy. Z przewodniczącym szczecińskiego okręgu ZŻNSZ udało się skontaktować jedynie telefonicznie, gdyż zdążył on już opuścić miejsce obchodów. W trakcie rozmowy przedstawiciele ZŻNSZ przekazali informację, że muszą rozważyć, jakie będą ich dalsze działania w tej sprawie. Warto nadmienić, że do tej pory Ambasada nie otrzymała, żadnej informacji dotyczącej faktu oficjalnego zgłoszenia, jak również żadnego wniosku o dalsze procedowanie tej sprawy, zarówno ze strony ZŻNSZ, jak też jakiejkolwiek innej osoby czy organizacji, jak również nie odnotowano próby dalszych kontaktów przedstawicieli ZŻNSZ z naszą placówką. Z posiadanych informacji wynika jednak, że policja po interwencji ze strony Muzeum i Ambasady podjęła działania wyjaśniające „z urzędu”. Ponadto jeszcze tego samego dnia zabezpieczono zaginione szarfy i znicze ukryte w krzakach na terenie miejsca pamięci.
Czy MSZ zamierza wystosować notę dyplomatyczną lub oficjalne zapytanie do strony niemieckiej w sprawie działań wobec polskiej delegacji Związku Żołnierzy Narodowych Sił Zbrojnych?
Przebieg uroczystości pozostawał niezakłócony, a wspomniana w pkt. 1 oficjalna polska delegacja upamiętniła polskie ofiary obozu, składając liczne wieńce i znicze w ramach oficjalnych obchodów. Organizacja i przebieg obchodów odbyły się bez zastrzeżeń polskiej delegacji oraz licznych polskich uczestników, w tym przedstawicieli ZŻNSZ. Ambasada pozostaje w stałym kontakcie z dyrekcją Muzeum. Należy podkreślić, że podczas rozmów z pracownikami Ambasady, przedstawiciele ZŻNSZ pozytywnie odnosili się do aktualnej współpracy z władzami Muzeum KL-Ravensbrück dotyczącej m.in. możliwości wystawienia przez ZŻNSZ w trakcie przyszłorocznych uroczystości stoiska z materiałami dot. NSZ i podkreślali, że w tegorocznych uroczystościach zostali przyjęci znacznie lepiej, niż miało to miejsce w przeszłości.
Czy MSZ zwróci się do władz miejsca pamięci KL Ravensbrück o wyjaśnienie, kto i na jakiej podstawie usunął biało-czerwoną szarfę z polskiego wieńca oraz znicze pozostawione przez polską delegację?
Podczas uroczystości zarówno wspomniani wcześniej wszyscy przedstawiciele oficjalnej delegacji z Polski, jak również przedstawiciele ZŻNSZ złożyli zgodnie ze scenariuszem uroczystości wieńce pod pomnikami i tablicami ku pamięci polskich ofiar obozu. Należy podkreślić, iż poza szarfami i zniczami z symboliką ZŻNSZ, nie odnotowano usunięcia/zniknięcia żadnych polskich symboli narodowych z licznych wieńców składanych przez oficjalne delegacje z Polski. Incydent dotyczył wyłącznie ZŻNSZ.
Czy MSZ uznaje za dopuszczalne, aby na terenie byłego niemieckiego obozu koncentracyjnego ograniczano polskiej delegacji możliwość upamiętnienia polskich ofiar niemieckich zbrodni z użyciem polskich symboli narodowych i symboli organizacji kombatanckiej?
Polskie oficjalne delegacje i stowarzyszenia rodzin byłych więźniów każdorazowo uczestniczą w obchodach w sposób niezakłócony, godny i z uszanowaniem pamięci polskich ofiar niemieckich zbrodni. Strona niemiecka dokłada wszelkich starań, aby podkreślić znaczenie obecności polskich delegacji, świadków historii, rodzin ofiar, w duchu pojednania i dialogu. Udział w wydarzeniach rocznicowych na terenie niemieckich miejsc pamięci wiąże się z przestrzeganiem wewnętrznego regulaminu uroczystości. Kierownictwo tych placówek niejednokrotnie ogranicza w tym czasie używania flag oraz symboli organizacji militarnych w celu uniknięcia sytuacji konfliktowych. Należy podkreślić, że z tego wymogu została zwolniona delegacja polska (jako jedyna), dzięki czemu podczas obchodów widoczne było co najmniej kilkanaście flag polskich, a przedstawiciele ZŻNSZ mieli możliwość złożenia kwiatów w opaskach z symbolem związku.
Czy MSZ wystąpi do strony niemieckiej o zapewnienie, że podobne sytuacje nie będą miały miejsca podczas kolejnych uroczystości upamiętniających polskie ofiary niemieckich obozów koncentracyjnych?
Kierownictwo Ambasady RP w Berlinie bezpośrednio po otrzymaniu informacji o zniknięciu szarfy i zniczy, poinformowało o tym zdarzeniu władze miejsca pamięci, które wyraziły ubolewanie z tego powodu. Należy przy tym zaznaczyć, że w obchodach brała bardzo duża liczba osób, a same wydarzenia miały miejsce na rozległym terenie. Niemniej należy zwrócić uwagę na bardzo szybką interwencję zarówno pracowników Ambasady, dyrekcji Muzeum jak i funkcjonariuszy policji pomimo trwających jeszcze uroczystości, a wzmiankowane szarfy i znicze odnaleziono oraz zabezpieczono na terenie miejsca pamięci jeszcze tego samego dnia.
Czy MSZ ustali, kto podjął decyzję o interwencji niemieckiej policji wobec delegacji Związku Żołnierzy NSZ Okręg Szczecin oraz czy decyzja ta była wcześniej konsultowana z dyrekcją miejsca pamięci lub organizatorami obchodów?
Bardzo szybka próba interwencji funkcjonariuszy niemieckiej policji w sprawie zniknięcia zniczy i szarfy była zrealizowana dzięki interwencji władz Muzeum KL-Ravensbrück, które zostały bezzwłocznie poinformowane przez pracowników Ambasady RP w Berlinie o zdarzeniu.
Czy MSZ zamierza zażądać od strony niemieckiej przeprosin dla polskiej delegacji, jeżeli potwierdzi się, że doszło do bezpodstawnego usunięcia polskich symboli pamięci?
Obchody z udziałem polskiej delegacji przebiegły godnie, z zachowaniem odpowiedniego szacunku, także dla barw narodowych. Incydent usunięcia/zniknięcia symboli dotyczył wyłącznie wieńców składanych przez ZŻNSZ i w żaden sposób nie jest reprezentatywny dla wyjątkowego charakteru i spokojnego przebiegu uroczystości. Dotychczas nie ustalono potencjalnych winnych zdarzenia. Kierownictwo Muzeum wyraziło swoje ubolewanie. Należy jednak podkreślić, że bezpodstawne usunięcie symboli (wyłącznie ZŻNSZ) było skutkiem działania nieznanych sprawców.
Czy MSZ podejmie działania, aby polskie organizacje społeczne, patriotyczne i kombatanckie mogły bez przeszkód uczestniczyć w uroczystościach na terenie niemieckich miejsc pamięci, szczególnie tam, gdzie mordowano obywateli Rzeczypospolitej Polskiej?
Ambasada RP w Berlinie pozostaje w stałym dialogu zarówno z dyrekcjami niemieckich miejsc pamięci, jak również licznymi grupami i organizacjami z Polski, aby każdorazowo umożliwiać świadkom wydarzeń, ich rodzinom i grupom z Polski godne upamiętnienie bliskich i ofiar niemieckich zbrodni. Goście z Polski biorą czynny udział w uroczystościach na terenie tutejszych miejsc pamięci, niejednokrotnie w honorowej roli, a podczas kilkudziesięciu tegorocznych wydarzeń, jedyny incydent dotyczył ZŻNSZ i stanowi wyjątek. Zapewnienie godnego upamiętnienia polskich ofiar w niemieckich miejscach pamięci stanowi jedno z naszych kluczowych zadań, realizowanych co rok przy okazji obchodów w kilkudziesięciu miejscach.
Czy MSZ prowadzi monitoring przypadków ograniczania lub zakłócania polskich form upamiętnienia ofiar niemieckich zbrodni wojennych na terytorium Republiki Federalnej Niemiec?
Ambasada RP w Berlinie oraz Konsulaty Generalne w Niemczech biorą udział w kilkudziesięciu uroczystościach upamiętniających polskie ofiary każdego roku, i są często ich współorganizatorami. Delegacje i oficjalni goście z Polski uzyskują wsparcie ze strony polskich placówek dyplomatycznych i konsularnych. W każdym ze znanych nam miejsc gospodarze dbają o godny i bezpieczny przebieg obchodów. Świadczą o tym słowa świadków historii i ocalałych z Polski, którzy brali i biorą udział w uroczystościach. W przypadku pojedynczych, izolowanych, jednostkowych zgłoszeń, jak to ZŻNSZ, Ambasada w sposób adekwatny niezwłocznie reaguje na tego typu działania.
Czy Pan Minister uważa, że brak stanowczej reakcji polskiej dyplomacji w takich sprawach nie prowadzi do dalszego marginalizowania pamięci o polskich ofiarach niemieckiego terroru?
Działania podejmowane przez Ambasadę RP w Berlinie świadczą o znaczącym wzmożeniu działań ukierunkowanych na upamiętnienie polskich ofiar niemieckich zbrodni na terenie RFN. Dotychczasowe wysiłki Ambasady doprowadzały m.in. do nawiązania ścisłych kontaktów z władzami niemieckich instytucji odpowiedzialnych za realizację polityki historycznej, a realizacja uroczystości upamiętniających polskie ofiary odbywają się z dużym wsparciem władz tych instytucji, które zapewniają m.in. organizację dodatkowych, narodowych elementów obchodów, organizację pielgrzymek oraz udostępnienie pomieszczeń do odprawiania mszy świętej. Godny ubolewania incydent zgłoszony przez ZŻNSZ nie uprawnia jednak do wysunięcia tezy o marginalizacji pamięci o polskich ofiarach niemieckiego terroru w czasie drugiej wojny światowej i okupacji.
Z wyrazami szacunku
z up. Władysław Teofil Bartoszewski
Sekretarz Stanu
Raport Ministerstw: Audyt Rządu i Terminowości
Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź dla wszystkich 36 resortów rządowych w X Kadencji Sejmu RP, ranking dyscypliny i czarna lista opóźnień.
Średni czas rządu
-- dni
Średnia arytmetyczna
Mediana odpowiedzi
-- dni
Próg: 21 dni
Po terminie (SLA)
--%
-- z opóźnieniem
Antylider
--
Średnio: -- dni
Lider terminowości
--
Średnio: -- dni (--%)
Dynamika Wpływu Interpelacji w Czasie
Chronologiczny rozkład napływu spraw sejmowych do rządu w X Kadencji
Rekord: --
Dyscyplina Konstytucyjna (Rozkład SLA)
Próg: 21 dni
Podział odpowiedzi rządu na 5 koszyków terminowości
Parlamentarny Rytm Tygodniowy
Dni tygodnia
W które dni posłowie najczęściej zgłaszają interpelacje
Trend Responsywności Rządu w Czasie
Średnia vs Mediana
Czas oczekiwania miesiąc po miesiącu vs próg 21 dni
Macierz Resortów: Obciążenie vs Czas
Skala & Dyscyplina
Oś X: Liczba interpelacji • Oś Y: Średni czas odpowiedzi (dni)
Audyt „Lania Wody” i Konkretności Odpowiedzi Resortów
Analiza lingwistyczno-statystyczna ponad 16 000 oficjalnych pism rządowych
Analiza lingwistyczna
Średni wskaźnik lania wody17.9%Uniki, ogólniki, odesłania
Średnia konkretność rządu82.1%Kwoty, daty, punkty, liczby
Zbadane odpowiedzi pism16 281Wszystkie dostępne pisma X kadencji
Top 5: Najbardziej konkretne resorty
Top 5: Najwięcej „lania wody” i uników
Ranking terminowości ministerstw (Konstytucyjny termin 21 dni)
Zestawienie średniego i medianowego czasu reakcji poszczególnych resortów
Wszystkie 36 resortów
Ministerstwo / Resort
Spraw
Średni czas
Mediana
Terminowość (W terminie vs Po terminie)
Rekord
Lanie wody
Ładowanie statystyk resortów...
🚨Czarna lista: Rekordy opóźnień rządu w Sejmie
Interpelacje, w których posłowie czekali najdłużej na odpowiedź
> 150 dni
Materiały dla mediów: Raport Rządu
Automatycznie wygenerowany, gotowy komunikat prasowy dotyczący audytu rządu i ministerstw:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
👤
Interesuje Cię aktywność posłów?
Zobacz ranking 499 posłów i audyt klubów parlamentarnych.
Raport Posłów: Ranking Aktywności i Klubów
Ranking aktywności 499 posłów na Sejm RP X kadencji, audyt pracy klubów parlamentarnych oraz statystyki składanych interpelacji i pism kontrolnych.
Najaktywniejszy poseł
🥇
--
-- złożonych interpelacji
Łącznie złożonych spraw
📑
--
Interpelacje i zapytania X kadencji
Najaktywniejszy klub
🏛️
--
-- interpelacji klubu
Średnia na posła
📊
--
Interpelacji na 1 posła w Sejmie
👤Ranking Aktywności Posłów na Sejm RP
X Kadencja • Zestawienie wg liczby złożonych pism i odpowiedzi
#
Poseł / Wnioskodawca
Klub parlamentarny
Złożonych
Odpowiedzi
Akcja
Ładowanie rankingu posłów...
🏛️Aktywność klubów parlamentarnych
Złożone interpelacje
Materiały dla mediów: Raport Posłów
Gotowy do cytowania komunikat prasowy o aktywności posłów i klubów w Sejmie:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
🏛️
Interesuje Cię terminowość rządu?
Zobacz audyt 36 ministerstw i rekordy opóźnień.
Transparentność i Kontakt
Kontakt z Redakcją Politoskop.pl
Masz pytania dotyczące danych sejmowych, zauważyłeś błąd w rejestrze lub chcesz nawiązać współpracę analityczną? Skontaktuj się bezpośrednio z naszym zespołem.
Politoskop.pl jest niezależnym projektem analityczno-obywatelskim, który przetwarza i wizualizuje dane publiczne udostępniane przez Kancelarię Sejmu RP.
Dla mediów i organizacji badawczych
Dziennikarzy, badaczy danych i organizacje społeczne zapraszamy do bezpośredniego kontaktu w sprawach zapytań prasowych, surowych zrzutów bazy oraz dedykowanych analiz parlamentarnych.
Oficjalne Dane Publiczne
Informacje o interpelacjach pobierane są cyklicznie z oficjalnego interfejsu REST API Sejmu RP pod adresem api.sejm.gov.pl zgodnie z zasadami ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego.
Wyślij bezpośrednią wiadomość
Wypełnij poniższe pola. Wiadomość trafi bezpośrednio do redakcji serwisu.
Panel Administratora
Zaloguj się loginem lub adresem e-mail oraz hasłem
Kokpit Zarządzania Politoskop.pl
Zalogowano 2FA
Sesja aktywna dla: admin@...
Status ScraperaSpoczynek
0
Brak aktywnego procesu
Pobieranie PDFSpoczynek
18 292
2.44 GB na dysku
Harmonogram w tleAktywny
Jutro 08:00
Ostatnio: Dzisiaj 18:00
Uruchom proces synchronizacji
Zalecane na co dzień
Szybka synchronizacja
Pobiera 50 ostatnio zmienionych spraw w Sejmie i dociąga nowe odpowiedzi w ułamku sekundy.
Pełna baza
Pobierz wszystkie metadane
Przegląda całą historię Sejmu X kadencji (~20 000 spraw) od numeru 1 do najnowszego.
Offline Cache
Masowe dociąganie PDF
Pobiera wielowątkowo brakujące pliki PDF na dysk serwera i indeksuje ich treść.
Wszystkie procesy działają w tle serwera i są odporne na zamknięcie karty.
Dziennik zdarzeń na żywo (Live Log)
// Oczekiwanie na komunikaty systemu...
Konfiguracja automatycznego harmonogramu
Harmonogram działa w tle serwera Node.js i automatycznie sprawdza nowe interpelacje w Sejmie.
Wszystkie sprawy (sejm.db)
-
-
Pełne teksty (sejm_texts.db)
-
-
Pliki PDF w data/pdfs/
-
-
Pamięć RAM Node.js
-
-
Pamięć podręczna (In-Memory Cache)Trafienia: 0%
Wpisy w RAM: 0 | Trafienia: 0 | Zapytania do bazy: 0
Eksport bazy danych (Archiwum)Bezpieczne pobranie pełnej bazy spraw (~20 000 rekordów) w formacie plikowym.
Bezpośrednie pobranie nienaruszonego fizycznego pliku bazy danych SQLite z serwera do archiwizacji lokalnej.
Wymuszenie synchronizacji pojedynczej sprawy z API SejmuWpisz numer interpelacji, aby serwer natychmiast odpytał API Sejmu RP, pobrał nowo dodaną odpowiedź i załącznik PDF oraz unieważnił cache.
INT #
Ustawienia Administratora & Serwer Poczty SMTP
Konfiguracja konta pocztowego do wysyłki kodów 2FA oraz adresu głównego administratora.
Zmiana Hasła Administratora
Zaleca się stosowanie unikalnego hasła. Zmiana wejdzie w życie natychmiast.
Tajny Adres URL Panelu (Security through Obscurity)
Domyślny adres /admin zwraca błąd 404 dla ochrony przed botami. Panel dostępny jest wyłącznie pod poniższym tajnym adresem.
Bezpośredni URL:/panel-...
Dziennik Logowań i Ochrona Brute-Force
Rejestr ostatnich 25 prób dostępu do panelu. System automatycznie blokuje IP po 5 nieudanych próbach na 15 minut.
Twój adres IP: -Brak blokady
Data i Czas
Adres IP
Login
Status
Ładowanie historii logowań...
SEO
Zarządzanie Pozycjonowaniem (SEO), Kodami HEAD i Treściami
W tym miejscu możesz wkleić kody weryfikacyjne wyszukiwarek (np. Google Search Console, GTM, GA4), edytować tytuły i opisy meta dla 4 głównych podstron oraz dodawać sformatowane bloki artykułów pod SEO na samym dole stron.
Kody w sekcji <head> (GSC, GTM, Piksele, JS/HTML)
Wklej kod weryfikacyjny Google Search Console, skrypt Google Tag Manager, Google Analytics lub dowolny kod HTML/JS. Zostanie automatycznie wstrzyknięty tuż przed </head> na każdej podstronie serwisu.
Globalny HEAD
Kod zostanie umieszczony w czystej postaci bez zmian. Upewnij się, że zawiera poprawne znaczniki <meta>, <script> lub <link>.
Edycja Tytułów (<title>) i Opisów (<meta description>)
Zarządzaj metatagami wyświetlanymi w wynikach wyszukiwania Google i zakładkach przeglądarki dla 4 kluczowych widoków.
0 / 65 znaków
Dostępne zmienne w szablonie: {num} (numer sprawy), {title} (temat sprawy bez powtórzonego słowa „Interpelacja”).
0 / 160 znaków
Podgląd w wynikach Google (SERP Preview)
https://politoskop.pl
Tytuł podstrony
Opis podstrony wyświetlany w wyszukiwarce...
Bloki Treści SEO (Na samym dole strony)
Dodaj wartościowe teksty pozycjonujące, nagłówki H2/H3 i opisy, które wyświetlą się na samym dole wybranej podstrony.
||
Wprowadzona treść zostanie umieszczona w estetycznym bloku na samym dole wybranej podstrony.
CMS
Zarządzanie Zawartością Strony Głównej (CMS)
Dostosuj wyróżniony dokument na stronie głównej (Karta Spotlight / Dokument pod lupą) oraz zarządzaj pigułkami popularnych zapytań pod paskiem wyszukiwarki bez dotykania kodu.
Karta „Dokument pod lupą” (Spotlight na stronie głównej)
Wpisz numer sprawy i kliknij „Zaciągnij dane z bazy” lub samodzielnie zredaguj treść.