Interpelacja nr 16972
Interpelacja w sprawie pomocy publicznej dla JSW SA i nowelizacji ustawy o systemie instytucji rozwoju (druk nr 2440)
Zgłaszający:
•
Adresat:
Podatki, Finanse i Budżet (73%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie pomocy publicznej dla JSW SA i nowelizacji ustawy o systemie instytucji rozwoju (druk nr 2440)
Interpelacja nr 16972
do ministra aktywów państwowych
w sprawie pomocy publicznej dla JSW SA i nowelizacji ustawy o systemie instytucji rozwoju (druk nr 2440)
Zgłaszający: Janusz Cieszyński
Data wpływu: 06-05-2026
Szanowny Panie Ministrze,
Jastrzębska Spółka Węglowa SA — z dominującym akcjonariuszem w postaci Skarbu Państwa — znajduje się w trudnej sytuacji finansowej. W reakcji w Sejmie RP procedowana jest poselska nowelizacja ustawy o systemie instytucji rozwoju (u.s.i.r., druk nr 2440), która ma umożliwić Agencji Rozwoju Przemysłu SA udzielenie JSW SA pożyczki rzędu kilku miliardów złotych.
Z opinii Biura Ekspertyz i Oceny Skutków Regulacji Sejmu RP wynika, że projekt — wbrew jego uzasadnieniu — jest objęty prawem UE i dotyczy pomocy publicznej. Wątpliwości pogłębia wypowiedź szefa MAP Wojciecha Balczuna dla Business Insider Polska z 24 kwietnia 2026 r., w której wskazał na konieczność decyzji ministra finansów i gospodarki o wsparciu ARP SA — co stoi w sprzeczności z zapewnieniem, że regulacja nie wywoła skutków finansowych dla budżetu państwa.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Jakie dotychczas podjęto działania, w szczególności restrukturyzacyjne, zmierzające do poprawy sytuacji JSW SA?
W jaki sposób procedowana nowelizacja u.s.i.r. ma poprawić sytuację JSW SA?
Czy JSW SA przygotowała plan restrukturyzacyjny? W jaki sposób Zarząd JSW SA oraz akcjonariusz dominujący — Skarb Państwa reprezentowany przez ministra aktywów państwowych — zamierzają poprawić sytuację spółki?
Czy bez procedowanej nowelizacji u.s.i.r. nie ma możliwości, aby Agencja Rozwoju Przemysłu SA udzieliła pożyczki JSW SA? Pytanie jest tym istotniejsze, że ARP SA jest już pożyczkodawcą JSW SA — w 2023 r. udzieliła spółce pożyczki na prawie 1,5 mld zł, działając w konsorcjum m.in. z Bankiem Gospodarstwa Krajowego, Bankiem Polska Kasa Opieki SA, Alior Bankiem oraz PKO BP SA.
Z jakiego powodu — biorąc pod uwagę, że projekt nowelizacji u.s.i.r. jest firmowany przez MAP i Ministerstwo Energii — formalnie został on zgłoszony jako projekt poselski? Dlaczego MAP zdecydował się uniknąć konsultacji społecznych w sprawie tego projektu?
Z jakiego powodu w uzasadnieniu projektu wskazano, że nowelizacja nie jest objęta prawem UE, podczas gdy z opinii Biura Ekspertyz i Oceny Skutków Regulacji Sejmu RP wynika, że ustawa jest objęta prawem UE i dotyczy kwestii pomocy publicznej państwa?
Z jakiego powodu w uzasadnieniu projektu wskazano, że regulacja nie będzie powodowała skutków finansowych dla budżetu państwa i będzie finansowana ze środków pozostających w dyspozycji ARP SA, podczas gdy Pan Minister Wojciech Balczun w wywiadzie dla Business Insider Polska z 24 kwietnia 2026 r. stwierdził: „W ciągu kilku tygodni pożyczka powinna trafić do JSW. Konieczna jest jeszcze decyzja ministra finansów o wsparciu ARP w tym celu. Mówimy o kilku miliardach złotych”? W jaki sposób w rzeczywistości będzie finansowana pomoc dla JSW SA i jaka będzie realna wielkość obciążenia budżetu państwa z tego tytułu?
Czy pożyczki, jakich ARP SA ma udzielić JSW SA — ze względu na ich nierynkowy charakter — nie będą stanowiły niedozwolonej pomocy publicznej państwa? Czy procedowana nowelizacja podlegała notyfikacji do Komisji Europejskiej? W OSR do projektu wskazano wprost, że „ARP SA udziela obecnie przedsiębiorcom finansowania zwrotnego głównie na zasadach rynkowych w oparciu o test prywatnego inwestora”, co w praktyce ma ograniczać możliwość finansowania podmiotów z sektora górnictwa węgla kamiennego. Pomijając, że testu prywatnego inwestora nie sporządza się dla finansowań dłużnych, a jedynie dla wejść kapitałowych — z uzasadnienia ustawy oraz OSR jasno wynika, że pożyczki udzielane przez ARP SA nie będą miały charakteru rynkowego, a więc będą stanowić niedozwoloną pomoc publiczną. Czy samo udzielenie pożyczki na rzecz JSW SA będzie przedmiotem decyzji KE? Należy podkreślić, że na etapie prac w Sejmie RP samo MAP zgłosiło uwagę w tym zakresie, którą następnie wycofano.
Jak kwestia nierynkowej pożyczki ma się do wcześniejszej, nierynkowej i nietransparentnej transakcji pomocowej, w której ARP SA nabyła od JSW SA akcje PBS SA oraz udziały JZW sp. z o.o. za łączną kwotę 1 mld zł? Ile jeszcze środków publicznych MAP zamierza przeznaczyć na wsparcie JSW SA z naruszeniem przepisów prawa?
Jakie będą skutki udzielenia JSW SA kolejnej, niedozwolonej pomocy publicznej przez ARP SA?
Z wyrazami szacunku Janusz Cieszyński
Interpelacja nr 16972
do ministra aktywów państwowych
w sprawie pomocy publicznej dla JSW SA i nowelizacji ustawy o systemie instytucji rozwoju (druk nr 2440)
Zgłaszający: Janusz Cieszyński
Data wpływu: 06-05-2026
Szanowny Panie Ministrze,
Jastrzębska Spółka Węglowa SA — z dominującym akcjonariuszem w postaci Skarbu Państwa — znajduje się w trudnej sytuacji finansowej. W reakcji w Sejmie RP procedowana jest poselska nowelizacja ustawy o systemie instytucji rozwoju (u.s.i.r., druk nr 2440), która ma umożliwić Agencji Rozwoju Przemysłu SA udzielenie JSW SA pożyczki rzędu kilku miliardów złotych.
Z opinii Biura Ekspertyz i Oceny Skutków Regulacji Sejmu RP wynika, że projekt — wbrew jego uzasadnieniu — jest objęty prawem UE i dotyczy pomocy publicznej. Wątpliwości pogłębia wypowiedź szefa MAP Wojciecha Balczuna dla Business Insider Polska z 24 kwietnia 2026 r., w której wskazał na konieczność decyzji ministra finansów i gospodarki o wsparciu ARP SA — co stoi w sprzeczności z zapewnieniem, że regulacja nie wywoła skutków finansowych dla budżetu państwa.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Jakie dotychczas podjęto działania, w szczególności restrukturyzacyjne, zmierzające do poprawy sytuacji JSW SA?
W jaki sposób procedowana nowelizacja u.s.i.r. ma poprawić sytuację JSW SA?
Czy JSW SA przygotowała plan restrukturyzacyjny? W jaki sposób Zarząd JSW SA oraz akcjonariusz dominujący — Skarb Państwa reprezentowany przez ministra aktywów państwowych — zamierzają poprawić sytuację spółki?
Czy bez procedowanej nowelizacji u.s.i.r. nie ma możliwości, aby Agencja Rozwoju Przemysłu SA udzieliła pożyczki JSW SA? Pytanie jest tym istotniejsze, że ARP SA jest już pożyczkodawcą JSW SA — w 2023 r. udzieliła spółce pożyczki na prawie 1,5 mld zł, działając w konsorcjum m.in. z Bankiem Gospodarstwa Krajowego, Bankiem Polska Kasa Opieki SA, Alior Bankiem oraz PKO BP SA.
Z jakiego powodu — biorąc pod uwagę, że projekt nowelizacji u.s.i.r. jest firmowany przez MAP i Ministerstwo Energii — formalnie został on zgłoszony jako projekt poselski? Dlaczego MAP zdecydował się uniknąć konsultacji społecznych w sprawie tego projektu?
Z jakiego powodu w uzasadnieniu projektu wskazano, że nowelizacja nie jest objęta prawem UE, podczas gdy z opinii Biura Ekspertyz i Oceny Skutków Regulacji Sejmu RP wynika, że ustawa jest objęta prawem UE i dotyczy kwestii pomocy publicznej państwa?
Z jakiego powodu w uzasadnieniu projektu wskazano, że regulacja nie będzie powodowała skutków finansowych dla budżetu państwa i będzie finansowana ze środków pozostających w dyspozycji ARP SA, podczas gdy Pan Minister Wojciech Balczun w wywiadzie dla Business Insider Polska z 24 kwietnia 2026 r. stwierdził: „W ciągu kilku tygodni pożyczka powinna trafić do JSW. Konieczna jest jeszcze decyzja ministra finansów o wsparciu ARP w tym celu. Mówimy o kilku miliardach złotych”? W jaki sposób w rzeczywistości będzie finansowana pomoc dla JSW SA i jaka będzie realna wielkość obciążenia budżetu państwa z tego tytułu?
Czy pożyczki, jakich ARP SA ma udzielić JSW SA — ze względu na ich nierynkowy charakter — nie będą stanowiły niedozwolonej pomocy publicznej państwa? Czy procedowana nowelizacja podlegała notyfikacji do Komisji Europejskiej? W OSR do projektu wskazano wprost, że „ARP SA udziela obecnie przedsiębiorcom finansowania zwrotnego głównie na zasadach rynkowych w oparciu o test prywatnego inwestora”, co w praktyce ma ograniczać możliwość finansowania podmiotów z sektora górnictwa węgla kamiennego. Pomijając, że testu prywatnego inwestora nie sporządza się dla finansowań dłużnych, a jedynie dla wejść kapitałowych — z uzasadnienia ustawy oraz OSR jasno wynika, że pożyczki udzielane przez ARP SA nie będą miały charakteru rynkowego, a więc będą stanowić niedozwoloną pomoc publiczną. Czy samo udzielenie pożyczki na rzecz JSW SA będzie przedmiotem decyzji KE? Należy podkreślić, że na etapie prac w Sejmie RP samo MAP zgłosiło uwagę w tym zakresie, którą następnie wycofano.
Jak kwestia nierynkowej pożyczki ma się do wcześniejszej, nierynkowej i nietransparentnej transakcji pomocowej, w której ARP SA nabyła od JSW SA akcje PBS SA oraz udziały JZW sp. z o.o. za łączną kwotę 1 mld zł? Ile jeszcze środków publicznych MAP zamierza przeznaczyć na wsparcie JSW SA z naruszeniem przepisów prawa?
Jakie będą skutki udzielenia JSW SA kolejnej, niedozwolonej pomocy publicznej przez ARP SA?
Z wyrazami szacunku Janusz Cieszyński
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Konrad Gołota
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
5%
Konkretność
95%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
8 kwot, 2 %
Precyzyjne daty
26
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
7.4 / 1k zn.
- Zawiera 8 wskazania konkretnych kwot finansowych
- Podaje wskaźniki procentowe (2)
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (26)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
15419 znaków
Ministerstwo Aktywów Państwowych, ul. Krucza 36/Wspólna 6, 00-522 Warszawa, tel. +48 222 500 122
www.gov.pl/aktywa-panstwowe
BM.I.053.254.2026
IK: 1265300
Warszawa, 24 czerwca 2026 r.
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
poniżej udzielam odpowiedzi na interpelację K10INT16972 Pana Janusza Cieszyńskiego,
Posła na Sejm RP, z dnia 13 maja 2026 r. w sprawie pomocy publicznej dla JSW S.A.
i nowelizacji ustawy o systemie instytucji rozwoju.
Na wstępie podkreślam, że Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. (dalej: JSW) jako spółka
publiczna, zobowiązana jest przepisami ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej
i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu
oraz o spółkach publicznych, do zapewnienia wszystkim akcjonariuszom równego dostępu do
informacji, poprzez przekazywanie do publicznej wiadomości informacji bieżących
i okresowych, których katalog określony jest rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia
29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez
emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji
wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim oraz informacji
poufnych na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014
z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku oraz uchylające dyrektywę 2003/6/WE
Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE
i 2004/72/WE („informacje poufne”). Wobec powyższego, mając na uwadze zasadę
równego dostępu do informacji, JSW przekazuje informacje w sprawach określonych w ww.
katalogu oraz informacje poufne poprzez raporty bieżące i okresowe publikowane na
stronie internetowej JSW. Ujawnienie informacji w szerszym zakresie, przed podaniem ich
do publicznej wiadomości, może stanowić naruszenie prawa i narazić organy i pracowników
podmiotów je ujawniających na odpowiedzialność karną.
Odnosząc się do pytań zawartych w interpelacji informuję, że Minister Aktywów
Państwowych nie był inicjatorem rządowych zmian legislacyjnych w zakresie zmiany ustawy
o systemie instytucji rozwoju. Zmiany przedmiotowej ustawy zostały uchwalone w wyniku
procedowania projektu poselskiego.
Obowiązująca od dnia 13 maja 2026 r. ustawa z dnia 17 kwietnia 2026 r. o zmianie ustawy
o systemie instytucji rozwoju (Dz. U. poz. 633) pozwala na udzielanie JSW zwrotnego
wsparcia na stosunkowo długi okres zaangażowania środków pozyskanych przez Agencję
Rozwoju Przemysłu S.A. (dalej: ARP) ze sprzedaży skarbowych papierów wartościowych
nabytych przez ARP w trybie określonym w art. 19a ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. o systemie
instytucji rozwoju (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 9 z późn. zm.) (USIR).
Zarząd ARP stoi na stanowisku, że bez przedmiotowej zmiany legislacyjnej nie byłoby
możliwości udzielenia JSW pożyczki ze środków uzyskanych przez ARP ze sprzedaży
-- 1 of 4 --
skarbowych papierów wartościowych nabytych przez ARP w trybie określonym w art. 19a
USIR. Zgodnie z art. 19b USIR, ARP może udzielać pożyczek w ciężar środków uzyskanych
ze sprzedaży skarbowych papierów wartościowych pochodzących z dokapitalizowania
przez Skarb Państwa na warunkach akceptowalnych dla prywatnego inwestora. Warunkiem
udzielania przez ARP pożyczek z przeznaczeniem na reorganizację funkcjonowania
pożyczkobiorców zmierzającą do zmniejszenia kosztów ich działalności lub optymalizację
jest ustalenie przez ARP na podstawie programu naprawczego pożyczkobiorcy, że posiada
on perspektywiczną zdolność do spłaty zobowiązań wynikających z udzielanej pożyczki.
Odnosząc się do finansowania w ramach konsorcjum z 2023 r., Zarząd ARP zwrócił uwagę,
że JSW osiągała wówczas dodatnie wyniki finansowe, a udział ARP w finansowaniu wynosił
100 mln zł. Obecnie JSW generuje stratę, a publicznie komunikowane oczekiwania JSW
dotyczą pożyczki w kwocie 2 mld zł. Nowelizacja USIR daje ARP możliwość oparcia analizy
na perspektywicznej zdolności do spłaty wynikającej z prognozowanych wyników JSW
popartych zaprezentowanym programem naprawczym.
Zarząd ARP podkreślił, że udziela pożyczek na warunkach rynkowych. Są to instrumenty
zwrotne, oprocentowane i zabezpieczone. Pożyczka udzielona na rzecz JSW także będzie
miała charakter rynkowy. ARP przeprowadziła analizę rynkowości finansowania
pożyczkowego udzielanego JSW; przedmiotowe finansowanie nie będzie stanowiło
przedmiotu decyzji Komisji Europejskiej w zakresie pomocy publicznej.
Ponadto Zarząd wskazał, że ARP nie prowadzi żadnego postępowania ani nie uczestniczy
w żadnym procesie dotyczącym udzielenia pomocy publicznej JSW, zarówno dozwolonej
jak i niedozwolonej.
W odniesieniu do pytań o działania restrukturyzacyjne zmierzające do poprawy sytuacji
JSW, poniżej przedstawiam szczegółowe informacje pochodzące z opublikowanego przez
JSW rocznego sprawozdania z działalności.
JSW w związku z niewypełnieniem wskaźników finansowych określonych w Umowie
Finansowania na datę 30 września 2025 r., w dniu 7 listopada 2025 r. przekazała
Instytucjom Finansowym Plan Naprawczy GK JSW. W dniu 8 grudnia 2025 r. Zarząd JSW
podjął decyzję w sprawie akceptacji Wersji Wstępnej Planu Restrukturyzacji JSW na lata
2026-2035 z uwzględnieniem Spółek zależnych (Plan Naprawczy) wraz ze Strategicznym
Modelem Finansowym, który został przedłożony Konsorcjum Instytucji Finansowych oraz
Stronie Społecznej. W dniu 18 grudnia 2025 r. Zarząd JSW podjął uchwały dot. przyjęcia
Planu Techniczno-Ekonomicznego JSW Planu Techniczno-Ekonomicznego Grupy
Kapitałowej JSW na 2026 rok. Z uwagi na utrzymującą się dekoniunkturę na rynku
podstawowych produktów JSW i Grupy JSW, Zarząd JSW koncentruje wszystkie działania
na zapewnieniu płynności finansowej Grupy. Krytycznymi celami są:
utrzymanie płynności i wypłacalności Grupy w długim horyzoncie czasowym,
restrukturyzacja obecnego zadłużenia,
zagwarantowanie źródeł finansowania koniecznych do przeprowadzenia
restrukturyzacji,
intensywna ocena ryzyka działalności.
Najistotniejsze znaczenie mają inicjatywy ukierunkowane na ograniczenie kosztów
funkcjonowania, priorytetyzację portfela inwestycyjnego, sprzedaż wybranych aktywów
wspierających płynność finansową oraz podnoszenie efektywności operacyjnej.
Działania Skarbu Państwa koncentrują się na poniższych obszarach:
Odroczenie terminów płatności składek ZUS;
JSW wystąpiła do ZUS z wnioskami o odroczenie terminów płatności składek na
ubezpieczenia społeczne, zdrowotne, FP, FGŚP oraz FEP. Łączna kwota rozłożonych na raty
składek wynosi 832 mln zł (dotyczy składek za maj 2025 r.– luty 2026 r.). Dodatkowo ZUS
-- 2 of 4 --
poinformował, że wyraża zgodę na rozłożenie na raty również składek za marzec–czerwiec
2026 r. w wysokości 50% należnej składki, co JSW szacuje na około 200 mln zł. Spółka JSW
KOKS również otrzymała zgodę ZUS na odroczenie składek.
Objęcie JSW ustawą o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego;
Ustawa o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego zawiera mechanizmy redukcji
zatrudnienia poprzez umożliwienie pracownikom skorzystania z instrumentów osłonowych
(art. 11 aa) w postaci urlopów górniczych, urlopów dla pracowników zakładu przeróbki
mechanicznej węgla albo jednorazowych odpraw pieniężnych. W prognozach JSW zakłada
łączną liczbę odejść na poziomie 4.248 osób. Efekty płynnościowe założone zostały od maja
2026 r. (szacowane oszczędności w kosztach wynagrodzeń wraz z narzutami w 2026 r.
wyniosą do około 460 mln zł), a zawarcie umowy na dotację uzależnione było od przyjęcia
przez Radę Ministrów Programu wsparcia sektora górnictwa węgla kamiennego
koksującego w Polsce - świadczenia osłonowe (28 kwietnia 2026 r. Rada Ministrów przyjęła
ww. dokument), co pozwoli na przeprowadzenie uporządkowanej restrukturyzacji
zatrudnienia bez konieczności likwidacji kopalń JSW. Ze względu na skalę odejść
wprowadzono działania osłonowe, w tym weryfikację obłożenia kluczowych stanowisk.
Zaangażowanie Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. – nabycie aktywów;
9 marca 2026 r. JSW i ARP zawarły przedwstępną umowę sprzedaży akcji PBSz i udziałów
JZR (Umowa PRE-SPA). Przedmiotem Umowy jest zbycie akcji PBSz, a także udziałów JZR
reprezentujących 59,39% kapitału zakładowego. W dniu podpisania Umowy Nabywca
zapłacił zaliczkę na poczet wstępnej ceny sprzedaży w wysokości 400 mln zł. Pozostała
część ceny zostanie zapłacona po ziszczeniu się warunków zawieszających do dnia 30
czerwca 2026 r. Transakcja wpisuje się w działania JSW w zakresie dezinwestycji, poprawy
płynności, stabilizacji finansowej. Środki uzyskane przez Spółkę zostaną przeznaczone na
bieżącą działalność JSW.
Zaangażowanie Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. – pożyczka;
Plan Naprawczy z dnia 8 grudnia 2025 r. zakładał uruchomienie w 2026 r. pożyczki ze źródeł
zewnętrznych, jako instrumentu celowego finansowania programu inwestycyjnego JSW.
13 maja 2026 r. weszła w życie ustawa o zmianie ustawy o systemie instytucji rozwoju.
Jednocześnie JSW uzyskała potwierdzenie ze strony Ministerstwa Aktywów Państwowych
(dalej MAP) w zakresie działań podejmowanych przez MAP mających na celu udzielenie
pożyczki przez ARP.
Uzgodnienia ze Stroną społeczną dotyczą:
Porozumienia w zakresie gwarancji zatrudnienia;
W związku z rozpoczęciem przygotowań do procesu restrukturyzacji biznesowej i z uwagi
na trudną sytuację JSW, 17 listopada 2025 r. Zarząd JSW zawarł z Reprezentatywnymi
Organizacjami Związkowymi działającymi w JSW aneks do Porozumienia Zbiorowego z dnia
31 marca 2021 r. dot. gwarancji zatrudnienia, na mocy którego ustalono grupy
pracowników, których gwarancje zatrudnienia nie będą obejmować.
Porozumienia zawieszającego i wykonawczego;
13 lutego 2026 r. zostało zawarte Porozumienie zawieszające, które ma na
celu wprowadzenie czasowych zmian w zakresie warunków zatrudnienia pracowników JSW
w związku z trudną sytuacją ekonomiczną oraz Porozumienie wykonawcze pomiędzy
Zarządem JSW a Reprezentatywnymi Organizacjami Związkowymi działającymi w JSW.
Porozumienie Zawieszające weszło w życie z dniem podpisania, z mocą obowiązywania od
1 lutego 2026 r. Zostało zawarte na okres 23 miesięcy, a jego obowiązywanie zakończy się
31 grudnia 2027 r. Łączne oszczędności z niego wynikające w latach 2026-2027,
oszacowano na około 1,2 mld zł (w 2026 r.: 733,7 mln zł).
-- 3 of 4 --
Działania JSW związane z Instytucjami finansowymi obecnie koncentrują się na wypełnieniu
postanowień Aneksu do umowy finansowania z konsorcjum z dnia 12 kwietnia 2023 r.,
który został zawarty w dniu 9 marca 2026 r. pomiędzy JSW, a instytucjami finansowymi
wchodzącymi w skład konsorcjum. JSW do 31 sierpnia 2026 r. przedłoży i uzgodni
z konsorcjum Plan Restrukturyzacji, w którym wskaże źródła finansowania pozwalające na
spłatę rat kredytu zgodnie z zaproponowanym przez JSW harmonogramem
uwzględniającym 2-letni okres karencji spłaty rat. JSW jest w trakcie uzgadniania
z konsorcjum Mapy Drogowej, a celem ww. działań jest uzgodnienie i podpisanie Aneksu
lub Umowy Restrukturyzacyjnej, która sprecyzuje warunki długoterminowej
restrukturyzacji zadłużenia.
Z poważaniem
Z upoważnienia Ministra Aktywów Państwowych
Konrad Gołota
Podsekretarz stanu
dokument podpisany elektronicznie
1265300.4771616.3808671
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
-- 4 of 4 --
+48 (22) 626 43 30 Ministerstwo Energii
www.gov.pl/energia ul. Przemysłowa 26
me@me.gov.pl 00-450 Warszawa
BM-WPR.0510.192.2026.KK
Warszawa, 2026-06-24
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu RP
Szanowny Panie Marszałku,
w nawiązaniu do interpelacji posła Janusza Cieszyńskiego o numerze 16972 w sprawie
pomocy publicznej dla JSW S.A. i nowelizacji ustawy o systemie instytucji rozwoju (druk nr 2440),
poniżej przedstawiam odpowiedzi na zadane pytania.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o systemie instytucji rozwoju został wniesiony do Sejmu
RP jako projekt poselski, w ramach konstytucyjnie przewidzianej inicjatywy ustawodawczej
posłów. Z tego względu tryb jego procedowania, w tym kwestie dotyczące konsultacji
społecznych, podlegał zasadom właściwym dla projektów poselskich oraz regulacjom
wynikającym z Regulaminu Sejmu.
Według dostępnych informacji odstąpienie od przeprowadzenia konsultacji społecznych
zostało zarządzone przez Marszałka Sejmu na podstawie art. 34a ust. 5 Regulaminu Sejmu,
na wniosek przedstawiciela wnioskodawców projektu. W uzasadnieniu wskazano na pilną
potrzebę wprowadzenia regulacji wzmacniających zakres kompetencji Agencji Rozwoju
Przemysłu S.A. (dalej: ARP) oraz konieczność sprawnego procedowania rozwiązań
o istotnym znaczeniu dla polskiej gospodarki, wymagających natychmiastowej reakcji na
dynamiczne i trudne do przewidzenia czynniki zewnętrzne. Kwestia odstąpienia
od konsultacji była również omawiana podczas posiedzenia Konwentu Seniorów w dniu
16 kwietnia 2026 r., w czasie którego nie zgłoszono sprzeciwu wobec zamiaru odstąpienia
od konsultacji.
Ustawa określa katalog potencjalnych pożyczkobiorców, możliwe cele finansowania oraz
warunki proceduralne, w tym obowiązek przedstawienia programu naprawczego, ocenę
perspektywicznej zdolności do spłaty zobowiązań, a także wymóg uzyskania opinii rady
nadzorczej i zgody walnego zgromadzenia ARP S.A.
Odnosząc się do kwestii objęcia regulacji prawem Unii Europejskiej, należy wskazać,
że w opinii Biura Ekspertyz i Oceny Skutków Regulacji Kancelarii Sejmu z dnia 16 kwietnia
br. wskazano, iż projekt ustawy pozostaje w zakresie regulacji prawa UE w aspekcie
przepisów dotyczących pomocy państwa. Jednocześnie w opinii tej stwierdzono, że projekt
nie stanowi programu pomocowego ani nie przewiduje pomocy indywidualnej, a tym samym
nie wymaga notyfikacji Komisji Europejskiej w trybie art. 108 ust. 3 TFUE.
Ustawa nie przesądza o udzieleniu finansowania konkretnemu podmiotowi, jego wysokości
ani szczegółowych warunków. Kwestie te są rozstrzygane na etapie stosowania przepisów,
zgodnie z właściwymi procedurami oraz obowiązującymi regulacjami. Ponadto
w Deklarowanych Skutkach Regulacji projektu ustawy wskazano, że przewidziane
instrumenty mają charakter zwrotny, a przyjęte rozwiązania nie zmieniają podstawowego
charakteru działalności ARP S.A. jako podmiotu udzielającego finansowania zwrotnego na
-- 1 of 2 --
+48 (22) 433 33 30 Ministerstwo Energii
www.gov.pl/energia ul. Przemysłowa 26
me@me.gov.pl 00-450 Warszawa
Strona 2 z 2
warunkach komercyjnych. W konsekwencji brak jest podstaw do automatycznego
kwalifikowania tego instrumentu jako pomocy publicznej.
Regulacja nie tworzy nowego, odrębnego mechanizmu finansowania ze środków budżetu
państwa ani nie ustanawia obowiązku udzielenia finansowania konkretnemu podmiotowi.
Ewentualne wykorzystanie instrumentu pożyczkowego następuje na podstawie odrębnej
decyzji ARP S.A., po spełnieniu warunków ustawowych i korporacyjnych, w tym po analizie
programu naprawczego oraz ocenie zdolności pożyczkobiorcy do spłaty zobowiązań.
Udzielenie pożyczki wymaga również uprzedniej opinii rady nadzorczej oraz zgody walnego
zgromadzenia ARP S.A. Samo obowiązywanie podstawy prawnej nie przesądza o udzieleniu
konkretnej pożyczki ani o jej wysokości. Ewentualne zaangażowanie finansowe będzie
określane w odniesieniu do konkretnej decyzji ARP S.A., w ramach środków pozostających
w dyspozycji Spółki oraz zasad wynikających z ustawy o systemie instytucji rozwoju.
Z wyrazami szacunku
z upoważnienia Ministra
Marian Zmarzły
Podsekretarz stanu
2026-06-24 $ezdPolePodpisu1
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
-- 2 of 2 --
www.gov.pl/aktywa-panstwowe
BM.I.053.254.2026
IK: 1265300
Warszawa, 24 czerwca 2026 r.
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
poniżej udzielam odpowiedzi na interpelację K10INT16972 Pana Janusza Cieszyńskiego,
Posła na Sejm RP, z dnia 13 maja 2026 r. w sprawie pomocy publicznej dla JSW S.A.
i nowelizacji ustawy o systemie instytucji rozwoju.
Na wstępie podkreślam, że Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. (dalej: JSW) jako spółka
publiczna, zobowiązana jest przepisami ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej
i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu
oraz o spółkach publicznych, do zapewnienia wszystkim akcjonariuszom równego dostępu do
informacji, poprzez przekazywanie do publicznej wiadomości informacji bieżących
i okresowych, których katalog określony jest rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia
29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez
emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji
wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim oraz informacji
poufnych na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014
z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku oraz uchylające dyrektywę 2003/6/WE
Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE
i 2004/72/WE („informacje poufne”). Wobec powyższego, mając na uwadze zasadę
równego dostępu do informacji, JSW przekazuje informacje w sprawach określonych w ww.
katalogu oraz informacje poufne poprzez raporty bieżące i okresowe publikowane na
stronie internetowej JSW. Ujawnienie informacji w szerszym zakresie, przed podaniem ich
do publicznej wiadomości, może stanowić naruszenie prawa i narazić organy i pracowników
podmiotów je ujawniających na odpowiedzialność karną.
Odnosząc się do pytań zawartych w interpelacji informuję, że Minister Aktywów
Państwowych nie był inicjatorem rządowych zmian legislacyjnych w zakresie zmiany ustawy
o systemie instytucji rozwoju. Zmiany przedmiotowej ustawy zostały uchwalone w wyniku
procedowania projektu poselskiego.
Obowiązująca od dnia 13 maja 2026 r. ustawa z dnia 17 kwietnia 2026 r. o zmianie ustawy
o systemie instytucji rozwoju (Dz. U. poz. 633) pozwala na udzielanie JSW zwrotnego
wsparcia na stosunkowo długi okres zaangażowania środków pozyskanych przez Agencję
Rozwoju Przemysłu S.A. (dalej: ARP) ze sprzedaży skarbowych papierów wartościowych
nabytych przez ARP w trybie określonym w art. 19a ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. o systemie
instytucji rozwoju (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 9 z późn. zm.) (USIR).
Zarząd ARP stoi na stanowisku, że bez przedmiotowej zmiany legislacyjnej nie byłoby
możliwości udzielenia JSW pożyczki ze środków uzyskanych przez ARP ze sprzedaży
-- 1 of 4 --
skarbowych papierów wartościowych nabytych przez ARP w trybie określonym w art. 19a
USIR. Zgodnie z art. 19b USIR, ARP może udzielać pożyczek w ciężar środków uzyskanych
ze sprzedaży skarbowych papierów wartościowych pochodzących z dokapitalizowania
przez Skarb Państwa na warunkach akceptowalnych dla prywatnego inwestora. Warunkiem
udzielania przez ARP pożyczek z przeznaczeniem na reorganizację funkcjonowania
pożyczkobiorców zmierzającą do zmniejszenia kosztów ich działalności lub optymalizację
jest ustalenie przez ARP na podstawie programu naprawczego pożyczkobiorcy, że posiada
on perspektywiczną zdolność do spłaty zobowiązań wynikających z udzielanej pożyczki.
Odnosząc się do finansowania w ramach konsorcjum z 2023 r., Zarząd ARP zwrócił uwagę,
że JSW osiągała wówczas dodatnie wyniki finansowe, a udział ARP w finansowaniu wynosił
100 mln zł. Obecnie JSW generuje stratę, a publicznie komunikowane oczekiwania JSW
dotyczą pożyczki w kwocie 2 mld zł. Nowelizacja USIR daje ARP możliwość oparcia analizy
na perspektywicznej zdolności do spłaty wynikającej z prognozowanych wyników JSW
popartych zaprezentowanym programem naprawczym.
Zarząd ARP podkreślił, że udziela pożyczek na warunkach rynkowych. Są to instrumenty
zwrotne, oprocentowane i zabezpieczone. Pożyczka udzielona na rzecz JSW także będzie
miała charakter rynkowy. ARP przeprowadziła analizę rynkowości finansowania
pożyczkowego udzielanego JSW; przedmiotowe finansowanie nie będzie stanowiło
przedmiotu decyzji Komisji Europejskiej w zakresie pomocy publicznej.
Ponadto Zarząd wskazał, że ARP nie prowadzi żadnego postępowania ani nie uczestniczy
w żadnym procesie dotyczącym udzielenia pomocy publicznej JSW, zarówno dozwolonej
jak i niedozwolonej.
W odniesieniu do pytań o działania restrukturyzacyjne zmierzające do poprawy sytuacji
JSW, poniżej przedstawiam szczegółowe informacje pochodzące z opublikowanego przez
JSW rocznego sprawozdania z działalności.
JSW w związku z niewypełnieniem wskaźników finansowych określonych w Umowie
Finansowania na datę 30 września 2025 r., w dniu 7 listopada 2025 r. przekazała
Instytucjom Finansowym Plan Naprawczy GK JSW. W dniu 8 grudnia 2025 r. Zarząd JSW
podjął decyzję w sprawie akceptacji Wersji Wstępnej Planu Restrukturyzacji JSW na lata
2026-2035 z uwzględnieniem Spółek zależnych (Plan Naprawczy) wraz ze Strategicznym
Modelem Finansowym, który został przedłożony Konsorcjum Instytucji Finansowych oraz
Stronie Społecznej. W dniu 18 grudnia 2025 r. Zarząd JSW podjął uchwały dot. przyjęcia
Planu Techniczno-Ekonomicznego JSW Planu Techniczno-Ekonomicznego Grupy
Kapitałowej JSW na 2026 rok. Z uwagi na utrzymującą się dekoniunkturę na rynku
podstawowych produktów JSW i Grupy JSW, Zarząd JSW koncentruje wszystkie działania
na zapewnieniu płynności finansowej Grupy. Krytycznymi celami są:
utrzymanie płynności i wypłacalności Grupy w długim horyzoncie czasowym,
restrukturyzacja obecnego zadłużenia,
zagwarantowanie źródeł finansowania koniecznych do przeprowadzenia
restrukturyzacji,
intensywna ocena ryzyka działalności.
Najistotniejsze znaczenie mają inicjatywy ukierunkowane na ograniczenie kosztów
funkcjonowania, priorytetyzację portfela inwestycyjnego, sprzedaż wybranych aktywów
wspierających płynność finansową oraz podnoszenie efektywności operacyjnej.
Działania Skarbu Państwa koncentrują się na poniższych obszarach:
Odroczenie terminów płatności składek ZUS;
JSW wystąpiła do ZUS z wnioskami o odroczenie terminów płatności składek na
ubezpieczenia społeczne, zdrowotne, FP, FGŚP oraz FEP. Łączna kwota rozłożonych na raty
składek wynosi 832 mln zł (dotyczy składek za maj 2025 r.– luty 2026 r.). Dodatkowo ZUS
-- 2 of 4 --
poinformował, że wyraża zgodę na rozłożenie na raty również składek za marzec–czerwiec
2026 r. w wysokości 50% należnej składki, co JSW szacuje na około 200 mln zł. Spółka JSW
KOKS również otrzymała zgodę ZUS na odroczenie składek.
Objęcie JSW ustawą o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego;
Ustawa o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego zawiera mechanizmy redukcji
zatrudnienia poprzez umożliwienie pracownikom skorzystania z instrumentów osłonowych
(art. 11 aa) w postaci urlopów górniczych, urlopów dla pracowników zakładu przeróbki
mechanicznej węgla albo jednorazowych odpraw pieniężnych. W prognozach JSW zakłada
łączną liczbę odejść na poziomie 4.248 osób. Efekty płynnościowe założone zostały od maja
2026 r. (szacowane oszczędności w kosztach wynagrodzeń wraz z narzutami w 2026 r.
wyniosą do około 460 mln zł), a zawarcie umowy na dotację uzależnione było od przyjęcia
przez Radę Ministrów Programu wsparcia sektora górnictwa węgla kamiennego
koksującego w Polsce - świadczenia osłonowe (28 kwietnia 2026 r. Rada Ministrów przyjęła
ww. dokument), co pozwoli na przeprowadzenie uporządkowanej restrukturyzacji
zatrudnienia bez konieczności likwidacji kopalń JSW. Ze względu na skalę odejść
wprowadzono działania osłonowe, w tym weryfikację obłożenia kluczowych stanowisk.
Zaangażowanie Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. – nabycie aktywów;
9 marca 2026 r. JSW i ARP zawarły przedwstępną umowę sprzedaży akcji PBSz i udziałów
JZR (Umowa PRE-SPA). Przedmiotem Umowy jest zbycie akcji PBSz, a także udziałów JZR
reprezentujących 59,39% kapitału zakładowego. W dniu podpisania Umowy Nabywca
zapłacił zaliczkę na poczet wstępnej ceny sprzedaży w wysokości 400 mln zł. Pozostała
część ceny zostanie zapłacona po ziszczeniu się warunków zawieszających do dnia 30
czerwca 2026 r. Transakcja wpisuje się w działania JSW w zakresie dezinwestycji, poprawy
płynności, stabilizacji finansowej. Środki uzyskane przez Spółkę zostaną przeznaczone na
bieżącą działalność JSW.
Zaangażowanie Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. – pożyczka;
Plan Naprawczy z dnia 8 grudnia 2025 r. zakładał uruchomienie w 2026 r. pożyczki ze źródeł
zewnętrznych, jako instrumentu celowego finansowania programu inwestycyjnego JSW.
13 maja 2026 r. weszła w życie ustawa o zmianie ustawy o systemie instytucji rozwoju.
Jednocześnie JSW uzyskała potwierdzenie ze strony Ministerstwa Aktywów Państwowych
(dalej MAP) w zakresie działań podejmowanych przez MAP mających na celu udzielenie
pożyczki przez ARP.
Uzgodnienia ze Stroną społeczną dotyczą:
Porozumienia w zakresie gwarancji zatrudnienia;
W związku z rozpoczęciem przygotowań do procesu restrukturyzacji biznesowej i z uwagi
na trudną sytuację JSW, 17 listopada 2025 r. Zarząd JSW zawarł z Reprezentatywnymi
Organizacjami Związkowymi działającymi w JSW aneks do Porozumienia Zbiorowego z dnia
31 marca 2021 r. dot. gwarancji zatrudnienia, na mocy którego ustalono grupy
pracowników, których gwarancje zatrudnienia nie będą obejmować.
Porozumienia zawieszającego i wykonawczego;
13 lutego 2026 r. zostało zawarte Porozumienie zawieszające, które ma na
celu wprowadzenie czasowych zmian w zakresie warunków zatrudnienia pracowników JSW
w związku z trudną sytuacją ekonomiczną oraz Porozumienie wykonawcze pomiędzy
Zarządem JSW a Reprezentatywnymi Organizacjami Związkowymi działającymi w JSW.
Porozumienie Zawieszające weszło w życie z dniem podpisania, z mocą obowiązywania od
1 lutego 2026 r. Zostało zawarte na okres 23 miesięcy, a jego obowiązywanie zakończy się
31 grudnia 2027 r. Łączne oszczędności z niego wynikające w latach 2026-2027,
oszacowano na około 1,2 mld zł (w 2026 r.: 733,7 mln zł).
-- 3 of 4 --
Działania JSW związane z Instytucjami finansowymi obecnie koncentrują się na wypełnieniu
postanowień Aneksu do umowy finansowania z konsorcjum z dnia 12 kwietnia 2023 r.,
który został zawarty w dniu 9 marca 2026 r. pomiędzy JSW, a instytucjami finansowymi
wchodzącymi w skład konsorcjum. JSW do 31 sierpnia 2026 r. przedłoży i uzgodni
z konsorcjum Plan Restrukturyzacji, w którym wskaże źródła finansowania pozwalające na
spłatę rat kredytu zgodnie z zaproponowanym przez JSW harmonogramem
uwzględniającym 2-letni okres karencji spłaty rat. JSW jest w trakcie uzgadniania
z konsorcjum Mapy Drogowej, a celem ww. działań jest uzgodnienie i podpisanie Aneksu
lub Umowy Restrukturyzacyjnej, która sprecyzuje warunki długoterminowej
restrukturyzacji zadłużenia.
Z poważaniem
Z upoważnienia Ministra Aktywów Państwowych
Konrad Gołota
Podsekretarz stanu
dokument podpisany elektronicznie
1265300.4771616.3808671
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
-- 4 of 4 --
+48 (22) 626 43 30 Ministerstwo Energii
www.gov.pl/energia ul. Przemysłowa 26
me@me.gov.pl 00-450 Warszawa
BM-WPR.0510.192.2026.KK
Warszawa, 2026-06-24
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu RP
Szanowny Panie Marszałku,
w nawiązaniu do interpelacji posła Janusza Cieszyńskiego o numerze 16972 w sprawie
pomocy publicznej dla JSW S.A. i nowelizacji ustawy o systemie instytucji rozwoju (druk nr 2440),
poniżej przedstawiam odpowiedzi na zadane pytania.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o systemie instytucji rozwoju został wniesiony do Sejmu
RP jako projekt poselski, w ramach konstytucyjnie przewidzianej inicjatywy ustawodawczej
posłów. Z tego względu tryb jego procedowania, w tym kwestie dotyczące konsultacji
społecznych, podlegał zasadom właściwym dla projektów poselskich oraz regulacjom
wynikającym z Regulaminu Sejmu.
Według dostępnych informacji odstąpienie od przeprowadzenia konsultacji społecznych
zostało zarządzone przez Marszałka Sejmu na podstawie art. 34a ust. 5 Regulaminu Sejmu,
na wniosek przedstawiciela wnioskodawców projektu. W uzasadnieniu wskazano na pilną
potrzebę wprowadzenia regulacji wzmacniających zakres kompetencji Agencji Rozwoju
Przemysłu S.A. (dalej: ARP) oraz konieczność sprawnego procedowania rozwiązań
o istotnym znaczeniu dla polskiej gospodarki, wymagających natychmiastowej reakcji na
dynamiczne i trudne do przewidzenia czynniki zewnętrzne. Kwestia odstąpienia
od konsultacji była również omawiana podczas posiedzenia Konwentu Seniorów w dniu
16 kwietnia 2026 r., w czasie którego nie zgłoszono sprzeciwu wobec zamiaru odstąpienia
od konsultacji.
Ustawa określa katalog potencjalnych pożyczkobiorców, możliwe cele finansowania oraz
warunki proceduralne, w tym obowiązek przedstawienia programu naprawczego, ocenę
perspektywicznej zdolności do spłaty zobowiązań, a także wymóg uzyskania opinii rady
nadzorczej i zgody walnego zgromadzenia ARP S.A.
Odnosząc się do kwestii objęcia regulacji prawem Unii Europejskiej, należy wskazać,
że w opinii Biura Ekspertyz i Oceny Skutków Regulacji Kancelarii Sejmu z dnia 16 kwietnia
br. wskazano, iż projekt ustawy pozostaje w zakresie regulacji prawa UE w aspekcie
przepisów dotyczących pomocy państwa. Jednocześnie w opinii tej stwierdzono, że projekt
nie stanowi programu pomocowego ani nie przewiduje pomocy indywidualnej, a tym samym
nie wymaga notyfikacji Komisji Europejskiej w trybie art. 108 ust. 3 TFUE.
Ustawa nie przesądza o udzieleniu finansowania konkretnemu podmiotowi, jego wysokości
ani szczegółowych warunków. Kwestie te są rozstrzygane na etapie stosowania przepisów,
zgodnie z właściwymi procedurami oraz obowiązującymi regulacjami. Ponadto
w Deklarowanych Skutkach Regulacji projektu ustawy wskazano, że przewidziane
instrumenty mają charakter zwrotny, a przyjęte rozwiązania nie zmieniają podstawowego
charakteru działalności ARP S.A. jako podmiotu udzielającego finansowania zwrotnego na
-- 1 of 2 --
+48 (22) 433 33 30 Ministerstwo Energii
www.gov.pl/energia ul. Przemysłowa 26
me@me.gov.pl 00-450 Warszawa
Strona 2 z 2
warunkach komercyjnych. W konsekwencji brak jest podstaw do automatycznego
kwalifikowania tego instrumentu jako pomocy publicznej.
Regulacja nie tworzy nowego, odrębnego mechanizmu finansowania ze środków budżetu
państwa ani nie ustanawia obowiązku udzielenia finansowania konkretnemu podmiotowi.
Ewentualne wykorzystanie instrumentu pożyczkowego następuje na podstawie odrębnej
decyzji ARP S.A., po spełnieniu warunków ustawowych i korporacyjnych, w tym po analizie
programu naprawczego oraz ocenie zdolności pożyczkobiorcy do spłaty zobowiązań.
Udzielenie pożyczki wymaga również uprzedniej opinii rady nadzorczej oraz zgody walnego
zgromadzenia ARP S.A. Samo obowiązywanie podstawy prawnej nie przesądza o udzieleniu
konkretnej pożyczki ani o jej wysokości. Ewentualne zaangażowanie finansowe będzie
określane w odniesieniu do konkretnej decyzji ARP S.A., w ramach środków pozostających
w dyspozycji Spółki oraz zasad wynikających z ustawy o systemie instytucji rozwoju.
Z wyrazami szacunku
z upoważnienia Ministra
Marian Zmarzły
Podsekretarz stanu
2026-06-24 $ezdPolePodpisu1
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
-- 2 of 2 --