Interpelacja w sprawie zakładów WSK Poznań sp. z o.o. i H. Cegielski-Poznań SA
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 16953
do ministra aktywów państwowych
w sprawie zakładów WSK Poznań sp. z o.o. i H. Cegielski Poznań SA
Zgłaszający: Lidia Czechak
Data wpływu: 05-05-2026
Szanowny Panie Ministrze,
z inicjatywy strony społecznej w dniu 10 kwietnia 2026 r. w Urzędzie Wojewódzkim w Poznaniu odbył się tzw. okrągły stół – spotkanie, w którym uczestniczyli między innymi: Agata Sobczyk, wojewoda wielkopolska, Konrad Gołota, wiceminister MAP, Adam Leszkiewicz, prezes PGZ, Marek Zaleśny, wiceprezes ARP, Robert Grela, prezes Operator ARP, parlamentarzyści: Andrzej Grzyb, Ewa Schädler, Bartosz Zawieja, Grzegorz Szkaradek, prezes HCP, Piotr Piskorski, prezes WSK oraz przedstawiciele wszystkich związków zawodowych szczebla zakładowego i regionalnego. Celem spotkania było omówienie sytuacji ekonomicznej oraz wypracowanie działań naprawczych dla dwóch poznańskich firm: WSK-Poznań sp. z o.o. i H. Cegielski-Poznań SA.
Strona społeczna przedstawiła swoje propozycje, a termin podjęcia określonych działań przez organa właścicielskie wyznaczyła na 30 kwietnia 2026 roku. Dla WSK-Poznań sp. z o.o. było to przygotowanie i podpisanie pakietu dobrowolnych odejść (PDO) dla pracowników zatrudnionych na dzień 1 stycznia 2026 r. w wysokości 12 średnich wynagrodzeń w zakładzie w formie odszkodowania. Dla H. Cegielski-Poznań SA było to natomiast podjęcie decyzji organu właścicielskiego ws. woli podpisania umowy społecznej, której sygnatariuszami będą: MAP, PGZ, ARP oraz związki zawodowe. Umowa społeczna miałaby zawierać dwa elementy:
- pakiet gwarancji pracowniczych dla pracowników zatrudnionych na dzień 10 kwietnia 2026 r.,
- gwarancję, że HCP SA (bez względu na projektowane działania restrukturyzacyjne) pozostanie firmą o statusie odrębnej spółki kapitałowej prawa handlowego.
Propozycje strony społecznej nie spotkały się jednak ze zrozumieniem, odpowiedzi ze strony właścicielskiej obu zakładów są negatywne i nie realizują lub nie są gwarantem zaproponowanych podczas obrad „okrągłego stołu“ propozycji postulowanych przez stronę społeczną.
Związki zawodowe szczebla zakładowego i regionalnego obu zakładów informują, że rozpoczynają przygotowania do manifestacji, którą planują na dzień 28 czerwca 2026 r. w formie przemarszu sprzed bramy HCP SA na plac Adama Mickiewicza przed Pomnik Poznańskiego Czerwca. Ma to nawiązywać do wydarzeń Poznańskiego Czerwca sprzed 80 lat.
W związku z powyżej przedstawioną sytuacją kryzysową proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania:
1. Skoro strona właścicielska nie zgadza się na Program Dobrowolnych Odejść (PDO) dla pracowników WSK-Poznań sp. z o.o. w proponowanym kształcie (12 średnich wynagrodzeń), to jaki jest alternatywny plan restrukturyzacji zatrudnienia i wsparcia dla zwalnianych pracowników w tej spółce?
2. Czy ministerstwo może jednoznacznie zagwarantować, że H. Cegielski-Poznań SA, bez względu na projektowane działania restrukturyzacyjne, zachowa status odrębnej spółki kapitałowej prawa handlowego?
3. Jeśli są planowane inne rozwiązania (np. wchłonięcie przez inny podmiot), to jakie i w jakiej perspektywie czasowej?
4. Jakie długofalowe działania naprawcze i inwestycyjne przygotowało Ministerstwo Aktywów Państwowych oraz nadzorowane przez nie podmioty (PGZ, ARP) w celu ratowania sytuacji ekonomicznej w obu poznańskich zakładach?
5. Czy ministerstwo ma opracowany plan pozyskania nowych kontraktów lub zamówień rządowych/wojskowych dla WSK-Poznań sp. z o.o. i H. Cegielski-Poznań SA, które pozwoliłyby na utrzymanie produkcji i miejsc pracy?
6. Jakie pilne kroki zamierza podjąć Pan Minister w celu niezwłocznego wznowienia dialogu ze stroną społeczną, aby zażegnać eskalację konfliktu i zapobiec zapowiedzianej na 28 czerwca 2026 r. manifestacji, która w symbolicznym i historycznym miejscu upomni się o prawa poznańskich robotników?
Z wyrazami szacunku
Lidia Czechak
Poseł na Sejm RP
Podsekretarz stanu Konrad Gołota
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
- Zawiera 1 wskazania konkretnych kwot finansowych
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (5)
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
3226 znakówIK: 1263099
Warszawa, 01 czerwca 2026 r.
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
poniżej udzielam odpowiedzi na interpelację K10INT16953 Pani Lidii Czechak, Posłanki
na Sejm RP, z dnia 8 maja 2026 roku w sprawie zakładów WSK Poznań Sp. z o.o.
i H. Cegielski - Poznań S.A.
Na wstępie chciałbym nadmienić, iż większościowy pakiet akcji spółki H. Cegielski - Poznań
S.A. (dalej: HCP S.A., Spółka) posiada Polska Grupa Zbrojeniowa S.A. (dalej: PGZ S.A.).
PGZ S.A. ma pełną świadomość trudnej sytuacji ekonomicznej i społecznej, w jakiej znajdują
się pracownicy spółki HCP S.A. W duchu odpowiedzialności za Spółkę, PGZ S.A. pozostaje
w kontakcie ze Stroną Społeczną HCP S.A. deklarując gotowość do prowadzenia dialogu,
którego nadrzędnym celem jest zapewnienie stabilności działalności przedsiębiorstwa
i ochrony miejsc pracy. Zainicjowane zostały rozmowy w sprawie gwarancji pracowniczych
oraz założeń Umowy Społecznej. W dniach 15 kwietnia 2026 r., i 13 maja 2026 r., odbyły
się spotkania robocze z udziałem przedstawicieli Strony Społecznej, a kolejne spotkanie
zaplanowano na dzień 27 maja 2026 r. PGZ S.A. podtrzymuje wolę kontynuowania dialogu
i wypracowania rozwiązań możliwych do zaakceptowania przez wszystkie Strony.
HCP S.A. od momentu włączenia do Grupy PGZ, tj. od września 2023 r. była wspierana
finansowo przez PGZ S.A., a łączna kwota wierzytelności HCP S.A. wobec PGZ S.A.
przekracza obecnie 60 mln zł. Środki te zostały przeznaczone m.in. na wypłatę wynagrodzeń
dla pracowników, regulowanie zobowiązań handlowych i publicznoprawnych oraz
finansowanie niezbędnych dostaw materiałów i usług. Spółkę obciąża również
kilkudziesięciomilionowe zadłużenie wobec innych podmiotów. Trudną sytuację Spółki
pogarszają straty netto z prowadzonej działalności, koszty najmu nieruchomości,
na których prowadzi działalność oraz ujemny stan kapitałów własnych.
W związku z powyższym, konieczne było podjęcie kompleksowego programu naprawczego
obejmującego restrukturyzację finansową, jak i operacyjną. PGZ S.A. aktywnie wspiera
HCP S.A. w tym zakresie, m.in. PGZ S.A. wraz ze spółkami Grupy PGZ współpracuje
z HCP S.A. w celu realizacji kontraktów na potrzeby obronności państwa. Wejście Spółki
do Grupy PGZ stworzyło realne możliwości rozwoju działalności w sektorze zbrojeniowym.
HCP S.A. dysponuje wykwalifikowaną kadrą specjalistów oraz odpowiednim parkiem
maszynowym umożliwiającym realizację produkcji specjalnej.
-- 1 of 2 --
Obecnie trwa analiza w zakresie dalszych niezbędnych działań, które obejmują
przeprowadzenie postępowania o zatwierdzenie układu, zgodnie z procedurą określoną
ustawą – Prawo restrukturyzacyjne. Działania te pozwolą na poprawę stanu finansowego
Spółki. Jednak jedynym rozwiązaniem, jakie wyłania się z prowadzonych analiz i mogącym
zapewnić realizację kontraktów zbrojeniowych, ochronę marki i zachowanie jak największej
liczby miejsc pracy jest integracja HCP S.A. oraz Wojskowych Zakładów Motoryzacyjnych
S.A.
Z poważaniem
Z upoważnienia Ministra Aktywów Państwowych
Konrad Gołota
Podsekretarz stanu
dokument podpisany elektronicznie
1263099.4756074.3776707
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
-- 2 of 2 --