Interpelacja w sprawie informacji o warunkach budowy armady dronowej we współpracy z Ukrainą
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 16915
do ministra obrony narodowej
w sprawie informacji o warunkach budowy armady dronowej we współpracy z Ukrainą
Zgłaszający: Jerzy Polaczek, Marek Wesoły, Robert Warwas, Bożena Borys-Szopa, Jarosław Wiesław Wieczorek, Grzegorz Gaża, Grzegorz Puda, Przemysław Drabek, Waldemar Andzel
Data wpływu: 30-04-2026
Szanowny Panie Premierze,
w ostatnim czasie premier Donald Tusk przekazał opinii publicznej, że rząd ma plan zbudowania tzw. armady dronowej, wykorzystując środki budżetowe z programu SAFE. Przy czym jak sam powiedział pan premier Tusk, działania rządu mają polegać nie na rozwijaniu polskich zakładów produkujących drony, ale zakładów ukraińskich.
Pragnę przypomnieć panu ministrowi, że to właśnie pan wielokrotnie publicznie podkreślał, że polski przemysł dronowy należy do jednych z najbardziej rozwiniętych w NATO. Zapewne ma pan również wiedzę, że polskie zakłady, w tym gliwicki FlyTronic SA, od ponad dekady współpracują z firmami ukraińskimi, dostarczając polskie drony do armii ukraińskiej.
Ale najbardziej bulwersujące jest to, że przez ponad dwa lata od wyborów w 2023 roku, rząd Donalda Tuska i pan osobiście, doprowadziliście obiektywnie do zahamowania rozwoju polskich dronów z polskich firm, który zapoczątkował poprzedni wicepremier i minister obrony narodowej Mariusz Błaszczak.
Przypomnę panu ministrowi, że to Mariusz Błaszczak zamówił ponad 400 zestawów dronów FlyEye, których pan kupił zaledwie kilkanaście.
To również pan minister Mariusz Błaszczak kupił 4 baterie dronów Gladius, tworząc pierwszą w historii Sił Zbrojnych RP jednostkę dronów, a pan przez ponad dwa lata nie potrafił zamówić ani jednej takiej baterii oraz ani jednej sztuki amunicji dla tych jednostek.
Co więcej, minister Błaszczak rozpoczął również proces rozwijania technologii Gladius w wersji Gladius-2, a nawet Gladius-3, inwestując środki MON w polskie zakłady, a nie ukraińskie. Kolejny przykład to zamówienia na polską amunicję krążąca Warmate, gdzie przy potrzebach wojska liczonych w setkach tysięcy, pan zamówił 360 sztuk. To tyle, ile armia ukraińska zużywa w jeden dzień.
Kiedy więc pod koniec kadencji rządu, przy minimalnych zamówieniach w polskich zakładach, które zahamowały rozwój polskich zakładów rozpoczęty przez ministra Błaszczaka, nagle premier Tusk ogłasza kupowanie dronów z firm ukraińskich, to również pan, jako minister obrony narodowej, bierze odpowiedzialność za takie działania, a przede wszystkim za ich skutki dla polskich zakładów od lat produkujących drony dla polskiej armii.
Mając powyższe na uwadze, prosimy o pilne wyjaśnienie następujących wątpliwości:
Prosimy o wyjaśnienie, dlaczego od ponad dwóch lat Agencja Uzbrojenia nie kupowała dronów z polskich firm w ilościach oczekiwanych przez Siły Zbrojne RP, a teraz nagle okazuje się, że drony będą kupowane z Ukrainy?
Rząd premiera Mateusza Morawieckiego i osobiście wicepremier minister obrony narodowej Mariusz Błaszczak planowali wyposażanie Sił Zbrojnych RP w polskie drony z polskich fabryk, również poprzez olbrzymie zamówienia. Prosimy więc o wyjaśnienia, dlaczego rząd pana premiera Donalda Tuska i pan osobiście, planujecie wydawać polskie pieniądze na technologie ukraińskie, kiedy polski przemysł zbrojeniowy od lat produkuje drony wojskowe, w tym dla Ukrainy i jest doskonale przygotowany do budowania armady dronowej bez konieczności wspierania w tak intensywnej proporcji firm ukraińskich?
Czy prawdą jest, że nawet 10 mld zł rząd planuje wykorzystać z pożyczki SAFE na kupowanie dronów z ukraińskich firm, zamiast wykorzystania tych środków na rozwój polskich firm produkujących polskie drony?
Program SAFE to pożyczka, która jest dodatkowym źródłem finansowania potrzeb wojska. Nie jest to więc żaden mechanizm przyznawania zamówień publicznych, które objęte są reżimem ustawy Prawo zamówień publicznych. Prosimy o wyjaśnienia, na jakiej podstawie prawnej, premier rządu ogłasza, że będzie budował armadę dronową z firmami ukraińskimi? W jakim trybie firmy ukraińskie mają być wybierane? Kto będzie zamawiającym?
Sekretarz stanu Paweł Bejda
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
- Zawiera 3 wskazania konkretnych kwot finansowych
- Podaje wskaźniki procentowe (1)
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (1)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
3019 znaków00-911 Warszawa
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.456.2026/In-198-26/SL
Warszawa, 21.05.2026 r.
Pan Włodzimierz CZARZASTY
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: interpelacji Pana Posła Jerzego Polaczka wraz z grupą Posłów nr 16915 w sprawie
informacji o warunkach budowy armady dronowej we współpracy z Ukrainą
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację Pana Posła
Jerzego Polaczka wraz z grupą Posłów nr 16915 w sprawie informacji o warunkach budowy
armady dronowej we współpracy z Ukrainą, uprzejmie proszę o przyjęcie poniższych
informacji.
Security Action For Europe (SAFE) to obecnie kluczowy europejski instrument
bezpieczeństwa dla docelowego wzmocnienia gotowości obronnej państw członkowskich
UE, Aktualnie znajdujący się w fazie implementacji. Jest to pierwsza w historii UE inicjatywa
finansująca bezpieczeństwo i zakupy obronne na tak dużą skalę - 150 mld EUR
przeznaczonych na wzmocnienie zdolności obronnych państw członkowskich. Polska jest
aktywnym współtwórcą założeń programu SAFE, przygotowanych w trakcie sprawowania
przez Polskę Prezydencji w Radzie UE w okresie styczeń-czerwiec 2025 r.
Polska uzyskała możliwość wykorzystania z ww. programu ponad 43,7 mld EUR, co stanowi
największą alokację w całej UE. W ramach polskiego wniosku (planu inwestycyjnego) został
przygotowany ambitny pakiet projektów, które odpowiadają na kluczowe potrzeby
bezpieczeństwa państwa i regionu. Projekty były opracowane przede wszystkim w oparciu
o krótko i długoterminowe potrzeby Sił Zbrojnych RP, a główne decyzje o kształcie planu
i priorytetach projektów należały do strony wojskowej.
Program SAFE to impuls dla polskiego przemysłu zbrojeniowego, ponieważ ponad 89%
środków przeznaczonych na projekty wojskowe może zostać docelowo skierowane do
realizacji w polskim przemyśle obronnym. W tym sensie instrument SAFE to największy w
historii program wzmacniania krajowego sektora zbrojeniowego – inwestycje w produkcję,
technologie i nowe zdolności na drodze stymulowania tych działań poprzez kierowanie do
przemysłu obronnego skumulowanych pakietów zamówień.
Należy zaznaczyć, iż informacje o przeznaczeniu 10 mld zł z pożyczki SAFE na zakup
systemów bezzałogowych wyłącznie od firm ukraińskich, z pominięciem polskiego
przemysłu, nie są zgodne z faktami, tj. planowaną alokacją środków SAFE. Jednocześnie,
warto zauważyć, iż współpraca z Ukrainą umożliwia czerpanie unikatowego doświadczenia
w szybkim rozwijaniu i testowaniu nowych technologii wojskowych.
-- 1 of 2 --
Strona 2 z 2
Informuję również, iż przywołana w interpelacji Agencja Uzbrojenia pozyskuje sprzęt
wojskowy w oparciu o centralne plany rzeczowe, które wskazują m.in. liczby i czas jego
pozyskiwania, co ma wpływ na źródło jego pozyskania.
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 2 of 2 --