Interpelacja nr 16870
Interpelacja w sprawie planowanej likwidacji lub reorganizacji ginekologiczno-położniczej izby przyjęć w Szpitalu Wojewódzkim im. Mikołaja Kopernika w Koszalinie oraz związanego z tym zagrożenia dla zdrowia i życia pacjentek, kobiet w ciąży oraz dzieci
Zgłaszający:
•
Adresat:
Zdrowie i Lecznictwo (88%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie planowanej likwidacji lub reorganizacji ginekologiczno-położniczej izby przyjęć w Szpitalu Wojewódzkim im. Mikołaja Kopernika w Koszalinie oraz związanego z tym zagrożenia dla zdrowia i życia pacjentek, kobiet w ciąży oraz dzieci
Interpelacja nr 16870
do ministra zdrowia
w sprawie planowanej likwidacji lub reorganizacji ginekologiczno-położniczej izby przyjęć w Szpitalu Wojewódzkim im. Mikołaja Kopernika w Koszalinie oraz związanego z tym zagrożenia dla zdrowia i życia pacjentek, kobiet w ciąży oraz dzieci
Zgłaszający: Marek Subocz, Czesław Hoc
Data wpływu: 28-04-2026
Szanowna Pani Minister,
docierają do mnie alarmujące informacje od mieszkańców Koszalina i regionu koszalińskiego dotyczące możliwej likwidacji, zawieszenia lub zasadniczej reorganizacji ginekologiczno-położniczej izby przyjęć w Szpitalu Wojewódzkim im. Mikołaja Kopernika w Koszalinie.
Z przekazywanych sygnałów wynika, że od dnia 1 czerwca 2026 r. pacjentki wymagające pilnej pomocy ginekologicznej i położniczej, w tym kobiety w zaawansowanej ciąży, pacjentki rodzące, pacjentki z krwawieniem, zagrożoną ciążą, podejrzeniem poronienia, silnym bólem, zaburzeniami ruchów płodu lub innymi objawami wymagającymi natychmiastowej interwencji, miałyby nie być już przyjmowane w dotychczas funkcjonującej, wyodrębnionej ginekologiczno-położniczej izbie przyjęć.
Według tych informacji pacjentki miałyby być kierowane przez szpitalny oddział ratunkowy albo przez izbę przyjęć ogólną, której funkcjonowanie – zgodnie z relacjami mieszkańców – ma być ograniczone czasowo.
Jeżeli informacje te się potwierdzą, może to oznaczać nie tylko pogorszenie komfortu i intymności leczenia, lecz przede wszystkim realne zagrożenie zdrowia i życia pacjentek, kobiet w ciąży oraz dzieci nienarodzonych i noworodków.
Dotychczasowa ginekologiczno-położnicza izba przyjęć znajduje się w bezpośrednim sąsiedztwie oddziałów ginekologii, położnictwa i patologii ciąży. Takie rozwiązanie umożliwia szybką ocenę stanu pacjentki, natychmiastowy kontakt z personelem specjalistycznym oraz sprawne przekazanie do odpowiedniego oddziału. W przypadkach położniczych i ginekologicznych opóźnienie o kilka lub kilkanaście minut może decydować o ciężkim uszczerbku na zdrowiu, utracie ciąży, niedotlenieniu dziecka, konieczności nagłego cięcia cesarskiego, masywnym krwotoku, wstrząsie, a w skrajnych przypadkach o śmierci pacjentki lub dziecka.
Nie można traktować kobiet ciężarnych, rodzących ani pacjentek z nagłymi objawami ginekologicznymi jak zwykłych pacjentów kolejkowych w ogólnym systemie segregacji medycznej. Położnictwo i ginekologia to obszary, w których dynamika pogorszenia stanu zdrowia bywa gwałtowna, a właściwa reakcja musi być natychmiastowa, specjalistyczna i zorganizowana w sposób zapewniający maksymalne bezpieczeństwo matki i dziecka.
Szczególny sprzeciw budzi możliwość kierowania kobiet w ciąży i pacjentek w stanie nagłym do ogólnego SOR, gdzie równocześnie przebywają pacjenci z urazami, zatruciami, chorobami zakaźnymi, objawami neurologicznymi, kardiologicznymi, osoby nietrzeźwe, agresywne lub przywożone przez służby porządkowe. Taka organizacja może narażać pacjentki na dodatkowy stres, utratę poczucia bezpieczeństwa, naruszenie intymności oraz ryzyko opóźnienia diagnostyki i leczenia.
W przypadku kobiet w ciąży stres, przedłużone oczekiwanie i brak natychmiastowego dostępu do personelu położniczo-ginekologicznego nie są kwestią drugorzędną. Mogą mieć bezpośredni wpływ na stan pacjentki, przebieg porodu, dobrostan płodu oraz bezpieczeństwo dziecka.
Jeżeli decyzja o reorganizacji została podjęta z powodów kadrowych, finansowych lub organizacyjnych, to nie może się ona odbywać kosztem bezpieczeństwa kobiet i dzieci. Ograniczenia systemowe nie mogą usprawiedliwiać rozwiązań, które potencjalnie zwiększają ryzyko błędu, opóźnienia interwencji medycznej lub braku natychmiastowego dostępu do lekarza specjalisty.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z prośbą o pilną i jednoznaczną odpowiedź na następujące pytania:
Czy Ministerstwo Zdrowia posiada informacje o planowanej likwidacji, zawieszeniu, przeniesieniu lub reorganizacji ginekologiczno-położniczej izby przyjęć w Szpitalu Wojewódzkim im. Mikołaja Kopernika w Koszalinie od dnia 1 czerwca 2026 r.?
Czy prawdą jest, że od dnia 1 czerwca 2026 r. pacjentki ginekologiczne i położnicze, w tym kobiety w ciąży oraz pacjentki rodzące, miałyby być przyjmowane przez szpitalny oddział ratunkowy albo izbę przyjęć ogólną?
Czy Ministerstwo Zdrowia uznaje za bezpieczne rozwiązanie, w którym kobieta w zaawansowanej ciąży, pacjentka z krwawieniem, podejrzeniem poronienia, zagrożeniem przedwczesnego porodu lub rozpoczynającym się porodem oczekuje na pomoc w ogólnym SOR?
Czy przeprowadzono analizę ryzyka dla zdrowia i życia pacjentek, kobiet w ciąży, dzieci nienarodzonych i noworodków w związku z planowaną zmianą organizacji przyjęć?
Czy analiza ta obejmowała ryzyko opóźnienia udzielenia świadczenia w przypadkach takich jak krwotok, stan przedrzucawkowy, podejrzenie odklejenia łożyska, zaburzenia tętna płodu, odpływanie płynu owodniowego, zagrożenie przedwczesnym porodem, poronienie lub nagła konieczność wykonania cesarskiego cięcia?
Ile czasu obecnie zajmuje przekazanie pacjentki z ginekologiczno-położniczej izby przyjęć do właściwego oddziału, a ile czasu zajmowałoby to po ewentualnym skierowaniu pacjentek przez SOR lub izbę przyjęć ogólną?
Czy przeprowadzono symulację ścieżki pacjentki ciężarnej, rodzącej albo krwawiącej, z uwzględnieniem konieczności transportu przez tunele, łączniki lub inne ciągi komunikacyjne szpitala?
Czy Ministerstwo Zdrowia, Narodowy Fundusz Zdrowia, wojewoda zachodniopomorski lub konsultant wojewódzki w dziedzinie położnictwa i ginekologii wyrazili zgodę, opinię albo stanowisko w sprawie tej reorganizacji?
Czy Zachodniopomorski Oddział Wojewódzki NFZ został poinformowany o planowanej zmianie organizacji przyjęć pacjentek ginekologiczno-położniczych w Szpitalu Wojewódzkim w Koszalinie?
Czy wojewoda zachodniopomorski, jako organ odpowiedzialny za bezpieczeństwo zdrowotne mieszkańców regionu, posiada wiedzę o tej sprawie i czy podjął działania wyjaśniające?
Czy planowana zmiana była konsultowana z personelem oddziału położniczo-ginekologicznego, lekarzami dyżurnymi, położnymi, ratownikami medycznymi oraz personelem SOR?
Czy dyrekcja szpitala przedstawiła personelowi pisemne procedury przyjmowania pacjentek po ewentualnej likwidacji lub reorganizacji ginekologiczno-położniczej izby przyjęć?
Jaki lekarz i jaki personel medyczny będą odpowiadać za pierwszą ocenę kobiety ciężarnej, rodzącej lub pacjentki z nagłym problemem ginekologicznym po planowanej zmianie?
Czy w SOR lub izbie przyjęć ogólnej będzie stale obecny lekarz ginekolog-położnik albo położna uprawniona do natychmiastowej oceny stanu pacjentki i płodu?
Jak zostanie zapewniony natychmiastowy dostęp do badania KTG, USG, badania ginekologicznego, sali porodowej, sali operacyjnej oraz zespołu gotowego do wykonania pilnego cięcia cesarskiego?
Czy pacjentki ginekologiczno-położnicze będą podlegały ogólnej kolejce i standardowej segregacji medycznej w SOR, czy też zostanie dla nich utworzona odrębna, szybka ścieżka przyjęcia?
Jakie procedury zostaną wdrożone, aby pacjentki nie były narażone na kontakt z osobami agresywnymi, nietrzeźwymi, osobami z chorobami zakaźnymi lub znajdującymi się pod wpływem środków odurzających?
Czy Ministerstwo Zdrowia dopuszcza sytuację, w której kobiety w ciąży oraz pacjentki z objawami nagłymi będą oczekiwały na pomoc w warunkach niezapewniających intymności, spokoju i bezpieczeństwa?
Czy planowana reorganizacja wynika z braków kadrowych, cięć finansowych, problemów lokalowych, decyzji organizacyjnej dyrekcji szpitala, stanowiska NFZ czy innych przyczyn? Proszę o wskazanie przyczyny.
Czy w przypadku potwierdzenia planów reorganizacji Ministerstwo Zdrowia zleci pilną kontrolę w Szpitalu Wojewódzkim w Koszalinie pod kątem bezpieczeństwa pacjentek i zgodności organizacji świadczeń z obowiązującymi standardami?
Czy Ministerstwo Zdrowia zwróci się do dyrekcji szpitala o wstrzymanie ewentualnej reorganizacji do czasu przeprowadzenia niezależnej analizy bezpieczeństwa?
Czy Ministerstwo Zdrowia może zagwarantować, że od dnia 1 czerwca 2026 r. nie dojdzie do pogorszenia bezpieczeństwa kobiet ciężarnych, pacjentek ginekologicznych oraz dzieci w regionie koszalińskim?
Czy pacjentki z Koszalina, powiatu koszalińskiego i całego Pomorza Środkowego zostaną z odpowiednim wyprzedzeniem poinformowane, gdzie mają zgłaszać się w sytuacjach nagłych, w szczególności w nocy, w weekendy i święta?
Nie ma zgody na to, aby reorganizacja szpitala – jeżeli rzeczywiście jest planowana – odbywała się kosztem bezpieczeństwa kobiet w ciąży, pacjentek wymagających pilnej pomocy ginekologicznej oraz dzieci. W sprawach położniczych czas reakcji, lokalizacja personelu, dostęp do diagnostyki i możliwość natychmiastowego przekazania pacjentki na oddział mają bezpośrednie znaczenie dla zdrowia i życia.
Dlatego wnoszę o potraktowanie sprawy jako pilnej, przeprowadzenie niezwłocznych działań wyjaśniających oraz przedstawienie jednoznacznego stanowiska Ministerstwa Zdrowia.
Z poważaniem
Marek Subocz
Poseł na Sejm RP
Interpelacja nr 16870
do ministra zdrowia
w sprawie planowanej likwidacji lub reorganizacji ginekologiczno-położniczej izby przyjęć w Szpitalu Wojewódzkim im. Mikołaja Kopernika w Koszalinie oraz związanego z tym zagrożenia dla zdrowia i życia pacjentek, kobiet w ciąży oraz dzieci
Zgłaszający: Marek Subocz, Czesław Hoc
Data wpływu: 28-04-2026
Szanowna Pani Minister,
docierają do mnie alarmujące informacje od mieszkańców Koszalina i regionu koszalińskiego dotyczące możliwej likwidacji, zawieszenia lub zasadniczej reorganizacji ginekologiczno-położniczej izby przyjęć w Szpitalu Wojewódzkim im. Mikołaja Kopernika w Koszalinie.
Z przekazywanych sygnałów wynika, że od dnia 1 czerwca 2026 r. pacjentki wymagające pilnej pomocy ginekologicznej i położniczej, w tym kobiety w zaawansowanej ciąży, pacjentki rodzące, pacjentki z krwawieniem, zagrożoną ciążą, podejrzeniem poronienia, silnym bólem, zaburzeniami ruchów płodu lub innymi objawami wymagającymi natychmiastowej interwencji, miałyby nie być już przyjmowane w dotychczas funkcjonującej, wyodrębnionej ginekologiczno-położniczej izbie przyjęć.
Według tych informacji pacjentki miałyby być kierowane przez szpitalny oddział ratunkowy albo przez izbę przyjęć ogólną, której funkcjonowanie – zgodnie z relacjami mieszkańców – ma być ograniczone czasowo.
Jeżeli informacje te się potwierdzą, może to oznaczać nie tylko pogorszenie komfortu i intymności leczenia, lecz przede wszystkim realne zagrożenie zdrowia i życia pacjentek, kobiet w ciąży oraz dzieci nienarodzonych i noworodków.
Dotychczasowa ginekologiczno-położnicza izba przyjęć znajduje się w bezpośrednim sąsiedztwie oddziałów ginekologii, położnictwa i patologii ciąży. Takie rozwiązanie umożliwia szybką ocenę stanu pacjentki, natychmiastowy kontakt z personelem specjalistycznym oraz sprawne przekazanie do odpowiedniego oddziału. W przypadkach położniczych i ginekologicznych opóźnienie o kilka lub kilkanaście minut może decydować o ciężkim uszczerbku na zdrowiu, utracie ciąży, niedotlenieniu dziecka, konieczności nagłego cięcia cesarskiego, masywnym krwotoku, wstrząsie, a w skrajnych przypadkach o śmierci pacjentki lub dziecka.
Nie można traktować kobiet ciężarnych, rodzących ani pacjentek z nagłymi objawami ginekologicznymi jak zwykłych pacjentów kolejkowych w ogólnym systemie segregacji medycznej. Położnictwo i ginekologia to obszary, w których dynamika pogorszenia stanu zdrowia bywa gwałtowna, a właściwa reakcja musi być natychmiastowa, specjalistyczna i zorganizowana w sposób zapewniający maksymalne bezpieczeństwo matki i dziecka.
Szczególny sprzeciw budzi możliwość kierowania kobiet w ciąży i pacjentek w stanie nagłym do ogólnego SOR, gdzie równocześnie przebywają pacjenci z urazami, zatruciami, chorobami zakaźnymi, objawami neurologicznymi, kardiologicznymi, osoby nietrzeźwe, agresywne lub przywożone przez służby porządkowe. Taka organizacja może narażać pacjentki na dodatkowy stres, utratę poczucia bezpieczeństwa, naruszenie intymności oraz ryzyko opóźnienia diagnostyki i leczenia.
W przypadku kobiet w ciąży stres, przedłużone oczekiwanie i brak natychmiastowego dostępu do personelu położniczo-ginekologicznego nie są kwestią drugorzędną. Mogą mieć bezpośredni wpływ na stan pacjentki, przebieg porodu, dobrostan płodu oraz bezpieczeństwo dziecka.
Jeżeli decyzja o reorganizacji została podjęta z powodów kadrowych, finansowych lub organizacyjnych, to nie może się ona odbywać kosztem bezpieczeństwa kobiet i dzieci. Ograniczenia systemowe nie mogą usprawiedliwiać rozwiązań, które potencjalnie zwiększają ryzyko błędu, opóźnienia interwencji medycznej lub braku natychmiastowego dostępu do lekarza specjalisty.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z prośbą o pilną i jednoznaczną odpowiedź na następujące pytania:
Czy Ministerstwo Zdrowia posiada informacje o planowanej likwidacji, zawieszeniu, przeniesieniu lub reorganizacji ginekologiczno-położniczej izby przyjęć w Szpitalu Wojewódzkim im. Mikołaja Kopernika w Koszalinie od dnia 1 czerwca 2026 r.?
Czy prawdą jest, że od dnia 1 czerwca 2026 r. pacjentki ginekologiczne i położnicze, w tym kobiety w ciąży oraz pacjentki rodzące, miałyby być przyjmowane przez szpitalny oddział ratunkowy albo izbę przyjęć ogólną?
Czy Ministerstwo Zdrowia uznaje za bezpieczne rozwiązanie, w którym kobieta w zaawansowanej ciąży, pacjentka z krwawieniem, podejrzeniem poronienia, zagrożeniem przedwczesnego porodu lub rozpoczynającym się porodem oczekuje na pomoc w ogólnym SOR?
Czy przeprowadzono analizę ryzyka dla zdrowia i życia pacjentek, kobiet w ciąży, dzieci nienarodzonych i noworodków w związku z planowaną zmianą organizacji przyjęć?
Czy analiza ta obejmowała ryzyko opóźnienia udzielenia świadczenia w przypadkach takich jak krwotok, stan przedrzucawkowy, podejrzenie odklejenia łożyska, zaburzenia tętna płodu, odpływanie płynu owodniowego, zagrożenie przedwczesnym porodem, poronienie lub nagła konieczność wykonania cesarskiego cięcia?
Ile czasu obecnie zajmuje przekazanie pacjentki z ginekologiczno-położniczej izby przyjęć do właściwego oddziału, a ile czasu zajmowałoby to po ewentualnym skierowaniu pacjentek przez SOR lub izbę przyjęć ogólną?
Czy przeprowadzono symulację ścieżki pacjentki ciężarnej, rodzącej albo krwawiącej, z uwzględnieniem konieczności transportu przez tunele, łączniki lub inne ciągi komunikacyjne szpitala?
Czy Ministerstwo Zdrowia, Narodowy Fundusz Zdrowia, wojewoda zachodniopomorski lub konsultant wojewódzki w dziedzinie położnictwa i ginekologii wyrazili zgodę, opinię albo stanowisko w sprawie tej reorganizacji?
Czy Zachodniopomorski Oddział Wojewódzki NFZ został poinformowany o planowanej zmianie organizacji przyjęć pacjentek ginekologiczno-położniczych w Szpitalu Wojewódzkim w Koszalinie?
Czy wojewoda zachodniopomorski, jako organ odpowiedzialny za bezpieczeństwo zdrowotne mieszkańców regionu, posiada wiedzę o tej sprawie i czy podjął działania wyjaśniające?
Czy planowana zmiana była konsultowana z personelem oddziału położniczo-ginekologicznego, lekarzami dyżurnymi, położnymi, ratownikami medycznymi oraz personelem SOR?
Czy dyrekcja szpitala przedstawiła personelowi pisemne procedury przyjmowania pacjentek po ewentualnej likwidacji lub reorganizacji ginekologiczno-położniczej izby przyjęć?
Jaki lekarz i jaki personel medyczny będą odpowiadać za pierwszą ocenę kobiety ciężarnej, rodzącej lub pacjentki z nagłym problemem ginekologicznym po planowanej zmianie?
Czy w SOR lub izbie przyjęć ogólnej będzie stale obecny lekarz ginekolog-położnik albo położna uprawniona do natychmiastowej oceny stanu pacjentki i płodu?
Jak zostanie zapewniony natychmiastowy dostęp do badania KTG, USG, badania ginekologicznego, sali porodowej, sali operacyjnej oraz zespołu gotowego do wykonania pilnego cięcia cesarskiego?
Czy pacjentki ginekologiczno-położnicze będą podlegały ogólnej kolejce i standardowej segregacji medycznej w SOR, czy też zostanie dla nich utworzona odrębna, szybka ścieżka przyjęcia?
Jakie procedury zostaną wdrożone, aby pacjentki nie były narażone na kontakt z osobami agresywnymi, nietrzeźwymi, osobami z chorobami zakaźnymi lub znajdującymi się pod wpływem środków odurzających?
Czy Ministerstwo Zdrowia dopuszcza sytuację, w której kobiety w ciąży oraz pacjentki z objawami nagłymi będą oczekiwały na pomoc w warunkach niezapewniających intymności, spokoju i bezpieczeństwa?
Czy planowana reorganizacja wynika z braków kadrowych, cięć finansowych, problemów lokalowych, decyzji organizacyjnej dyrekcji szpitala, stanowiska NFZ czy innych przyczyn? Proszę o wskazanie przyczyny.
Czy w przypadku potwierdzenia planów reorganizacji Ministerstwo Zdrowia zleci pilną kontrolę w Szpitalu Wojewódzkim w Koszalinie pod kątem bezpieczeństwa pacjentek i zgodności organizacji świadczeń z obowiązującymi standardami?
Czy Ministerstwo Zdrowia zwróci się do dyrekcji szpitala o wstrzymanie ewentualnej reorganizacji do czasu przeprowadzenia niezależnej analizy bezpieczeństwa?
Czy Ministerstwo Zdrowia może zagwarantować, że od dnia 1 czerwca 2026 r. nie dojdzie do pogorszenia bezpieczeństwa kobiet ciężarnych, pacjentek ginekologicznych oraz dzieci w regionie koszalińskim?
Czy pacjentki z Koszalina, powiatu koszalińskiego i całego Pomorza Środkowego zostaną z odpowiednim wyprzedzeniem poinformowane, gdzie mają zgłaszać się w sytuacjach nagłych, w szczególności w nocy, w weekendy i święta?
Nie ma zgody na to, aby reorganizacja szpitala – jeżeli rzeczywiście jest planowana – odbywała się kosztem bezpieczeństwa kobiet w ciąży, pacjentek wymagających pilnej pomocy ginekologicznej oraz dzieci. W sprawach położniczych czas reakcji, lokalizacja personelu, dostęp do diagnostyki i możliwość natychmiastowego przekazania pacjentki na oddział mają bezpośrednie znaczenie dla zdrowia i życia.
Dlatego wnoszę o potraktowanie sprawy jako pilnej, przeprowadzenie niezwłocznych działań wyjaśniających oraz przedstawienie jednoznacznego stanowiska Ministerstwa Zdrowia.
Z poważaniem
Marek Subocz
Poseł na Sejm RP
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Przeciętnie konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
45%
Konkretność
55%
Odpowiedź standardowa – resort odnosi się merytorycznie do zagadnienia z umiarkowaną ilością danych szczegółowych.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
7
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów
3.3 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (7)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
- Wykryto zwrot wymijający: „Ministerstwo nie posiada” (brak danych / ewidencji w resorcie)
Zidentyfikowane zwroty wymijające:
„Ministerstwo nie posiada”
(brak danych / ewidencji w resorcie)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
11467 znaków
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
AST.050.4.2026
Warszawa, 22 maja 2026
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu RP
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację panów Posłów Marka Subocza i Czesława Hoca nr 16870 z
dnia 6 maja 2026 r. w sprawie planowanej likwidacji lub reorganizacji ginekologiczno-
położniczej izby przyjęć w Szpitalu Wojewódzkim im. Mikołaja Kopernika w Koszalinie oraz
związanego z tym zagrożenia dla zdrowia i życia pacjentek, kobiet w ciąży oraz dzieci,
uprzejmie proszę o przyjęcie następujących informacji.
Odpowiedź na pytania:
1. Czy Ministerstwo Zdrowia posiada informacje o planowanej likwidacji,
zawieszeniu, przeniesieniu lub reorganizacji Ginekologiczno-Położniczej Izby
Przyjęć w Szpitalu Wojewódzkim im. Mikołaja Kopernika w Koszalinie od dnia
1 czerwca 2026 r.
2. Czy prawdą jest, że od dnia 1 czerwca 2026 r. pacjentki ginekologiczne i
położnicze, w tym kobiety w ciąży oraz pacjentki rodzące, miałyby być
przyjmowane przez Szpitalny Oddział Ratunkowy albo Izbę Przyjęć Ogólną.
3. Czy Ministerstwo Zdrowia może zagwarantować, że od dnia 1 czerwca 2026 r. nie
dojdzie do pogorszenia bezpieczeństwa kobiet ciężarnych, pacjentek
ginekologicznych oraz dzieci w regionie koszalińskim.
Szpital Wojewódzki im. Mikołaja Kopernika w Koszalinie, jako podmiot leczniczy
o III poziomie referencyjności w zakresie położnictwa i ginekologii, pełni kluczową rolę
w zabezpieczeniu świadczeń zdrowotnych dla mieszkanek regionu oraz pacjentek
wymagających wysokospecjalistycznej opieki medycznej.
Ministerstwo Zdrowia nie otrzymało od Narodowego Funduszu Zdrowia informacji
dotyczących planowanej likwidacji, zawieszenia działalności, przeniesienia ani reorganizacji
Ginekologiczno-Położniczej Izby Przyjęć w Szpitalu Wojewódzkim im. Mikołaja Kopernika
w Koszalinie, która miałaby obowiązywać od dnia 1 czerwca 2026 r.
Niemniej jednak zaznaczyć należy, że za wewnętrzne zmiany organizacyjne dotyczących
przyjmowania pacjentek do Oddziału Położniczo-Ginekologicznego odpowiada
świadczeniodawca. Powinny one być wdrażane z należytą starannością, z uwzględnieniem
dbałości o zdrowie i bezpieczeństwo pacjentek.
Odpowiedź na pytania:
4. Czy przeprowadzono analizę ryzyka dla zdrowia i życia pacjentek, kobiet w ciąży,
dzieci nienarodzonych i noworodków w związku z planowaną zmianą organizacji
przyjęć.
5. Czy analiza ta obejmowała ryzyko opóźnienia udzielenia świadczenia w
przypadkach takich jak krwotok, stan przedrzucawkowy, podejrzenie odklejenia
łożyska, zaburzenia tętna płodu, odpływanie płynu owodniowego, zagrożenie
-- 1 of 4 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
2
przedwczesnym porodem, poronienie lub nagła konieczność wykonania cięcia
cesarskiego.
6. Ile czasu obecnie zajmuje przekazanie pacjentki z Ginekologiczno-Położniczej Izby
Przyjęć do właściwego oddziału, a ile czasu zajmowałoby to po ewentualnym
skierowaniu pacjentek przez SOR lub Izbę Przyjęć Ogólną.
7. Czy przeprowadzono symulację ścieżki pacjentki ciężarnej, rodzącej albo
krwawiącej, z uwzględnieniem konieczności transportu przez tunele, łączniki
lub inne ciągi komunikacyjne szpitala.
Podkreślić należy, że wszelkie wprowadzane zmiany organizacyjne, za które odpowiada
świadczeniodawca, powinny być realizowane z należytą starannością oraz z zachowaniem
najwyższej dbałości o zdrowie i bezpieczeństwo pacjentek.
Ministerstwo Zdrowia nie prowadzi analiz czasu przekazywania pacjentek z
Ginekologiczno-Położniczej Izby Przyjęć do właściwych oddziałów, ani porównawczych
ocen czasu takiego przekazania w przypadku kierowania pacjentek przez Szpitalny Oddział
Ratunkowy lub Izbę Przyjęć Ogólną. Wskazać należy, iż każdy podmiot leczniczy posiada
odmienną organizację oraz inną topografię i infrastrukturę, co uniemożliwia przyjęcie
jednolitych i porównywalnych założeń w tym zakresie.
Obecnie nie prowadzone są również prace w zakresie symulacji ścieżek pacjentów
uwzględniających ich transport przez tunele, łączniki lub inne ciągi komunikacyjne w
obrębie szpitala. Rozwiązania organizacyjne i logistyczne funkcjonujące w poszczególnych
podmiotach leczniczych wynikają z ich indywidualnych warunków infrastrukturalnych
oraz przyjętych procedur wewnętrznych.
Odpowiedź na pytania:
8. Czy Ministerstwo Zdrowia, Narodowy Fundusz Zdrowia, wojewoda
zachodniopomorski lub konsultant wojewódzki w dziedzinie położnictwa
i ginekologii wyrazili zgodę, opinię albo stanowisko w sprawie tej reorganizacji.
19. Czy planowana reorganizacja wynika z braków kadrowych, cięć finansowych,
problemów lokalowych, decyzji organizacyjnej dyrekcji szpitala, stanowiska NFZ
czy innych przyczyn. Proszę o wskazanie przyczyny.
Wskazać należy, iż podejmowanie decyzji w zakresie zmian organizacyjnych u
świadczeniodawców nie wymaga uzyskania każdorazowo zgody Ministerstwa Zdrowia.
Ponadto informuję, że Ministerstwo Zdrowia nie dysponuje informacjami dotyczącymi
wydanych opinii czy stanowisk Narodowego Funduszu Zdrowia, Wojewody
Zachodniopomorskiego ani konsultanta wojewódzkiego w dziedzinie położnictwa
i ginekologii w przedmiotowej sprawie.
Jednocześnie informuję, że Ministerstwo Zdrowia nie prowadzi jednolitej, szczegółowej
ewidencji obejmującej pełne dane dotyczące przyczyn wprowadzania wewnętrznych zmian
organizacyjnych w podmiotach leczniczych.
Odpowiedź na pytania:
9. Czy Zachodniopomorski Oddział Wojewódzki NFZ został poinformowany
o planowanej zmianie organizacji przyjęć pacjentek ginekologiczno-położniczych w
Szpitalu Wojewódzkim w Koszalinie.
10. Czy wojewoda zachodniopomorski, jako organ odpowiedzialny za bezpieczeństwo
zdrowotne mieszkańców regionu, posiada wiedzę o tej sprawie i czy podjął
działania wyjaśniające.
Ministerstwo nie posiada informacji dotyczących prowadzonych rozmów czy
korespondencji w przedmiotowej sprawie pomiędzy Szpitalem Wojewódzkim w Koszalinie
a Zachodniopomorskim Oddziałem Wojewódzkim Narodowego Funduszu Zdrowia
ani Wojewodą Zachodniopomorskim.
-- 2 of 4 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
3
Odpowiedź na pytania:
11. Czy planowana zmiana była konsultowana z personelem Oddziału Położniczo-
Ginekologicznego, lekarzami dyżurnymi, położnymi, ratownikami medycznymi oraz
personelem SOR.
12. Czy dyrekcja szpitala przedstawiła personelowi pisemne procedury przyjmowania
pacjentek po ewentualnej likwidacji lub reorganizacji Ginekologiczno-Położniczej
Izby Przyjęć.
13. Jaki lekarz i jaki personel medyczny będą odpowiadać za pierwszą ocenę kobiety
ciężarnej, rodzącej lub pacjentki z nagłym problemem ginekologicznym po
planowanej zmianie.
14. Czy w SOR lub Izbie Przyjęć Ogólnej będzie stale obecny lekarz ginekolog-położnik
albo położna uprawniona do natychmiastowej oceny stanu pacjentki
i płodu.
15. Jak zostanie zapewniony natychmiastowy dostęp do badania KTG, USG, badania
ginekologicznego, sali porodowej, sali operacyjnej oraz zespołu gotowego
do wykonania pilnego cięcia cesarskiego.
16. Czy pacjentki ginekologiczno-położnicze będą podlegały ogólnej kolejce
i standardowej segregacji medycznej w SOR, czy też zostanie dla nich utworzona
odrębna, szybka ścieżka przyjęcia.
17. Jakie procedury zostaną wdrożone, aby pacjentki nie były narażone na kontakt
z osobami agresywnymi, nietrzeźwymi, zakaźnymi lub znajdującymi się pod
wpływem środków odurzających.
18. Czy Ministerstwo Zdrowia dopuszcza sytuację, w której kobiety w ciąży
oraz pacjentki z objawami nagłymi będą oczekiwały na pomoc w warunkach
niezapewniających intymności, spokoju i bezpieczeństwa.
Ministerstwo Zdrowia nie dysponuje informacjami dotyczącymi szczegółów wewnętrznych
procesów organizacyjnych Szpitala Wojewódzkiego w Koszalinie,
w szczególności w zakresie ewentualnych konsultacji dotyczących planowanych zmian
organizacji udzielania świadczeń zdrowotnych z personelem oddziału położniczo-
ginekologicznego, lekarzami dyżurnymi, położnymi, ratownikami medycznymi oraz
personelem Szpitalnego Oddziału Ratunkowego.
Ministerstwo Zdrowia nie posiada również informacji, czy Dyrekcja Szpitala opracowała
bądź przekazała personelowi pisemne procedury dotyczące postępowania z pacjentkami
w przypadku ewentualnej likwidacji lub reorganizacji ginekologiczno-położniczej izby
przyjęć, ani jakie szczegółowe rozwiązania organizacyjne zostały w tym zakresie przyjęte.
Jednocześnie należy wskazać, że kwestie organizacji wewnętrznej podmiotu leczniczego, w
tym sposób zapewnienia zabezpieczenia kadrowego oraz opracowywanie procedur
udzielania świadczeń zdrowotnych, pozostają w kompetencji kierownictwa szpitala jako
podmiotu wykonującego działalność leczniczą. Podmiot ten, działając w granicach
obowiązujących przepisów prawa, odpowiada za zapewnienie ciągłości, dostępności
oraz bezpieczeństwa udzielanych świadczeń zdrowotnych, zgodnie z obowiązującymi
standardami medycznymi oraz wymaganiami wynikającymi z przepisów prawa.
Należy również podkreślić, że pacjentki w okresie okołoporodowym wymagają szczególnej
uwagi oraz priorytetowego traktowania w systemie ochrony zdrowia. Wynika to zarówno z
obowiązujących standardów medycznych, jak i z charakteru potencjalnych zagrożeń
dla zdrowia i życia matki oraz dziecka. Właściwa organizacja udzielania świadczeń
w tym zakresie powinna zapewniać niezwłoczny dostęp do diagnostyki i leczenia, w tym
możliwość wykonania pilnych procedur medycznych.
Odpowiedzi na pytania.
20. Czy w przypadku potwierdzenia planów reorganizacji Ministerstwo Zdrowia zleci
pilną kontrolę w Szpitalu Wojewódzkim w Koszalinie pod kątem bezpieczeństwa
pacjentek i zgodności organizacji świadczeń z obowiązującymi standardami.
-- 3 of 4 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
4
21. Czy Ministerstwo Zdrowia zwróci się do dyrekcji szpitala o wstrzymanie
ewentualnej reorganizacji do czasu przeprowadzenia niezależnej analizy
bezpieczeństwa.
22. Czy Ministerstwo Zdrowia może zagwarantować, że od dnia 1 czerwca 2026 r.
nie dojdzie do pogorszenia bezpieczeństwa kobiet ciężarnych, pacjentek
ginekologicznych oraz dzieci w regionie koszalińskim.
23. Czy pacjentki z Koszalina, powiatu koszalińskiego i całego Pomorza Środkowego
zostaną z odpowiednim wyprzedzeniem poinformowane, gdzie mają zgłaszać się w
sytuacjach nagłych, w szczególności w nocy, w weekendy i święta.
Ministerstwo Zdrowia prowadzi bieżące i ciągłe prace analityczne dotyczące opieki
okołoporodowej. Na obecnym etapie, wobec braku oficjalnych i potwierdzonych informacji
o planowanej reorganizacji w przedmiotowym szpitalu, które mogłyby w sposób
rzeczywisty i bezpośredni wpłynąć na bezpieczeństwo pacjentek, nie zachodzą przesłanki
do podejmowania dodatkowych działań nadzorczych ani uruchamiania procedur
kontrolnych.
Ponadto zaznaczyć, należy, że w przypadku wdrażania jakichkolwiek zmian organizacyjnych
w podmiotach leczniczych, obowiązek informowania pacjentek o miejscu
i zasadach udzielania świadczeń, w szczególności w trybie nagłym, spoczywa na podmiocie
leczniczym. Oczekuje się, że ewentualne zmiany będą komunikowane w sposób przejrzysty
i z odpowiednim wyprzedzeniem, tak aby nie doszło do ograniczenia dostępności
świadczeń, zwłaszcza w sytuacjach nagłych, w godzinach nocnych, weekendy oraz dni
świąteczne.
Z wyrazami szacunku
z upoważnienia Ministra Zdrowia
Tomasz Maciejewski
Podsekretarz Stanu
/dokument podpisany elektronicznie/
-- 4 of 4 --
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
AST.050.4.2026
Warszawa, 22 maja 2026
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu RP
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację panów Posłów Marka Subocza i Czesława Hoca nr 16870 z
dnia 6 maja 2026 r. w sprawie planowanej likwidacji lub reorganizacji ginekologiczno-
położniczej izby przyjęć w Szpitalu Wojewódzkim im. Mikołaja Kopernika w Koszalinie oraz
związanego z tym zagrożenia dla zdrowia i życia pacjentek, kobiet w ciąży oraz dzieci,
uprzejmie proszę o przyjęcie następujących informacji.
Odpowiedź na pytania:
1. Czy Ministerstwo Zdrowia posiada informacje o planowanej likwidacji,
zawieszeniu, przeniesieniu lub reorganizacji Ginekologiczno-Położniczej Izby
Przyjęć w Szpitalu Wojewódzkim im. Mikołaja Kopernika w Koszalinie od dnia
1 czerwca 2026 r.
2. Czy prawdą jest, że od dnia 1 czerwca 2026 r. pacjentki ginekologiczne i
położnicze, w tym kobiety w ciąży oraz pacjentki rodzące, miałyby być
przyjmowane przez Szpitalny Oddział Ratunkowy albo Izbę Przyjęć Ogólną.
3. Czy Ministerstwo Zdrowia może zagwarantować, że od dnia 1 czerwca 2026 r. nie
dojdzie do pogorszenia bezpieczeństwa kobiet ciężarnych, pacjentek
ginekologicznych oraz dzieci w regionie koszalińskim.
Szpital Wojewódzki im. Mikołaja Kopernika w Koszalinie, jako podmiot leczniczy
o III poziomie referencyjności w zakresie położnictwa i ginekologii, pełni kluczową rolę
w zabezpieczeniu świadczeń zdrowotnych dla mieszkanek regionu oraz pacjentek
wymagających wysokospecjalistycznej opieki medycznej.
Ministerstwo Zdrowia nie otrzymało od Narodowego Funduszu Zdrowia informacji
dotyczących planowanej likwidacji, zawieszenia działalności, przeniesienia ani reorganizacji
Ginekologiczno-Położniczej Izby Przyjęć w Szpitalu Wojewódzkim im. Mikołaja Kopernika
w Koszalinie, która miałaby obowiązywać od dnia 1 czerwca 2026 r.
Niemniej jednak zaznaczyć należy, że za wewnętrzne zmiany organizacyjne dotyczących
przyjmowania pacjentek do Oddziału Położniczo-Ginekologicznego odpowiada
świadczeniodawca. Powinny one być wdrażane z należytą starannością, z uwzględnieniem
dbałości o zdrowie i bezpieczeństwo pacjentek.
Odpowiedź na pytania:
4. Czy przeprowadzono analizę ryzyka dla zdrowia i życia pacjentek, kobiet w ciąży,
dzieci nienarodzonych i noworodków w związku z planowaną zmianą organizacji
przyjęć.
5. Czy analiza ta obejmowała ryzyko opóźnienia udzielenia świadczenia w
przypadkach takich jak krwotok, stan przedrzucawkowy, podejrzenie odklejenia
łożyska, zaburzenia tętna płodu, odpływanie płynu owodniowego, zagrożenie
-- 1 of 4 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
2
przedwczesnym porodem, poronienie lub nagła konieczność wykonania cięcia
cesarskiego.
6. Ile czasu obecnie zajmuje przekazanie pacjentki z Ginekologiczno-Położniczej Izby
Przyjęć do właściwego oddziału, a ile czasu zajmowałoby to po ewentualnym
skierowaniu pacjentek przez SOR lub Izbę Przyjęć Ogólną.
7. Czy przeprowadzono symulację ścieżki pacjentki ciężarnej, rodzącej albo
krwawiącej, z uwzględnieniem konieczności transportu przez tunele, łączniki
lub inne ciągi komunikacyjne szpitala.
Podkreślić należy, że wszelkie wprowadzane zmiany organizacyjne, za które odpowiada
świadczeniodawca, powinny być realizowane z należytą starannością oraz z zachowaniem
najwyższej dbałości o zdrowie i bezpieczeństwo pacjentek.
Ministerstwo Zdrowia nie prowadzi analiz czasu przekazywania pacjentek z
Ginekologiczno-Położniczej Izby Przyjęć do właściwych oddziałów, ani porównawczych
ocen czasu takiego przekazania w przypadku kierowania pacjentek przez Szpitalny Oddział
Ratunkowy lub Izbę Przyjęć Ogólną. Wskazać należy, iż każdy podmiot leczniczy posiada
odmienną organizację oraz inną topografię i infrastrukturę, co uniemożliwia przyjęcie
jednolitych i porównywalnych założeń w tym zakresie.
Obecnie nie prowadzone są również prace w zakresie symulacji ścieżek pacjentów
uwzględniających ich transport przez tunele, łączniki lub inne ciągi komunikacyjne w
obrębie szpitala. Rozwiązania organizacyjne i logistyczne funkcjonujące w poszczególnych
podmiotach leczniczych wynikają z ich indywidualnych warunków infrastrukturalnych
oraz przyjętych procedur wewnętrznych.
Odpowiedź na pytania:
8. Czy Ministerstwo Zdrowia, Narodowy Fundusz Zdrowia, wojewoda
zachodniopomorski lub konsultant wojewódzki w dziedzinie położnictwa
i ginekologii wyrazili zgodę, opinię albo stanowisko w sprawie tej reorganizacji.
19. Czy planowana reorganizacja wynika z braków kadrowych, cięć finansowych,
problemów lokalowych, decyzji organizacyjnej dyrekcji szpitala, stanowiska NFZ
czy innych przyczyn. Proszę o wskazanie przyczyny.
Wskazać należy, iż podejmowanie decyzji w zakresie zmian organizacyjnych u
świadczeniodawców nie wymaga uzyskania każdorazowo zgody Ministerstwa Zdrowia.
Ponadto informuję, że Ministerstwo Zdrowia nie dysponuje informacjami dotyczącymi
wydanych opinii czy stanowisk Narodowego Funduszu Zdrowia, Wojewody
Zachodniopomorskiego ani konsultanta wojewódzkiego w dziedzinie położnictwa
i ginekologii w przedmiotowej sprawie.
Jednocześnie informuję, że Ministerstwo Zdrowia nie prowadzi jednolitej, szczegółowej
ewidencji obejmującej pełne dane dotyczące przyczyn wprowadzania wewnętrznych zmian
organizacyjnych w podmiotach leczniczych.
Odpowiedź na pytania:
9. Czy Zachodniopomorski Oddział Wojewódzki NFZ został poinformowany
o planowanej zmianie organizacji przyjęć pacjentek ginekologiczno-położniczych w
Szpitalu Wojewódzkim w Koszalinie.
10. Czy wojewoda zachodniopomorski, jako organ odpowiedzialny za bezpieczeństwo
zdrowotne mieszkańców regionu, posiada wiedzę o tej sprawie i czy podjął
działania wyjaśniające.
Ministerstwo nie posiada informacji dotyczących prowadzonych rozmów czy
korespondencji w przedmiotowej sprawie pomiędzy Szpitalem Wojewódzkim w Koszalinie
a Zachodniopomorskim Oddziałem Wojewódzkim Narodowego Funduszu Zdrowia
ani Wojewodą Zachodniopomorskim.
-- 2 of 4 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
3
Odpowiedź na pytania:
11. Czy planowana zmiana była konsultowana z personelem Oddziału Położniczo-
Ginekologicznego, lekarzami dyżurnymi, położnymi, ratownikami medycznymi oraz
personelem SOR.
12. Czy dyrekcja szpitala przedstawiła personelowi pisemne procedury przyjmowania
pacjentek po ewentualnej likwidacji lub reorganizacji Ginekologiczno-Położniczej
Izby Przyjęć.
13. Jaki lekarz i jaki personel medyczny będą odpowiadać za pierwszą ocenę kobiety
ciężarnej, rodzącej lub pacjentki z nagłym problemem ginekologicznym po
planowanej zmianie.
14. Czy w SOR lub Izbie Przyjęć Ogólnej będzie stale obecny lekarz ginekolog-położnik
albo położna uprawniona do natychmiastowej oceny stanu pacjentki
i płodu.
15. Jak zostanie zapewniony natychmiastowy dostęp do badania KTG, USG, badania
ginekologicznego, sali porodowej, sali operacyjnej oraz zespołu gotowego
do wykonania pilnego cięcia cesarskiego.
16. Czy pacjentki ginekologiczno-położnicze będą podlegały ogólnej kolejce
i standardowej segregacji medycznej w SOR, czy też zostanie dla nich utworzona
odrębna, szybka ścieżka przyjęcia.
17. Jakie procedury zostaną wdrożone, aby pacjentki nie były narażone na kontakt
z osobami agresywnymi, nietrzeźwymi, zakaźnymi lub znajdującymi się pod
wpływem środków odurzających.
18. Czy Ministerstwo Zdrowia dopuszcza sytuację, w której kobiety w ciąży
oraz pacjentki z objawami nagłymi będą oczekiwały na pomoc w warunkach
niezapewniających intymności, spokoju i bezpieczeństwa.
Ministerstwo Zdrowia nie dysponuje informacjami dotyczącymi szczegółów wewnętrznych
procesów organizacyjnych Szpitala Wojewódzkiego w Koszalinie,
w szczególności w zakresie ewentualnych konsultacji dotyczących planowanych zmian
organizacji udzielania świadczeń zdrowotnych z personelem oddziału położniczo-
ginekologicznego, lekarzami dyżurnymi, położnymi, ratownikami medycznymi oraz
personelem Szpitalnego Oddziału Ratunkowego.
Ministerstwo Zdrowia nie posiada również informacji, czy Dyrekcja Szpitala opracowała
bądź przekazała personelowi pisemne procedury dotyczące postępowania z pacjentkami
w przypadku ewentualnej likwidacji lub reorganizacji ginekologiczno-położniczej izby
przyjęć, ani jakie szczegółowe rozwiązania organizacyjne zostały w tym zakresie przyjęte.
Jednocześnie należy wskazać, że kwestie organizacji wewnętrznej podmiotu leczniczego, w
tym sposób zapewnienia zabezpieczenia kadrowego oraz opracowywanie procedur
udzielania świadczeń zdrowotnych, pozostają w kompetencji kierownictwa szpitala jako
podmiotu wykonującego działalność leczniczą. Podmiot ten, działając w granicach
obowiązujących przepisów prawa, odpowiada za zapewnienie ciągłości, dostępności
oraz bezpieczeństwa udzielanych świadczeń zdrowotnych, zgodnie z obowiązującymi
standardami medycznymi oraz wymaganiami wynikającymi z przepisów prawa.
Należy również podkreślić, że pacjentki w okresie okołoporodowym wymagają szczególnej
uwagi oraz priorytetowego traktowania w systemie ochrony zdrowia. Wynika to zarówno z
obowiązujących standardów medycznych, jak i z charakteru potencjalnych zagrożeń
dla zdrowia i życia matki oraz dziecka. Właściwa organizacja udzielania świadczeń
w tym zakresie powinna zapewniać niezwłoczny dostęp do diagnostyki i leczenia, w tym
możliwość wykonania pilnych procedur medycznych.
Odpowiedzi na pytania.
20. Czy w przypadku potwierdzenia planów reorganizacji Ministerstwo Zdrowia zleci
pilną kontrolę w Szpitalu Wojewódzkim w Koszalinie pod kątem bezpieczeństwa
pacjentek i zgodności organizacji świadczeń z obowiązującymi standardami.
-- 3 of 4 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
4
21. Czy Ministerstwo Zdrowia zwróci się do dyrekcji szpitala o wstrzymanie
ewentualnej reorganizacji do czasu przeprowadzenia niezależnej analizy
bezpieczeństwa.
22. Czy Ministerstwo Zdrowia może zagwarantować, że od dnia 1 czerwca 2026 r.
nie dojdzie do pogorszenia bezpieczeństwa kobiet ciężarnych, pacjentek
ginekologicznych oraz dzieci w regionie koszalińskim.
23. Czy pacjentki z Koszalina, powiatu koszalińskiego i całego Pomorza Środkowego
zostaną z odpowiednim wyprzedzeniem poinformowane, gdzie mają zgłaszać się w
sytuacjach nagłych, w szczególności w nocy, w weekendy i święta.
Ministerstwo Zdrowia prowadzi bieżące i ciągłe prace analityczne dotyczące opieki
okołoporodowej. Na obecnym etapie, wobec braku oficjalnych i potwierdzonych informacji
o planowanej reorganizacji w przedmiotowym szpitalu, które mogłyby w sposób
rzeczywisty i bezpośredni wpłynąć na bezpieczeństwo pacjentek, nie zachodzą przesłanki
do podejmowania dodatkowych działań nadzorczych ani uruchamiania procedur
kontrolnych.
Ponadto zaznaczyć, należy, że w przypadku wdrażania jakichkolwiek zmian organizacyjnych
w podmiotach leczniczych, obowiązek informowania pacjentek o miejscu
i zasadach udzielania świadczeń, w szczególności w trybie nagłym, spoczywa na podmiocie
leczniczym. Oczekuje się, że ewentualne zmiany będą komunikowane w sposób przejrzysty
i z odpowiednim wyprzedzeniem, tak aby nie doszło do ograniczenia dostępności
świadczeń, zwłaszcza w sytuacjach nagłych, w godzinach nocnych, weekendy oraz dni
świąteczne.
Z wyrazami szacunku
z upoważnienia Ministra Zdrowia
Tomasz Maciejewski
Podsekretarz Stanu
/dokument podpisany elektronicznie/
-- 4 of 4 --