Interpelacja w sprawie sponsoringu klubów PKO BP Ekstraklasa SA przez spółki Skarbu Państwa
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 16749
do ministra aktywów państwowych
w sprawie sponsoringu klubów PKO BP Ekstraklasa SA przez spółki Skarbu Państwa
Zgłaszający: Tomasz Rzymkowski
Data wpływu: 20-04-2026
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z rosnącym zaangażowaniem spółek Skarbu Państwa w sponsorowanie sportu zawodowego, w tym w szczególności klubów występujących w rozgrywkach Ekstraklasy piłki nożnej, zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie informacji na temat skali, zasad oraz celowości tego rodzaju wydatków.
W przestrzeni publicznej regularnie pojawiają się informacje o znaczących umowach sponsoringowych zawieranych pomiędzy spółkami kontrolowanymi przez Skarb Państwa a klubami piłkarskimi. Zasadne jest dokonanie oceny transparentności tych działań oraz ich wpływu na realizację celów gospodarczych i społecznych państwa.
Zwracam uwagę, że środki finansowe pozostające w dyspozycji spółek Skarbu Państwa mają charakter publiczny, co nakłada szczególny obowiązek ich racjonalnego i transparentnego wydatkowania.
W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na następujące pytania:
Które spółki Skarbu Państwa zawarły umowy sponsoringowe z podmiotem Ekstraklasa SA, będącym zarządcą rozgrywek, i klubami Ekstraklasy w latach 2024-2026?
Jakie są łączne kwoty przeznaczone przez poszczególne spółki Skarbu Państwa na sponsoring Ekstraklasa SA i klubów Ekstraklasy w latach 2024-2026?
Jakie kryteria decydują o wyborze konkretnych klubów jako beneficjentów sponsoringu?
Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych prowadzi nadzór lub wydaje wytyczne dotyczące polityki sponsoringowej spółek Skarbu Państwa?
W jaki sposób oceniana jest efektywność działań sponsoringowych (np. w kontekście promocji marki, zwrotu z inwestycji, oddziaływania społecznego)?
Czy rozważane jest wprowadzenie jednolitych standardów przejrzystości dotyczących wydatków sponsoringowych spółek Skarbu Państwa w sporcie?
Czy doszło do przypadków rozwiązania lub renegocjacji umów sponsoringowych z klubami Ekstraklasy? Jeśli tak, jakie były tego przyczyny?
Z wyrazami szacunku dr Tomasz Rzymkowski
Minister Wojciech Balczun
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (5)
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
3266 znakówMinisterstwo Aktywów Państwowych, ul. Krucza 36/Wspólna 6, 00-522 Warszawa, tel. +48 222 500 122
www.gov.pl/aktywa-panstwowe
BM.I.053.222.2026
IK: 1256632
Warszawa, 07 maja 2026 r.
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
poniżej udzielam odpowiedzi na interpelację K10INT16749, Pana Tomasza Rzymkowskiego
Posła na Sejm RP z dnia 22 kwietnia 2026 r., w sprawie sponsoringu klubów PKO BP
Ekstraklasa S.A. przez spółki Skarbu Państwa.
Na wstępie przypominam, że zgodnie z obowiązującym porządkiem prawnym Skarb Państwa,
jako akcjonariusz, posiada uprawnienia wynikające z praw korporacyjnych, które są ściśle
określone w przepisach prawa, w szczególności w ustawie z dnia 15 września 2000 r. Kodeks
spółek handlowych (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 18 z późn. zm.) oraz statucie/umowie spółki,
natomiast ich realizacja jest pochodną wielkości posiadanego pakietu akcji/udziałów w danej
spółce.
W przypadku spółek publicznych dodatkowo odbywa się to w oparciu o przepisy ustawy
z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 722
z późn. zm.) oraz ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania
instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych
(t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 592). Emitenci papierów wartościowych dopuszczonych do obrotu
na rynku regulowanym są obowiązani zapewnić posiadaczom papierów tego samego rodzaju,
w takich samych okolicznościach, jednakowe traktowanie.
Wszelkie kwestie związane z prowadzeniem spraw spółki niezastrzeżone powszechnie
obowiązującymi przepisami prawa lub postanowieniami statutu dla walnego
zgromadzenia/zgromadzenia wspólników lub rady nadzorczej należą do kompetencji zarządu.
Żaden akcjonariusz (w tym Skarb Państwa) ani też walne zgromadzenie/zgromadzenie
wspólników, czy też rada nadzorcza nie mogą wydawać wiążących poleceń zarządowi w tym
zakresie.
Jednocześnie informuję, że zgodnie z „Wytycznymi dla spółek z udziałem Skarbu Państwa
sporządzających sprawozdanie finansowe (..)”, opublikowanymi w Biuletynie Informacji
Publicznej Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, Sprawozdanie zarządu z działalności spółki
powinno zawierać, wszystkie istotne gospodarczo zdarzenia, mające miejsce w roku
obrotowym. Sprawozdania zarządu z działalności spółki są publikowane na stronie
internetowej Ministerstwa Sprawiedliwości, pod adresem: https://ekrs.ms.gov.pl. Wszyscy
zainteresowani mogą wyszukać i pobrać dokument finansowy podmiotu zarejestrowanego
w Krajowym Rejestrze Sądowym i uzyskać stosowne dane, przy czym należy pamiętać,
że sprawozdania te publikowane są po ich zatwierdzeniu.
-- 1 of 2 --
Dodatkowo, chciałbym nadmienić, że działania z zakresu sponsoringu są przez spółki
szeroko komunikowane, a także podmioty sponsorowane są zobowiązane do ekspozycji
sponsorów.
Ponadto wskazać należy, że organem, który sprawuje stały nadzór nad działalnością zarządu
spółki i dba o interesy akcjonariuszy jest rada nadzorcza. Do jej zadań należy monitorowanie
wszystkich aspektów działalności spółki.
Z poważaniem
Wojciech Balczun
Minister
dokument podpisany elektronicznie
1256632.4714135.3743480
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
-- 2 of 2 --