Interpelacja w sprawie obowiązku zgłaszania przewozu odzieży i obuwia w systemie SENT przez małych przedsiębiorców
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 16693
do ministra finansów i gospodarki
w sprawie obowiązku zgłaszania przewozu odzieży i obuwia w systemie SENT przez małych przedsiębiorców
Zgłaszający: Lidia Czechak
Data wpływu: 17-04-2026
Szanowny Panie Ministrze,
od marca 2026 roku mali przedsiębiorcy handlujący odzieżą i obuwiem zostali objęci obowiązkiem zgłaszania w systemie SENT przewozu towarów powyżej określonych limitów ilościowych, m.in. ponad 20 par obuwia czy 10 kg odzieży. Do mojego biura zgłosiło się kilku przedsiębiorców handlujących na targu, są załamani nowymi regulacjami i jak nie zmienimy prawa planują zamknąć działalność gospodarczą.
W założeniu regulacje te miały służyć uszczelnieniu systemu podatkowego oraz walce z nieuczciwym importem. Jednak liczne sygnały napływające od kupców prowadzących działalność na targowiskach, bazarach i lokalnych rynkach wskazują, że nowe przepisy w praktyce uderzają przede wszystkim w uczciwych przedsiębiorców.
Przedstawiciele branży alarmują, że procedury raportowania są nadmiernie skomplikowane, nieprzystające do realiów drobnego handlu oraz generują dodatkowe koszty i obciążenia administracyjne. Szczególne obawy budzi również groźba wysokich kar finansowych za błędy formalne, co dla wielu małych firm może oznaczać utratę płynności finansowej, a nawet likwidację działalności. W związku z tym przedsiębiorcy organizowali protesty, w tym demonstracje przed Sejmem w Warszawie.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Jakie analizy ekonomiczne i społeczne poprzedzały objęcie małych przedsiębiorców handlujących odzieżą i obuwiem obowiązkiem zgłoszeń w systemie SENT?
2. Ilu przedsiębiorców z sektora mikro i małych firm zostało objętych nowymi regulacjami?
3. Czy ministerstwo analizowało wpływ tych przepisów na funkcjonowanie targowisk, bazarów i lokalnych rynków handlowych?
4. Ile zgłoszeń oraz ile postępowań administracyjnych wszczęto wobec przedsiębiorców z tej branży od momentu wejścia w życie nowych przepisów?
5. Czy rząd rozważa podniesienie progów ilościowych, uproszczenie procedur zgłoszeniowych lub wyłączenie najmniejszych przedsiębiorców spod obowiązku raportowania?
6. Czy planowane jest czasowe zawieszenie kar administracyjnych za uchybienia formalne do czasu dostosowania systemu do realiów małego handlu?
7. Jakie działania zostaną podjęte, aby walka z szarą strefą nie odbywała się kosztem uczciwych polskich przedsiębiorców?
Z poważaniem
Lidia Czechak
Poseł na Sejm RP
Podsekretarz stanu Zbigniew Stawicki
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
- Zawiera 1 wskazania konkretnych kwot finansowych
- Podaje wskaźniki procentowe (1)
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (12)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
12743 znakówfax: +48 22 694 36 84 00-916 Warszawa
gov.pl/finanse
e-mail: kancelaria@mf.gov.pl
1/5
Warszawa, 26 czerwca 2026 roku
Sprawa: Interpelacja poselska nr 16693
Znak sprawy: DZP1.K43.11.2026
Kontakt: Kancelaria MF
tel.: +48 22 694 55 55
e-mail: kancelaria@mf.gov.pl
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację nr 16693 z 22 kwietnia 2026 r. Posłanki na Sejm
Rzeczypospolitej Polskiej Pani Lidii Czechak w sprawie obowiązku zgłaszania
przewozu odzieży i obuwia w systemie SENT przez małych przedsiębiorców,
przedstawiam następujące informacje.
Ad 1., ad 3.
Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów i Gospodarki z dnia 10 września
2025 r. zmieniającym rozporządzenie w sprawie towarów, których przewóz jest objęty
systemem monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu
paliwami opałowymi (Dz. U. poz. 1244), przewóz odzieży i obuwia, od 17 marca 2026 r.,
został objęty systemem SENT1. W przedmiotowym rozporządzeniu wprowadzony
został sześciomiesięczny okres przejściowy, co stanowiło uwzględnienie postulatów
zgłoszonych przez podmioty gospodarcze oraz Rzecznika Małych i Średnich
Przedsiębiorców, w stosunku do pierwotnych założeń.
Wprowadzenie przedmiotowych regulacji wynikało z konieczności przeciwdziałania
nieprawidłowościom w obrocie ww. towarami, jak również zapobiegania ewolucji
oszustw podatkowych w tym obszarze.
Branża odzieży i obuwia – zwłaszcza w kontekście importu, wewnątrzwspólnotowego
nabycia towarów i redystrybucji tych towarów – należy do obszarów o wysokiej
podatności na zaniżanie wartości towarów, z dużym udziałem podmiotów
działających w sposób nierejestrowy lub częściowo poza ewidencją, które organizują
swoją działalność w sposób rozdrobniony w celu uniknięcia obowiązków
podatkowych. W takich branżach wprowadzenie dodatkowych narzędzi kontrolnych
jest uzasadnione ochroną uczciwej konkurencji i dochodów budżetowych.
1 system, o którym mowa w ustawie z dnia 9 marca 2017 r. o systemie monitorowania drogowego i kolejowego
przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 1218) – zwanej dalej „ustawą SENT”.
-- 1 of 5 --
2/5
Na problem z nieoficjalnym importem zwróciła uwagę Komisja Europejska, która
przyjęła Strategię UE na rzecz zrównoważonych wyrobów włókienniczych w obiegu
zamkniętym. Dokument ten oprócz swojego głównego wątku dotyczącego recyklingu
wskazuje również na aspekty związane z importem szeroko rozumianych tekstyliów
do UE. Problem ten przedstawiony został również w dokumentach: „Study on
undervaluation of imported goods” – Badanie dotyczące zaniżania wartości towarów
importowanych, „VAT in the Digital Age – Impact Assessment” - Ocena skutków
inicjatywy VAT w erze cyfrowej, „VAT Gap in the EU” - Luka w podatku VAT w UE, „EU
Strategy for Sustainable and Circular Textiles” – Strategia UE na rzecz
zrównoważonych i cyrkularnych wyrobów włókienniczych, „Circular Economy
Perspectives in the EU Textile Sector” – Perspektywy gospodarki o obiegu
zamkniętym w sektorze tekstyliów UE.
Organy podatkowe posługują się różnymi metodami wykrywania tych
nieprawidłowości, m.in. analizą danych zgromadzonych w jednolitym pliku
kontrolnym (JPK) i weryfikacją informacji o kontrahentach. Jak wskazane zostało
w uzasadnieniu wprowadzanych zmian w zakresie objęcia odzieży i obuwia systemem
SENT, w 2024 r. w toku kontroli celno-skarbowych prowadzonych w zakresie podatku
od towarów i usług - tylko w samym obszarze podmiotów będących właścicielami lub
głównymi udziałowcami pochodzenia azjatyckiego, których przedmiotem
działalności jest obrót tekstyliami, odzieżą i obuwiem pochodzenia azjatyckiego –
ujawniono ponad 125 tys. fikcyjnych faktur na łączną kwotę podatku od towarów
i usług 665 mln zł.
Informacje gromadzone przez Krajową Administrację Skarbową (KAS) wskazują na
znaczące straty dla Skarbu Państwa wynikające z tego typu działalności. W 2024 r.
funkcjonariusze Służby Celno-Skarbowej zabezpieczyli ponad 296 tys. szt.
podrabianej odzieży, galanterii i obuwia, a w 2025 r. już ponad 766 tys. szt. takich
towarów. Oznacza to wzrost o niemal 160%. Działania KAS zapobiegły
wielomilionowym stratom Skarbu Państwa z tytułu nieodprowadzonych podatków.
Straty z tego tytułu ponoszą również legalnie funkcjonujący przedsiębiorcy/
importerzy/ producenci, bowiem oferowane przez nich towary nie są konkurencyjne.
W okresie obowiązywania nowych przepisów rozszerzających system SENT na
branżę odzieżową i obuwniczą, stwierdziliśmy istotne naruszenia wskazujące na
intencjonalne unikanie obowiązków w ogóle, albo deklarowanie mniejszej niż
faktyczna ilości przewożonych towarów, np. niezgłoszenie połowy z 50 752 szt.
obuwia, 10 600 kg odzieży z państwa trzeciego albo zgłoszenie połowy transportu
odzieży.
Ponadto miało miejsce wiele przypadków ujawnienia niebezpiecznych tekstyliów
i obuwia pochodzących z państw trzecich zawierających m.in. szkodliwe substancje
chemiczne i metale ciężkie. W procesie produkcji tekstyliów stosuje się około 3,5 tys.
różnych substancji chemicznych, z których 750 uznaje się za niebezpieczne dla
zdrowia ludzi, a 440 za szkodliwe dla środowiska. Przykładem jest formaldehyd,
używany do nadania tkaninom gładkości, który może powodować alergie,
a w większych stężeniach nawet nowotwory. Szczególnie niepokojące jest to
w kontekście ubrań importowanych z państw trzecich, gdzie normy bezpieczeństwa
mogą być mniej restrykcyjne. Substancje te mogą powodować poważne problemy
zdrowotne, zwłaszcza u dzieci, w tym reakcje alergiczne, podrażnienia skóry, a nawet
ryzyko nowotworów.
Ad 2.
-- 2 of 5 --
3/5
W dokumencie Ocena Skutków Regulacji (OSR) projektu rozporządzenia nr 947,
którym przewóz odzieży i obuwia został objęty systemem SENT przyjęto, że tylko
grupa podmiotów odbierających, zgłaszających towary z działów 61-64 Wspólnej
Taryfy Celnej do odprawy importowej w kraju to 18 tys. podmiotów, bez podziału na
ich wielkość. Na postawie danych zgromadzonych w rejestrze SENT, od 17 marca
do 22 czerwca 2026 r. ok. 7 400 podmiotów przesłało zgłoszenia do rejestru SENT.
Ad 4.
W rejestrze SENT, od 17 marca do 22 czerwca 2026 r. zostało zarejestrowanych
201 836 zgłoszeń przewozu odzieży i obuwia oraz przeprowadzono 2 607 kontroli
przewozu tych towarów na drodze, podczas których ujawniono 360 przypadków
nieprawidłowości.
W czasie obowiązywania przepisów rozszerzających system SENT na branżę
odzieżową i obuwniczą, stwierdzono istotne naruszenia wskazujące na intencjonalne
unikanie obowiązków w ogóle, lub świadome zaniżanie ilości przewożonych towarów
w stosunku do stanu faktycznego.
Nieprawidłowości, dotyczące naruszeń obowiązków wynikających z ustawy SENT,
popełniane przez:
1) przewoźników, podmioty wysyłające i podmioty odbierające – skutkują
wszczęciem postępowania w sprawie nałożenia kary pieniężnej, której
rozstrzygnięcie o nałożeniu kary albo odstąpieniu od jej nałożenia zawarte będzie
w stosownej decyzji naczelnika urzędu celno-skarbowego;
2) kierujących pojazdami – podlegają karze grzywny w drodze mandatu karnego.
Ad 5.
Odnosząc się do zagadnień dotyczących progów ilości/masy towarów podlegających
monitorowaniu w systemie SENT oraz uproszczeń i wyłączeń informuję, że objęcie
odzieży i obuwia systemem SENT umożliwiło KAS pozyskanie rzeczywistych danych
dotyczących przepływów towarowych (dostaw krajowych, wewnątrzwspólnotowego
nabycia towarów, wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, importu, eksportu
i tranzytu) w sektorze odzieży i obuwia.
Po analizie danych zgromadzonych w rejestrze SENT, od dnia wejścia w życie
obowiązku zgłaszania przewozu odzieży i obuwia do systemu SENT, tj. od 17 marca
2026 r., a także na podstawie doświadczeń wynikających ze stosowania tych
przepisów, dokonano przeglądu ryzyk wystąpienia naruszeń przepisów prawa
podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług, związanego z przewozem tych
towarów. Wskutek tego przeglądu została zweryfikowana analiza ryzyka w tym
zakresie, a wnioski z niej wynikające przełożyły się na projekt zmiany rozporządzenia
Ministra Finansów i Gospodarki.
Główną konkluzją jest stwierdzenie, że podstawowe ryzyka związane z nielegalnym
obrotem odzieżą i obuwiem koncentrują się na etapie wprowadzania towarów na
rynek krajowy, tj. w przypadku importu, wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów
oraz tranzytu przez terytorium kraju. Dlatego konieczne jest dalsze utrzymywanie
obowiązków zgłaszania tych przewozów do systemu SENT.
Wobec powyższego, Minister Finansów i Gospodarki podjął decyzję o wprowadzeniu
zmian w tych regulacjach.
W dniu 20 czerwca 2026 r. weszły w życie przepisy rozporządzenia Ministra
Finansów i Gospodarki z dnia 18 czerwca 2026 r. zmieniającego rozporządzenie
w sprawie towarów, których przewóz jest objęty systemem monitorowania
drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi (Dz. U.
poz. 813), na podstawie których przewozy krajowe, realizowane na podstawie art. 5
-- 3 of 5 --
4/5
ustawy SENT, zostały wyłączone z obowiązku monitorowania w systemie SENT –
dotyczy to sprzedaży krajowej, wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów oraz
eksportu. Na pozostałe przewozy (import, wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów
oraz tranzytu przez terytorium Polski), został podwyższony minimalny próg, powyżej
którego przewóz jest monitorowany w systemie SENT – w odzieży z 10 kg do 31,5 kg,
a w obuwiu z 20 do 64 szt. obuwia, co jest tożsame z limitem wyłączenia
obowiązującym dla paczek/przesyłek rejestrowanych i upraszcza stosowanie
przepisów prawa.
W związku z powyższym, na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów
i Gospodarki z dnia 18 czerwca 2026 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie
wyłączenia niektórych obowiązków w zakresie zgłoszeń przewozu towarów (Dz. U.
poz. 814), przepisy dotyczące przewozu odzieży i obuwia na targowisko i z targowiska,
zostały uchylone. Niniejsze rozporządzenie weszło w życie 20 czerwca 2026 r.
Ad 6.
W kwestii kar pieniężnych za naruszenia obowiązków wynikających z ustawy SENT
uprzejmie informuję, że zarówno przypadki nakładania kar administracyjnych za
poszczególne naruszenia, wysokość tych kar, jak również odstępowania od ich
nakładania zostały określone w ustawie SENT. Zawieszenie kar związanych
z niewywiązywaniem się z obowiązków dotyczących zgłaszania przewozu odzieży
i obuwia, wymaga zmiany tej ustawy.
Dodatkowo informuję, że w Ministerstwie Finansów trwają prace ewaluacyjne
dotyczące funkcjonowania przepisów ustawy SENT regulujących system
administracyjnych kar pieniężnych, mające na celu ocenę ich skuteczności,
proporcjonalności oraz adekwatności do realiów obecnego obrotu gospodarczego
i katalogu towarów objętych tym systemem.
Ad 7.
Analizy oraz wieloletnie doświadczenia wynikające ze stale podejmowanych działań,
w tym z wdrożenia systemów uszczelniających wskazują, że w tym sektorze
powszechne są działania polegające na dzieleniu transportów na mniejsze partie, aby
uniknąć obowiązków podatkowych i ewidencyjnych oraz rozpraszaniu dostaw
pomiędzy wielu odbiorców.
Podejmowane działania są ukierunkowane przede wszystkim na obszary i modele
działalności, w których identyfikowane jest wysokie ryzyko naruszeń prawa
podatkowego. W przypadku tego sektora dotychczasowe narzędzia analityczne oraz
działania organów KAS wymagają dodatkowych rozwiązań kierowanych w czarną
strefę.
Założeniem prowadzonych działań nie jest zwiększanie obciążeń po stronie legalnie
działających przedsiębiorców, lecz poprawa warunków uczciwej konkurencji poprzez
ograniczanie zjawisk związanych z nieujawnionym obrotem i uchylaniem się od
obowiązków wynikających z przepisów prawa.
Organy administracji publicznej będą również monitorować efekty wdrażanych
rozwiązań i analizować ich wpływ na funkcjonowanie legalnego rynku, tak aby
zapewnić odpowiednią równowagę pomiędzy skutecznością działań kontrolnych
a bezpieczeństwem obrotu gospodarczego. Celem naszych działań nie jest nakładanie
sankcji administracyjnoprawnych na legalnie działające podmioty, lecz zwalczanie
zdiagnozowanej zorganizowanej przestępczości ekonomicznej (szarej i czarnej strefy)
osłabiającej podstawy funkcjonowania państwa i wszystkich, w tym mikro, małych
i średnich, legalnie funkcjonujących przedsiębiorców. Dotychczasowe wyniki działań
-- 4 of 5 --
5/5
w ograniczaniu szarej i czarnej strefy przy wykorzystaniu systemu SENT pozytywnie
wpłynęły na konkurencyjność krajowych przedsiębiorców.
Przedstawiając powyższe mam nadzieję, że zaprezentowane informacje stanowią
wyczerpującą odpowiedź na złożoną interpelację i spotkają się z uprzejmą akceptacją
Pana Marszałka.
Z wyrazami szacunku
Z upoważnienia Ministra Finansów i Gospodarki
Zbigniew Stawicki
Podsekretarz Stanu Zastępca Szefa Krajowej Administracji Skarbowej
w Ministerstwie Finansów
-- 5 of 5 --