Interpelacja nr 16635
Interpelacja w sprawie konieczności utrzymania i uszczelnienia rygorów bezpieczeństwa militarnego w procesie opiniowania inwestycji w farmy wiatrowe
Zgłaszający:
•
Adresat:
Obrona i Bezpieczeństwo (100%)
Klimat, Energia i Środowisko (98%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie konieczności utrzymania i uszczelnienia rygorów bezpieczeństwa militarnego w procesie opiniowania inwestycji w farmy wiatrowe
Interpelacja nr 16635
do ministra obrony narodowej
w sprawie konieczności utrzymania i uszczelnienia rygorów bezpieczeństwa militarnego w procesie opiniowania inwestycji w farmy wiatrowe
Zgłaszający: Katarzyna Czochara
Data wpływu: 15-04-2026
Szanowny Panie Premierze,
w dobie dynamicznie zmieniającej się sytuacji geopolitycznej i rosnących zagrożeń u naszych granic priorytetem rządu Rzeczypospolitej powinno być bezwzględne zapewnienie ciągłości operacyjnej Sił Zbrojnych RP. Tymczasem obserwujemy narastającą presję ze strony lobby wiatrakowego oraz części samorządów na poluzowanie restrykcji dotyczących lokalizacji turbin wiatrowych w sąsiedztwie terenów strategicznych.
Inwestycje w masowe farmy wiatrowe, szczególnie te o znacznej wysokości, stanowią realne zagrożenie dla systemów radiolokacyjnych, zakłócają niskie przeloty lotnictwa wojskowego (tras MRT) oraz mogą ograniczać zdolności detekcyjne systemów wczesnego ostrzegania. Próby wymuszania na resorcie obrony „elastyczności“ w imię unijnych celów klimatycznych (np. dyrektywy RED III) są w istocie próbą przedłożenia interesu prywatnych inwestorów nad suwerenność i bezpieczeństwo obywateli.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
1. Czy Ministerstwo Obrony Narodowej podtrzymuje swoje negatywne stanowisko wobec prób ograniczenia stref ochronnych wokół radarów i lotnisk wojskowych na rzecz budowy farm wiatrowych?
2. Jakie konkretne zagrożenia dla systemów radiolokacyjnych oraz łączności wojskowej generuje obecność nowoczesnych, wysokoskalowych turbin wiatrowych w promieniu mniejszym niż 30 km od jednostek wojskowych?
3. Czy resort planuje zwiększenie nadzoru nad procesem wyznaczania „obszarów przyspieszonego rozwoju OZE“, aby nie dopuścić do sytuacji, w której cele energetyczne zostaną wyznaczone na terenach kluczowych dla obronności państwa?
4. Ile pozytywnych opinii dla budowy farm wiatrowych wydał resort w latach 2024–2026 i czy w każdym z tych przypadków przeprowadzono szczegółową analizę wpływu na bezpieczeństwo przestrzeni powietrznej?
5. Czy ministerstwo planuje wprowadzenie dodatkowych obostrzeń wysokościowych dla obiektów wznoszonych w korytarzach MRT, aby zapobiec paraliżowi szkoleniowemu polskich pilotów?
6. W jaki sposób resort zamierza chronić interesy mieszkańców i skarbu państwa przed kosztami ewentualnej modernizacji systemów wojskowych, której domagają się inwestorzy OZE, dążący do eliminacji „zakłóceń“ wynikających z ich własnej działalności komercyjnej?
Z poważaniem
Katarzyna Czochara
Poseł na Sejm RP
Interpelacja nr 16635
do ministra obrony narodowej
w sprawie konieczności utrzymania i uszczelnienia rygorów bezpieczeństwa militarnego w procesie opiniowania inwestycji w farmy wiatrowe
Zgłaszający: Katarzyna Czochara
Data wpływu: 15-04-2026
Szanowny Panie Premierze,
w dobie dynamicznie zmieniającej się sytuacji geopolitycznej i rosnących zagrożeń u naszych granic priorytetem rządu Rzeczypospolitej powinno być bezwzględne zapewnienie ciągłości operacyjnej Sił Zbrojnych RP. Tymczasem obserwujemy narastającą presję ze strony lobby wiatrakowego oraz części samorządów na poluzowanie restrykcji dotyczących lokalizacji turbin wiatrowych w sąsiedztwie terenów strategicznych.
Inwestycje w masowe farmy wiatrowe, szczególnie te o znacznej wysokości, stanowią realne zagrożenie dla systemów radiolokacyjnych, zakłócają niskie przeloty lotnictwa wojskowego (tras MRT) oraz mogą ograniczać zdolności detekcyjne systemów wczesnego ostrzegania. Próby wymuszania na resorcie obrony „elastyczności“ w imię unijnych celów klimatycznych (np. dyrektywy RED III) są w istocie próbą przedłożenia interesu prywatnych inwestorów nad suwerenność i bezpieczeństwo obywateli.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
1. Czy Ministerstwo Obrony Narodowej podtrzymuje swoje negatywne stanowisko wobec prób ograniczenia stref ochronnych wokół radarów i lotnisk wojskowych na rzecz budowy farm wiatrowych?
2. Jakie konkretne zagrożenia dla systemów radiolokacyjnych oraz łączności wojskowej generuje obecność nowoczesnych, wysokoskalowych turbin wiatrowych w promieniu mniejszym niż 30 km od jednostek wojskowych?
3. Czy resort planuje zwiększenie nadzoru nad procesem wyznaczania „obszarów przyspieszonego rozwoju OZE“, aby nie dopuścić do sytuacji, w której cele energetyczne zostaną wyznaczone na terenach kluczowych dla obronności państwa?
4. Ile pozytywnych opinii dla budowy farm wiatrowych wydał resort w latach 2024–2026 i czy w każdym z tych przypadków przeprowadzono szczegółową analizę wpływu na bezpieczeństwo przestrzeni powietrznej?
5. Czy ministerstwo planuje wprowadzenie dodatkowych obostrzeń wysokościowych dla obiektów wznoszonych w korytarzach MRT, aby zapobiec paraliżowi szkoleniowemu polskich pilotów?
6. W jaki sposób resort zamierza chronić interesy mieszkańców i skarbu państwa przed kosztami ewentualnej modernizacji systemów wojskowych, której domagają się inwestorzy OZE, dążący do eliminacji „zakłóceń“ wynikających z ich własnej działalności komercyjnej?
Z poważaniem
Katarzyna Czochara
Poseł na Sejm RP
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Paweł Bejda
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
15%
Konkretność
85%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
1
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów
3.7 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (1)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
3335 znaków
www.gov.pl/web/obrona-narodowa Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.405.2026/In-176-26/SW
Warszawa, 13.05.2026 r.
Pan Włodzimierz CZARZASTY
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: interpelacji nr 16635 Pani Poseł Katarzyny Czochary w sprawie konieczności
utrzymania i uszczelnienia rygorów bezpieczeństwa militarnego w procesie opiniowania
inwestycji w farmy wiatrowe
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację nr 16635 Pani
Poseł Katarzyny Czochary w sprawie konieczności utrzymania i uszczelnienia rygorów
bezpieczeństwa militarnego w procesie opiniowania inwestycji w farmy wiatrowe,
uprzejmie proszę o przyjęcie poniższych informacji.
Resort obrony narodowej podtrzymuje swoje stanowisko wobec prób ograniczania stref
ochronnych wokół radarów i lotnisk wojskowych ze względu na negatywne oddziaływanie
inwestycji w zakresie zdolności radarów do wykrywania obiektów powietrznych. Lokalizacja
inwestycji w zakresie energetyki wiatrowej nie może prowadzić do ograniczenia zdolności
operacyjnych Sił Zbrojnych RP. W szczególności dotyczy to zachowania odpowiednich
elementów przestrzeni powierzeni RP (o określonych granicach pionowych i poziomych),
przewidzianych do działalności operacyjnej i szkoleniowej lotnictwa Sił Zbrojnych RP, w tym
w rejonach dyslokacji sił i środków radiolokacyjnych, tj. radarów wydzielonych do Systemu
Obrony Powietrznej kraju (SOP RP) oraz NATINAMDS - NATO Integrated Air and Missile
Defence System (Zintegrowanego Systemu Obrony Powietrznej i Przeciwrakietowej NATO)
oraz systemów ubezpieczenia lotów lotnisk wojskowych.
Obecność wielkoskalowych turbin wiatrowych zlokalizowanych w pobliżu obiektów
wojskowych może wpływać na funkcjonowanie systemów radiolokacyjnych poprzez m.in.
powstawanie zjawiska tzw. cienia radiolokacyjnego, generowanie zakłóceń
elektromagnetycznych, efektów odbicia i rozpraszania fal radarowych a także powstawanie
fałszywych ech. Może to skutkować obniżeniem skuteczności wykrywania i identyfikacji
obiektów powietrznych w ramach sił i środków wydzielonych do SOP RP czy NATINAMDS.
Dodatkowo, turbiny mogą oddziaływać na systemy łączności radiowej oraz ograniczać
swobodę prowadzenia operacji powietrznych. Wpływ ten jest szczególnie widoczny w
przypadku poruszających się na niewielkich wysokościach małych obiektów powietrznych
typu drony, pociski rakietowe, ale obserwowany jest również w przypadku śmigłowców.
Resort obrony narodowej nie uczestniczy w procesie wyznaczania obszarów
przyspieszonego rozwoju OZE. Tam gdzie plany budowy OZE kolidują z interesem
obronności i bezpieczeństwa państwa, Szef Centralnego Wojskowego Centrum Rekrutacji
(CWCR) lub właściwy miejscowo Szef Ośrodka Zamiejscowego CWCR nie uzgadnia planów
miejscowych gminy, która chce posadowić na swoim terenie elektrownie wiatrowe lub
-- 1 of 2 --
Strona 2 z 2
farmy fotowoltaiczne. Jednocześnie informuję, że w latach 2024-2026 wydano ponad 600
pozytywnych decyzji dotyczących budowy elektrowni wiatrowych. Podstawą merytoryczną
dla tych decyzji był szeroko rozumiany interes obronności i bezpieczeństwa państwa
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 2 of 2 --
00-911 Warszawa
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.405.2026/In-176-26/SW
Warszawa, 13.05.2026 r.
Pan Włodzimierz CZARZASTY
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: interpelacji nr 16635 Pani Poseł Katarzyny Czochary w sprawie konieczności
utrzymania i uszczelnienia rygorów bezpieczeństwa militarnego w procesie opiniowania
inwestycji w farmy wiatrowe
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację nr 16635 Pani
Poseł Katarzyny Czochary w sprawie konieczności utrzymania i uszczelnienia rygorów
bezpieczeństwa militarnego w procesie opiniowania inwestycji w farmy wiatrowe,
uprzejmie proszę o przyjęcie poniższych informacji.
Resort obrony narodowej podtrzymuje swoje stanowisko wobec prób ograniczania stref
ochronnych wokół radarów i lotnisk wojskowych ze względu na negatywne oddziaływanie
inwestycji w zakresie zdolności radarów do wykrywania obiektów powietrznych. Lokalizacja
inwestycji w zakresie energetyki wiatrowej nie może prowadzić do ograniczenia zdolności
operacyjnych Sił Zbrojnych RP. W szczególności dotyczy to zachowania odpowiednich
elementów przestrzeni powierzeni RP (o określonych granicach pionowych i poziomych),
przewidzianych do działalności operacyjnej i szkoleniowej lotnictwa Sił Zbrojnych RP, w tym
w rejonach dyslokacji sił i środków radiolokacyjnych, tj. radarów wydzielonych do Systemu
Obrony Powietrznej kraju (SOP RP) oraz NATINAMDS - NATO Integrated Air and Missile
Defence System (Zintegrowanego Systemu Obrony Powietrznej i Przeciwrakietowej NATO)
oraz systemów ubezpieczenia lotów lotnisk wojskowych.
Obecność wielkoskalowych turbin wiatrowych zlokalizowanych w pobliżu obiektów
wojskowych może wpływać na funkcjonowanie systemów radiolokacyjnych poprzez m.in.
powstawanie zjawiska tzw. cienia radiolokacyjnego, generowanie zakłóceń
elektromagnetycznych, efektów odbicia i rozpraszania fal radarowych a także powstawanie
fałszywych ech. Może to skutkować obniżeniem skuteczności wykrywania i identyfikacji
obiektów powietrznych w ramach sił i środków wydzielonych do SOP RP czy NATINAMDS.
Dodatkowo, turbiny mogą oddziaływać na systemy łączności radiowej oraz ograniczać
swobodę prowadzenia operacji powietrznych. Wpływ ten jest szczególnie widoczny w
przypadku poruszających się na niewielkich wysokościach małych obiektów powietrznych
typu drony, pociski rakietowe, ale obserwowany jest również w przypadku śmigłowców.
Resort obrony narodowej nie uczestniczy w procesie wyznaczania obszarów
przyspieszonego rozwoju OZE. Tam gdzie plany budowy OZE kolidują z interesem
obronności i bezpieczeństwa państwa, Szef Centralnego Wojskowego Centrum Rekrutacji
(CWCR) lub właściwy miejscowo Szef Ośrodka Zamiejscowego CWCR nie uzgadnia planów
miejscowych gminy, która chce posadowić na swoim terenie elektrownie wiatrowe lub
-- 1 of 2 --
Strona 2 z 2
farmy fotowoltaiczne. Jednocześnie informuję, że w latach 2024-2026 wydano ponad 600
pozytywnych decyzji dotyczących budowy elektrowni wiatrowych. Podstawą merytoryczną
dla tych decyzji był szeroko rozumiany interes obronności i bezpieczeństwa państwa
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 2 of 2 --