Interpelacja nr 16631
Interpelacja w sprawie zagrożeń dla bezpieczeństwa państwa i obronności wynikających z niekontrolowanego rozwoju farm wiatrowych oraz wielkopowierzchniowych instalacji fotowoltaicznych
Zgłaszający:
•
Adresat:
Obrona i Bezpieczeństwo (100%)
Klimat, Energia i Środowisko (100%)
Cyfryzacja i Technologie (42%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie zagrożeń dla bezpieczeństwa państwa i obronności wynikających z niekontrolowanego rozwoju farm wiatrowych oraz wielkopowierzchniowych instalacji fotowoltaicznych
Interpelacja nr 16631
do ministra obrony narodowej
w sprawie zagrożeń dla bezpieczeństwa państwa i obronności wynikających z niekontrolowanego rozwoju farm wiatrowych oraz wielkopowierzchniowych instalacji fotowoltaicznych
Zgłaszający: Katarzyna Czochara
Data wpływu: 15-04-2026
Szanowny Panie Premierze,
dynamiczny rozwój sektora odnawialnych źródeł energii (OZE) jest procesem nieuniknionym i pożądanym z punktu widzenia transformacji energetycznej. Jednakże, jako poseł opozycji dbający o priorytet bezpieczeństwa narodowego, z niepokojem obserwuję brak dostatecznej koordynacji między resortami w zakresie lokowania tych inwestycji w sąsiedztwie obiektów strategicznych dla obronności kraju.
Eksperci wojskowi oraz specjaliści z zakresu radiolokacji wskazują na szereg ryzyk, które w dobie napiętej sytuacji geopolitycznej na wschodniej flance NATO nie mogą być ignorowane. Do kluczowych zagrożeń należą:
1. Zakłócenia systemów radiolokacyjnych: Wysokie turbiny wiatrowe mogą generować tzw. martwe pola oraz fałszywe echa radarowe, co znacząco utrudnia skuteczne monitorowanie przestrzeni powietrznej przez systemy nadzoru wojskowego.
2. Bezpieczeństwo operacyjne lotnisk: Lokowanie farm wiatrowych w pobliżu baz lotniczych ogranicza swobodę manewru statków powietrznych oraz może wpływać na precyzję systemów naprowadzania.
3. Podatność na sabotaż i dywersję: Wielkopowierzchniowe farmy fotowoltaiczne, często lokowane wzdłuż kluczowych szlaków komunikacyjnych, stanowią łatwy cel dla działań hybrydowych, a ich ochrona fizyczna jest w obecnym systemie prawnym niewystarczająca.
4. Cyberbezpieczeństwo: Systemy zarządzania rozproszonymi źródłami energii oparte na technologiach zagranicznych (często spoza kręgu państw NATO/UE) mogą stanowić wektor ataku na krajowy system elektroenergetyczny.
W związku z powyższym, na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu, zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
1. Czy Ministerstwo Obrony Narodowej dysponuje aktualną mapą zagrożeń dla systemów radiolokacyjnych wynikających z planowanych i istniejących farm wiatrowych?
2. Ile wniosków o uzgodnienie lokalizacji farm wiatrowych zostało odrzuconych przez MON w latach 2024–2025 ze względu na interes obronności państwa?
3. Czy resort planuje zaostrzenie przepisów dotyczących tzw. stref ochronnych wokół jednostek wojskowych i radarów w kontekście zabudowy OZE?
4. Jakie działania podejmuje MON, aby zabezpieczyć łańcuchy dostaw komponentów do krytycznej infrastruktury energetycznej (inwertery, systemy sterowania) przed ingerencją obcych służb wywiadowczych?
5. Czy jest prowadzony audyt instalacji OZE znajdujących się w bezpośrednim sąsiedztwie poligonów i baz paliwowych pod kątem możliwości prowadzenia działań o charakterze wywiadowczym (np. instalacja urządzeń podsłuchowych na masztach wiatraków)?
Oczekuję wyczerpującej i konkretnej odpowiedzi, która pozwoli rozwiać wątpliwości dotyczące priorytetowego traktowania bezpieczeństwa granic i nieba nad Rzecząpospolitą.
Z poważaniem
Katarzyna Czochara
Poseł na Sejm RP
Interpelacja nr 16631
do ministra obrony narodowej
w sprawie zagrożeń dla bezpieczeństwa państwa i obronności wynikających z niekontrolowanego rozwoju farm wiatrowych oraz wielkopowierzchniowych instalacji fotowoltaicznych
Zgłaszający: Katarzyna Czochara
Data wpływu: 15-04-2026
Szanowny Panie Premierze,
dynamiczny rozwój sektora odnawialnych źródeł energii (OZE) jest procesem nieuniknionym i pożądanym z punktu widzenia transformacji energetycznej. Jednakże, jako poseł opozycji dbający o priorytet bezpieczeństwa narodowego, z niepokojem obserwuję brak dostatecznej koordynacji między resortami w zakresie lokowania tych inwestycji w sąsiedztwie obiektów strategicznych dla obronności kraju.
Eksperci wojskowi oraz specjaliści z zakresu radiolokacji wskazują na szereg ryzyk, które w dobie napiętej sytuacji geopolitycznej na wschodniej flance NATO nie mogą być ignorowane. Do kluczowych zagrożeń należą:
1. Zakłócenia systemów radiolokacyjnych: Wysokie turbiny wiatrowe mogą generować tzw. martwe pola oraz fałszywe echa radarowe, co znacząco utrudnia skuteczne monitorowanie przestrzeni powietrznej przez systemy nadzoru wojskowego.
2. Bezpieczeństwo operacyjne lotnisk: Lokowanie farm wiatrowych w pobliżu baz lotniczych ogranicza swobodę manewru statków powietrznych oraz może wpływać na precyzję systemów naprowadzania.
3. Podatność na sabotaż i dywersję: Wielkopowierzchniowe farmy fotowoltaiczne, często lokowane wzdłuż kluczowych szlaków komunikacyjnych, stanowią łatwy cel dla działań hybrydowych, a ich ochrona fizyczna jest w obecnym systemie prawnym niewystarczająca.
4. Cyberbezpieczeństwo: Systemy zarządzania rozproszonymi źródłami energii oparte na technologiach zagranicznych (często spoza kręgu państw NATO/UE) mogą stanowić wektor ataku na krajowy system elektroenergetyczny.
W związku z powyższym, na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu, zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
1. Czy Ministerstwo Obrony Narodowej dysponuje aktualną mapą zagrożeń dla systemów radiolokacyjnych wynikających z planowanych i istniejących farm wiatrowych?
2. Ile wniosków o uzgodnienie lokalizacji farm wiatrowych zostało odrzuconych przez MON w latach 2024–2025 ze względu na interes obronności państwa?
3. Czy resort planuje zaostrzenie przepisów dotyczących tzw. stref ochronnych wokół jednostek wojskowych i radarów w kontekście zabudowy OZE?
4. Jakie działania podejmuje MON, aby zabezpieczyć łańcuchy dostaw komponentów do krytycznej infrastruktury energetycznej (inwertery, systemy sterowania) przed ingerencją obcych służb wywiadowczych?
5. Czy jest prowadzony audyt instalacji OZE znajdujących się w bezpośrednim sąsiedztwie poligonów i baz paliwowych pod kątem możliwości prowadzenia działań o charakterze wywiadowczym (np. instalacja urządzeń podsłuchowych na masztach wiatraków)?
Oczekuję wyczerpującej i konkretnej odpowiedzi, która pozwoli rozwiać wątpliwości dotyczące priorytetowego traktowania bezpieczeństwa granic i nieba nad Rzecząpospolitą.
Z poważaniem
Katarzyna Czochara
Poseł na Sejm RP
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Paweł Bejda
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
20%
Konkretność
80%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
2
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
7.1 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (2)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
2370 znaków
www.gov.pl/web/obrona-narodowa Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.404.2026/In-175-26/SW
Warszawa, 13.05.2026 r.
Pan Włodzimierz CZARZASTY
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: interpelacji nr 16631 Pani Poseł Katarzyny Czochary w sprawie zagrożeń dla
bezpieczeństwa państwa i obronności wynikających z niekontrolowanego rozwoju farm
wiatrowych oraz wielkopowierzchniowych instalacji fotowoltaicznych
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację nr 16631 Pani
Poseł Katarzyny Czochary w sprawie zagrożeń dla bezpieczeństwa państwa i obronności
wynikających z niekontrolowanego rozwoju farm wiatrowych oraz
wielkopowierzchniowych instalacji fotowoltaicznych, uprzejmie proszę o przyjęcie
poniższych informacji.
Każdorazowe uzgodnienie wniosku firmy występującej o zaopiniowanie lokalizacji
inwestycji farmy wiatrowej rozpatrywane jest indywidualnie i pozostaje w ścisłym związku
z analizą przestrzeni powietrznej w zakresie występowania stref lotniczych oraz terenów
zamkniętych resortu obrony narodowej. W latach 2024-2026 wydano ok. 350
negatywnych decyzji dotyczących budowy elektrowni wiatrowych. Podstawą merytoryczną
dla tych decyzji był szeroko rozumiany interes obronności i bezpieczeństwa państwa.
Aktualnie w resorcie obrony narodowej nie są prowadzone prace zmierzające do
systemowego ogólnokrajowego zaostrzenia przepisów w tym zakresie wyłącznie w
kontekście odnawialnych źródeł energii (OZE). Decyzje dotyczące ustanowienia stref
ochronnych mają charakter indywidualny i podejmowane są w oparciu o szczegółowe
analizy operacyjne i techniczne.
Odnosząc się do kwestii dotyczącej oceny instalacji OZE zlokalizowanych w sąsiedztwie
poligonów i baz paliwowych pod kątem ewentualnych działań wywiadowczych uprzejmie
wyjaśniam, że Służba Kontrwywiadu Wojskowego, zgodnie z ustawą z dnia 9 czerwca 2006
r. (Dz. U. z 2026 r., poz. 157), jest zobowiązana do ochrony informacji związanych z realizacją
swoich zadań, w tym do zabezpieczenia posiadanych danych. Jednocześnie informuję, że
zagadnienia dotyczące zagrożeń dla systemów radiolokacyjnych również mają charakter
niejawny.
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 1 of 1 --
00-911 Warszawa
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.404.2026/In-175-26/SW
Warszawa, 13.05.2026 r.
Pan Włodzimierz CZARZASTY
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: interpelacji nr 16631 Pani Poseł Katarzyny Czochary w sprawie zagrożeń dla
bezpieczeństwa państwa i obronności wynikających z niekontrolowanego rozwoju farm
wiatrowych oraz wielkopowierzchniowych instalacji fotowoltaicznych
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację nr 16631 Pani
Poseł Katarzyny Czochary w sprawie zagrożeń dla bezpieczeństwa państwa i obronności
wynikających z niekontrolowanego rozwoju farm wiatrowych oraz
wielkopowierzchniowych instalacji fotowoltaicznych, uprzejmie proszę o przyjęcie
poniższych informacji.
Każdorazowe uzgodnienie wniosku firmy występującej o zaopiniowanie lokalizacji
inwestycji farmy wiatrowej rozpatrywane jest indywidualnie i pozostaje w ścisłym związku
z analizą przestrzeni powietrznej w zakresie występowania stref lotniczych oraz terenów
zamkniętych resortu obrony narodowej. W latach 2024-2026 wydano ok. 350
negatywnych decyzji dotyczących budowy elektrowni wiatrowych. Podstawą merytoryczną
dla tych decyzji był szeroko rozumiany interes obronności i bezpieczeństwa państwa.
Aktualnie w resorcie obrony narodowej nie są prowadzone prace zmierzające do
systemowego ogólnokrajowego zaostrzenia przepisów w tym zakresie wyłącznie w
kontekście odnawialnych źródeł energii (OZE). Decyzje dotyczące ustanowienia stref
ochronnych mają charakter indywidualny i podejmowane są w oparciu o szczegółowe
analizy operacyjne i techniczne.
Odnosząc się do kwestii dotyczącej oceny instalacji OZE zlokalizowanych w sąsiedztwie
poligonów i baz paliwowych pod kątem ewentualnych działań wywiadowczych uprzejmie
wyjaśniam, że Służba Kontrwywiadu Wojskowego, zgodnie z ustawą z dnia 9 czerwca 2006
r. (Dz. U. z 2026 r., poz. 157), jest zobowiązana do ochrony informacji związanych z realizacją
swoich zadań, w tym do zabezpieczenia posiadanych danych. Jednocześnie informuję, że
zagadnienia dotyczące zagrożeń dla systemów radiolokacyjnych również mają charakter
niejawny.
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 1 of 1 --