Interpelacja w sprawie Grupy Azoty SA
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 16443
do ministra aktywów państwowych
w sprawie Grupy Azoty SA
Zgłaszający: Anna Pieczarka
Data wpływu: 08-04-2026
Związki zawodowe działające w będącej w trudnej sytuacji finansowej (nie ze swojej winy) Grupie Azoty w Tarnowie mówią głośne – NIE w sprawie ewentualnego przeniesienia siedziby chemicznego giganta do Warszawy. Skąd takie informacje? Trzeci w ostatnich kilku miesiącach prezes spółki Marcin Celejewski, który wziął udział w posiedzeniu sejmowej Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, wskazał na to w swojej wypowiedzi. Sugerował również, że Tarnów jest „kulą u nogi” całego konsorcjum. Głośny sprzeciw wobec traktowania w ten sposób tarnowskiej spółki o historycznym i strategicznym znaczeniu dla wspomnianego koncernu wyrażono podczas konferencji prasowej, w której także uczestniczyłam.
W tym miejscu warto wspomnieć słowa szefa NSZZ „Solidarność” w Grupie Azoty SA Artura Jasińskiego, który podkreśla, że ceną konsolidowania w Tarnowie branży chemicznej, czyli ratowania przed upadkiem Polic i Kędzierzyna, jak również obrony przed wrogim przejęciem Puław przez rosyjski Acron była przed laty realizacja mocno odczuwalnego dla całej załogi systemu oszczędnościowego w Tarnowie. - To tutaj realizowano najmniejsze inwestycje wśród kluczowych spółek grupy, to tu pracownicy otrzymywali najniższe wynagrodzenia za najwyższy czas pracy. Wystąpienie prezesa na komisji to zdeptanie Tarnowa, spółki, która płaci mu pensję! - podkreślał. Protestujących wspiera również starosta tarnowski Jacek Hudyma.
W związku z powyższym, od premiera, ministra i zarządu Grupy Azoty SA oczekuję pilnej i jasnej deklaracji dotyczącej strategii rozwoju największego w Polsce i jednego z największych w Europie chemicznych konsorcjów o tym, że Tarnów pozostanie jego siedzibą!
Jednocześnie proszę o naglącą odpowiedź na zawarte w niniejszej interpelacji poniższe pytania:
Czy pewne jest, że to Tarnów pozostanie siedzibą całej Grupy Azoty SA? Jakie działania rządu przewiduje opracowany zapewne plan naprawczy i pomocowy dla wspomnianego konsorcjum?
Minister Wojciech Balczun
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (3)
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
4160 znakówMinisterstwo Aktywów Państwowych, ul. Krucza 36/Wspólna 6, 00-522 Warszawa, tel. +48 222 500 122
www.gov.pl/aktywa-panstwowe
BM.I.053.200.2026
IK: 1253062
Warszawa, 07 maja 2026 r.
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
poniżej udzielam odpowiedzi na interpelację K10INT16443, Pani Anny Pieczarki, Posłanki
na Sejm RP z dnia 15 kwietnia 2026 r. w sprawie Grupy Azoty S.A.
Skarb Państwa, jako akcjonariusz Grupy Azoty S.A. (Spółka), posiada uprawnienia
wynikające z praw korporacyjnych, które są ściśle określone w przepisach prawa,
w szczególności w Kodeksie spółek handlowych oraz statutach spółek, a realizacja tych
uprawnień jest pochodną wielkości posiadanego pakietu akcji w danej spółce.
Minister Aktywów Państwowych nie ma możliwości bezpośredniego oddziaływania na
działalność gospodarczą prowadzoną przez spółki z udziałem Skarbu Państwa, jak również
ingerowania w decyzje podejmowane przez ich organy.
Wszelkie kwestie związane z prowadzeniem spraw spółki niezastrzeżonych powszechnie
obowiązującymi przepisami prawa lub postanowieniami statutu dla Walnego Zgromadzenia
lub Rady Nadzorczej należą do kompetencji Zarządu, w tym także kwestie dotyczące
opracowania i realizacji planów strategicznych Spółki oraz Grupy Kapitałowej.
Z uwagi na fakt, iż Grupa Azoty S.A. jest Spółką notowaną na Giełdzie Papierów
Wartościowych, wszelkie informacje dotyczące działalności Spółki publikowane są
w postaci raportów bieżących i okresowych, podawanych do publicznej wiadomości,
co umożliwia wszystkim akcjonariuszom równy, jednoczesny i pełny dostęp do informacji.
Niezależnie od powyższego, na potrzeby udzielenia odpowiedzi na niniejszą interpelację,
Ministerstwo Aktywów Państwowych pozyskało stanowisko Zarządu Grupy Azoty S.A.,
odnoszące się do kwestii poruszonych w jej treści.
Z informacji przekazanej przez Zarząd Grupy Azoty S.A. wynika, że nie są prowadzone żadne
działania, ani nie zapadły jakiekolwiek decyzje dotyczące zmiany siedziby Grupy Azoty S.A.
Tarnów pozostaje jednym z kluczowych ośrodków działalności całej Grupy Azoty
o fundamentalnym znaczeniu wynikającym z jego historii, kompetencji przemysłowych oraz
roli w budowie całego koncernu.
Zarząd Grupy Azoty S.A. ogłosił w dniu 3 listopada 2025 r., Strategię Grupy Kapitałowej
Grupa Azoty do 2030 roku (Strategia), która zakłada przeprowadzenie kompleksowej
restrukturyzacji oraz transformacji Grupy. W Strategii przewidziano inwestycje kapitałowe,
które umożliwią Grupie Azoty realizację programu inwestycyjnego ukierunkowanego
na rozwój i modernizację kluczowych obszarów działalności. Bezpośrednie wsparcie
w realizacji celów Strategii w tym zakresie, mają stanowić środki z dokapitalizowania Grupy
Azoty S.A., pozyskane m.in. od Skarbu Państwa.
Obecnie w Spółce prowadzone są zaawansowane prace koncepcyjne i analityczne
w zakresie transformacji modelu operacyjnego i organizacyjnego. Działania te stanowią
jeden z kluczowych filarów realizowanej Strategii rozwoju.
-- 1 of 2 --
Transformacja ma charakter kompleksowy i obejmuje w szczególności:
zmianę modelu zarządzania – przejście od struktury rozproszonej do zintegrowanej,
segmentowej,
zwiększenie integracji Grupy Kapitałowej – odejście od modelu zdecentralizowanego,
wzmocnienie roli centrali w zakresie koordynacji kluczowych procesów,
poprawę efektywności kosztowej i operacyjnej,
uporządkowanie struktury organizacyjnej.
Transformacja obejmuje wszystkie spółki Grupy i nie jest ukierunkowana na ograniczanie
roli któregokolwiek z zakładów, w tym Tarnowa. Jej celem jest zwiększenie
konkurencyjności całej Grupy w warunkach wymagającego otoczenia rynkowego,
w szczególności wysokich kosztów energii i surowców.
Z informacji Zarządu Grupy Azoty S.A. wynika, że prowadzony jest bezpośredni dialog
z pracownikami oraz stroną społeczną. Odbyły się również spotkania w Tarnowie, których
celem było wyjaśnienie wszelkich wątpliwości oraz przedstawienie kierunków dalszego
rozwoju Spółki.
Z poważaniem
Wojciech Balczun
Minister
dokument podpisany elektronicznie
1253062.4709170.3742599
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
-- 2 of 2 --