Interpelacja nr 16393
Interpelacja w sprawie przyszłości kluczowych zakładów zbrojeniowych w woj. śląskim ze względu na realizację programu SAFE
Zgłaszający:
•
Adresat:
Obrona i Bezpieczeństwo (88%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie przyszłości kluczowych zakładów zbrojeniowych w woj. śląskim ze względu na realizację programu SAFE
Interpelacja nr 16393
do ministra aktywów państwowych, ministra obrony narodowej
w sprawie przyszłości kluczowych zakładów zbrojeniowych w woj. śląskim ze względu na realizację programu SAFE
Zgłaszający: Kamil Wnuk, Łukasz Osmalak
Data wpływu: 06-04-2026
Szanowny Panie Ministrze,
jako parlamentarzyści konsekwentnie stoimy na stanowisku, że fundamentem bezpieczeństwa Polski musi być silny, nowoczesny i stabilny rodzimy przemysł obronny. Województwo śląskie, ze swoim unikalnym zapleczem technologicznym i kadrowym, stanowi w tym systemie ogniwo o znaczeniu krytycznym. To tutaj bije przemysłowe serce kraju, które dziś – w obliczu dynamicznych wyzwań geopolitycznych – musi pracować na najwyższych obrotach.
Nie możemy patrzeć na rozwój sektora zbrojeniowego w oderwaniu od kondycji takich gigantów, jak Rosomak SA w Siemianowicach Śląskich, Zakłady Mechaniczne „Bumar-Łabędy” SA w Gliwicach czy potencjału produkcyjnego Huty Częstochowa sp. z o.o. Każdy z tych zakładów to tysiące miejsc pracy i unikalne kompetencje, które musimy nie tylko chronić, ale przede wszystkim rozwijać poprzez mądre, długofalowe kontrakty.
Mieszkańcy naszego regionu, od Częstochowy przez Zagłębie po Gliwice i Racibórz, chcą mieć pewność, że rząd posiada spójną strategię dla zbrojeniówki. Chcą wiedzieć, czy weto prezydenta RP wobec programu SAFE lub inne zawirowania legislacyjne nie zahamują modernizacji linii produkcyjnych, które są kluczowe dla realizacji programów, takich jak Wisła, Narew czy serwisowania sprzętu pancernego.
Działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, zwracam się do Pana Ministra z rozszerzonym katalogiem pytań:
Jak resort aktywów państwowych ocenia obecny stopień wykorzystania mocy produkcyjnych kluczowych zakładów zbrojeniowych w województwie śląskim (m.in. Rosomak SA, ZM Bumar-Łabędy SA, Huta Częstochowa sp. z o.o., Jelcz sp. z o.o., FO Rafamet SA)?
Czy istnieje zintegrowany plan inwestycyjny dla śląskiego klastra obronnego, który zakłada synergię między tymi podmiotami, tak aby np. infrastruktura po Rafako SA w Raciborzu realnie wspierała produkcję podwozi dla Jelcza czy serwis w Gliwicach?
Jakie konkretne nakłady na modernizację parku maszynowego (automatyzacja, robotyka) przewidziano dla zakładów w województwie śląskim w najbliższych dwóch latach i czy ich finansowanie jest w pełni zabezpieczone mimo zablokowania ustawy SAFE?
Czy ministerstwo planuje włączenie kolejnych śląskich podmiotów prywatnych i państwowych (np. z sektora hutniczego i maszynowego) w łańcuchy dostaw dla Polskiej Grupy Zbrojeniowej SA, aby zwiększyć tzw. local content w kontraktach zbrojeniowych?
Na jakim etapie są rozmowy dotyczące dokapitalizowania zakładów w Gliwicach i Siemianowicach Śląskich w celu przygotowania ich do seryjnej produkcji i serwisu sprzętu nowej generacji?
Województwo śląskie zawsze było synonimem solidności i ciężkiej pracy. Dziś te wartości są nam potrzebne w sektorze zbrojeniowym bardziej niż kiedykolwiek. Czekam na merytoryczną odpowiedź, która nakreśli jasną perspektywę rozwoju dla pracowników i ich rodzin w całym naszym województwie.
Z wyrazami szacunku Kamil Wnuk
Poseł na Sejm RP
Interpelacja nr 16393
do ministra aktywów państwowych, ministra obrony narodowej
w sprawie przyszłości kluczowych zakładów zbrojeniowych w woj. śląskim ze względu na realizację programu SAFE
Zgłaszający: Kamil Wnuk, Łukasz Osmalak
Data wpływu: 06-04-2026
Szanowny Panie Ministrze,
jako parlamentarzyści konsekwentnie stoimy na stanowisku, że fundamentem bezpieczeństwa Polski musi być silny, nowoczesny i stabilny rodzimy przemysł obronny. Województwo śląskie, ze swoim unikalnym zapleczem technologicznym i kadrowym, stanowi w tym systemie ogniwo o znaczeniu krytycznym. To tutaj bije przemysłowe serce kraju, które dziś – w obliczu dynamicznych wyzwań geopolitycznych – musi pracować na najwyższych obrotach.
Nie możemy patrzeć na rozwój sektora zbrojeniowego w oderwaniu od kondycji takich gigantów, jak Rosomak SA w Siemianowicach Śląskich, Zakłady Mechaniczne „Bumar-Łabędy” SA w Gliwicach czy potencjału produkcyjnego Huty Częstochowa sp. z o.o. Każdy z tych zakładów to tysiące miejsc pracy i unikalne kompetencje, które musimy nie tylko chronić, ale przede wszystkim rozwijać poprzez mądre, długofalowe kontrakty.
Mieszkańcy naszego regionu, od Częstochowy przez Zagłębie po Gliwice i Racibórz, chcą mieć pewność, że rząd posiada spójną strategię dla zbrojeniówki. Chcą wiedzieć, czy weto prezydenta RP wobec programu SAFE lub inne zawirowania legislacyjne nie zahamują modernizacji linii produkcyjnych, które są kluczowe dla realizacji programów, takich jak Wisła, Narew czy serwisowania sprzętu pancernego.
Działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, zwracam się do Pana Ministra z rozszerzonym katalogiem pytań:
Jak resort aktywów państwowych ocenia obecny stopień wykorzystania mocy produkcyjnych kluczowych zakładów zbrojeniowych w województwie śląskim (m.in. Rosomak SA, ZM Bumar-Łabędy SA, Huta Częstochowa sp. z o.o., Jelcz sp. z o.o., FO Rafamet SA)?
Czy istnieje zintegrowany plan inwestycyjny dla śląskiego klastra obronnego, który zakłada synergię między tymi podmiotami, tak aby np. infrastruktura po Rafako SA w Raciborzu realnie wspierała produkcję podwozi dla Jelcza czy serwis w Gliwicach?
Jakie konkretne nakłady na modernizację parku maszynowego (automatyzacja, robotyka) przewidziano dla zakładów w województwie śląskim w najbliższych dwóch latach i czy ich finansowanie jest w pełni zabezpieczone mimo zablokowania ustawy SAFE?
Czy ministerstwo planuje włączenie kolejnych śląskich podmiotów prywatnych i państwowych (np. z sektora hutniczego i maszynowego) w łańcuchy dostaw dla Polskiej Grupy Zbrojeniowej SA, aby zwiększyć tzw. local content w kontraktach zbrojeniowych?
Na jakim etapie są rozmowy dotyczące dokapitalizowania zakładów w Gliwicach i Siemianowicach Śląskich w celu przygotowania ich do seryjnej produkcji i serwisu sprzętu nowej generacji?
Województwo śląskie zawsze było synonimem solidności i ciężkiej pracy. Dziś te wartości są nam potrzebne w sektorze zbrojeniowym bardziej niż kiedykolwiek. Czekam na merytoryczną odpowiedź, która nakreśli jasną perspektywę rozwoju dla pracowników i ich rodzin w całym naszym województwie.
Z wyrazami szacunku Kamil Wnuk
Poseł na Sejm RP
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Konrad Gołota
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
5%
Konkretność
95%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
4 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
4
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów
10.3 / 1k zn.
- Zawiera 4 wskazania konkretnych kwot finansowych
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (4)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
4671 znaków
Ministerstwo Aktywów Państwowych, ul. Krucza 36/Wspólna 6, 00-522 Warszawa, tel. +48 222 500 122
www.gov.pl/aktywa-panstwowe
BM.I.053.187.2026
IK: 1249264
Warszawa, 17 kwietnia 2026 r.
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
poniżej udzielam odpowiedzi na interpelację K10INT16393, Pana Kamila Wnuka i Pana
Łukasza Osmalaka, Posłów na Sejm RP z dnia 8 kwietnia 2026 r., w sprawie przyszłości
kluczowych zakładów zbrojeniowych w woj. śląskim ze względu na realizację programu
SAFE.
Ze względu na aktualną sytuacje geopolityczną i wynikający z niej skokowy wzrost
zamówień ze strony Agencji Uzbrojenia, a także armii innych państw NATO, spółki Grupy
Polskiej Grupy Zbrojeniowej S.A. stanęły przed koniecznością przyspieszonej rozbudowy
potencjału produkcyjnego. Wskazane w interpelacji przedsiębiorstwa, znajdują się w trakcie
realizacji projektów inwestycyjnych obejmujących rozbudowę infrastruktury produkcyjnej
oraz parku maszynowego, o łącznej wartości sięgającej kilku miliardów złotych.
Polska Grupa Zbrojeniowa S.A. (dalej: PGZ S.A.) jako lider polskiego przemysłu
zbrojeniowego skupia w skali całego kraju około 23 000 pracowników, 100 zakładów pracy
i blisko 12 000 firm kooperujących.
Wymaga to zatem stałego pozyskiwania wysoko wykwalifikowanych pracowników
m.in. z regionu województwa śląskiego. W związku z powyższym, w perspektywie
średnioterminowej, spółki mierzą się przede wszystkim z niedostatecznym poziomem mocy
produkcyjnych, a nie z ich niewykorzystaniem. Wieloletnie niedoinwestowanie sektora
zbrojeniowego, wymaga znaczących nakładów kapitału oraz czasu.
Warto podkreślić, że ZM Bumar-Łabędy S.A. otrzymała już od Skarbu Państwa 350 mln zł
z planowanych 850 mln zł dokapitalizowania, przeznaczonych między innymi na rozbudowę
infrastruktury przedsiębiorstwa, mającą na celu utworzenie potencjału produkcyjnego
dla produkcji czołgów K2. Jelcz Sp. z o.o. otrzymał zaś od Skarbu Państwa już 300 mln zł
z ponad 750 mln zł dokapitalizowania, przeznaczonego na zwiększenie potencjału
produkcyjnego, w tym na budowę nowej fabryki.
W związku z bardzo dobrą sytuacją ekonomiczną Rosomak S.A. z siedzibą w Siemianowicach
Śląskich, inwestycja rozbudowy potencjału produkcyjnego finansowana jest obecnie
ze środków własnych. W przypadku Jelcz sp. z o.o., spółka dodatkowo pełni funkcję
integratora projektu zagospodarowania majątku jak i pracowników Rafako S.A. w upadłości
na potrzeby produkcji spółek Grupy PGZ S.A., co pozwoli spółce na zwiększenie
przepustowości operacyjnej jeszcze przed uruchomieniem planowanego zakładu
w Miłoszycach.
Realizacja programu SAFE ma ogromne znaczenie dla Polski i wszystkich Polaków. To realna
szansa na zwiększenie mocy produkcyjnych, zdobywanie nowych kompetencji, rozwój
-- 1 of 2 --
eksportu oraz wzmocnienie polskiego bezpieczeństwa. To także impuls dla rozwoju polskich
firm i ich pracowników, naszej gospodarki i lokalnych ośrodków przemysłowych w całym
kraju. Program SAFE to przede wszystkim szansa dla wzmocnienia potencjału obronnego
państwa.
Z poważaniem
Z upoważnienia Ministra Aktywów Państwowych
Konrad Gołota
Podsekretarz stanu
dokument podpisany elektronicznie
1249264.4689653.3717585
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
-- 2 of 2 --
www.gov.pl/web/obrona-narodowa Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.358.2026/In-158-26/SW
Warszawa, 09.04.2026 r.
Pan Włodzimierz CZARZASTY
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: interpelacji nr 16393 Pana Posła Kamila Wnuka i Pana Posła Łukasza Osmalaka
w sprawie przyszłości kluczowych zakładów zbrojeniowych w woj. śląskim ze względu na
realizację programu SAFE
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację nr 16393 Pana
Posła Kamila Wnuka i Pana Posła Łukasza Osmalaka w sprawie przyszłości kluczowych
zakładów zbrojeniowych w woj. śląskim ze względu na realizację programu SAFE, uprzejmie
proszę o przyjęcie poniższych informacji.
Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 16 grudnia 2016 r. o zasadach zarządzania mieniem
państwowym (Dz. U. z 2024 r., poz. 125) właściwość dotycząca wykonywania praw z akcji
i udziałów (a więc nadzór) w spółkach Skarbu Państwa, w tym w podmiotach przemysłu
zbrojeniowego, należy do Ministra Aktywów Państwowych. W związku z powyższym
poruszone w interpelacji zagadnienia dotyczące funkcjonowania i rozwoju zakładów
zbrojeniowych pozostają poza kompetencjami Ministra Obrony Narodowej.
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 1 of 1 --
www.gov.pl/aktywa-panstwowe
BM.I.053.187.2026
IK: 1249264
Warszawa, 17 kwietnia 2026 r.
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
poniżej udzielam odpowiedzi na interpelację K10INT16393, Pana Kamila Wnuka i Pana
Łukasza Osmalaka, Posłów na Sejm RP z dnia 8 kwietnia 2026 r., w sprawie przyszłości
kluczowych zakładów zbrojeniowych w woj. śląskim ze względu na realizację programu
SAFE.
Ze względu na aktualną sytuacje geopolityczną i wynikający z niej skokowy wzrost
zamówień ze strony Agencji Uzbrojenia, a także armii innych państw NATO, spółki Grupy
Polskiej Grupy Zbrojeniowej S.A. stanęły przed koniecznością przyspieszonej rozbudowy
potencjału produkcyjnego. Wskazane w interpelacji przedsiębiorstwa, znajdują się w trakcie
realizacji projektów inwestycyjnych obejmujących rozbudowę infrastruktury produkcyjnej
oraz parku maszynowego, o łącznej wartości sięgającej kilku miliardów złotych.
Polska Grupa Zbrojeniowa S.A. (dalej: PGZ S.A.) jako lider polskiego przemysłu
zbrojeniowego skupia w skali całego kraju około 23 000 pracowników, 100 zakładów pracy
i blisko 12 000 firm kooperujących.
Wymaga to zatem stałego pozyskiwania wysoko wykwalifikowanych pracowników
m.in. z regionu województwa śląskiego. W związku z powyższym, w perspektywie
średnioterminowej, spółki mierzą się przede wszystkim z niedostatecznym poziomem mocy
produkcyjnych, a nie z ich niewykorzystaniem. Wieloletnie niedoinwestowanie sektora
zbrojeniowego, wymaga znaczących nakładów kapitału oraz czasu.
Warto podkreślić, że ZM Bumar-Łabędy S.A. otrzymała już od Skarbu Państwa 350 mln zł
z planowanych 850 mln zł dokapitalizowania, przeznaczonych między innymi na rozbudowę
infrastruktury przedsiębiorstwa, mającą na celu utworzenie potencjału produkcyjnego
dla produkcji czołgów K2. Jelcz Sp. z o.o. otrzymał zaś od Skarbu Państwa już 300 mln zł
z ponad 750 mln zł dokapitalizowania, przeznaczonego na zwiększenie potencjału
produkcyjnego, w tym na budowę nowej fabryki.
W związku z bardzo dobrą sytuacją ekonomiczną Rosomak S.A. z siedzibą w Siemianowicach
Śląskich, inwestycja rozbudowy potencjału produkcyjnego finansowana jest obecnie
ze środków własnych. W przypadku Jelcz sp. z o.o., spółka dodatkowo pełni funkcję
integratora projektu zagospodarowania majątku jak i pracowników Rafako S.A. w upadłości
na potrzeby produkcji spółek Grupy PGZ S.A., co pozwoli spółce na zwiększenie
przepustowości operacyjnej jeszcze przed uruchomieniem planowanego zakładu
w Miłoszycach.
Realizacja programu SAFE ma ogromne znaczenie dla Polski i wszystkich Polaków. To realna
szansa na zwiększenie mocy produkcyjnych, zdobywanie nowych kompetencji, rozwój
-- 1 of 2 --
eksportu oraz wzmocnienie polskiego bezpieczeństwa. To także impuls dla rozwoju polskich
firm i ich pracowników, naszej gospodarki i lokalnych ośrodków przemysłowych w całym
kraju. Program SAFE to przede wszystkim szansa dla wzmocnienia potencjału obronnego
państwa.
Z poważaniem
Z upoważnienia Ministra Aktywów Państwowych
Konrad Gołota
Podsekretarz stanu
dokument podpisany elektronicznie
1249264.4689653.3717585
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
-- 2 of 2 --
www.gov.pl/web/obrona-narodowa Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.358.2026/In-158-26/SW
Warszawa, 09.04.2026 r.
Pan Włodzimierz CZARZASTY
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: interpelacji nr 16393 Pana Posła Kamila Wnuka i Pana Posła Łukasza Osmalaka
w sprawie przyszłości kluczowych zakładów zbrojeniowych w woj. śląskim ze względu na
realizację programu SAFE
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację nr 16393 Pana
Posła Kamila Wnuka i Pana Posła Łukasza Osmalaka w sprawie przyszłości kluczowych
zakładów zbrojeniowych w woj. śląskim ze względu na realizację programu SAFE, uprzejmie
proszę o przyjęcie poniższych informacji.
Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 16 grudnia 2016 r. o zasadach zarządzania mieniem
państwowym (Dz. U. z 2024 r., poz. 125) właściwość dotycząca wykonywania praw z akcji
i udziałów (a więc nadzór) w spółkach Skarbu Państwa, w tym w podmiotach przemysłu
zbrojeniowego, należy do Ministra Aktywów Państwowych. W związku z powyższym
poruszone w interpelacji zagadnienia dotyczące funkcjonowania i rozwoju zakładów
zbrojeniowych pozostają poza kompetencjami Ministra Obrony Narodowej.
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 1 of 1 --