Interpelacja w sprawie wpływu automatyzacji na rynek pracy
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 16351
do ministra edukacji, ministra rodziny, pracy i polityki społecznej
w sprawie wpływu automatyzacji na rynek pracy
Zgłaszający: Marek Matuszewski
Data wpływu: 02-04-2026
Rozwój automatyzacji, robotyzacji i sztucznej inteligencji prowadzi do głębokich zmian strukturalnych na rynku pracy. Niektóre zawody i funkcje mogą zaniknąć, podczas gdy pojawiają się nowe, wymagające odmiennych kwalifikacji i kompetencji cyfrowych.
Ryzyko powstania niedopasowania kompetencji pracowników do potrzeb rynku może prowadzić do bezrobocia strukturalnego, szczególnie wśród grup zawodowych zagrożonych automatyzacją. Brak odpowiednio zaprojektowanych programów przekwalifikowania ogranicza zdolność gospodarki do wykorzystania potencjału nowych technologii. Konieczne jest wdrożenie spójnej polityki edukacyjnej i rynku pracy, obejmującej przekwalifikowanie, wsparcie dla sektorów zagrożonych i rozwój kompetencji cyfrowych.
Pytania:
Które sektory gospodarki są najbardziej narażone na automatyzację i robotyzację?
Jakie grupy zawodowe są najbardziej zagrożone utratą miejsc pracy?
Jakie programy przekwalifikowania i wsparcia dla pracowników funkcjonują obecnie?
Jak oceniana jest skuteczność tych programów?
W jaki sposób system edukacji przygotowuje młode pokolenia do rynku pracy w erze automatyzacji?
Jakie są prognozy struktury zatrudnienia w perspektywie 10–20 lat?
Sekretarz stanu Henryk Kiepura
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
- Zawiera 4 wskazania konkretnych kwot finansowych
- Podaje wskaźniki procentowe (25)
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (3)
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
11813 znakówinfo@mrpips.gov.pl 00-513 Warszawa
https://www.gov.pl/web/rodzina
BM-II.059.1.234.2026
Warszawa, /elektroniczny znacznik czasu/
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 16351 Pana Posła Marka Matuszewskiego, w sprawie
wpływu automatyzacji na rynek pracy, proszę przyjąć poniższe wyjaśnienia.
Do oceny wpływu automatyzacji i robotyzacji na rynek pracy, a konkretniej na sektory
i grupy zawodowe, posłużyć mogą raporty Międzynarodowej Organizacji Pracy (ILO) czy
Europejskiego Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego (CEDEFOP) w kontekście
międzynarodowym, a w polskim raporty Naukowej i Akademickiej Sieci Komputerowej
(NASK) i Polskiego Instytutu Ekonomicznego (PIE) oraz Instytutu Badań Edukacyjnych (IBE).
Zgodnie z tymi źródłami najbardziej narażone na automatyzację opartą na generatywnej
sztucznej inteligencji (GenAI) są sektory, w których duża część pracy polega na
przetwarzaniu informacji, obsłudze dokumentów, raportowaniu, klasyfikowaniu
i wypełnianiu procedur. Według ILO1 największą wrażliwość na działanie generatywnej
sztucznej inteligencji wykazują przede wszystkim zawody biurowe i administracyjne,
a dopiero potem część zawodów technicznych i specjalistycznych. W skali globalnej około
1 na 4 pracowników wykonuje pracę z pewnym stopniem ekspozycji na generatywną
sztuczną inteligencję, ale tylko 3,3% zatrudnienia znajduje się w grupie najwyższej
ekspozycji.
Ze wspólnego raportu Ministerstwa Cyfryzacji, NASK oraz ILO2 wynika, że 30,3%
wszystkich miejsc pracy w Polsce (około 5,08 mln stanowisk) jest w jakimś stopniu
narażonych na oddziaływanie generatywnej sztucznej inteligencji, a 4,9% ogólnego
zatrudnienia w polskiej gospodarce, czyli blisko 815 tys. miejsc pracy należy do kategorii
stanowisk o bardzo wysokiej ekspozycji. Najbardziej narażona na wpływ sztucznej
inteligencji jest, tak jak w ujęciu globalnym, szeroko rozumiana gospodarka biurowo-
usługowa: administracja, centra usług wspólnych, księgowość, obsługa klienta, organizacja
obiegu dokumentów, rezerwacje, koordynacja i sprawozdawczość.
W samej grupie pracowników biurowych 71,2% wykonuje pracę narażoną na wpływ GenAI,
a 47,2% znajduje się w kategorii bardzo wysokiej ekspozycji. Z analiz wynika też, że pod
silnym wpływem generatywnej sztucznej inteligencji znajdą się zawody specjalistyczne
i techniczne, zwłaszcza w branżach, gdzie praca jest mocno zdigitalizowana i opiera się na
przetwarzaniu tekstu, danych, obrazów lub na standardowych analizach. Raport NASK
pokazuje, że w grupie specjalistów ekspozycja też jest wysoka: 42,42% z nich pracuje
w zawodach podlegających oddziaływaniu GenAI, z czego znaczna część w należących do
wysokich kategorii ekspozycji. Ze względu na wyższy udział kobiet w tym sektorze
zatrudnienia to one są w większym stopniu narażone na wpływ generatywnej sztucznej
1https://www.ilo.org/publications/generative-ai-and-jobs-refined-global-index-occupational-exposure
2https://www.nask.pl/media/2025/06/Generatywna-sztuczna-inteligencja-a-polski-rynek-pracy.pdf
-- 1 of 4 --
tel.222-500-108 ul. Nowogrodzka 1/3/5
info@mrpips.gov.pl 00-513 Warszawa
https://www.gov.pl/web/rodzina
inteligencji (w Polsce odsetek zatrudnienia narażonego na wpływ GenAI wynosi według
NASK 39,1% wśród kobiet i 22,8% wśród mężczyzn).
Obserwowane tendencje wskazują, że skutki automatyzacji i wdrażania narzędzi AI nie
muszą prowadzić do wzrostu bezrobocia ogółem, lecz mogą ujawniać się
w segmencie stanowisk wejściowych i juniorskich, obsadzanych głównie przez
najmłodszych pracowników. Zdając sobie sprawę z wyzwań, z jakimi mierzą się w tym
obszarze ludzie młodzi, kierownictwo MRPiPS stale monitoruje ich sytuację na rynku pracy.
W Polsce poziom robotyzacji jest niższy niż w najbardziej zaawansowanych gospodarkach
europejskich, ale wyraźnie koncentruje się w określonych działach. Według PIE w 2023 r.
w skali kraju na 10 tys. pracowników przemysłu przypadało 61 robotów, co oznacza, że
Polska zajmowała pod tym względem 16 miejsce w UE. Warto w tym miejscu podkreślić,
że rozwijanie automatyzacji i robotyzacji oraz związane z tym inwestycje są w obliczu
utrzymujących się trendów demograficznych i notowanego od wielu lat spadku urodzeń
oraz starzenia się społeczeństwa niezbędne dla zachowania produktywności i rozwoju
gospodarki.
Informuję, że Krajowy Fundusz Szkoleniowy (KFS), stanowiący wydzieloną część Funduszu
Pracy przeznaczoną na finansowanie różnych form kształcenia ustawicznego pracodawców
i pracowników funkcjonuje od 2014 r. Rokrocznie korzysta z niego ok. 20-35 tys.
pracodawców, a 100-200 tys. pracowników bierze udział w kształceniu ustawicznym
finansowanym z jego środków. Wydatkowanie środków KFS odbywa się na podstawie
ustalanych na każdy rok priorytetów, wśród których od lat najczęściej pojawiają się wsparcie
zawodowego kształcenia ustawicznego w zidentyfikowanych w danym powiecie lub
województwie zawodach deficytowych oraz wsparcie kształcenia ustawicznego w związku
z rozwojem w firmach nowych technologii i narzędzi pracy. Jednym z priorytetów
centralnych na 2026 r. jest wsparcie kształcenia ustawicznego w związku z zastosowaniem
w firmach nowych procesów, technologii i narzędzi pracy, ze szczególnym uwzględnieniem
umiejętności cyfrowych, AI oraz tzw. umiejętności zielonych, zwłaszcza gdy czynniki te
stanowią zagrożenie utratą pracy.
Trzeba podkreślić, że ustawą z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia
(dalej jako: „ustawa o rynku pracy”) zwiększono dostępność środków KFS. Obecnie
w kształceniu ustawicznym finansowanym z funduszu mogą brać udział, oprócz
pracodawców i pracowników, także osoby samozatrudnione oraz wykonujące pracę na
podstawie umów cywilnoprawnych. Aktem tym wprowadzono też obowiązek utrzymania
zatrudnienia/prowadzenia działalności gospodarczej przez co najmniej 3 miesiące od
ukończenia kształcenia finansowanego z KFS, co pozwoli na dokładniejsze zbieranie
informacji o jego skuteczności.
Od stycznia 2026 r. środki KFS są wydatkowane zgodnie z priorytetami zgłaszanymi przez:
ministra właściwego ds. pracy (nie więcej niż cztery priorytety), każde
z województw do obowiązywania na jego obszarze (nie więcej niż trzy), każdy
z powiatów do obowiązywania na jego obszarze (nie więcej niż jeden). Pozwala to
wydatkować środki na precyzyjnie określone cele, z uwzględnieniem potrzeb konkretnych
regionów i powiatów.
Osoby pracujące mogą również wnioskować do powiatowego urzędu pracy
o wsparcie w zakresie przekwalifikowania w trybie indywidualnym, bez pośrednictwa
swojego pracodawcy. Ustawą o rynku pracy poszerzono grupę beneficjentów form pomocy
-- 2 of 4 --
tel.222-500-108 ul. Nowogrodzka 1/3/5
info@mrpips.gov.pl 00-513 Warszawa
https://www.gov.pl/web/rodzina
wspierających rozwój umiejętności i kwalifikacji o osoby poszukujące pracy, w tym osoby
pracujące. Starosta może sfinansować osobie poszukującej pracy:
— szkolenie (do wysokości 300 % przeciętnego wynagrodzenia);
— koszty potwierdzenia nabycia wiedzy i umiejętności (egzaminu) lub uzyskania
dokumentu potwierdzającego nabycie wiedzy (do wysokości przeciętnego
wynagrodzenia);
— bon na kształcenie ustawiczne (w ramach którego sfinansowane mogą być koszty
szkolenia, studiów podyplomowych, potwierdzenia nabycia wiedzy i umiejętności lub
uzyskania dokumentów potwierdzających nabycie wiedzy i umiejętności) w wysokości
do 100% przeciętnego wynagrodzenia;
— opłatę pobieraną za postępowanie nostryfikacyjne albo postępowanie,
o którym mowa w art. 327 ust. 3 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo
o szkolnictwie wyższym i nauce (do wysokości 50% pensji profesorskiej);
— opłatę za przeprowadzenie postępowania i wydanie decyzji w sprawie uznania
kwalifikacji zawodowych do wykonywania zawodu regulowanego albo do
podejmowania lub wykonywania działalności regulowanej, o której mowa w art. 14
ustawy z dnia 22 grudnia 2015 r. o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych
nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej.
W celu wzmocnienia swojej pozycji na rynku pracy poprzez zdobycie nowych umiejętności
i kwalifikacji osoba poszukująca zatrudnienia może też skorzystać z pożyczki edukacyjnej na
sfinansowanie kosztów należnych instytucji prowadzącej kształcenie lub instytucji
szkoleniowej, instytucji potwierdzającej nabycie wiedzy i umiejętności lub instytucji
wydającej dokumenty potwierdzające nabycie wiedzy i umiejętności. Pożyczka jest
nieoprocentowana i udzielana do wysokości 400% przeciętnego wynagrodzenia
obowiązującego w dniu podpisania dotyczącej jej umowy.
System edukacji stara się przygotowywać młode pokolenie do pracy na dynamicznie
zmieniającym się rynku. W konsultacjach nad profilem absolwenta prowadzonych przez
IBE3 często zgłaszana jest potrzeba rozwijania kompetencji cyfrowych, ale też zwrócenia
uwagi na kompetencje społeczne i osobiste związane z krytycznym myśleniem. Edukacja
cyfrowa powinna obejmować tworzenie treści, analizę danych, odpowiedzialne użycie
technologii i naukę krytyki źródeł informacji.
Krajowy rynek pracy będzie się zmieniał przede wszystkim pod wpływem demografii. Część
wcześniejszego rozwoju Polski była wspierana przez tzw. rentę demograficzną, czyli
przejściowy okres, w którym wysoki udział osób w wieku produkcyjnym sprzyjał szybszemu
wzrostowi, większej aktywności zawodowej i większej przestrzeni dla inwestycji. W raporcie
PIE o skutkach zmian demograficznych oszacowano, że do 2035 r. liczba pracujących w
Polsce może zmniejszyć się o około 2,1 mln osób, czyli o 12,6% obecnego zatrudnienia4. To
oznacza, że w perspektywie dekady głównym problemem rynku pracy (i szerzej –
gospodarki) może być nie brak pracy, lecz brak pracowników — nawet przy postępującej
automatyzacji. PIE wskazuje przy tym, że największe problemy z dostępnością kadr będą
miały sektory o „starszej” strukturze wieku pracowników: przede wszystkim edukacja,
ochrona zdrowia, transport, budownictwo i przemysł.
Drugim wielkim trendem jest dalsze przesuwanie się gospodarki w stronę usług
i działalności, które wymagają wysokiego poziomu wiedzy i innowacyjności. PIE pokazuje,
3https://ibe.edu.pl/files/BIBLIOTEKA/IBE-PIB/raport-z-konsultacji-profilu-absolwenta-szkol-
ponadpodstawowych.pdf
4https://pie.net.pl/wp-content/uploads/2024/10/Podaz-pracy.pdf
-- 3 of 4 --
tel.222-500-108 ul. Nowogrodzka 1/3/5
info@mrpips.gov.pl 00-513 Warszawa
https://www.gov.pl/web/rodzina
że udział usług w zatrudnieniu w Polsce osiągnął w 2024 r. 63,6%, podczas gdy udział
rolnictwa spadł do 6,9%, a przemysłu utrzymał się w pobliżu 30%.5 W ostatniej dekadzie
zatrudnienie w rolnictwie zmniejszyło się o 51%, a udział tzw. motorów wzrostu w
zatrudnieniu wzrósł z 20,9% w 2014 r. do 24,8% w 2024 r., czyli z około 2,5 mln do 3,2 mln
pracujących. W przyszłości struktura zatrudnienia będzie nadal odchodziła od sektorów
tradycyjnych ku bardziej produktywnym i opartym na wiedzy.
CEDEFOP przewiduje6, że do 2035 r. najwięcej wakatów i nowych stanowisk w Polsce
będzie dotyczyło specjalistów (około 35% wszystkich otwarć), następnie techników
i średniego personelu (19%) oraz robotników wykwalifikowanych (18%). Wśród
konkretnych grup szczególnie ważni mają być specjaliści ochrony zdrowia (12% ),
pracownicy budowlani i pokrewni (11%) oraz kierowcy i operatorzy pojazdów mobilnych
(8%). Przyszłość rynku pracy nie będzie wyłącznie „cyfrowa”. Będzie jednocześnie bardziej
technologiczna, ale też nadal bardzo zależna od zawodów praktycznych, infrastrukturalnych
i opiekuńczych.
Z wyrazami szacunku
z up. Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej
Aleksandra Gajewska
Sekretarz Stanu
/-kwalifikowany podpis elektroniczny-/
5https://pie.net.pl/wp-content/uploads/2025/09/Raport-PIE_Transformacja-strukturalna-polskiej-gospodarki-
w-latach-2014-2024.pdf
6https://www.cedefop.europa.eu/files/8149_en.pdf
-- 4 of 4 --