Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa danych w administracji publicznej
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 16347
do ministra cyfryzacji
w sprawie bezpieczeństwa danych w administracji publicznej
Zgłaszający: Marek Matuszewski
Data wpływu: 02-04-2026
Postępująca cyfryzacja usług publicznych powoduje, że administracja gromadzi i przetwarza coraz większe ilości danych osobowych i informacji wrażliwych. Jednocześnie rośnie ryzyko ich utraty, nieuprawnionego ujawnienia lub manipulacji w wyniku cyberataków, błędów systemowych czy niewłaściwych procedur zarządzania danymi.
Problem ma wymiar nie tylko techniczny, ale również organizacyjny i kompetencyjny. Niedostateczne szkolenia pracowników, brak jednolitych standardów bezpieczeństwa, ograniczone inwestycje w nowoczesne systemy ochrony danych zwiększają podatność instytucji na incydenty. Utrata zaufania obywateli może ograniczyć rozwój e-usług oraz skuteczność cyfryzacji administracji.
Pytania:
Ile incydentów związanych z utratą lub nieuprawnionym ujawnieniem danych odnotowano w ostatnich 5 latach?
Jakie były główne przyczyny tych incydentów?
Jakie standardy bezpieczeństwa danych obowiązują obecnie w administracji publicznej?
Jak często przeprowadzane są audyty bezpieczeństwa w jednostkach administracyjnych?
Jakie procedury obowiązują w przypadku wykrycia naruszenia bezpieczeństwa danych?
Jakie są plany zwiększenia nakładów na cyberbezpieczeństwo i szkolenia pracowników?
Sekretarz stanu Paweł Olszewski
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
- Zawiera 17 wskazania konkretnych kwot finansowych
- Podaje wskaźniki procentowe (3)
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (4)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
18839 znakówadres email sekretariat.BM@cyfra.gov.pl 00-060 Warszawa
www.gov.pl/web/cyfryzacja
Sekretarz Stanu
Paweł Olszewski
BM.WP.057.69.2026
Warszawa, 04 maja 2026 r.
Szanowny Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu RP
Dot. pisma z 8 kwietnia br. Posła na Sejm RP Pana Marka Matuszewskiego w sprawie
bezpieczeństwa danych w administracji publicznej (interpelacja nr 16347)
Szanowny Panie Marszałku,
poniżej przedstawiam odpowiedzi na zadane przez Posła pytania.
Ad 1) Ile incydentów związanych z utratą lub nieuprawnionym ujawnieniem danych
odnotowano w ostatnich 5 latach?
W poprzednich 5 latach, w ramach ówcześnie obowiązujących przepisów prawa, zgodnie z
ustawą o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa1 podmioty Krajowego Systemu
Cyberbezpieczeństwa (KSC), w tym podmioty publiczne, zobowiązane były zgłaszać
incydenty cyberbezpieczeństwa do właściwego jednego z trzech zespołów reagowania na
incydenty bezpieczeństwa komputerowego (CSIRT) poziomu krajowego, o których mowa
w art. 2 pkt 1-3 ustawy o KSC:
a) CSIRT GOV - prowadzony przez Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego;
b) CSIRT NASK - prowadzony przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową –
Państwowy Instytut Badawczy;
c) CSIRT MON - prowadzony przez Ministra Obrony Narodowej;
- zgodnie z zakresem odpowiedzialności poszczególnych CSIRT określonym w art. 26
ustawy o KSC.
Statystki zespołów CSIRT poziomu krajowego nie wyszczególniają utraty lub
nieuprawnionego ujawnienia danych jako rodzaju incydentu. Raporty roczne wraz z
statystykami incydentów publikowane są przez zespół CSIRT GOV2 oraz CERT Polska3
(wchodzącego w skład CSIRT NASK).
Ad 2) Jakie były główne przyczyny tych incydentów?
Jak wskazano w odpowiedzi na pytanie nr 1, statystki zespołów CSIRT poziomu krajowego
nie wyszczególniają utraty lub nieuprawnionego ujawnienia danych jako rodzaju
incydentu. Jednocześnie warto wskazać, że raport roczny CERT Polska za 2025 r. do
najczęstszego typu incydentów należą oszustwa komputerowe (97,1%), złośliwe
oprogramowanie (1,3%), podatne usług (0,7%). W związku z tym najczęstszym powodem
wystąpienia incydentu jest socjotechnika stosowana przez cyberprzestępców. Dlatego też
Ministerstwo Cyfryzacji realizuje liczne działania w zakresie podnoszenia kompetencji i
świadomości w obszarze cyberbezpieczeństwa i higieny cyfrowej.
Ad 3) Jakie standardy bezpieczeństwa danych obowiązują obecnie w administracji
publicznej?
1 Art. 22 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (Dz.U. z 2024 r.
poz. 1077 z późn. zm.) (ustawa o KSC)
2 https://csirt.gov.pl/cer/publikacje/raporty-o-stanie-bezpi
3 https://cert.pl/publikacje/#raport
-- 1 of 7 --
telefon +48 22 245 54 42 ul. Królewska 27
adres email sekretariat.BM@cyfra.gov.pl 00-060 Warszawa
www.gov.pl/web/cyfryzacja
W dniu 3 kwietnia 2026 r. weszła w życie nowelizacja ustawy o KSC4, która m.in.
wdrożyła w Polsce dyrektywę NIS 2. Zgodnie z nowymi przepisami podmioty publiczne
zaliczają się obecnie do podmiotów kluczowych lub podmiotów ważnych w rozumieniu
tejże ustawy. W związku z tym podmioty publiczne zobowiązane są wdrożyć system
zarządzania bezpieczeństwem informacji w systemie informacyjnym wykorzystywanym w
procesach wpływających na świadczenie usługi przez ten podmiot, zapewniający:
1) prowadzenie systematycznego szacowania ryzyka wystąpienia incydentu oraz
zarządzanie tym ryzykiem;
2) wdrożenie odpowiednich i proporcjonalnych do oszacowanego ryzyka środków
technicznych i organizacyjnych, uwzględniających najnowszy stan wiedzy, koszty
wdrożenia, wielkość podmiotu, prawdopodobieństwo wystąpienia incydentów,
narażenie podmiotu na ryzyka, skutki społeczne i gospodarcze, w szczególności:
a) polityki szacowania ryzyka oraz bezpieczeństwa systemu informacyjnego, w
tym polityki tematyczne,
b) bezpieczeństwo w procesie nabywania, rozwoju, utrzymania i eksploatacji
systemu informacyjnego, w tym testowanie systemu informacyjnego,
c) bezpieczeństwo fizyczne i środowiskowe uwzględniające kontrole dostępu,
d) bezpieczeństwo zasobów ludzkich,
e) bezpieczeństwo i ciągłość łańcucha dostaw produktów ICT, usług ICT i
procesów ICT, od których zależy świadczenie usługi, z uwzględnieniem
związków pomiędzy bezpośrednim dostawcą sprzętu lub oprogramowania a
podmiotem kluczowym lub podmiotem ważnym,
f) wdrażanie, dokumentowanie, testowanie i utrzymywanie planów ciągłości
działania umożliwiających ciągłe i niezakłócone świadczenie usługi oraz
zapewniających poufność, integralność, dostępność i autentyczność informacji,
planów awaryjnych oraz planów odtworzenia działalności umożliwiających
odtworzenie systemu informacyjnego po zdarzeniu, które spowodowało straty
przekraczające zdolności podmiotu do odbudowy za pomocą własnych
środków,
g) objęcie systemu informacyjnego wykorzystywanego do świadczenia
usługi systemem monitorowania w trybie ciągłym,
h) polityki i procedury oceny skuteczności środków technicznych i
organizacyjnych,
i) edukację z zakresu cyberbezpieczeństwa dla personelu podmiotu,
j) podstawowe zasady cyberhigieny,
k) polityki i procedury stosowania kryptografii, w tym w stosownych
przypadkach szyfrowania,
l) stosowanie bezpiecznych środków komunikacji elektronicznej w
ramach krajowego systemu cyberbezpieczeństwa oraz wewnątrz podmiotu,
uwzględniających uwierzytelnianie wieloskładnikowe w stosownych
przypadkach,
m) zarządzanie aktywami,
n) polityki kontroli dostępu;
3) zbieranie informacji o cyberzagrożeniach i podatnościach na incydenty systemu
informacyjnego wykorzystywanego do świadczenia usługi;
4 Dz.U. z 2026 r. poz. 20 późn. zm.
-- 2 of 7 --
telefon +48 22 245 54 42 ul. Królewska 27
adres email sekretariat.BM@cyfra.gov.pl 00-060 Warszawa
www.gov.pl/web/cyfryzacja
4) zarządzanie incydentami;
5) stosowanie środków zapobiegających i ograniczających wpływ incydentów na
bezpieczeństwo systemu informacyjnego wykorzystywanego do świadczenia
usługi, w tym:
a) stosowanie mechanizmów zapewniających poufność, integralność, dostępność
i autentyczność danych przetwarzanych w systemie informacyjnym,
b) regularne przeprowadzanie aktualizacji oprogramowania, stosownie do
zaleceń producenta, z uwzględnieniem analizy wpływu aktualizacji na
bezpieczeństwo świadczonej usługi oraz poziomu krytyczności
poszczególnych aktualizacji,
c) ochronę przed nieuprawnioną modyfikacją w systemie informacyjnym,
d) niezwłoczne podejmowanie działań po dostrzeżeniu podatności lub
cyberzagrożeń, w tym również czasowe ograniczenie ruchu sieciowego
przychodzącego do infrastruktury podmiotu kluczowego lub podmiotu
ważnego, które może skutkować zakłóceniem usług świadczonych przez ten
podmiot, z uwzględnieniem konieczność minimalizacji skutków ograniczenia
dostępności tych usług, z uwagi na podjęte działania.
Ad 4) Jak często przeprowadzane są audyty bezpieczeństwa w jednostkach
administracyjnych?
Zgodnie z udzieloną odpowiedzą na pytanie nr 3 podmioty publiczne, w zależności od ich
rodzaju, zaliczają się do podmiotów kluczowych lub podmiotów ważnych w rozumieniu
ustawy o KSC. Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o KSC podmiot kluczowy przeprowadza, na
własny koszt, co najmniej raz na 3 lata, audyt bezpieczeństwa systemu informacyjnego
wykorzystywanego w procesie świadczenia usługi, zwany dalej „audytem”, licząc od dnia
sporządzenia i podpisania przez audytorów przeprowadzających audyt raportu z
ostatniego audytu. Jednocześnie zgodnie z art. 15 ust. 1b. organ właściwy do spraw
cyberbezpieczeństwa w dany sektorze (określony w art. 41) może nakazać podmiotowi
kluczowemu w każdym czasie lub podmiotowi ważnemu w przypadku wystąpienia
incydentu poważnego lub innego naruszenia przepisów ustawy przez ten podmiot, w
drodze decyzji, przeprowadzenie zewnętrznego audytu bezpieczeństwa systemu
informacyjnego wykorzystywanego w procesie świadczenia usługi.
Ad 5) Jakie procedury obowiązują w przypadku wykrycia naruszenia bezpieczeństwa
danych?
Zgodnie z przywołanymi powyżej przepisami, w przypadku incydentu
cyberbezpieczeństwa podmiot publiczny zobowiązany jest zarządzić tym incydentem,
stosować środki zapobiegające i ograniczające wpływ incydentu na bezpieczeństwo
systemu informacyjnego wykorzystywanego do świadczenia usługi oraz zgłosić incydent
do właściwego zespołu CSIRT, który udzieli wsparcia podmiotowi dotkniętemu
incydentem.
Ad 6) Jakie są plany zwiększenia nakładów na cyberbezpieczeństwo i szkolenia
pracowników?
Ministerstwo Cyfryzacji przykłada dużą wagę do należytego finansowania
cyberbezpieczeństwa oraz prowadzenia działalności szkoleniowej w zakresie
cyberbezpieczeństwa.
Odnosząc się do kwestii finansowania, plany zwiększenia nakładów na
cyberbezpieczeństwo przedstawiają się następująco.
-- 3 of 7 --
telefon +48 22 245 54 42 ul. Królewska 27
adres email sekretariat.BM@cyfra.gov.pl 00-060 Warszawa
www.gov.pl/web/cyfryzacja
Ministerstwo Cyfryzacji zapewnia wsparcie finansowe, w tym w obszarze podnoszenia
kompetencji cyberbezpieczeństwa, w ramach programów krajowych i europejskich, w
szczególności poprzez program Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy 2021–2027
(FERC). Wartość projektów dofinansowanych ze środków UE (FERC) oraz budżetu
państwa na projekty wynosi ponad 1,8 mld zł.
Kluczowym instrumentem wsparcia dla jednostek samorządu terytorialnego jest
projekt „Cyberbezpieczny Samorząd” (1,5 mld zł, lata 2023–2027), umożliwiający
finansowanie inwestycji w infrastrukturę, systemy bezpieczeństwa oraz
podnoszenie kompetencji kadr. Wdrażanie projektów przez JST zakończy się
30.09.2026 r.
Wsparcie systemowe zapewnia również projekt „Centrum Cyberbezpieczeństwa
NASK” (310 mln zł, lata 2023–2029), którego celem jest budowa zaplecza
eksperckiego, budynku biurowego w Warszawie oraz rozwój usług wspierających
administrację publiczną.
W ramach Krajowego Planu Odbudowy (inwestycja C3.1.1 „Cyberbezpieczeństwo –
CyberPL”) realizowane są projekty o łącznej wartości ponad 1 mld zł, obejmujące m.in.:
886,5 mln na wsparcie administracji rządowej i sektora zaopatrzenia w wodę pitną
poprzez konkursy grantowe „Cyberbezpieczny Rząd” – 273,1 mln zł oraz
„Cyberbezpieczne Wodociągi” – 613,4 mln zł.
rozwój i budowę CSIRT sektorowych (46,6 mln zł) – zespoły reagowania na
incydenty bezpieczeństwa komputerowego (CSIRT) na poziomie krajowym i
sektorowym, które zapewniają bezpośrednie wsparcie w obsłudze incydentów,
analizie zagrożeń oraz rekomendacjach działań naprawczych są podstawowym
mechanizmem wsparcia operacyjnego podmiotów krajowego systemu
cyberbezpieczeństwa,
integrację podmiotów krajowego systemu cyberbezpieczeństwa poprzez system
S46 (39,7 mln zł) – zintegrowany system zarządzania cyberbezpieczeństwem
(S46), umożliwia monitorowanie, raportowanie i koordynację reakcji na incydenty
w skali krajowej,
tworzenie wojewódzkich zespołów specjalistów cyberbezpieczeństwa w
strukturach Policji (CROPT) (37,5 mln zł);
W 2026 r. planowane jest uruchomienie kolejnych instrumentów wsparcia w ramach
programu FERC, o łącznej alokacji ok. 770 mln zł, w tym:
konkurs dla samorządów na utworzenie Lokalnych Centrów Cyberbezpieczeństwa
(270 mln zł), umożliwiający współpracę JST w obszarze cyberbezpieczeństwa,
optymalizację kosztów oraz zasobów;
wsparcie dla CSIRT sektorowych i Organów Właściwych ds. cyberbezpieczeństwa
(150 mln zł);
rozwój Bezpiecznej Komunikacji Mobilnej w tym m.in. aplikacji mSzyfr dla
podmiotów krajowego systemu cyberbezpieczeństwa (120 mln zł),
wsparcie Połączonego Centrum Operacyjnego Cyberbezpieczeństwa (230 mln zł),
zapewniającego koordynację działań z obszaru cyberbezpieczeństwa na poziomie
krajowym, co umożliwia szybką i skoordynowaną reakcję na zagrożenia.
Dodatkowo wydatki Ministerstwa Cyfryzacji na cyberbezpieczeństwo w 2026 r. z budżetu
państwa wyniosą łącznie 450 mln zł, z czego znaczna część tej kwoty zostanie
przeznaczona na dotacje dla NASK-PIB, który m.in. realizuje zadanie CSIRT poziomu
krajowego. Zadania CSIRT NASK wiążą się z zapewnieniem bezpieczeństwa obywateli i
-- 4 of 7 --
telefon +48 22 245 54 42 ul. Królewska 27
adres email sekretariat.BM@cyfra.gov.pl 00-060 Warszawa
www.gov.pl/web/cyfryzacja
ochroną podstawowych interesów państwa poprzez zwiększenie odporności na
cyberzagrożenia. Działalność Zespołu CSIRT NASK przyczynia się do wzmacniania
cyberbezpieczeństwa państwa m.in. poprzez monitorowanie i wykrywanie zagrożeń
i incydentów oraz wsparcie podmiotów kluczowych i ważnych, w tym poprzez edukację i
podnoszenie świadomości cyberzagrożeń.
Ponadto, Ministerstwo Cyfryzacji w ramach nowelizacji ustawy o KSC, zadbało żeby
znalazły się w niej zapisy znacznie zwiększające dotychczasowe limity wydatków z
budżetu państwa, w wyniku wejścia w życie tej ustawy, dla części budżetowych
znajdujących się w dyspozycji ministrów pełniących rolę Organów Właściwych do spraw
cyberbezpieczeństwa dla podmiotów z kluczowych i ważnych sektorów gospodarki.
W ramach Funduszu Cyberbezpieczeństwa, jako państwowego funduszu celowego,
kontynuowane jest również wsparcie działań zmierzających do zapewnienia
bezpieczeństwa systemów teleinformatycznych przed cyberzagrożeniami poprzez
finansowanie świadczenia teleinformatycznego, tj. dodatku do wynagrodzenia za pracę, a
w przypadku funkcjonariuszy i żołnierzy zawodowych świadczenia pieniężnego. Minister
Cyfryzacji realizuje ww. zadanie przy pomocy kierowników jednostek objętych wsparciem,
którzy zgodnie z ustawą o szczególnych zasadach wynagradzania osób realizujących zadania z
zakresu cyberbezpieczeństwa przyznają świadczenia teleinformatyczne w kierowanych
przez siebie instytucjach.
Budżet Funduszu Cyberbezpieczeństwa w 2026 r. wynosi 364,65 mln zł.
Świadczenie teleinformatyczne może zostać przyznane osobom realizującym zadania z
zakresu cyberbezpieczeństwa na rzecz podmiotów wymienionych w niniejszej ustawie,
m.in. w CSIRT poziomu krajowego, służbach odpowiedzialnych za bezpieczeństwo
państwa oraz bezpieczeństwo powszechne, a także niektórych urzędach administracji
publicznej. W katalogu podmiotów uprawnionych do utrzymania wsparcia jest około 4 tys.
instytucji publicznych.
Odnosząc się do kwestii szkoleń, należy wskazać, że Ministerstwo Cyfryzacji prowadzi i
nadzoruje liczne programy prewencyjno-edukacyjne oraz szkolenia dla pracowników
różnych organizacji i urzędów.
Szkolenia online dla podmiotów krajowego systemu cyberbezpieczeństwa
Nieprzerwanie od 2020 r. realizowane są w bezpłatne szkolenia online prowadzone przez
ekspertów oraz praktyków na co dzień zajmujących się kwestiami cyberbezpieczeństwa -
ekspertów NASK-PIB oraz partnerów technologicznych Programu Współpracy w
Cyberbezpieczeństwie (PWCyber). Celem szkoleń jest nie tylko zwiększenie świadomości
kadr KSC na temat cyberzagrożeń, ale również podniesienie umiejętności praktycznych
związanych z wykorzystywaniem narzędzi informatycznych oraz radzenia sobie w
sytuacjach kryzysowych. Realizowane są na różnym poziomie zaawansowania wiedzy z
zakresu cyberbezpieczeństwa, dostosowane do bieżącej sytuacji i zgłaszanych potrzeb.
Część szkoleń realizowana jest z udziałem tłumaczy na Polski Język Migowy (PJM).
Wyszczególniono trzy kategorie w ramach kwalifikacji użytkowników:
a) Szkolenia 100 - cyberhigiena dla każdego – podstawowe porady i najlepsze
praktyki z zakresu cyberbezpieczeństwa dla wszystkich pracowników.
b) Szkolenia 200 - dla kadry zarządzającej, pracowników działów IT – podstawy
prawne krajowego systemu cyberbezpieczeństwa, obowiązki podmiotów
wynikające z ustawy, procedury zgłaszania incydentów, najczęstsze
cyberzagrożenia i sposoby ochrony.
c) Szkolenia 300 - warsztaty dla specjalistów IT, programistów, osób
zarządzających cyberbezpieczeństwem w podmiotach krajowego systemu
-- 5 of 7 --
telefon +48 22 245 54 42 ul. Królewska 27
adres email sekretariat.BM@cyfra.gov.pl 00-060 Warszawa
www.gov.pl/web/cyfryzacja
cyberbezpieczeństwa - prezentacje projektów wspierających
cyberbezpieczeństwo w organizacji, analizy rodzajów cyberataków,
reagowanie na incydenty, zgłaszanie incydentów, profilaktyka
cyberbezpieczeństwa
w organizacji, szkolenia specjalistyczne dotyczące zastosowania konkretnych
rozwiązań prowadzone przez partnerów technologicznych.
Oficjalny harmonogram jest zamieszczony na stronie gov.pl.
Od 2020 r. przeprowadzono 168 szkoleń, w których udział wzięło przeszło 130 tys.
uczestników. Od 2026 r. w szkoleniach udział biorą także przedstawiciele operatorów
infrastruktury krytycznej.
Szkolenia będą kontynuowane w kolejnych latach.
Szkolenia adresowane do specjalistów sektorowych zespołów reagowania na incydenty
bezpieczeństwa komputerowego (CSIRT sektorowe)
Ministerstwo Cyfryzacji w ramach zawartego Porozumienia o współpracy z Ministerstwem
Obrony Narodowej – Eksperckim Centrum Cyberbezpieczeństwa rozpoczęło w 2025 r.
organizację szkoleń dla pracowników administracji odpowiedzialnych za IT oraz
bezpieczeństwo informacji. Program obejmuje praktyczne warsztaty, ćwiczenia z
reagowania na incydenty oraz zajęcia z najnowszych technologii ochrony danych.
Od września 2026 r. planowany jest kolejny blok szkoleń z obszaru cyberbezpieczeństwa
przeprowadzany wspólnie przez MC oraz ECSC.
Prowadzone są strony internetowe, które mają na celu zapoznawać z najnowszymi
informacjami związanymi z cyberbezpieczeństwem i cyberzagrożeniami oraz promować
szkolenia i programy edukacyjne.
W Bazie Wiedzy o cyberbezpieczeństwie na portalu gov.pl (Rekomendacje
cyberbezpieczeństwa - Baza wiedzy - Portal Gov.pl)5 publikowane są rekomendacje
dobrych praktyk i zalecenia konfiguracyjne podnoszące poziom cyberbezpieczeństwa w
ramach skutecznego zarządzania ryzykiem, osiągania bezpieczeństwa w systemach
informacyjnych oraz przetwarzania w chmurze.
Ponadto wspólnie z Partnerami Programu Współpracy w Cyberbezpieczeństwie
(PWCyber) opracowywane i zamieszczane są Poradniki PWCyber.
Działania prewencyjno-edukacyjne z zakresu cyberbezpieczeństwa podnoszenie
odporności Rzeczypospolitej Polskiej na zagrożenia w przestrzeni cyfrowej
Prowadzone są działania prewencyjno-edukacyjne z zakresu cyberbezpieczeństwa
ukierunkowane na podnoszenie odporności Rzeczypospolitej Polskiej na zagrożenia w
przestrzeni cyfrowej kierowane do najważniejszych osób w państwie:
a) przedstawicieli władzy ustawodawczej i wykonawczej,
b) przedstawicieli jednostek samorządu terytorialnego,
c) pracowników sądów i prokuratury,
d) przedstawicieli i członków Krajowego Biura Wyborczego oraz organów
wyborczych.
5 https://www.gov.pl/web/baza-wiedzy/aktualnosci
-- 6 of 7 --
telefon +48 22 245 54 42 ul. Królewska 27
adres email sekretariat.BM@cyfra.gov.pl 00-060 Warszawa
www.gov.pl/web/cyfryzacja
Działania będą kontynuowane w kolejnych latach, a formuła działań pozwala na
rozszerzenie katalogu odbiorców w przypadku potrzeby wynikającej z bieżącej sytuacji w
kraju.
Z wyrazami szacunku
Paweł Olszewski
Sekretarz Stanu
/dokument podpisany elektronicznie/
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów - Departament Spraw Parlamentarnych
-- 7 of 7 --