Przeszukuj wszystkie sprawy Sejmu RP
i oficjalne odpowiedzi rządu.
Baza ponad 19 700 interpelacji poselskich, pism ministerialnych i załączników PDF. Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź.
Popularne:
Telemetria Sejmowa
LIVE AUDYT
95.8%
Odpowiedzi Rządu
Wskaźnik udzielonych odpowiedzi przez ministrów w X kadencji Sejmu RP.
Sprawy
19 756
Odpowiedzi
18 927
W toku
829
Dyscyplina 21 dni (Art. 115):56% w terminie
● 10 671 w terminie● 8 256 po terminie
Dokument #19450
Odpowiedź w rejestrze
Wdrożenie Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) i harmonogram konsultacji z przedsiębiorcami
W odpowiedzi na interpelację poselską w sprawie gotowości systemów teleinformatycznych oraz obaw mikro i małych przedsiębiorstw, Ministerstwo Finansów przedstawiło zaktualizowany harmonogram wdrożenia oraz zapowiedziało pakiet uproszczeń proceduralnych...
Resort: Ministerstwo Finansów
Czas reakcji: 19 dniZałączniki: PDF (640 KB)
Audyt KonstytucyjnyArt. 115 Reg. Sejmu
Zgodnie z Regulaminem Sejmu RP, członek Rady Ministrów ma konstytucyjny obowiązek udzielenia odpowiedzi na interpelację poselską w terminie 21 dni.
W terminie 21 dni:10 671 spraw (56.4%)
Po terminie (zwłoka):8 256 spraw (43.6%)
Średnia zwłoka opóźnionych:+18.4 dnia
Liderzy Dociekliwości
Ranking 499 →
01
Dariusz Matecki
Szczecin
PiS853
02
Michał Woś
Rybnik
PiS612
03
Jarosław Sachajko
Chełm
PiS598
04
Paulina Matysiak
Sieradz
Razem482
Tablica Responsywności Rządu
Wszystkie 36 resortów →
Ministerstwo
Sprawy
Dyscyplina 21 dni
Śr. czas
Ministerstwo Infrastruktury
2 650
61%
23 dni
Ministerstwo Zdrowia
2 140
58%
24 dni
Ministerstwo Finansówpoprzednik MFiG
1 890
68%
19 dni
MSWiA
1 420
49%
29 dni
Kliknij dowolny wiersz, aby przefiltrować sprawy tego resortu
Przeglądaj sprawy według dziedzin państwa
Wybierz obszar, aby natychmiast zobaczyć interpelacje i oficjalne odpowiedzi resortów
01Transport
2 650 spraw
Infrastruktura i Transport
Drogi ekspresowe, autostrady, koleje PKP, CPK i inwestycje komunikacyjne.
Resorty: MI, MAP
Przeglądaj →
02Medycyna
2 140 spraw
Zdrowie i NFZ
Finansowanie szpitali, kolejki do specjalistów, refundacja leków i składka zdrowotna.
Resorty: MZ, MF
Przeglądaj →
03Podatki
1 890 spraw
Finanse i Podatki
Budżet państwa, KSeF, podatki PIT/CIT/VAT, stopy procentowe i deficyt.
Resorty: MF, KPRM
Przeglądaj →
04Obrona
1 420 spraw
Obrona i Służby Mundurowe
Wojsko Polskie, ochrona granicy państwowej, Policja i zakupy uzbrojenia.
Resorty: MON, MSWiA
Przeglądaj →
05Nauka
1 264 sprawy
Edukacja i Szkolnictwo
Szkoły, pensje nauczycieli, podstawa programowa i szkolnictwo wyższe.
Resorty: MEN, MNiSW
Przeglądaj →
06Energia
1 267 spraw
Klimat, Energia i Środowisko
Ceny prądu i gazu, OZE, transformacja energetyczna i gospodarka odpadami.
Resorty: MKiŚ, MAP
Przeglądaj →
Wszystkie sprawy
0
Oczekujące
0
Odpowiedzi
0
Sortuj:
Resort:
Poseł:
Ładowanie spraw...Kliknij sprawę, aby otworzyć podgląd
Interpelacja w sprawie programu "Posiłek w domu i szkole"
Zgłaszający:
•
Adresat:
Edukacja i Szkolnictwo (95%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie programu "Posiłek w domu i szkole"
Interpelacja nr 16310
do ministra energii
w sprawie programu "Posiłek w domu i szkole"
Zgłaszający: Agata Wojtyszek
Data wpływu: 01-04-2026
Panie Premierze,
jak wynika z publikacji prasowych w procedurze aplikowania do programu „Posiłek w szkole i w domu“ nie będzie już brany pod uwagę specjalny wskaźnik obliczany na podstawie przepisów ustawy z 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego, która utraciła moc. Zmiana ma zostać wprowadzona rozporządzeniem Rady Ministrów. Jednocześnie termin składania przez JST wniosków o wsparcie finansowe upływa 30 kwietnia 2026 r., a ich ocena przez zespoły powołane przez wojewodów ma trwać do 29 maja 2026 r. Projektodawcy zapewniają, że rezygnacja ze wskaźnika nie będzie miała negatywnego wpływu na realizację programu. Sytuacja, w której w trakcie trwającego naboru trzeba pilnie usuwać z procedury wskaźnik oparty na nieobowiązującej już ustawie, budzi poważne wątpliwości co do jakości przygotowania przepisów wykonawczych, nadzoru legislacyjnego oraz bezpieczeństwa prawnego jednostek samorządu terytorialnego.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Kiedy Rada Ministrów lub właściwe ministerstwo uzyskały informację, że obowiązujące zasady programu odwołują się do wskaźnika obliczanego na podstawie uchylonej ustawy?
2. Dlaczego odpowiednia zmiana rozporządzenia nie została przygotowana i przyjęta przed rozpoczęciem tegorocznej procedury naboru?
3. Czy przed publikacją projektu rozporządzenia dokonano analizy ryzyka prawnego związanego z pozostawaniem w obrocie przepisu odwołującego się do nieobowiązującej podstawy prawnej?
4. Czy wojewodowie oraz jednostki samorządu terytorialnego otrzymali jednolite wytyczne co do sposobu postępowania w okresie przejściowym?
5. Czy istnieje ryzyko, że część JST mogła zostać zniechęcona do złożenia wniosku albo przygotowywała go w oparciu o wadliwe lub nieaktualne kryterium?
6. Czy rząd rozważa wydłużenie terminu składania wniosków, aby zagwarantować wszystkim JST pełną równość proceduralną po zmianie zasad?
7. Który organ lub który minister ponosi odpowiedzialność za niedostosowanie przepisów wykonawczych do zmian ustawowych w odpowiednim czasie?
8. Czy podobne przypadki występują także w innych programach rządowych kierowanych do jednostek samorządu terytorialnego?
9. Jakie działania systemowe rząd zamierza wdrożyć, aby zapobiec ponownemu pozostawaniu w obrocie przepisów wykonawczych odwołujących się do uchylonych ustaw?
Z poważaniem
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Paulina Piechna-Więckiewicz
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
30%
Konkretność
70%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty8
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów5.9 / 1k zn.
Wymienia precyzyjne daty lub terminy (8)
Odpowiedź została zarejestrowana w Sejmie RP w postaci pisma elektronicznego (resort nie dołączył pliku PDF).
Treść oficjalnej odpowiedzi rządowej (dokument urzędowy)
6744 znaków
Odpowiedź na interpelację w sprawie programu "Posiłek w domu i szkole"
Odpowiedź na interpelację nr 16310
w sprawie programu "Posiłek w domu i szkole"
Odpowiadający: podsekretarz stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej Paulina Piechna-Więckiewicz
Warszawa, 11-05-2026
Szanowny Panie Marszałku,
składam na Pana ręce odpowiedź na interpelację Pani Agaty Wojtyszek, Posłanki na Sejm RP w sprawie programu „Posiłek w szkole i w domu".
Szanowna Pani Poseł,
uprzejmie wyjaśniam, że ostatnim rokiem, na podstawie którego można było obliczyć dla poszczególnych jednostek samorządu terytorialnego wskaźniki dochodowości, o których mowa w § 8 ust. 5 rozporządzenia w sprawie realizacji modułu 3 wieloletniego rządowego programu „Posiłek w szkole i w domu” dotyczącego wspierania w latach 2024–2028 organów prowadzących publiczne szkoły podstawowe w zapewnieniu bezpiecznych warunków nauki, wychowania i opieki przez organizację stołówek i miejsc spożywania posiłków[1], był rok 2025.
Kluczowym czasem do wyznaczenia kierunku postępowania ze wskaźnikiem był nie tylko najbardziej aktualny wynik naboru w programie w czerwcu 2025 r., ale również obserwacje rezultatów podziałów środków w oparciu o wskaźnik dochodowości przy innych zadaniach Ministerstwa Edukacji Narodowej – w ramach pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów na okres od stycznia do czerwca 2025 r. i od września do grudnia 2025 r.
Analiza ww. aspektów, niefunkcjonowanie kryterium wskaźnika dochodowości w ocenie wniosków przy niektórych programach[2] oraz funkcjonowanie tego kryterium w innych zadaniach i programach, była podstawą ostatecznie wypracowanych rozwiązań legislacyjnych.
Zmiana przepisów rozporządzenia nie była konieczna na etapie procedury naboru. Zarówno w edycji programu na lata 2019-2023 jak i w obecnej edycji na lata 2024-2028 nie było konieczne, aby organy prowadzące szkoły podstawowe, na etapie składania wniosku, uzupełniały informację o wskaźniku dochodowości gmin. Na wskaźniku tym pracowały dopiero zespoły wojewodów oceniające wnioski w terminie do końca maja. Oznacza to, że w okresie przejściowym procedowana zmiana nie tworzyła wobec jednostek samorządu terytorialnego jakiegokolwiek ryzyka prawnego i nie generowała potrzeby zmiany dokumentacji (wzoru wniosku). Dokumentacja niezbędna do realizacji modułu 3 wieloletniego rządowego programu „Posiłek w szkole i w domu” na lata 2024 – 2028, o którym mowa w rozporządzeniu[3] dla dyrektorów szkół oraz organów prowadzących zainteresowanych udziałem we wsparciu dostępnym w Programie[4] pozostaje bez zmian i jest niezmiennie dostępna na stronie internetowej Ministerstwa Edukacji Narodowej. Uprzejmie informuję, że wojewodom oraz kuratorom oświaty, jak co roku, przekazano wzory dokumentacji do zastosowania przy weryfikacji wniosków.
Obowiązujące zasady programu niezmiennie odwoływały się do wskaźnika dochodowości. Nowa ustawa o dochodach jednostek samorządu terytorialnego uchyliła ustawę z dnia 13 listopada 2003 r. dochodach jednostek samorządu terytorialnego. Jednak w nowym stanie prawnym przepis § 8 ust. 5 ww. rozporządzenia mógł odnosić się do indywidualnego wskaźnika zamożności, o którym mowa w art. 24 ustawy z dnia 1 października 2024 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego[5]. Oznacza to, że zmiana brzemienia przepisu nie byłaby w istocie zmianą jego treści.
Przyjęcie rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 kwietnia 2026 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie realizacji modułu 3 wieloletniego rządowego programu „Posiłek w szkole i w domu” dotyczącego wspierania w latach 2024–2028 organów prowadzących publiczne szkoły podstawowe w zapewnieniu bezpiecznych warunków nauki, wychowania i opieki przez organizację stołówek i miejsc spożywania posiłków[6] poprzedzone zostało szeroką analizą prawną.
Zdaniem Ministerstwa Edukacji Narodowej nie istnieje ryzyko, że część JST mogłaby zostać zniechęcona do złożenia wniosku albo przygotowywałaby go w oparciu o wadliwe lub nieaktualne kryterium. Program, mimo nowelizacji rozporządzenia, niezmiennie cieszy się wysokim zainteresowaniem. Odnotowano też wzrost efektów programu. Liczba szkół, w których poprawiły się warunki spożywania posiłku przez uczniów, dzięki wsparciu w programie, wyniosła w 2023 r. 611 szkół podstawowych, a w 2024 r. – 671 szkół podstawowych.
Wnioski organów prowadzących o wsparcie w ramach programu w 2019 r. i w latach późniejszych nie zawierały części odnoszącej się do wskaźnika dochodowości. Na wskaźniku tym pracowały dopiero, na etapie oceny wniosków, Zespoły powołane przez wojewodów do oceny wniosków.
Jednocześnie uprzejmie wyjaśniam, że wskaźnik dochodowości gminy nie jest kryterium, od którego zależny był przydział środków w ramach Rządowego programu pomocy uczniom niepełnosprawnym w formie dofinansowania zakupu podręczników, materiałów edukacyjnych i materiałów ćwiczeniowych w latach 2023–2025 lub Rządowego programu pomocy dzieciom i uczniom w formie zasiłku losowego na cele edukacyjne, pomocy uczniom w formie wyjazdów edukacyjno-terapeutycznego oraz pomocy dzieciom i uczniom w formie zajęć opiekuńczych i zajęć terapeutyczno-edukacyjnych w latach 2025-2027. Mając na uwadze powyższe w programach tych nie zachodziła lub nie zachodzi potrzeba nowelizacji aktów wykonawczych.
Mimo, że zmiana sposobu obliczania wskaźnika dochodowości nie stanowi zagrożenia równości proceduralnej, gdyż dotyczy wszystkich jednostek samorządu terytorialnego, to Rada Ministrów przedłużyła termin składania wniosków w 2026 r. z 30 kwietnia na 20 maja[7].
Z poważaniem
Z upoważnienia Ministra Edukacji
Paulina Piechna-Więckiewicz
Podsekretarz Stanu
[1] Dz. U. poz. 91.
[2] np. Rządowy program pomocy uczniom niepełnosprawnym w formie dofinansowania zakupu podręczników, materiałów edukacyjnych i materiałów ćwiczeniowych w latach 2023–2025.
[3] Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 15 stycznia 2024 r. w sprawie realizacji modułu 3 wieloletniego rządowego programu „Posiłek w szkole i w domu” dotyczącego wspierania w latach 2024-2028 organów prowadzących publiczne szkoły podstawowe w zapewnieniu bezpiecznych warunków nauki, wychowania i opieki przez organizację stołówek i miejsc spożywania posiłków (Dz. U. poz. 91).
[4] Wieloletni rządowy program „Posiłek w szkole i w domu” na lata 2024-2028 stanowiący załącznik do uchwały nr 149 Rady Ministrów z dnia 23 sierpnia 2023 r. (M.P. poz. 881).
[5] Ustawa z dnia 1 października 2024 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 1572 z późn. zm.).
[6] Dz. U. poz. 587.
[7] Uchwała nr 115 Rady Ministrów z dnia 29 kwietnia 2026 r. zmieniająca uchwałę w sprawie ustanowienia wieloletniego rządowego programu „Posiłek w szkole i w domu” na lata 2024–2028 (M.P. poz. 427)
Raport Ministerstw: Audyt Rządu i Terminowości
Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź dla wszystkich 36 resortów rządowych w X Kadencji Sejmu RP, ranking dyscypliny i czarna lista opóźnień.
Średni czas rządu
-- dni
Średnia arytmetyczna
Mediana odpowiedzi
-- dni
Próg: 21 dni
Po terminie (SLA)
--%
-- z opóźnieniem
Antylider
--
Średnio: -- dni
Lider terminowości
--
Średnio: -- dni (--%)
Dynamika Wpływu Interpelacji w Czasie
Chronologiczny rozkład napływu spraw sejmowych do rządu w X Kadencji
Rekord: --
Dyscyplina Konstytucyjna (Rozkład SLA)
Próg: 21 dni
Podział odpowiedzi rządu na 5 koszyków terminowości
Parlamentarny Rytm Tygodniowy
Dni tygodnia
W które dni posłowie najczęściej zgłaszają interpelacje
Trend Responsywności Rządu w Czasie
Średnia vs Mediana
Czas oczekiwania miesiąc po miesiącu vs próg 21 dni
Macierz Resortów: Obciążenie vs Czas
Skala & Dyscyplina
Oś X: Liczba interpelacji • Oś Y: Średni czas odpowiedzi (dni)
Audyt „Lania Wody” i Konkretności Odpowiedzi Resortów
Analiza lingwistyczno-statystyczna ponad 16 000 oficjalnych pism rządowych
Analiza lingwistyczna
Średni wskaźnik lania wody17.9%Uniki, ogólniki, odesłania
Średnia konkretność rządu82.1%Kwoty, daty, punkty, liczby
Zbadane odpowiedzi pism16 281Wszystkie dostępne pisma X kadencji
Top 5: Najbardziej konkretne resorty
Top 5: Najwięcej „lania wody” i uników
Ranking terminowości ministerstw (Konstytucyjny termin 21 dni)
Zestawienie średniego i medianowego czasu reakcji poszczególnych resortów
Wszystkie 36 resortów
Ministerstwo / Resort
Spraw
Średni czas
Mediana
Terminowość (W terminie vs Po terminie)
Rekord
Lanie wody
Ładowanie statystyk resortów...
🚨Czarna lista: Rekordy opóźnień rządu w Sejmie
Interpelacje, w których posłowie czekali najdłużej na odpowiedź
> 150 dni
Materiały dla mediów: Raport Rządu
Automatycznie wygenerowany, gotowy komunikat prasowy dotyczący audytu rządu i ministerstw:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
👤
Interesuje Cię aktywność posłów?
Zobacz ranking 499 posłów i audyt klubów parlamentarnych.
Raport Posłów: Ranking Aktywności i Klubów
Ranking aktywności 499 posłów na Sejm RP X kadencji, audyt pracy klubów parlamentarnych oraz statystyki składanych interpelacji i pism kontrolnych.
Najaktywniejszy poseł
🥇
--
-- złożonych interpelacji
Łącznie złożonych spraw
📑
--
Interpelacje i zapytania X kadencji
Najaktywniejszy klub
🏛️
--
-- interpelacji klubu
Średnia na posła
📊
--
Interpelacji na 1 posła w Sejmie
👤Ranking Aktywności Posłów na Sejm RP
X Kadencja • Zestawienie wg liczby złożonych pism i odpowiedzi
#
Poseł / Wnioskodawca
Klub parlamentarny
Złożonych
Odpowiedzi
Akcja
Ładowanie rankingu posłów...
🏛️Aktywność klubów parlamentarnych
Złożone interpelacje
Materiały dla mediów: Raport Posłów
Gotowy do cytowania komunikat prasowy o aktywności posłów i klubów w Sejmie:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
🏛️
Interesuje Cię terminowość rządu?
Zobacz audyt 36 ministerstw i rekordy opóźnień.
Transparentność i Kontakt
Kontakt z Redakcją Politoskop.pl
Masz pytania dotyczące danych sejmowych, zauważyłeś błąd w rejestrze lub chcesz nawiązać współpracę analityczną? Skontaktuj się bezpośrednio z naszym zespołem.
Politoskop.pl jest niezależnym projektem analityczno-obywatelskim, który przetwarza i wizualizuje dane publiczne udostępniane przez Kancelarię Sejmu RP.
Dla mediów i organizacji badawczych
Dziennikarzy, badaczy danych i organizacje społeczne zapraszamy do bezpośredniego kontaktu w sprawach zapytań prasowych, surowych zrzutów bazy oraz dedykowanych analiz parlamentarnych.
Oficjalne Dane Publiczne
Informacje o interpelacjach pobierane są cyklicznie z oficjalnego interfejsu REST API Sejmu RP pod adresem api.sejm.gov.pl zgodnie z zasadami ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego.
Wyślij bezpośrednią wiadomość
Wypełnij poniższe pola. Wiadomość trafi bezpośrednio do redakcji serwisu.
Panel Administratora
Zaloguj się loginem lub adresem e-mail oraz hasłem
Kokpit Zarządzania Politoskop.pl
Zalogowano 2FA
Sesja aktywna dla: admin@...
Status ScraperaSpoczynek
0
Brak aktywnego procesu
Pobieranie PDFSpoczynek
18 292
2.44 GB na dysku
Harmonogram w tleAktywny
Jutro 08:00
Ostatnio: Dzisiaj 18:00
Uruchom proces synchronizacji
Zalecane na co dzień
Szybka synchronizacja
Pobiera 50 ostatnio zmienionych spraw w Sejmie i dociąga nowe odpowiedzi w ułamku sekundy.
Pełna baza
Pobierz wszystkie metadane
Przegląda całą historię Sejmu X kadencji (~20 000 spraw) od numeru 1 do najnowszego.
Offline Cache
Masowe dociąganie PDF
Pobiera wielowątkowo brakujące pliki PDF na dysk serwera i indeksuje ich treść.
Wszystkie procesy działają w tle serwera i są odporne na zamknięcie karty.
Dziennik zdarzeń na żywo (Live Log)
// Oczekiwanie na komunikaty systemu...
Konfiguracja automatycznego harmonogramu
Harmonogram działa w tle serwera Node.js i automatycznie sprawdza nowe interpelacje w Sejmie.
Wszystkie sprawy (sejm.db)
-
-
Pełne teksty (sejm_texts.db)
-
-
Pliki PDF w data/pdfs/
-
-
Pamięć RAM Node.js
-
-
Pamięć podręczna (In-Memory Cache)Trafienia: 0%
Wpisy w RAM: 0 | Trafienia: 0 | Zapytania do bazy: 0
Eksport bazy danych (Archiwum)Bezpieczne pobranie pełnej bazy spraw (~20 000 rekordów) w formacie plikowym.
Bezpośrednie pobranie nienaruszonego fizycznego pliku bazy danych SQLite z serwera do archiwizacji lokalnej.
Wymuszenie synchronizacji pojedynczej sprawy z API SejmuWpisz numer interpelacji, aby serwer natychmiast odpytał API Sejmu RP, pobrał nowo dodaną odpowiedź i załącznik PDF oraz unieważnił cache.
INT #
Ustawienia Administratora & Serwer Poczty SMTP
Konfiguracja konta pocztowego do wysyłki kodów 2FA oraz adresu głównego administratora.
Zmiana Hasła Administratora
Zaleca się stosowanie unikalnego hasła. Zmiana wejdzie w życie natychmiast.
Tajny Adres URL Panelu (Security through Obscurity)
Domyślny adres /admin zwraca błąd 404 dla ochrony przed botami. Panel dostępny jest wyłącznie pod poniższym tajnym adresem.
Bezpośredni URL:/panel-...
Dziennik Logowań i Ochrona Brute-Force
Rejestr ostatnich 25 prób dostępu do panelu. System automatycznie blokuje IP po 5 nieudanych próbach na 15 minut.
Twój adres IP: -Brak blokady
Data i Czas
Adres IP
Login
Status
Ładowanie historii logowań...
SEO
Zarządzanie Pozycjonowaniem (SEO), Kodami HEAD i Treściami
W tym miejscu możesz wkleić kody weryfikacyjne wyszukiwarek (np. Google Search Console, GTM, GA4), edytować tytuły i opisy meta dla 4 głównych podstron oraz dodawać sformatowane bloki artykułów pod SEO na samym dole stron.
Kody w sekcji <head> (GSC, GTM, Piksele, JS/HTML)
Wklej kod weryfikacyjny Google Search Console, skrypt Google Tag Manager, Google Analytics lub dowolny kod HTML/JS. Zostanie automatycznie wstrzyknięty tuż przed </head> na każdej podstronie serwisu.
Globalny HEAD
Kod zostanie umieszczony w czystej postaci bez zmian. Upewnij się, że zawiera poprawne znaczniki <meta>, <script> lub <link>.
Edycja Tytułów (<title>) i Opisów (<meta description>)
Zarządzaj metatagami wyświetlanymi w wynikach wyszukiwania Google i zakładkach przeglądarki dla 4 kluczowych widoków.
0 / 65 znaków
Dostępne zmienne w szablonie: {num} (numer sprawy), {title} (temat sprawy bez powtórzonego słowa „Interpelacja”).
0 / 160 znaków
Podgląd w wynikach Google (SERP Preview)
https://politoskop.pl
Tytuł podstrony
Opis podstrony wyświetlany w wyszukiwarce...
Bloki Treści SEO (Na samym dole strony)
Dodaj wartościowe teksty pozycjonujące, nagłówki H2/H3 i opisy, które wyświetlą się na samym dole wybranej podstrony.
||
Wprowadzona treść zostanie umieszczona w estetycznym bloku na samym dole wybranej podstrony.
CMS
Zarządzanie Zawartością Strony Głównej (CMS)
Dostosuj wyróżniony dokument na stronie głównej (Karta Spotlight / Dokument pod lupą) oraz zarządzaj pigułkami popularnych zapytań pod paskiem wyszukiwarki bez dotykania kodu.
Karta „Dokument pod lupą” (Spotlight na stronie głównej)
Wpisz numer sprawy i kliknij „Zaciągnij dane z bazy” lub samodzielnie zredaguj treść.