Interpelacja nr 16225
Interpelacja w sprawie deprecjonowania fabryki Polimerów w Policach
Zgłaszający:
•
Adresat:
Sprawiedliwość i Sądy (40%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie deprecjonowania fabryki Polimerów w Policach
Interpelacja nr 16225
do ministra aktywów państwowych
w sprawie deprecjonowania fabryki Polimerów w Policach
Zgłaszający: Marek Gróbarczyk, Artur Szałabawka, Dariusz Matecki, Michał Jach
Data wpływu: 27-03-2026
Szanowny Panie Ministrze,
w przestrzeni publicznej, ze strony przedstawicieli obecnego rządu, padają skandaliczne i całkowicie kłamliwe oskarżenia uderzające w wiarygodność i dorobek największej polskiej inwestycji przemysłowej ostatnich lat – Polimerów Police.
Formułowane przez Pana Ministra publicznie zarzuty o następującej treści: „Czy zwiezienie swego czasu polipropylenu wyprodukowanego poza instalacją pod potrzeby eventu politycznego PMM nazywa Pan funkcjonującą linią produkcyjną? BTW – produkcja do dzisiaj nie ruszyła, bo instalacja jest wadliwie wykonana, a kosztowała kilka razy więcej niż planowano“.
Są to wierutne kłamstwa, które stoją w jawnej sprzeczności z oficjalnymi raportami giełdowymi i finansowymi spółek z Grupy Azoty. Rozpowszechnianie takich dezinformacji przez osoby powiązane z rządem to nie tylko kompromitacja, ale celowe działanie na szkodę wyceny państwowej spółki. Instalacja, zanim została doprowadzona do katastrofalnej awarii), wyprodukowała niemal 300 tysięcy ton gotowego polipropylenu o nazwie rynkowej Gryfilen.
Zarzut, że fabryka rzekomo kosztowała „kilka razy więcej niż planowano“ jest dowodem na rażącą ignorancję. Zwiększone nakłady inwestycyjne wynikały bezpośrednio z wybuchu pandemii COVID-19, zbrojnej napaści Rosji na Ukrainę, wzrostu kosztów płac, drastycznego skoku cen gazu i surowców oraz faktu, że kompleks Polimery Police to nie jest pojedyncza rura, ale gigantyczna infrastruktura obejmująca instalację do odwodornienia propanu (PDH), instalację do produkcji polipropylenu (PP) oraz całkowicie nowy morski terminal przeładunkowo-magazynowy.
W związku z powyższym żądamy od Pana Ministra jednoznacznych odpowiedzi na poniższe pytania:
Jaka dokumentacja potwierdza rzekome „zwiezienie polipropylenu z zewnątrz“? Kto konkretnie złożył to zamówienie? Jakie podmioty realizowały transport? Kto opłacił faktury za rzekomy zakup gotowego produktu? Proszę o wskazanie konkretnych danych, dat, kwot oraz ewentualnych świadków tego rzekomego procederu.
Jak ministerstwo odnosi się do oficjalnych raportów giełdowych? Dane finansowe spółki Grupa Azoty Polyolefins SA potwierdzają wyprodukowanie i sprzedaż niemal 300 tysięcy ton polipropylenu. Jak można twierdzić zatem, że „produkcja do dzisiaj nie ruszyła“?
Jakie są prawdziwe powody zatrzymania instalacji? Domagamy się odpowiedzi, czy prawdą jest, że do zatrzymania produkcji doszło na skutek wtłoczenia do instalacji niespełniającego norm jakościowych propanu, na zakup którego pieniądze pożyczył Orlen?
Interpelacja nr 16225
do ministra aktywów państwowych
w sprawie deprecjonowania fabryki Polimerów w Policach
Zgłaszający: Marek Gróbarczyk, Artur Szałabawka, Dariusz Matecki, Michał Jach
Data wpływu: 27-03-2026
Szanowny Panie Ministrze,
w przestrzeni publicznej, ze strony przedstawicieli obecnego rządu, padają skandaliczne i całkowicie kłamliwe oskarżenia uderzające w wiarygodność i dorobek największej polskiej inwestycji przemysłowej ostatnich lat – Polimerów Police.
Formułowane przez Pana Ministra publicznie zarzuty o następującej treści: „Czy zwiezienie swego czasu polipropylenu wyprodukowanego poza instalacją pod potrzeby eventu politycznego PMM nazywa Pan funkcjonującą linią produkcyjną? BTW – produkcja do dzisiaj nie ruszyła, bo instalacja jest wadliwie wykonana, a kosztowała kilka razy więcej niż planowano“.
Są to wierutne kłamstwa, które stoją w jawnej sprzeczności z oficjalnymi raportami giełdowymi i finansowymi spółek z Grupy Azoty. Rozpowszechnianie takich dezinformacji przez osoby powiązane z rządem to nie tylko kompromitacja, ale celowe działanie na szkodę wyceny państwowej spółki. Instalacja, zanim została doprowadzona do katastrofalnej awarii), wyprodukowała niemal 300 tysięcy ton gotowego polipropylenu o nazwie rynkowej Gryfilen.
Zarzut, że fabryka rzekomo kosztowała „kilka razy więcej niż planowano“ jest dowodem na rażącą ignorancję. Zwiększone nakłady inwestycyjne wynikały bezpośrednio z wybuchu pandemii COVID-19, zbrojnej napaści Rosji na Ukrainę, wzrostu kosztów płac, drastycznego skoku cen gazu i surowców oraz faktu, że kompleks Polimery Police to nie jest pojedyncza rura, ale gigantyczna infrastruktura obejmująca instalację do odwodornienia propanu (PDH), instalację do produkcji polipropylenu (PP) oraz całkowicie nowy morski terminal przeładunkowo-magazynowy.
W związku z powyższym żądamy od Pana Ministra jednoznacznych odpowiedzi na poniższe pytania:
Jaka dokumentacja potwierdza rzekome „zwiezienie polipropylenu z zewnątrz“? Kto konkretnie złożył to zamówienie? Jakie podmioty realizowały transport? Kto opłacił faktury za rzekomy zakup gotowego produktu? Proszę o wskazanie konkretnych danych, dat, kwot oraz ewentualnych świadków tego rzekomego procederu.
Jak ministerstwo odnosi się do oficjalnych raportów giełdowych? Dane finansowe spółki Grupa Azoty Polyolefins SA potwierdzają wyprodukowanie i sprzedaż niemal 300 tysięcy ton polipropylenu. Jak można twierdzić zatem, że „produkcja do dzisiaj nie ruszyła“?
Jakie są prawdziwe powody zatrzymania instalacji? Domagamy się odpowiedzi, czy prawdą jest, że do zatrzymania produkcji doszło na skutek wtłoczenia do instalacji niespełniającego norm jakościowych propanu, na zakup którego pieniądze pożyczył Orlen?
Odpowiedź urzędowa
Minister Wojciech Balczun
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
5%
Konkretność
95%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 1 %
Precyzyjne daty
4
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów
7.4 / 1k zn.
- Podaje wskaźniki procentowe (1)
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (4)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
3303 znaków
Wojciech Balczun
Ministerstwo Aktywów Państwowych, ul. Krucza 36/Wspólna 6, 00-522 Warszawa, tel. +48 222 500 122
www.gov.pl/aktywa-panstwowe
BM.I.053.172.2026
IK: 1246518
Warszawa, 21 kwietnia 2026 r.
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
poniżej udzielam odpowiedzi na interpelację K10INT16225, Pana Marka Gróbarczyka,
Posła na Sejm RP oraz grupy Posłów na Sejm RP z dnia 1 kwietnia 2026 r., w sprawie
deprecjonowania fabryki Polimerów w Policach.
Na wstępnie informuję, że spółka Grupa Azoty Polyolefins S.A. (dalej: GA Polyolefins)
jest spółką celową należącą do Grupy Kapitałowej Grupa Azoty, założoną w celu realizacji
Projektu Polimery Police. Jej akcjonariuszami, posiadającymi łącznie ponad 60% udziału
w kapitale zakładowym są spółki z udziałem Skarbu Państwa: Grupa Azoty S.A.
(dalej: GA S.A.) oraz Grupa Azoty Zakłady Chemiczne Police S.A. (dalej: GA Police).
Skarb Państwa nie jest akcjonariuszem GA Polyolefins.
Dodatkowo, z uwagi na publiczny charakter GA Police oraz GA S.A., Minister Aktywów
Państwowych nie ma uprzywilejowanej pozycji w dostępie do informacji wykraczających
poza raporty bieżące i okresowe, podawane przez te Spółki do publicznej wiadomości.
Wszelkie kluczowe informacje na temat działalności GA Polyolefins znajdują się na stronie
internetowej GA S.A., w komunikacji giełdowej oraz na czatach inwestorskich
dedykowanych do komunikacji, m.in. w zakresie dotyczącym projektu Polimery Police.
GA S.A. wielokrotnie przekazywała informacje na temat statusu realizacji projektu oraz
stopnia osiągnięcia parametrów gwarantowanych w ramach projektu.
Z informacji przekazanych przez GA S.A. wynika, że w dniu 26 lutego 2026 r., Prokuratura
Okręgowa w Tarnowie wszczęła śledztwo dotyczące projektu Polimery Police.
Postępowanie dotyczy podejrzenia wyrządzenia szkody majątkowej w wielkich rozmiarach,
w związku z realizacją i rozszerzeniem inwestycji. W ramach postępowania prowadzona jest
analiza decyzji i działań podejmowanych w toku realizacji projektu Polimery Police. Na tym
etapie szczegółową ocenę poszczególnych elementów procesu GA S.A. pozostawia
właściwym instytucjom.
Testy i rozruch instalacji Polimery w Policach nie oznaczały, że projekt został ukończony
przez Wykonawcę. Projekt nigdy nie wszedł w komercyjną fazę operacyjności.
GA Polyolefins informowała o postępach w produkcji, jednocześnie zaznaczając, iż nadal
pozostaje w fazie testowo-odbiorowej.
Podawane przez GA S.A do publicznej wiadomości informacje na temat zatrzymania
instalacji Polimery w Policach dostępne są w skonsolidowanym raporcie okresowym Grupy
Kapitałowej Grupa Azoty za III kwartał 2025 r. Z informacji GA S.A. wynika, że wszystkie
dostawy propanu spełniały rygorystyczne wymogi jakościowe, co potwierdzały certyfikaty
surowca. Jakość paliwa weryfikowana była dwuetapowo: w porcie załadunku oraz w porcie
rozładunku w Policach przez niezależne, akredytowane laboratoria. Podwójna kontrola,
-- 1 of 2 --
zgodna z przepisami zewnętrznymi (prawo celne) oraz wewnętrznymi regulacjami,
gwarantowała, że do instalacji trafiał wyłącznie surowiec o odpowiednich parametrach.
Z poważaniem
Wojciech Balczun
Minister
dokument podpisany elektronicznie
1246518.4685056.3722785
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
-- 2 of 2 --
Ministerstwo Aktywów Państwowych, ul. Krucza 36/Wspólna 6, 00-522 Warszawa, tel. +48 222 500 122
www.gov.pl/aktywa-panstwowe
BM.I.053.172.2026
IK: 1246518
Warszawa, 21 kwietnia 2026 r.
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
poniżej udzielam odpowiedzi na interpelację K10INT16225, Pana Marka Gróbarczyka,
Posła na Sejm RP oraz grupy Posłów na Sejm RP z dnia 1 kwietnia 2026 r., w sprawie
deprecjonowania fabryki Polimerów w Policach.
Na wstępnie informuję, że spółka Grupa Azoty Polyolefins S.A. (dalej: GA Polyolefins)
jest spółką celową należącą do Grupy Kapitałowej Grupa Azoty, założoną w celu realizacji
Projektu Polimery Police. Jej akcjonariuszami, posiadającymi łącznie ponad 60% udziału
w kapitale zakładowym są spółki z udziałem Skarbu Państwa: Grupa Azoty S.A.
(dalej: GA S.A.) oraz Grupa Azoty Zakłady Chemiczne Police S.A. (dalej: GA Police).
Skarb Państwa nie jest akcjonariuszem GA Polyolefins.
Dodatkowo, z uwagi na publiczny charakter GA Police oraz GA S.A., Minister Aktywów
Państwowych nie ma uprzywilejowanej pozycji w dostępie do informacji wykraczających
poza raporty bieżące i okresowe, podawane przez te Spółki do publicznej wiadomości.
Wszelkie kluczowe informacje na temat działalności GA Polyolefins znajdują się na stronie
internetowej GA S.A., w komunikacji giełdowej oraz na czatach inwestorskich
dedykowanych do komunikacji, m.in. w zakresie dotyczącym projektu Polimery Police.
GA S.A. wielokrotnie przekazywała informacje na temat statusu realizacji projektu oraz
stopnia osiągnięcia parametrów gwarantowanych w ramach projektu.
Z informacji przekazanych przez GA S.A. wynika, że w dniu 26 lutego 2026 r., Prokuratura
Okręgowa w Tarnowie wszczęła śledztwo dotyczące projektu Polimery Police.
Postępowanie dotyczy podejrzenia wyrządzenia szkody majątkowej w wielkich rozmiarach,
w związku z realizacją i rozszerzeniem inwestycji. W ramach postępowania prowadzona jest
analiza decyzji i działań podejmowanych w toku realizacji projektu Polimery Police. Na tym
etapie szczegółową ocenę poszczególnych elementów procesu GA S.A. pozostawia
właściwym instytucjom.
Testy i rozruch instalacji Polimery w Policach nie oznaczały, że projekt został ukończony
przez Wykonawcę. Projekt nigdy nie wszedł w komercyjną fazę operacyjności.
GA Polyolefins informowała o postępach w produkcji, jednocześnie zaznaczając, iż nadal
pozostaje w fazie testowo-odbiorowej.
Podawane przez GA S.A do publicznej wiadomości informacje na temat zatrzymania
instalacji Polimery w Policach dostępne są w skonsolidowanym raporcie okresowym Grupy
Kapitałowej Grupa Azoty za III kwartał 2025 r. Z informacji GA S.A. wynika, że wszystkie
dostawy propanu spełniały rygorystyczne wymogi jakościowe, co potwierdzały certyfikaty
surowca. Jakość paliwa weryfikowana była dwuetapowo: w porcie załadunku oraz w porcie
rozładunku w Policach przez niezależne, akredytowane laboratoria. Podwójna kontrola,
-- 1 of 2 --
zgodna z przepisami zewnętrznymi (prawo celne) oraz wewnętrznymi regulacjami,
gwarantowała, że do instalacji trafiał wyłącznie surowiec o odpowiednich parametrach.
Z poważaniem
Wojciech Balczun
Minister
dokument podpisany elektronicznie
1246518.4685056.3722785
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
-- 2 of 2 --