Przeszukuj wszystkie sprawy Sejmu RP
i oficjalne odpowiedzi rządu.
Baza ponad 19 700 interpelacji poselskich, pism ministerialnych i załączników PDF. Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź.
Popularne:
Telemetria Sejmowa
LIVE AUDYT
95.8%
Odpowiedzi Rządu
Wskaźnik udzielonych odpowiedzi przez ministrów w X kadencji Sejmu RP.
Sprawy
19 756
Odpowiedzi
18 927
W toku
829
Dyscyplina 21 dni (Art. 115):56% w terminie
● 10 671 w terminie● 8 256 po terminie
Dokument #19450
Odpowiedź w rejestrze
Wdrożenie Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) i harmonogram konsultacji z przedsiębiorcami
W odpowiedzi na interpelację poselską w sprawie gotowości systemów teleinformatycznych oraz obaw mikro i małych przedsiębiorstw, Ministerstwo Finansów przedstawiło zaktualizowany harmonogram wdrożenia oraz zapowiedziało pakiet uproszczeń proceduralnych...
Resort: Ministerstwo Finansów
Czas reakcji: 19 dniZałączniki: PDF (640 KB)
Audyt KonstytucyjnyArt. 115 Reg. Sejmu
Zgodnie z Regulaminem Sejmu RP, członek Rady Ministrów ma konstytucyjny obowiązek udzielenia odpowiedzi na interpelację poselską w terminie 21 dni.
W terminie 21 dni:10 671 spraw (56.4%)
Po terminie (zwłoka):8 256 spraw (43.6%)
Średnia zwłoka opóźnionych:+18.4 dnia
Liderzy Dociekliwości
Ranking 499 →
01
Dariusz Matecki
Szczecin
PiS853
02
Michał Woś
Rybnik
PiS612
03
Jarosław Sachajko
Chełm
PiS598
04
Paulina Matysiak
Sieradz
Razem482
Tablica Responsywności Rządu
Wszystkie 36 resortów →
Ministerstwo
Sprawy
Dyscyplina 21 dni
Śr. czas
Ministerstwo Infrastruktury
2 650
61%
23 dni
Ministerstwo Zdrowia
2 140
58%
24 dni
Ministerstwo Finansówpoprzednik MFiG
1 890
68%
19 dni
MSWiA
1 420
49%
29 dni
Kliknij dowolny wiersz, aby przefiltrować sprawy tego resortu
Przeglądaj sprawy według dziedzin państwa
Wybierz obszar, aby natychmiast zobaczyć interpelacje i oficjalne odpowiedzi resortów
01Transport
2 650 spraw
Infrastruktura i Transport
Drogi ekspresowe, autostrady, koleje PKP, CPK i inwestycje komunikacyjne.
Resorty: MI, MAP
Przeglądaj →
02Medycyna
2 140 spraw
Zdrowie i NFZ
Finansowanie szpitali, kolejki do specjalistów, refundacja leków i składka zdrowotna.
Resorty: MZ, MF
Przeglądaj →
03Podatki
1 890 spraw
Finanse i Podatki
Budżet państwa, KSeF, podatki PIT/CIT/VAT, stopy procentowe i deficyt.
Resorty: MF, KPRM
Przeglądaj →
04Obrona
1 420 spraw
Obrona i Służby Mundurowe
Wojsko Polskie, ochrona granicy państwowej, Policja i zakupy uzbrojenia.
Resorty: MON, MSWiA
Przeglądaj →
05Nauka
1 264 sprawy
Edukacja i Szkolnictwo
Szkoły, pensje nauczycieli, podstawa programowa i szkolnictwo wyższe.
Resorty: MEN, MNiSW
Przeglądaj →
06Energia
1 267 spraw
Klimat, Energia i Środowisko
Ceny prądu i gazu, OZE, transformacja energetyczna i gospodarka odpadami.
Resorty: MKiŚ, MAP
Przeglądaj →
Wszystkie sprawy
0
Oczekujące
0
Odpowiedzi
0
Sortuj:
Resort:
Poseł:
Ładowanie spraw...Kliknij sprawę, aby otworzyć podgląd
Interpelacja w sprawie planowanej likwidacji Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości
Zgłaszający:
•
Adresat:
Obrona i Bezpieczeństwo (100%)
Infrastruktura i Transport (30%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie planowanej likwidacji Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości
Interpelacja nr 16120
do ministra spraw wewnętrznych i administracji
w sprawie planowanej likwidacji Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości
Zgłaszający: Jarosław Krajewski
Data wpływu: 23-03-2026
Panie Ministrze,
w dniu 6 listopada 2025 r. komendant główny Policji insp. Marek Boroń poinformował o planowanej na rok bieżący likwidacji Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości. Zgodnie z tymi zapowiedziami likwidacji ma ulec także Centralne Biuro Śledcze Policji, a na ich miejsce miałoby zostać utworzone Narodowe Biuro Śledcze.
Centralne Biuro Zwalczania Cyberprzestępczości powstało w styczniu 2022 r. jako wyspecjalizowana i wyodrębniona jednostka realizująca zadania w obszarze wykrywania, zwalczania i zapobiegania przestępstwom w sieci informatycznej, w sieci teleinformatycznej oraz systemie teleinformatycznym. Powstanie CBZC było odpowiedzią na lawinowo rosnącą liczbę oszustw, wymuszeń, kradzieży, wyłudzeń oraz czynów zabronionych związanych z przestępczością seksualną w stosunku do osób małoletnich. Ponadto CBZC rozpoznawało i neutralizowało przestępstwa motywowane nienawiścią, w tym czyny przemocowe, pomówienia i groźby karalne. Ponadto jednostka zajmowała się analizą rynku kryptowalut, ruchu sieciowego, informatyką śledczą i profilaktyką poprzez działania o charakterze edukacyjnym.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy planowana decyzja o zniesieniu jako wyodrębnionych jednostek organizacyjnych Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości i Centralnego Biura Śledczego Policji poprzedzona została analizą uwzględniającą zarówno kwestie merytoryczne, jak i formalne? W przypadku twierdzącym proszę o przedstawienie głównych konkluzji takiej ewaluacji.
2. Czy w Narodowym Biurze Śledczym, które ma zintegrować funkcje obu wyżej wymienionych jednostek Policji, wyodrębniony zostanie pion dedykowany wyłącznie zwalczaniu i zapobieganiu przestępczości cyfrowej, sieciowej i komputerowej?
3. Jakie szczegółowe zadania będą pełnić Biuro Zwalczania Cyberprzestępczości Komendy Głównej Policji oraz wydziały zwalczania cyberprzestępczości w komendach wojewódzkich Policji, których powstanie planowane jest w ramach reformy?
4. Czy odwołanie w dniu 6 marca 2026 roku nadinspektora Adama Cieślaka z funkcji komendanta Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości było związane z planowaną likwidacją CBZC?
5. Czy funkcjonariusze likwidowanego Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości w przypadku kontynuowania służby w nowo powstającym Narodowym Biurze Śledczym zachowają świadczenia specjalne w postaci tzw. dodatku teleinformatycznego?
6. Ilu pracowników i funkcjonariuszy pracuje w Centralnym Biurze Zwalczania Cyberprzestępczości i Centralnym Biurze Śledczym Policji? Jaka jest obecnie liczba wakatów w obu tych formacjach? Jaka była liczba pracowników i funkcjonariuszy CBZC i CBŚP w dniu 1 stycznia 2024 roku, a jaka była liczba wakatów?
7. Ilu pracowników i funkcjonariuszy ma liczyć Narodowe Biuro Śledcze?
Z poważaniem
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Czesław Mroczek
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
30%
Konkretność
70%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty6
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów4.2 / 1k zn.
Wymienia precyzyjne daty lub terminy (6)
Odpowiedź została zarejestrowana w Sejmie RP w postaci pisma elektronicznego (resort nie dołączył pliku PDF).
Treść oficjalnej odpowiedzi rządowej (dokument urzędowy)
8588 znaków
Odpowiedź na interpelację w sprawie planowanej likwidacji Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości
Odpowiedź na interpelację nr 16120
w sprawie planowanej likwidacji Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości
Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Czesław Mroczek
Warszawa, 11-05-2026
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację numer 16120 pana posła Jarosława Krajewskiego w sprawie planowanej likwidacji Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości, z uwzględnieniem stanowiska Komendy Głównej Policji (KGP), uprzejmie przedstawiam następujące informacje.
Na wstępie pragnę zaznaczyć, że koncepcja przekształcenia Centralnego Biura Śledczego Policji (CBŚP) i Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości (CBZC) w nową jednostkę Policji była poprzedzona analizą otoczenia formacji oraz merytorycznych obszarów jej funkcjonowania. Wzięto pod uwagę wiele źródeł, w tym: Raport EU-SOCTA 2025 oraz Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów w sprawie ProtectEU: Europejska strategia bezpieczeństwa wewnętrznego, a także uwzględniono dane statystyczne na temat przestępczości gromadzone przez Policję.
Należy podkreślić, że Policja funkcjonuje w bardzo złożonym i dynamicznym otoczeniu, do którego stale musi się dostosowywać, aby profesjonalnie realizować nałożone na nią zadania i sprostać oczekiwaniom społecznym. Ponadto wymaga podkreślenia, że współczesne zagrożenia mają zróżnicowany charakter – niemal w każdej z kategorii poważnych przestępstw wykorzystywane są technologie cyfrowe jako narzędzie planowania, komunikacji, finansowania lub ukrywania działalności przestępczej. Przeprowadzone analizy wykazały potrzebę utworzenia spójnego systemu zwalczania przestępczości, w tym obejmującego obszar cyberprzestępczości.
Zgodnie z przyjętymi założeniami nowa jednostka Policji, bazując na doświadczeniach CBŚP i CBZC, ma koncentrować się na prowadzeniu spraw o najwyższym ciężarze gatunkowym, tj. m.in.: dotyczących aktów terroru, przestępczości kryminalnej, ekonomicznej, narkotykowej, przy jednoczesnym uwzględnieniu obszaru cyberprzestępczości.
Obecnie funkcjonujące CBŚP realizuje czynności operacyjno-rozpoznawcze i dochodzeniowo-śledcze bez systemowego włączenia kompetencji w zakresie zwalczania cyberprzestępczości. W tym kontekście zasadne stało się połączenie kompetencji CBŚP i CBZC, co pozwoli na prowadzenie kompleksowych postępowań obejmujących wszystkie aspekty działalności przestępczej – zarówno fizyczne, jak i cyfrowe – oraz zapewni odpowiedni poziom koordynacji działań w sprawach o charakterze transgranicznym.
Należy wskazać, że równolegle z powołaniem nowej jednostki Policji, w KGP powstanie Biuro do walki z Cyberprzestępczością, którego zadaniem będzie realizacja zadań w zakresie nadzoru, koordynacji i wsparcia jednostek organizacyjnych Policji w obszarze przestępczości cyfrowej, w szczególności w odniesieniu do spraw o mniejszym i średnim stopniu złożoności.
W ramach założeń systemowych powstałe w tym roku na poziomie Komendy Stołecznej Policji i komend wojewódzkich Policji wydziały do walki z przestępczością cyfrową zostaną przekształcone w wydziały do walki z cyberprzestępczością, a w dalszej kolejności nastąpi rozszerzenie ich zakresu zadań o współpracę z jednostkami niższego szczebla, z uwzględnieniem powołania całodobowych zespołów wsparcia, dedykowanych obsłudze i wspomaganiu procesów wykrywczych w obszarze cyberprzestępczości pospolitej na poziomie komend niższego szczebla. Wskazane zespoły zapewnią bieżące wsparcie operacyjne, analityczne i techniczne, umożliwiając szybką reakcję na incydenty oraz podnosząc skuteczność działań prowadzonych w pierwszej linii.
Przeprowadzona analiza raportów z działalności CBZC za lata 2023-2025, biorąc pod uwagę wszczęte postępowania przygotowawcze, wykazała, że najwięcej z nich dotyczyło oszustw, a następnie obszaru CSAM (sprawy seksualnego wykorzystania dzieci). Powyższe rodzaje przestępczości nie są stricte cyberprzestępczością taką jak złośliwe oprogramowanie, hacking czy kradzież tożsamości. Zaawansowane technicznie przestępstwa, które nie mogą być popełnione bez wykorzystania technologii informatycznych, stanowiły jedynie część spraw prowadzonych przez CBZC na przestrzeni wskazanych lat.
Należy zauważyć, że przestępstwa związane z pedofilią mają przede wszystkim charakter kryminalny, ponieważ ich istotą jest naruszenie dobra prawnego, jakim jest wolność seksualna i bezpieczeństwo małoletnich. Wykorzystanie technologii informacyjno-komunikacyjnych (np. Internetu, komunikatorów czy nośników cyfrowych) stanowi jedynie środek działania sprawcy, lecz nie przesądza o kwalifikacji tych czynów jako przestępstwa „cyber“ w sensie systemowym. Ze względu na powyższe, działalność przestępczą związaną z pedofilią należy traktować jako przestępczość kryminalną z komponentem cyfrowym, a nie jako odrębną kategorię cyberprzestępczości.
Mając na uwadze obserwowany w latach 2023-2025 wzrost liczby spraw dotyczących przestępczości związanej z rozpowszechnianiem i posiadaniem treści pornograficznych, z uwagi na konieczność szczególnego uwzględnienia ochrony małoletnich, uznano za konieczne wzmocnienie kompetencji oraz zasobów kadrowych w obszarze zwalczania tego rodzaju przestępczości, przy jednoczesnym zapewnieniu właściwego ich podziału między jednostkami centralnymi i terenowymi. Jednocześnie, w kontekście organizacyjnym, jako zasadne przyjęto rozróżnienie właściwości jednostek prowadzących postępowania w zależności od skali i charakteru sprawy. W przypadku działalności zorganizowanych grup przestępczych, w szczególności o charakterze międzynarodowym, sprawy powinny pozostawać w kompetencji wyspecjalizowanej jednostki centralnej. Wynika to z ich złożoności, konieczności prowadzenia skoordynowanych działań operacyjnych na szeroką skalę oraz potrzeby współpracy międzynarodowej.
Natomiast w sprawach o charakterze indywidualnym, gdzie nie występuje element zorganizowanej przestępczości, właściwe jest prowadzenie postępowań przez wyspecjalizowane komórki na poziomie komend wojewódzkich Policji i Komendy Stołecznej Policji, tj. w nowo powstałych wydziałach do walki z cyberprzestępczością, które dzięki posiadanym kompetencjom w zakresie analizy materiału cyfrowego, identyfikacji sprawców w środowisku online oraz zabezpieczania dowodów elektronicznych są właściwe do prowadzenia tego typu spraw na poziomie operacyjnym.
Należy podkreślić, że wskazane powyżej rozdzielenie kompetencji pozwoli na efektywne wykorzystanie zasobów Policji, zapewniając jednocześnie adekwatny poziom reakcji w zależności od wagi i charakteru przestępstwa, przy zachowaniu spójności systemu zwalczania przestępczości.
W nawiązaniu do wnioskowanych przez Pana Posła danych w poniższych tabelach przedstawiono informacje dotyczące sytuacji kadrowej w CBZC oraz CBŚP.
Tabela 1. Stan zatrudnienia na 1 stycznia 2024 r.
Stan na dzień 01.01.2024 r.
Policjanci
Pracownicy Policji
Korpus Służby Cywilnej
Pozostali Pracownicy
stan zatrudnienia
wakaty
stan zatrudnienia
wakaty
stan zatrudnienia
wakaty
CBŚP
1 793
261
173
3
71
9
CBZC
531
269
12
4
21
0
Tabela 2. Stan zatrudnienia na 1 marca 2026 r.
Stan na dzień 01.03.2026 r.
Policjanci
Pracownicy Policji
Korpus Służby Cywilnej
Pozostali Pracownicy
stan zatrudnienia
wakaty
stan zatrudnienia
wakaty
stan zatrudnienia
wakaty
CBŚP
1 814
259
167
9
79
1
CBZC
1 046
754
33
4
28
3
Jednocześnie należy wskazać, że aktualnie trwają prace związane z określeniem struktury etatowej nowej jednostki Policji. Zgodnie z przyjętymi założeniami nie przekroczy ona łącznej liczby etatów CBŚP i CBZC. Funkcjonariusze CBZC, którzy wykonują zadania, w związku z realizacją których przysługuje im świadczenie teleinformatyczne, w przypadku kontynuowania służby w nowo powstałej jednostce zachowają powyższe świadczenie zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.
Ponadto informuję, że zgodnie z art. 5d ust. 4 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji[1] komendanta Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości powołuje, spośród oficerów Policji, i odwołuje minister właściwy do spraw wewnętrznych na wniosek komendanta głównego Policji. Na podstawie art. 6e ust. 1 ustawy o Policji odwołanie ze stanowiska komendanta Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości jest możliwe w każdym czasie.
Z poważaniem
z up. Czesław Mroczek
Sekretarz Stanu
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
[1] Dz. U. 2025 poz. 636 z późn. zm.
Raport Ministerstw: Audyt Rządu i Terminowości
Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź dla wszystkich 36 resortów rządowych w X Kadencji Sejmu RP, ranking dyscypliny i czarna lista opóźnień.
Średni czas rządu
-- dni
Średnia arytmetyczna
Mediana odpowiedzi
-- dni
Próg: 21 dni
Po terminie (SLA)
--%
-- z opóźnieniem
Antylider
--
Średnio: -- dni
Lider terminowości
--
Średnio: -- dni (--%)
Dynamika Wpływu Interpelacji w Czasie
Chronologiczny rozkład napływu spraw sejmowych do rządu w X Kadencji
Rekord: --
Dyscyplina Konstytucyjna (Rozkład SLA)
Próg: 21 dni
Podział odpowiedzi rządu na 5 koszyków terminowości
Parlamentarny Rytm Tygodniowy
Dni tygodnia
W które dni posłowie najczęściej zgłaszają interpelacje
Trend Responsywności Rządu w Czasie
Średnia vs Mediana
Czas oczekiwania miesiąc po miesiącu vs próg 21 dni
Macierz Resortów: Obciążenie vs Czas
Skala & Dyscyplina
Oś X: Liczba interpelacji • Oś Y: Średni czas odpowiedzi (dni)
Audyt „Lania Wody” i Konkretności Odpowiedzi Resortów
Analiza lingwistyczno-statystyczna ponad 16 000 oficjalnych pism rządowych
Analiza lingwistyczna
Średni wskaźnik lania wody17.9%Uniki, ogólniki, odesłania
Średnia konkretność rządu82.1%Kwoty, daty, punkty, liczby
Zbadane odpowiedzi pism16 281Wszystkie dostępne pisma X kadencji
Top 5: Najbardziej konkretne resorty
Top 5: Najwięcej „lania wody” i uników
Ranking terminowości ministerstw (Konstytucyjny termin 21 dni)
Zestawienie średniego i medianowego czasu reakcji poszczególnych resortów
Wszystkie 36 resortów
Ministerstwo / Resort
Spraw
Średni czas
Mediana
Terminowość (W terminie vs Po terminie)
Rekord
Lanie wody
Ładowanie statystyk resortów...
🚨Czarna lista: Rekordy opóźnień rządu w Sejmie
Interpelacje, w których posłowie czekali najdłużej na odpowiedź
> 150 dni
Materiały dla mediów: Raport Rządu
Automatycznie wygenerowany, gotowy komunikat prasowy dotyczący audytu rządu i ministerstw:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
👤
Interesuje Cię aktywność posłów?
Zobacz ranking 499 posłów i audyt klubów parlamentarnych.
Raport Posłów: Ranking Aktywności i Klubów
Ranking aktywności 499 posłów na Sejm RP X kadencji, audyt pracy klubów parlamentarnych oraz statystyki składanych interpelacji i pism kontrolnych.
Najaktywniejszy poseł
🥇
--
-- złożonych interpelacji
Łącznie złożonych spraw
📑
--
Interpelacje i zapytania X kadencji
Najaktywniejszy klub
🏛️
--
-- interpelacji klubu
Średnia na posła
📊
--
Interpelacji na 1 posła w Sejmie
👤Ranking Aktywności Posłów na Sejm RP
X Kadencja • Zestawienie wg liczby złożonych pism i odpowiedzi
#
Poseł / Wnioskodawca
Klub parlamentarny
Złożonych
Odpowiedzi
Akcja
Ładowanie rankingu posłów...
🏛️Aktywność klubów parlamentarnych
Złożone interpelacje
Materiały dla mediów: Raport Posłów
Gotowy do cytowania komunikat prasowy o aktywności posłów i klubów w Sejmie:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
🏛️
Interesuje Cię terminowość rządu?
Zobacz audyt 36 ministerstw i rekordy opóźnień.
Transparentność i Kontakt
Kontakt z Redakcją Politoskop.pl
Masz pytania dotyczące danych sejmowych, zauważyłeś błąd w rejestrze lub chcesz nawiązać współpracę analityczną? Skontaktuj się bezpośrednio z naszym zespołem.
Politoskop.pl jest niezależnym projektem analityczno-obywatelskim, który przetwarza i wizualizuje dane publiczne udostępniane przez Kancelarię Sejmu RP.
Dla mediów i organizacji badawczych
Dziennikarzy, badaczy danych i organizacje społeczne zapraszamy do bezpośredniego kontaktu w sprawach zapytań prasowych, surowych zrzutów bazy oraz dedykowanych analiz parlamentarnych.
Oficjalne Dane Publiczne
Informacje o interpelacjach pobierane są cyklicznie z oficjalnego interfejsu REST API Sejmu RP pod adresem api.sejm.gov.pl zgodnie z zasadami ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego.
Wyślij bezpośrednią wiadomość
Wypełnij poniższe pola. Wiadomość trafi bezpośrednio do redakcji serwisu.
Panel Administratora
Zaloguj się loginem lub adresem e-mail oraz hasłem
Kokpit Zarządzania Politoskop.pl
Zalogowano 2FA
Sesja aktywna dla: admin@...
Status ScraperaSpoczynek
0
Brak aktywnego procesu
Pobieranie PDFSpoczynek
18 292
2.44 GB na dysku
Harmonogram w tleAktywny
Jutro 08:00
Ostatnio: Dzisiaj 18:00
Uruchom proces synchronizacji
Zalecane na co dzień
Szybka synchronizacja
Pobiera 50 ostatnio zmienionych spraw w Sejmie i dociąga nowe odpowiedzi w ułamku sekundy.
Pełna baza
Pobierz wszystkie metadane
Przegląda całą historię Sejmu X kadencji (~20 000 spraw) od numeru 1 do najnowszego.
Offline Cache
Masowe dociąganie PDF
Pobiera wielowątkowo brakujące pliki PDF na dysk serwera i indeksuje ich treść.
Wszystkie procesy działają w tle serwera i są odporne na zamknięcie karty.
Dziennik zdarzeń na żywo (Live Log)
// Oczekiwanie na komunikaty systemu...
Konfiguracja automatycznego harmonogramu
Harmonogram działa w tle serwera Node.js i automatycznie sprawdza nowe interpelacje w Sejmie.
Wszystkie sprawy (sejm.db)
-
-
Pełne teksty (sejm_texts.db)
-
-
Pliki PDF w data/pdfs/
-
-
Pamięć RAM Node.js
-
-
Pamięć podręczna (In-Memory Cache)Trafienia: 0%
Wpisy w RAM: 0 | Trafienia: 0 | Zapytania do bazy: 0
Eksport bazy danych (Archiwum)Bezpieczne pobranie pełnej bazy spraw (~20 000 rekordów) w formacie plikowym.
Bezpośrednie pobranie nienaruszonego fizycznego pliku bazy danych SQLite z serwera do archiwizacji lokalnej.
Wymuszenie synchronizacji pojedynczej sprawy z API SejmuWpisz numer interpelacji, aby serwer natychmiast odpytał API Sejmu RP, pobrał nowo dodaną odpowiedź i załącznik PDF oraz unieważnił cache.
INT #
Ustawienia Administratora & Serwer Poczty SMTP
Konfiguracja konta pocztowego do wysyłki kodów 2FA oraz adresu głównego administratora.
Zmiana Hasła Administratora
Zaleca się stosowanie unikalnego hasła. Zmiana wejdzie w życie natychmiast.
Tajny Adres URL Panelu (Security through Obscurity)
Domyślny adres /admin zwraca błąd 404 dla ochrony przed botami. Panel dostępny jest wyłącznie pod poniższym tajnym adresem.
Bezpośredni URL:/panel-...
Dziennik Logowań i Ochrona Brute-Force
Rejestr ostatnich 25 prób dostępu do panelu. System automatycznie blokuje IP po 5 nieudanych próbach na 15 minut.
Twój adres IP: -Brak blokady
Data i Czas
Adres IP
Login
Status
Ładowanie historii logowań...
SEO
Zarządzanie Pozycjonowaniem (SEO), Kodami HEAD i Treściami
W tym miejscu możesz wkleić kody weryfikacyjne wyszukiwarek (np. Google Search Console, GTM, GA4), edytować tytuły i opisy meta dla 4 głównych podstron oraz dodawać sformatowane bloki artykułów pod SEO na samym dole stron.
Kody w sekcji <head> (GSC, GTM, Piksele, JS/HTML)
Wklej kod weryfikacyjny Google Search Console, skrypt Google Tag Manager, Google Analytics lub dowolny kod HTML/JS. Zostanie automatycznie wstrzyknięty tuż przed </head> na każdej podstronie serwisu.
Globalny HEAD
Kod zostanie umieszczony w czystej postaci bez zmian. Upewnij się, że zawiera poprawne znaczniki <meta>, <script> lub <link>.
Edycja Tytułów (<title>) i Opisów (<meta description>)
Zarządzaj metatagami wyświetlanymi w wynikach wyszukiwania Google i zakładkach przeglądarki dla 4 kluczowych widoków.
0 / 65 znaków
Dostępne zmienne w szablonie: {num} (numer sprawy), {title} (temat sprawy bez powtórzonego słowa „Interpelacja”).
0 / 160 znaków
Podgląd w wynikach Google (SERP Preview)
https://politoskop.pl
Tytuł podstrony
Opis podstrony wyświetlany w wyszukiwarce...
Bloki Treści SEO (Na samym dole strony)
Dodaj wartościowe teksty pozycjonujące, nagłówki H2/H3 i opisy, które wyświetlą się na samym dole wybranej podstrony.
||
Wprowadzona treść zostanie umieszczona w estetycznym bloku na samym dole wybranej podstrony.
CMS
Zarządzanie Zawartością Strony Głównej (CMS)
Dostosuj wyróżniony dokument na stronie głównej (Karta Spotlight / Dokument pod lupą) oraz zarządzaj pigułkami popularnych zapytań pod paskiem wyszukiwarki bez dotykania kodu.
Karta „Dokument pod lupą” (Spotlight na stronie głównej)
Wpisz numer sprawy i kliknij „Zaciągnij dane z bazy” lub samodzielnie zredaguj treść.