Interpelacja nr 16044
Interpelacja w sprawie wprowadzenia rozwiązań systemowych umożliwiających szersze uwzględnianie funkcji społecznych w gospodarowaniu lasami położonymi w bezpośrednim sąsiedztwie miast, w kontekście wycinki w kompleksie leśnym Rejkowizna
Zgłaszający:
•
Adresat:
Klimat, Energia i Środowisko (95%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie wprowadzenia rozwiązań systemowych umożliwiających szersze uwzględnianie funkcji społecznych w gospodarowaniu lasami położonymi w bezpośrednim sąsiedztwie miast, w kontekście wycinki w kompleksie leśnym Rejkowizna
Interpelacja nr 16044
do ministra klimatu i środowiska
w sprawie wprowadzenia rozwiązań systemowych umożliwiających szersze uwzględnianie funkcji społecznych w gospodarowaniu lasami położonymi w bezpośrednim sąsiedztwie miast, w kontekście wycinki w kompleksie leśnym Rejkowizna
Zgłaszający: Bartłomiej Pejo
Data wpływu: 17-03-2026
Szanowna Pani Minister,
działając na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (tj. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), w związku z licznymi sygnałami kierowanymi do mojego biura przez mieszkańców miasta Świdnik oraz lokalne organizacje społeczne, zwracam się z interpelacją poselską w sprawie sposobu prowadzenia gospodarki leśnej w kompleksie leśnym Rejkowizna znajdującym się na terenie Nadleśnictwa Świdnik.
Las Rejkowizna, o powierzchni około 120 hektarów, stanowi największy kompleks leśny położony w bezpośrednim sąsiedztwie miasta Świdnik. Od wielu lat pełni on niezwykle istotną funkcję społeczną, rekreacyjną oraz edukacyjną dla mieszkańców miasta i okolicznych miejscowości. Jest to teren powszechnie wykorzystywany do wypoczynku, spacerów, aktywności sportowej oraz edukacji przyrodniczej, a jednocześnie stanowi siedlisko wielu gatunków roślin i zwierząt.
Jednocześnie od kilku lat sposób prowadzenia gospodarki leśnej w tym obszarze budzi poważne kontrowersje społeczne. Mieszkańcy oraz lokalne organizacje wielokrotnie wskazywali na potrzebę ograniczenia intensywności wycinki drzew oraz zachowania możliwie największej części lasu w jego naturalnym charakterze. W mojej oraz ich opinii nadmierna intensyfikacja prac gospodarczych może doprowadzić do stopniowej utraty walorów przyrodniczych oraz rekreacyjnych tego kompleksu leśnego.
Jak wiadomo, Nadleśnictwo Świdnik prowadzi gospodarkę leśną w oparciu o Plan Urządzenia Lasu obowiązujący na lata 2021–2030. Jednocześnie w odpowiedzi na narastający konflikt społeczny powołany został Zespół Lokalnej Współpracy, którego celem jest wypracowanie kompromisowych rozwiązań pomiędzy potrzebami gospodarki leśnej a oczekiwaniami lokalnej społeczności. Pomimo podjętych działań mieszkańcy nadal zgłaszają obawy dotyczące skali oraz charakteru prowadzonych prac wycinkowych.
W szczególności wskazują oni na potrzebę uwzględnienia w większym stopniu społecznej funkcji tego kompleksu leśnego, który dla wielu mieszkańców stanowi najważniejszy teren rekreacyjny w bezpośrednim sąsiedztwie miasta.
Warto podkreślić, że zgodnie z art. 7 ustawy o lasach gospodarka leśna powinna uwzględniać nie tylko funkcje produkcyjne, lecz także funkcje społeczne i przyrodnicze lasów, zwłaszcza w przypadku kompleksów leśnych położonych w bezpośrednim sąsiedztwie obszarów miejskich oraz intensywnie wykorzystywanych przez lokalne społeczności.
W związku z powyższym proszę o zajęcie stanowiska w sprawie prowadzenia gospodarki leśnej w kompleksie leśnym Rejkowizna oraz o rozważenie możliwości podjęcia działań zmierzających do lepszego uwzględnienia społecznej funkcji tego lasu.
Proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska analizowało sposób realizacji Planu Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa Świdnik w odniesieniu do kompleksu leśnego Rejkowizna?
Czy możliwe jest wprowadzenie zmian w obowiązującym Planie Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa Świdnik w celu ograniczenia intensywności prac gospodarczych w tym kompleksie leśnym?
Czy w takiej sytuacji, w ocenie ministerstwa, zasadne byłoby nadanie temu obszarowi charakteru lasu o zwiększonej funkcji społecznej lub rekreacyjnej, z uwagi na jego szczególne znaczenie dla mieszkańców miasta Świdnik?
Czy ministerstwo przewiduje możliwość wprowadzenia rozwiązań systemowych umożliwiających szersze uwzględnianie funkcji społecznych w gospodarowaniu lasami położonymi w bezpośrednim sąsiedztwie miast?
W mojej ocenie wskazane byłoby rozważenie modelu gospodarowania, który w większym stopniu akcentowałby funkcje społeczne, rekreacyjne oraz przyrodnicze tego kompleksu leśnego, przy jednoczesnym ograniczeniu intensywności działań gospodarczych.
Wnioskuję do Pani minister o wstrzymanie planowanej w najbliższym czasie wycinki, uratujmy wspólnie to, co dla mieszkańców jest niezwykle istotne.
Interpelacja nr 16044
do ministra klimatu i środowiska
w sprawie wprowadzenia rozwiązań systemowych umożliwiających szersze uwzględnianie funkcji społecznych w gospodarowaniu lasami położonymi w bezpośrednim sąsiedztwie miast, w kontekście wycinki w kompleksie leśnym Rejkowizna
Zgłaszający: Bartłomiej Pejo
Data wpływu: 17-03-2026
Szanowna Pani Minister,
działając na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (tj. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), w związku z licznymi sygnałami kierowanymi do mojego biura przez mieszkańców miasta Świdnik oraz lokalne organizacje społeczne, zwracam się z interpelacją poselską w sprawie sposobu prowadzenia gospodarki leśnej w kompleksie leśnym Rejkowizna znajdującym się na terenie Nadleśnictwa Świdnik.
Las Rejkowizna, o powierzchni około 120 hektarów, stanowi największy kompleks leśny położony w bezpośrednim sąsiedztwie miasta Świdnik. Od wielu lat pełni on niezwykle istotną funkcję społeczną, rekreacyjną oraz edukacyjną dla mieszkańców miasta i okolicznych miejscowości. Jest to teren powszechnie wykorzystywany do wypoczynku, spacerów, aktywności sportowej oraz edukacji przyrodniczej, a jednocześnie stanowi siedlisko wielu gatunków roślin i zwierząt.
Jednocześnie od kilku lat sposób prowadzenia gospodarki leśnej w tym obszarze budzi poważne kontrowersje społeczne. Mieszkańcy oraz lokalne organizacje wielokrotnie wskazywali na potrzebę ograniczenia intensywności wycinki drzew oraz zachowania możliwie największej części lasu w jego naturalnym charakterze. W mojej oraz ich opinii nadmierna intensyfikacja prac gospodarczych może doprowadzić do stopniowej utraty walorów przyrodniczych oraz rekreacyjnych tego kompleksu leśnego.
Jak wiadomo, Nadleśnictwo Świdnik prowadzi gospodarkę leśną w oparciu o Plan Urządzenia Lasu obowiązujący na lata 2021–2030. Jednocześnie w odpowiedzi na narastający konflikt społeczny powołany został Zespół Lokalnej Współpracy, którego celem jest wypracowanie kompromisowych rozwiązań pomiędzy potrzebami gospodarki leśnej a oczekiwaniami lokalnej społeczności. Pomimo podjętych działań mieszkańcy nadal zgłaszają obawy dotyczące skali oraz charakteru prowadzonych prac wycinkowych.
W szczególności wskazują oni na potrzebę uwzględnienia w większym stopniu społecznej funkcji tego kompleksu leśnego, który dla wielu mieszkańców stanowi najważniejszy teren rekreacyjny w bezpośrednim sąsiedztwie miasta.
Warto podkreślić, że zgodnie z art. 7 ustawy o lasach gospodarka leśna powinna uwzględniać nie tylko funkcje produkcyjne, lecz także funkcje społeczne i przyrodnicze lasów, zwłaszcza w przypadku kompleksów leśnych położonych w bezpośrednim sąsiedztwie obszarów miejskich oraz intensywnie wykorzystywanych przez lokalne społeczności.
W związku z powyższym proszę o zajęcie stanowiska w sprawie prowadzenia gospodarki leśnej w kompleksie leśnym Rejkowizna oraz o rozważenie możliwości podjęcia działań zmierzających do lepszego uwzględnienia społecznej funkcji tego lasu.
Proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska analizowało sposób realizacji Planu Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa Świdnik w odniesieniu do kompleksu leśnego Rejkowizna?
Czy możliwe jest wprowadzenie zmian w obowiązującym Planie Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa Świdnik w celu ograniczenia intensywności prac gospodarczych w tym kompleksie leśnym?
Czy w takiej sytuacji, w ocenie ministerstwa, zasadne byłoby nadanie temu obszarowi charakteru lasu o zwiększonej funkcji społecznej lub rekreacyjnej, z uwagi na jego szczególne znaczenie dla mieszkańców miasta Świdnik?
Czy ministerstwo przewiduje możliwość wprowadzenia rozwiązań systemowych umożliwiających szersze uwzględnianie funkcji społecznych w gospodarowaniu lasami położonymi w bezpośrednim sąsiedztwie miast?
W mojej ocenie wskazane byłoby rozważenie modelu gospodarowania, który w większym stopniu akcentowałby funkcje społeczne, rekreacyjne oraz przyrodnicze tego kompleksu leśnego, przy jednoczesnym ograniczeniu intensywności działań gospodarczych.
Wnioskuję do Pani minister o wstrzymanie planowanej w najbliższym czasie wycinki, uratujmy wspólnie to, co dla mieszkańców jest niezwykle istotne.
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Przeciętnie konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
35%
Konkretność
65%
Odpowiedź standardowa – resort odnosi się merytorycznie do zagadnienia z umiarkowaną ilością danych szczegółowych.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
8
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
7.4 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (8)
- Wykryto zwrot wymijający: „pozostaje w stałym kontakcie” (formułki uspokajające / pozorne działania)
Zidentyfikowane zwroty wymijające:
„pozostaje w stałym kontakcie”
(formułki uspokajające / pozorne działania)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
5394 znaków
Telefon: (+48) 22 369 29 00 ul. Wawelska 52/54, 00-922 Warszawa
info@klimat.gov.pl Ministerstwo Klimatu i Środowiska
www.gov.pl/klimat
Działamy zgodnie z EMAS - zarządzając instytucją, dbamy o środowisko
DLŁ-WNO.0500.32.2026.BW
4297127.17450255.14219463
Warszawa, 13-04-2026
Dotyczy: odpowiedzi na interpelację Posła Bartłomieja Pejo (znak: K10INT16044)
Temat: wprowadzenie rozwiązań systemowych umożliwiających szersze uwzględnianie
funkcji społecznych w gospodarowaniu lasami położonymi w bezpośrednim sąsiedztwie
miast, w kontekście wycinki w kompleksie leśnym Rejkowizna
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu RP
Szanowny Panie Marszałku,
w związku z interpelacją nr K10INT15965 Posła na Sejm RP Pana Bartłomieja Pejo,
przekazuję odpowiedź w zakresie kompetencji Ministra Klimatu i Środowiska.
4 kwietnia 2025 roku, na zaproszenie mieszkańców regionu, Las Rejkowizna
na Lubelszczyźnie odwiedził Pan Mikołaj Dorożała, Podsekretarz Stanu w Ministerstwie
Klimatu i Środowiska. Wizyta ta miała charakter studyjny i stanowiła odpowiedź
na społeczne zainteresowanie przyszłością tego cennego dla lokalnej społeczności obszaru.
W spotkaniu uczestniczyli przedstawiciele administracji rządowej i samorządowej,
reprezentanci Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Lublinie oraz mieszkańcy
zainteresowani przyszłością Lasu Rejkowizna. Podczas wizyty przedstawiono aktualny stan
lasu, a rozmowy prowadzone w terenie pozwoliły na szczegółowe omówienie społecznych,
przyrodniczych i gospodarczych aspektów zarządzania tym obszarem leśnym.
W rezultacie spotkania Dyrektor Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Lublinie
zainicjował utworzenie Zespołu Lokalnej Współpracy (ZLW), mającego na celu włączenie
głosu społeczności lokalnej w proces podejmowania decyzji dotyczących zmiany
w prowadzeniu gospodarki leśnej na terenie Lasu Rejkowizna. Nabór do ZLW
był prowadzony przez Nadleśnictwo Świdnik do 22 kwietnia 2025 r. w sposób otwarty
dla przedstawicieli różnych grup interesariuszy, w tym organizacji społecznych,
samorządów, środowisk naukowych oraz lokalnych przedsiębiorców.
Następnie decyzją nr 25 Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Lublinie
z dnia 22 maja 2025 r. powołany został Zespół Lokalnej Współpracy (ZLW)
przy Nadleśnictwie Świdnik1. ZLW stanowi grupę doradczą Nadleśniczego Nadleśnictwa
Świdnik w zakresie problematyki lasów o zwiększonej funkcji społecznej w rozumieniu
Zarządzenia Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych nr 58 z dnia 5 lipca 2022 roku,
powołaną w celu poprawy dialogu społecznego, wymiany informacji oraz konsultowania
prac zaplanowanych w bieżącym planie urządzenia lasu na lata 2021-2030. Do zadań ZLW
należy rozpoznanie oczekiwań lokalnych społeczności w zakresie społecznych funkcji lasu,
konsultowanie zaprojektowanych wskazań gospodarczych w lasach planowanych jako lasy
1 Znak sprawy DC.722.1.5.2025.
-- 1 of 2 --
o zwiększonej funkcji społecznej oraz przedstawianie, w miarę potrzeb, innych zagadnień
związanych z zagospodarowaniem lasu.
Temat Lasu Rejkowizna i wstrzymania prac z zakresu gospodarki leśnej na jego obszarze
do momentu przeprowadzenia inwentaryzacji przyrodniczej był przedmiotem spotkania
ZLW przy Nadleśnictwie Świdnik 23 czerwca 2025 r.
Do czasu zakończenia prac ZLW planowane prace z zakresu pozyskania drewna zostały
zawieszone decyzją nadleśniczego, a ewentualne działania w tym zakresie można prowadzić
jedynie w sytuacjach uzasadnionych względami bezpieczeństwa publicznego. Zgodnie
bowiem z art. 35 ust. 1 ustawy o lasach2 to nadleśniczy prowadzi samodzielnie gospodarkę
leśną w nadleśnictwie na podstawie planu urządzenia lasu oraz odpowiada za stan lasu,
posiada również możliwości wdrożenia pewnych prospołecznych modyfikacji działań
gospodarczych w ramach obowiązującego planu urządzenia lasu.
Informuję, że Ministerstwo Klimatu i Środowiska (dalej: „MKiŚ”) prowadzi obecnie prace
nad systemowymi rozwiązaniami dotyczącymi wyznaczania i utrwalania lasów o wiodącej
funkcji społecznej w Polsce. Kontynuowany jest pilotażowy proces ustanawiania tzw. lasów
społecznych, obejmujący prace nad zmianą sposobu gospodarowania nimi, włączając
w to priorytetyzację pełnionych przez nie funkcji społecznych i przyrodniczych, jak również
określenie mechanizmów partycypacji społecznej.
W celu dokończenia procesu pilotażu MKiŚ współpracuje z ekspertami z Instytutu Ochrony
Środowiska–Państwowego Instytutu Badawczego. Informacje dotyczące przebiegu procesu
ustanawiania tzw. lasów społecznych są na bieżąco przekazywane do Dyrekcji Generalnej
Lasów Państwowych, która pozostaje w stałym kontakcie z MKiŚ i zapewnia dalszą
dystrybucję ustaleń w ramach struktur organizacyjnych Państwowego Gospodarstwa
Leśnego Lasy Państwowe. W związku z tym, założenia odnośnie pilotażu powinny stanowić
ważny punkt odniesienia dla nadleśnictw podczas prac planistycznych nad planami
urządzenia lasu.
Po zakończeniu procesu wyznaczania lasów o wiodącej funkcji społecznej dla dotychczas
wskazanych miast, podjęta zostanie decyzja o ewentualnej kontynuacji tego procesu
również na innych obszarach, które nie zostały objęte trwającym obecnie pilotażem.
Z wyrazami szacunku
Z up. Ministra
Mikołaj Dorożała
Podsekretarz Stanu
Ministerstwo Klimatu i Środowiska
/ – podpisany cyfrowo/
Do wiadomości: Departament Spraw Parlamentarnych w KPRM.
2 Ustawa z dnia 28 września 1991 r. o lasach (Dz.U. z 2025 r. poz. 567 z późn. zm.).
-- 2 of 2 --
info@klimat.gov.pl Ministerstwo Klimatu i Środowiska
www.gov.pl/klimat
Działamy zgodnie z EMAS - zarządzając instytucją, dbamy o środowisko
DLŁ-WNO.0500.32.2026.BW
4297127.17450255.14219463
Warszawa, 13-04-2026
Dotyczy: odpowiedzi na interpelację Posła Bartłomieja Pejo (znak: K10INT16044)
Temat: wprowadzenie rozwiązań systemowych umożliwiających szersze uwzględnianie
funkcji społecznych w gospodarowaniu lasami położonymi w bezpośrednim sąsiedztwie
miast, w kontekście wycinki w kompleksie leśnym Rejkowizna
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu RP
Szanowny Panie Marszałku,
w związku z interpelacją nr K10INT15965 Posła na Sejm RP Pana Bartłomieja Pejo,
przekazuję odpowiedź w zakresie kompetencji Ministra Klimatu i Środowiska.
4 kwietnia 2025 roku, na zaproszenie mieszkańców regionu, Las Rejkowizna
na Lubelszczyźnie odwiedził Pan Mikołaj Dorożała, Podsekretarz Stanu w Ministerstwie
Klimatu i Środowiska. Wizyta ta miała charakter studyjny i stanowiła odpowiedź
na społeczne zainteresowanie przyszłością tego cennego dla lokalnej społeczności obszaru.
W spotkaniu uczestniczyli przedstawiciele administracji rządowej i samorządowej,
reprezentanci Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Lublinie oraz mieszkańcy
zainteresowani przyszłością Lasu Rejkowizna. Podczas wizyty przedstawiono aktualny stan
lasu, a rozmowy prowadzone w terenie pozwoliły na szczegółowe omówienie społecznych,
przyrodniczych i gospodarczych aspektów zarządzania tym obszarem leśnym.
W rezultacie spotkania Dyrektor Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Lublinie
zainicjował utworzenie Zespołu Lokalnej Współpracy (ZLW), mającego na celu włączenie
głosu społeczności lokalnej w proces podejmowania decyzji dotyczących zmiany
w prowadzeniu gospodarki leśnej na terenie Lasu Rejkowizna. Nabór do ZLW
był prowadzony przez Nadleśnictwo Świdnik do 22 kwietnia 2025 r. w sposób otwarty
dla przedstawicieli różnych grup interesariuszy, w tym organizacji społecznych,
samorządów, środowisk naukowych oraz lokalnych przedsiębiorców.
Następnie decyzją nr 25 Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Lublinie
z dnia 22 maja 2025 r. powołany został Zespół Lokalnej Współpracy (ZLW)
przy Nadleśnictwie Świdnik1. ZLW stanowi grupę doradczą Nadleśniczego Nadleśnictwa
Świdnik w zakresie problematyki lasów o zwiększonej funkcji społecznej w rozumieniu
Zarządzenia Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych nr 58 z dnia 5 lipca 2022 roku,
powołaną w celu poprawy dialogu społecznego, wymiany informacji oraz konsultowania
prac zaplanowanych w bieżącym planie urządzenia lasu na lata 2021-2030. Do zadań ZLW
należy rozpoznanie oczekiwań lokalnych społeczności w zakresie społecznych funkcji lasu,
konsultowanie zaprojektowanych wskazań gospodarczych w lasach planowanych jako lasy
1 Znak sprawy DC.722.1.5.2025.
-- 1 of 2 --
o zwiększonej funkcji społecznej oraz przedstawianie, w miarę potrzeb, innych zagadnień
związanych z zagospodarowaniem lasu.
Temat Lasu Rejkowizna i wstrzymania prac z zakresu gospodarki leśnej na jego obszarze
do momentu przeprowadzenia inwentaryzacji przyrodniczej był przedmiotem spotkania
ZLW przy Nadleśnictwie Świdnik 23 czerwca 2025 r.
Do czasu zakończenia prac ZLW planowane prace z zakresu pozyskania drewna zostały
zawieszone decyzją nadleśniczego, a ewentualne działania w tym zakresie można prowadzić
jedynie w sytuacjach uzasadnionych względami bezpieczeństwa publicznego. Zgodnie
bowiem z art. 35 ust. 1 ustawy o lasach2 to nadleśniczy prowadzi samodzielnie gospodarkę
leśną w nadleśnictwie na podstawie planu urządzenia lasu oraz odpowiada za stan lasu,
posiada również możliwości wdrożenia pewnych prospołecznych modyfikacji działań
gospodarczych w ramach obowiązującego planu urządzenia lasu.
Informuję, że Ministerstwo Klimatu i Środowiska (dalej: „MKiŚ”) prowadzi obecnie prace
nad systemowymi rozwiązaniami dotyczącymi wyznaczania i utrwalania lasów o wiodącej
funkcji społecznej w Polsce. Kontynuowany jest pilotażowy proces ustanawiania tzw. lasów
społecznych, obejmujący prace nad zmianą sposobu gospodarowania nimi, włączając
w to priorytetyzację pełnionych przez nie funkcji społecznych i przyrodniczych, jak również
określenie mechanizmów partycypacji społecznej.
W celu dokończenia procesu pilotażu MKiŚ współpracuje z ekspertami z Instytutu Ochrony
Środowiska–Państwowego Instytutu Badawczego. Informacje dotyczące przebiegu procesu
ustanawiania tzw. lasów społecznych są na bieżąco przekazywane do Dyrekcji Generalnej
Lasów Państwowych, która pozostaje w stałym kontakcie z MKiŚ i zapewnia dalszą
dystrybucję ustaleń w ramach struktur organizacyjnych Państwowego Gospodarstwa
Leśnego Lasy Państwowe. W związku z tym, założenia odnośnie pilotażu powinny stanowić
ważny punkt odniesienia dla nadleśnictw podczas prac planistycznych nad planami
urządzenia lasu.
Po zakończeniu procesu wyznaczania lasów o wiodącej funkcji społecznej dla dotychczas
wskazanych miast, podjęta zostanie decyzja o ewentualnej kontynuacji tego procesu
również na innych obszarach, które nie zostały objęte trwającym obecnie pilotażem.
Z wyrazami szacunku
Z up. Ministra
Mikołaj Dorożała
Podsekretarz Stanu
Ministerstwo Klimatu i Środowiska
/ – podpisany cyfrowo/
Do wiadomości: Departament Spraw Parlamentarnych w KPRM.
2 Ustawa z dnia 28 września 1991 r. o lasach (Dz.U. z 2025 r. poz. 567 z późn. zm.).
-- 2 of 2 --