Interpelacja w sprawie specjalnych rozwiązań dla najemców lokali mieszkalnych w programie Mieszkanie Plus
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 15902
do ministra aktywów państwowych
w sprawie specjalnych rozwiązań dla najemców lokali mieszkalnych w programie Mieszkanie Plus
Zgłaszający: Daria Gosek-Popiołek
Data wpływu: 11-03-2026
Szanowny Panie Premierze,
wprowadzony przez rząd Prawa i Sprawiedliwości program „Mieszkanie Plus” miał być odpowiedzią na trudną sytuację rodzin, których dochód sytuował je w tzw. luce czynszowej. Na jego podstawie mogły ubiegać się o mieszkanie na preferencyjnych, dostosowanych do ich możliwości, czynszach. Lokatorom obiecano regulowany czynsz i jasne zasady jego naliczania, stabilizację i przewidywalność związaną z programem rządowym, a także zapowiadano możliwość „dojścia do własności” (DDW), czyli możliwość wykupu wynajmowanych mieszkań w adekwatnych do możliwości rodzin cenach.
Tymczasem lokatorzy byli miesiącami zwodzeni przez PFR Nieruchomości co do zamiaru zawarcia umów najmu z dojściem do własności oraz warunków i terminu zawarcia takich umów. Te problemy nadal nie zostały rozwiązane. Obecnie proponuje im się wykup, choć proponowane warunki odbiegają od tych, które były przedstawiane w publicznych założeniach programu.
W marcu 2023 roku Donald Tusk mówił: “"Mieszkanie Plus" był programem, który miał dawać ludziom nadzieję na tanie mieszkanie w niezłym standardzie, taka była obietnica. (...) Ci, którzy skorzystali z tego programu są jednak raczej jego ofiarami, a nie beneficjentami”. Obecnie jednak nie widać w działaniach rządu i instytucji państwowych (takich jak UOKiK) prób wsparcia rodzin, będących uczestnikami programu.
W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych i Kancelaria Prezesa Rady Ministrów monitoruje obecnie sytuację lokatorów programu „Mieszkanie Plus”, którzy podejmują próby rozwiązania umów o najem instytucjonalny i zdania lokalu?
Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych i Kancelaria Prezesa Rady Ministrów monitoruje działania PFR dotyczące przedstawianych najemcom umów wykupu w ramach tzw. ścieżki dojścia do własności?
Jakie działania zamierza podjąć Ministerstwo Aktywów Państwowych i Kancelaria Prezesa Rady Ministrów w celu poprawy sytuacji osób, które skorzystały z programu „Mieszkanie Plus”? Czy prowadzone są jakiekolwiek prace legislacyjne odpowiadające na problemy zgłaszane przez najemców w programie „Mieszkanie Plus”?
Te pytania są o tyle istotne - zwłaszcza to dotyczące rozwiązań prawnych wzmacniających pozycję i poprawiających sytuację najemców, że bez wątpienia istniało i istnieje zobowiązanie (kontraktowe lub quasi-kontraktowe, wzmocnione obietnicami publicznymi) wobec mieszkańców wynajmujących programu „Mieszkanie Plus”. Nie wprowadzono żadnych mechanizmów ochrony najemców, nie otrzymali ani instytucji promesy, ani umowy administracyjnej na wzór instytucji niemieckich. W dodatku są oni także poszkodowanymi: przez wybór programu zrezygnowali z innych realnych alternatyw mieszkaniowych, nie doszło też do normalnego następstwa prawidłowego wykonania umowy przez PFR, którym byłoby nabycie mieszkania na określonych, korzystniejszych (zapowiadanych w komunikatach płynących ze strony państwa polskiego) warunkach.
W świetle tych faktów zasadnym jest przygotowanie przez rząd mechanizmu prawnego umożliwiającego przez osoby najemców programu „Mieszkanie Plus” uzyskanie jednorazowego odszkodowania z tytułu niewykonania przez podmiot realizujący program zobowiązania do umożliwienia nabycia własności tego lokalu na warunkach określonych w publicznych założeniach programu.
Odszkodowanie, o którym mowa, powinno odpowiadać wartości rynkowej lokalu mieszkalnego, którego dotyczyła umowa, przy spełnieniu dodatkowych warunków takich jak np. zamieszkiwanie lokalu nieprzerwanie przez określony czas przed dniem wejścia w życie ustawy.
Jest to potencjalne rozwiązanie i odpowiedź na problemy najemców - uczestników programu „Mieszkanie Plus”, umożliwiająca im uzyskanie rekompensaty za niewykorzystaną, obiecaną drogę dojścia do własności mieszkania, zwłaszcza, że art. 361 § 2 k.c. stanowi, że odszkodowanie obejmuje zarówno straty, jak i korzyści, które poszkodowany mógłby osiągnąć, gdyby mu szkody nie wyrządzono, jak miało miejsce w przypadku najemców uczestników programu Mieszkanie Plus.
Uprzejmie proszę zatem o odpowiedź na następujące pytanie:
Czy w przypadku sytuacji najemców uczestników programu Mieszkanie Plus rozważane jest ustawowe wprowadzenie mechanizmu umożliwiające dochodzenie przez najemców odszkodowań?
Z wyrazami szacunku
Daria Gosek-Popiołek
Minister Wojciech Balczun
Odpowiedź standardowa – resort odnosi się merytorycznie do zagadnienia z umiarkowaną ilością danych szczegółowych.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (2)
- Wykryto zwrot wymijający: „nie jest właściwy” (brak właściwości / odesłanie do innego organu)
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
1209 znakówMinisterstwo Aktywów Państwowych, ul. Krucza 36/Wspólna 6, 00-522 Warszawa, tel. +48 222 500 122
www.gov.pl/aktywa-panstwowe
BM.I.053.135.2026
IK: 1239777
Warszawa, 31 marca 2026 r.
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
poniżej udzielam odpowiedzi na interpelację K10INT15902 Pani Darii Gosek-Popiołek
Posłanki na Sejm RP, z dnia 16 marca 2026 r., w sprawie specjalnych rozwiązań
dla najemców lokali mieszkalnych w programie Mieszkanie Plus.
Minister Aktywów Państwowych nie jest właściwy do udzielenia odpowiedzi na pytania
dotyczące programu Mieszkanie Plus oraz działań spółki PFR Nieruchomości SA.
Za realizację programu rządowego Mieszkanie Plus odpowiadał minister właściwy do spraw
budownictwa, planowania i zagospodarowania przestrzennego oraz mieszkalnictwa,
tj. Minister Rozwoju i Technologii.
Spółka PFR Nieruchomości S.A. jest spółką z grupy kapitałowej Polskiego Funduszu
Rozwoju. Nadzór nad Polskim Funduszem Rozwoju S.A. sprawuje Minister Rozwoju
i Technologii.
Z poważaniem
Wojciech Balczun
Minister
dokument podpisany elektronicznie
1239777.4654347.3694447
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
-- 1 of 1 --