Interpelacja nr 15869
Interpelacja w sprawie finansowania pilotażu czterodniowego tygodnia pracy w kontekście ograniczenia środków na kształcenie zawodowe pracowników młodocianych
Zgłaszający:
•
Adresat:
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie finansowania pilotażu czterodniowego tygodnia pracy w kontekście ograniczenia środków na kształcenie zawodowe pracowników młodocianych
Interpelacja nr 15869
do ministra finansów i gospodarki
w sprawie finansowania pilotażu czterodniowego tygodnia pracy w kontekście ograniczenia środków na kształcenie zawodowe pracowników młodocianych
Zgłaszający: Jacek Tomczak
Data wpływu: 09-03-2026
Szanowny Panie Ministrze,
do posłów docierają informacje od organizacji rzemieślniczych oraz pracodawców prowadzących kształcenie dualne o wstrzymywaniu lub istotnym ograniczaniu przez Ochotnicze Hufce Pracy zawierania nowych umów z pracodawcami dotyczących refundacji – ze środków Funduszu Pracy – wynagrodzeń pracowników młodocianych oraz składek na ubezpieczenia społeczne naliczanych od tych wynagrodzeń.
Sytuacja ta budzi poważny niepokój środowisk związanych z edukacją zawodową. Mechanizm refundacji wynagrodzeń młodocianych pracowników od wielu lat stanowi jeden z kluczowych instrumentów wspierających system kształcenia dualnego w Polsce. Dzięki niemu pracodawcy – szczególnie z sektora rzemiosła i małych przedsiębiorstw – mogą podejmować się szkolenia młodych ludzi i przygotowywać ich do wykonywania zawodów, na które istnieje realne zapotrzebowanie na rynku pracy.
Ograniczenie dostępności tych środków oznacza w praktyce zmniejszenie liczby miejsc nauki zawodu, a w konsekwencji pogłębianie problemu niedoboru wykwalifikowanych pracowników w wielu branżach.
Jednocześnie w przestrzeni publicznej pojawiają się informacje o planowanym finansowaniu ze środków publicznych pilotażu skróconego, czterodniowego tygodnia pracy. Projekt ten, stanowiący lewacki eksperyment w zakresie organizacji czasu pracy, rodzi pytania o hierarchię priorytetów wydatkowych państwa.
W kontekście sygnałów o niedoborach finansowania dla systemu kształcenia zawodowego zasadne wydaje się rozważenie, czy środki publiczne powinny być w pierwszej kolejności kierowane na działania wzmacniające system przygotowania zawodowego młodzieży i budowę przyszłych kadr gospodarki.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
Czy Pan Minister ocenia jako zasadne przeznaczanie środków publicznych na pilotaż skróconego tygodnia pracy w sytuacji, gdy pojawiają się sygnały o niewystarczającym finansowaniu systemu kształcenia zawodowego młodzieży?
Czy Pan Minister uważa programy takie jak pilotaż skróconego czasu pracy za zgodne z art. 44 ustawy o finansach publicznych, zwłaszcza w kontekście "celowości"?
Czy rozmawiał Pan Minister ze Związkiem Rzemiosła Polskiego o systemie finansowania kształcenia zawodowego w Polsce?
Który wydatek budżetowy uważa Pan Minister za bardziej priorytetowy: pilotaż skróconego tygodnia pracy czy finansowanie kształcenia zawodowego?
Interpelacja nr 15869
do ministra finansów i gospodarki
w sprawie finansowania pilotażu czterodniowego tygodnia pracy w kontekście ograniczenia środków na kształcenie zawodowe pracowników młodocianych
Zgłaszający: Jacek Tomczak
Data wpływu: 09-03-2026
Szanowny Panie Ministrze,
do posłów docierają informacje od organizacji rzemieślniczych oraz pracodawców prowadzących kształcenie dualne o wstrzymywaniu lub istotnym ograniczaniu przez Ochotnicze Hufce Pracy zawierania nowych umów z pracodawcami dotyczących refundacji – ze środków Funduszu Pracy – wynagrodzeń pracowników młodocianych oraz składek na ubezpieczenia społeczne naliczanych od tych wynagrodzeń.
Sytuacja ta budzi poważny niepokój środowisk związanych z edukacją zawodową. Mechanizm refundacji wynagrodzeń młodocianych pracowników od wielu lat stanowi jeden z kluczowych instrumentów wspierających system kształcenia dualnego w Polsce. Dzięki niemu pracodawcy – szczególnie z sektora rzemiosła i małych przedsiębiorstw – mogą podejmować się szkolenia młodych ludzi i przygotowywać ich do wykonywania zawodów, na które istnieje realne zapotrzebowanie na rynku pracy.
Ograniczenie dostępności tych środków oznacza w praktyce zmniejszenie liczby miejsc nauki zawodu, a w konsekwencji pogłębianie problemu niedoboru wykwalifikowanych pracowników w wielu branżach.
Jednocześnie w przestrzeni publicznej pojawiają się informacje o planowanym finansowaniu ze środków publicznych pilotażu skróconego, czterodniowego tygodnia pracy. Projekt ten, stanowiący lewacki eksperyment w zakresie organizacji czasu pracy, rodzi pytania o hierarchię priorytetów wydatkowych państwa.
W kontekście sygnałów o niedoborach finansowania dla systemu kształcenia zawodowego zasadne wydaje się rozważenie, czy środki publiczne powinny być w pierwszej kolejności kierowane na działania wzmacniające system przygotowania zawodowego młodzieży i budowę przyszłych kadr gospodarki.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
Czy Pan Minister ocenia jako zasadne przeznaczanie środków publicznych na pilotaż skróconego tygodnia pracy w sytuacji, gdy pojawiają się sygnały o niewystarczającym finansowaniu systemu kształcenia zawodowego młodzieży?
Czy Pan Minister uważa programy takie jak pilotaż skróconego czasu pracy za zgodne z art. 44 ustawy o finansach publicznych, zwłaszcza w kontekście "celowości"?
Czy rozmawiał Pan Minister ze Związkiem Rzemiosła Polskiego o systemie finansowania kształcenia zawodowego w Polsce?
Który wydatek budżetowy uważa Pan Minister za bardziej priorytetowy: pilotaż skróconego tygodnia pracy czy finansowanie kształcenia zawodowego?
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Hanna Majszczyk
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
10%
Konkretność
90%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
4
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
15.6 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (4)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
1636 znaków
tel.: +48 22 694 55 55 ul. Świętokrzyska 12
fax: +48 22 694 36 84 00-916 Warszawa
gov.pl/finanse
e-mail: kancelaria@mf.gov.pl
1/2
Warszawa, 26 marca 2026 roku
Sprawa: Interpelacja nr 15869
Znak sprawy: FS9.054.8.2026.201.ANL
Kontakt: Kancelaria MF
tel.: +48 22 694 55 55
e-mail: kancelaria@mf.gov.pl
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu RP
Szanowny Panie Marszałku,
w związku z otrzymaną interpelacją nr 15869 Pana Posła Jacka Tomczaka,
uprzejmie informuję.
Kwestie związane z realizacją postanowień ustawy o rynku pracy i służbach
zatrudnienia, w tym w zakresie realizacji projektów pilotażowych oraz refundacją
wynagrodzeń młodocianych pracowników, należą do właściwości Ministra
Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej.
Szczegółowy zakres działania Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej określa
rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 grudnia 2023 r. w sprawie
szczegółowego zakresu działania Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej.
Minister kieruje działami administracji rządowej: rodzina, praca oraz
zabezpieczenie społeczne.
Zgodnie z art. 21 ustawy z dnia 4 września 1997 r. o działach administracji
rządowej dział praca obejmuje m.in. kwestie dotyczące zatrudnienia i
przeciwdziałania bezrobociu.
Zadania państwa w zakresie aktywności zawodowej, wspierania zatrudnienia oraz
rynku pracy określa ustawa z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach
zatrudnienia. Zgodnie z art. 257 ust. 2 tej ustawy dysponentem Funduszu Pracy
jest minister właściwy do spraw pracy.
-- 1 of 2 --
2/2
Z upoważnienia Ministra Finansów i Gospodarki
Hanna Majszczyk
podsekretarz stanu
w Ministerstwie Finansów
-- 2 of 2 --
fax: +48 22 694 36 84 00-916 Warszawa
gov.pl/finanse
e-mail: kancelaria@mf.gov.pl
1/2
Warszawa, 26 marca 2026 roku
Sprawa: Interpelacja nr 15869
Znak sprawy: FS9.054.8.2026.201.ANL
Kontakt: Kancelaria MF
tel.: +48 22 694 55 55
e-mail: kancelaria@mf.gov.pl
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu RP
Szanowny Panie Marszałku,
w związku z otrzymaną interpelacją nr 15869 Pana Posła Jacka Tomczaka,
uprzejmie informuję.
Kwestie związane z realizacją postanowień ustawy o rynku pracy i służbach
zatrudnienia, w tym w zakresie realizacji projektów pilotażowych oraz refundacją
wynagrodzeń młodocianych pracowników, należą do właściwości Ministra
Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej.
Szczegółowy zakres działania Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej określa
rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 grudnia 2023 r. w sprawie
szczegółowego zakresu działania Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej.
Minister kieruje działami administracji rządowej: rodzina, praca oraz
zabezpieczenie społeczne.
Zgodnie z art. 21 ustawy z dnia 4 września 1997 r. o działach administracji
rządowej dział praca obejmuje m.in. kwestie dotyczące zatrudnienia i
przeciwdziałania bezrobociu.
Zadania państwa w zakresie aktywności zawodowej, wspierania zatrudnienia oraz
rynku pracy określa ustawa z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach
zatrudnienia. Zgodnie z art. 257 ust. 2 tej ustawy dysponentem Funduszu Pracy
jest minister właściwy do spraw pracy.
-- 1 of 2 --
2/2
Z upoważnienia Ministra Finansów i Gospodarki
Hanna Majszczyk
podsekretarz stanu
w Ministerstwie Finansów
-- 2 of 2 --