Interpelacja w sprawie systemu wynagrodzeń pracowników samorządowych
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 15830
do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej
w sprawie systemu wynagrodzeń pracowników samorządowych
Zgłaszający: Andrzej Tomasz Zapałowski
Data wpływu: 08-03-2026
Szanowny Panie Premierze,
w zależności od formy zatrudnienia pracowników samorządowych można podzielić na następujące grupy:
1) osoby zatrudnione na podstawie umowy o pracę, m.in. urzędnicy, specjaliści, pracownicy biurowi;
2) osoby pochodzące z wyboru, m.in. wójtowie, burmistrzowie, prezydenci miast, marszałkowie, starostowie, zastępcy marszałków, zastępcy starostów, członkowie zarządu województwa, członkowie zarządu powiatu;
3) osoby zatrudnione na podstawie powołania, m.in. zastępcy wójtów, zastępcy burmistrzów, zastępcy prezydentów miast, skarbnicy gminni, skarbnicy miejscy, skarbnicy powiatu, skarbnicy województwa.
Wynagrodzenie ww. grup pracowników samorządowych realizowane jest wg różnych ścieżek legislacyjnych. Pensje pierwszej grupy pracowników wynikają z dwudziestu kategorii zaszeregowania. Do każdej kategorii przyporządkowana jest kwota minimalnego wynagrodzenia zasadniczego, która jest niezależna od liczby mieszkańców jednostek samorządu terytorialnego (j.s.t.).
Wynagrodzenie drugiej i trzeciej grupy samorządowców wynika z określonych przez MRPiPS kwot maksymalnego wynagrodzenia zasadniczego, wraz z dodatkiem funkcyjnym odpowiadającym danemu stanowisku. Wysokość tych kwot zależy od liczby mieszkańców j.s.t.
Do roku 2021 pensje wszystkich pracowników samorządowych były zamrożone. Po roku 2021 sukcesywnie podnoszono wynagrodzenie pierwszej grupy pracowników, utrzymując zamrożenie wynagrodzeń dwóch pozostałych grup, tj. osób zatrudnionych na podstawie wyboru lub powołania. Sytuacja ta doprowadziła do absurdu, gdyż część kluczowych urzędników samorządowych zarabia mniej niż ich podwładni. W roku 2025 wszyscy pracownicy samorządowi, niezależnie od formy zatrudnienia, otrzymali podwyżkę w wysokości ok. 5%. Jednak poziom dysproporcji wynagrodzenia pomiędzy najwyższą kadrą kierowniczą a podwładnymi nie uległ zmianie, a nawet się pogłębił. Planowana w br. podwyżka wynagrodzeń pracowników samorządowych w wys. ok. 3% utrzyma istniejące dysproporcje.
Kolejny problem dotyczy składników wynagrodzenia dla ww. grup pracowników samorządowych. Pensja pierwszej grupy oprócz podstawowych elementów wynagrodzenia – takich jak pensja zasadnicza, dodatek za wysługę lat, 13-tka, nagroda jubileuszowa, dodatek funkcyjny dla osób pełniących kierownicze stanowiska, dodatek specjalny przyznawany okresowo na wniosek pracodawcy – obejmuje dodatkowo okresowe premie i nagrody. Wynagrodzenie osób zatrudnionych na podstawie powołania obejmuje podobne składowe co wynagrodzenie osób z pierwszej grupy, jednak z pominięciem premii. Elementami wynagrodzenia drugiej grupy są wynagrodzenie zasadnicze, dodatek za wysługę lat, dodatek funkcyjny, 13-tka oraz dodatek specjalny przyznawany bezwarunkowo i bezterminowo wyłącznie dla wójtów, burmistrzów, prezydentów miast, starostów i marszałków. Zastępcy tych osób oraz członkowie zarządu powiatu lub województwa mogą otrzymać dodatek specjalny warunkowo na okres nie dłuższy niż 12 miesięcy. A zatem ta ostania grupa samorządowców pod względem płacowym jest wyraźnie dyskryminowana. Jest to niezrozumiałe, ponieważ cały zarząd powiatu i cały zarząd województwa odpowiada solidarnie za stan budżetu j.s.t. Poszczególni członkowie zarządu zastępują się podczas swojej nieobecności i ponoszą pełną odpowiedzialność za podejmowane decyzje.
Istniejący system wynagrodzeń pracowników samorządowych nie jest skorelowany z rzeczywistym zakresem obowiązków i odpowiedzialności. Jest niezgodny z art. 78 § 1 i § 2 Kodeksu pracy oraz oczekiwaniami społecznymi. System ten jest szczególnie dyskryminujący dla wicestarostów, wicemarszałków oraz członków zarządów powiatów i województw. Wynagrodzenie tych osób obejmuje jedynie podstawowe elementy i pozbawia ich prawa do premii, nagród, w praktyce także prawa do dodatku specjalnego.
Stąd moje pytania do Pana Premiera:
Czy dyskryminowana grupa samorządowców, tj. wicestarostowie, wicemarszałkowie oraz członkowie zarządów powiatów i zarządów województw, nabędzie prawo do dodatku specjalnego, tak jak ma to miejsce w przypadku wójtów, burmistrzów, prezydentów miast, starostów oraz marszałków?
Czy prowadzone są prace legislacyjne w zakresie ujednolicenia polityki płacowej pracowników samorządowych z uwzględnieniem ww. form zatrudnienia?
Czy planowane jest wprowadzenie mechanizmu automatycznej waloryzacji wynagrodzeń pracowników samorządowych, adekwatnie do realiów rynkowych?
Minister Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (4)
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
4446 znakówinfo@mrpips.gov.pl 00-513 Warszawa
https://www.gov.pl/web/rodzina
Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
BM-II.059.1.187.2026
Warszawa, /elektroniczny znacznik czasu/
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 15830 z 12 marca 2026 r. Pana Posła Andrzeja Tomasza
Zapałowskiego w sprawie systemu wynagrodzeń pracowników samorządowych, proszę
przyjąć poniższe wyjaśnienia.
Zgodnie z art. 37 ust. 3 i ust. 4 (zd. 2) ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o pracownikach
samorządowych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1135) maksymalne wynagrodzenie pracowników
samorządowych zatrudnionych na podstawie wyboru nie może przekroczyć w okresie
miesiąca 11,2-krotności określonej w ustawie budżetowej kwoty bazowej dla osób
zajmujących kierownicze stanowiska państwowe na podstawie przepisów ustawy z dnia 23
grudnia 1999 r. o kształtowaniu wynagrodzeń w państwowej sferze budżetowej
oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.U. z 2024 r. poz. 1356). Maksymalne wynagrodzenie
na danym stanowisku stanowi suma maksymalnego poziomu wynagrodzenia zasadniczego
i maksymalnego poziomu dodatku funkcyjnego, a w przypadku osoby, o której mowa w art.
36 ust. 3 (wójt, burmistrz, prezydent miasta, starosta, marszałek województwa ) także kwoty
dodatku specjalnego.
Limit maksymalnego wynagrodzenia dla osób zatrudnionych na podstawie wyboru ustalany
jest zatem z uwzględnieniem kwoty bazowej określonej w ustawie budżetowej. Zmiana
kwoty bazowej ma wpływ na ewentualne podwyższenie tych wynagrodzeń.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 25 października 2021 r. w sprawie wynagradzania
pracowników samorządowych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1638, z późn. zm.), uwzględniając ww.
limit, określa maksymalny poziom wynagrodzenia zasadniczego oraz maksymalny poziom
dodatku funkcyjnego pracowników samorządowych zatrudnionych na podstawie wyboru.
Akt ten określa też maksymalny poziom wynagrodzenia zasadniczego oraz maksymalny
poziom dodatku funkcyjnego pracowników zatrudnionych na podstawie powołania w relacji
do kwot ustalonych dla ich przełożonych (zatrudnionych na podstawie wyboru). Z kolei
stawki wynagrodzenia zasadniczego pracowników zatrudnionych na podstawie umowy
o pracę podnoszone są w związku ze wzrostem wysokości minimalnego wynagrodzenia za
pracę oraz średniorocznym wskaźnikiem wzrostu wynagrodzeń w państwowej sferze
budżetowej.
Przy zmianach wysokości wynagrodzenia pracowników samorządowych we wszystkich
rodzajach zatrudnienia uwzględniania jest bieżąca sytuacja społeczno–gospodarcza oraz
wskaźniki makroekonomiczne.
Ponadto, zgodnie z informacjami przekazanymi przez Ministra Spraw Wewnętrznych
i Administracji, w którego właściwości pozostaje ustawa o pracownikach samorządowych,
kwestię dodatku specjalnego reguluje art. 36 ust. 3 i 5 tego aktu.
-- 1 of 2 --
tel.222-500-108 ul. Nowogrodzka 1/3/5
info@mrpips.gov.pl 00-513 Warszawa
https://www.gov.pl/web/rodzina
Ust. 3 wskazanego artykułu stanowi, że wójtowi (burmistrzowi, prezydentowi miasta),
staroście oraz marszałkowi województwa obligatoryjnie przysługuje dodatek specjalny.
Z kolei ust. 5 tego przepisu sankcjonuje, że pracownikowi samorządowemu, z tytułu
okresowego zwiększenia obowiązków służbowych lub powierzenia dodatkowych zadań,
może zostać przyznany dodatek specjalny. Rozwiązanie zawarte w art. 36 ust. 5 determinuje
fakultatywny charakter tego składnika wynagrodzenia, który można przyznać pracownikom
samorządowym zatrudnionym na wszystkich podstawach zatrudnienia, w tym również na
podstawie wyboru. Podkreślić trzeba, że projektując omawiane rozwiązania ustawodawca
dążył m.in. do systemowego rozdzielenia pozycji urzędników samorządowych,
zatrudnianych w drodze otwartego i konkurencyjnego naboru, od pozostałych kadr
pracujących na rzecz samorządu terytorialnego, a zwłaszcza osób zatrudnionych na
podstawie wyboru.
Należy przy tym zaznaczyć, że samorządy prowadzą politykę płacową w ramach
konstytucyjnie przyznanej samodzielności.
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji przekazał, że z uwagi na powyższe oraz
kwestię zróżnicowania poszczególnych szczebli samorządu terytorialnego, nie są obecnie
prowadzone prace legislacyjne, których celem byłaby zmiana ustawy o pracownikach
samorządowych w zakresie wskazanym w wystąpieniu.
Z wyrazami szacunku
Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej
/-kwalifikowany podpis elektroniczny-/
-- 2 of 2 --