Interpelacja nr 15795
Interpelacja w sprawie wyboru zagranicznej wieży kalibru 30 mm w systemie SAN pomimo zdolności produkcyjnych Huty Stalowa Wola SA
Zgłaszający:
•
Adresat:
Obrona i Bezpieczeństwo (100%)
Podatki, Finanse i Budżet (35%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie wyboru zagranicznej wieży kalibru 30 mm w systemie SAN pomimo zdolności produkcyjnych Huty Stalowa Wola SA
Interpelacja nr 15795
do ministra obrony narodowej
w sprawie wyboru zagranicznej wieży kalibru 30 mm w systemie SAN pomimo zdolności produkcyjnych Huty Stalowa Wola SA
Zgłaszający: Rafał Weber
Data wpływu: 05-03-2026
Szanowny Panie Ministrze,
w przestrzeni medialnej pojawiły się informacje, iż w ramach programu SAN - systemu ochrony przeciwdronowej - planowane jest wykorzystanie wieży kalibru 30 mm produkcji norweskiej spółki Kongsberg Defence & Aerospace. Doniesienia te budzą istotne wątpliwości w kontekście istniejących zdolności produkcyjnych krajowego przemysłu obronnego, w szczególności Huty Stalowa Wola SA.
Huta Stalowa Wola SA od wielu lat rozwija i produkuje bezzałogowe systemy wieżowe kalibru 30 mm, w tym wieżę ZSSW-30, stanowiącą element wyposażenia nowoczesnych bojowych wozów piechoty oraz pojazdów kołowych Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej. Zakład dysponuje rozwiniętym zapleczem technologicznym, wykwalifikowaną kadrą inżynieryjną oraz doświadczeniem w integracji systemów uzbrojenia z krajowymi platformami bojowymi. Produkcja wież 30 mm odbywa się w Polsce, z wykorzystaniem krajowego potencjału przemysłowego i przy znaczącym udziale polskich poddostawców.
W związku z powyższym pojawia się pytanie o zasadność wyboru rozwiązania zagranicznego w sytuacji, gdy analogiczne zdolności produkcyjne istnieją w kraju. Decyzja o wyborze systemu produkowanego przez podmiot zagraniczny może mieć istotne konsekwencje dla rozwoju krajowego przemysłu obronnego, poziomu suwerenności technologicznej, miejsc pracy oraz bezpieczeństwa łańcuchów dostaw w sytuacjach kryzysowych.
Z uwagi na wskazywane strategiczne znaczenie programu SAN dla bezpieczeństwa państwa oraz rozwoju krajowego przemysłu obronnego, sprawa ta wymaga jednoznacznego wyjaśnienia oraz przedstawienia opinii publicznej pełnego uzasadnienia podjętych decyzji.
Wobec powyższego zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
Czy w ramach programu SAN rzeczywiście podjęto decyzję o wyborze wieży 30 mm produkcji spółki Kongsberg Defence & Aerospace?
Jakie były kryteria wyboru systemu uzbrojenia w tym zakresie?
Czy w postępowaniu analizowano możliwość wykorzystania krajowej wieży 30 mm produkowanej przez Hutę Stalowa Wola SA?
Jeżeli analizowano takie rozwiązanie, jakie argumenty przemawiały przeciwko jego wyborowi?
Czy przeprowadzono analizę porównawczą kosztów, harmonogramu dostaw, możliwości serwisowych oraz transferu technologii pomiędzy rozwiązaniem norweskim a rozwiązaniem krajowym?
Czy decyzja o wyborze zagranicznego dostawcy przewiduje jakąkolwiek formę transferu technologii, produkcji licencyjnej lub udziału polskich zakładów w realizacji zamówienia?
Jak decyzja ta wpisuje się w deklarowaną politykę wzmacniania krajowego przemysłu obronnego oraz zwiększania niezależności technologicznej Rzeczypospolitej Polskiej?
Interpelacja nr 15795
do ministra obrony narodowej
w sprawie wyboru zagranicznej wieży kalibru 30 mm w systemie SAN pomimo zdolności produkcyjnych Huty Stalowa Wola SA
Zgłaszający: Rafał Weber
Data wpływu: 05-03-2026
Szanowny Panie Ministrze,
w przestrzeni medialnej pojawiły się informacje, iż w ramach programu SAN - systemu ochrony przeciwdronowej - planowane jest wykorzystanie wieży kalibru 30 mm produkcji norweskiej spółki Kongsberg Defence & Aerospace. Doniesienia te budzą istotne wątpliwości w kontekście istniejących zdolności produkcyjnych krajowego przemysłu obronnego, w szczególności Huty Stalowa Wola SA.
Huta Stalowa Wola SA od wielu lat rozwija i produkuje bezzałogowe systemy wieżowe kalibru 30 mm, w tym wieżę ZSSW-30, stanowiącą element wyposażenia nowoczesnych bojowych wozów piechoty oraz pojazdów kołowych Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej. Zakład dysponuje rozwiniętym zapleczem technologicznym, wykwalifikowaną kadrą inżynieryjną oraz doświadczeniem w integracji systemów uzbrojenia z krajowymi platformami bojowymi. Produkcja wież 30 mm odbywa się w Polsce, z wykorzystaniem krajowego potencjału przemysłowego i przy znaczącym udziale polskich poddostawców.
W związku z powyższym pojawia się pytanie o zasadność wyboru rozwiązania zagranicznego w sytuacji, gdy analogiczne zdolności produkcyjne istnieją w kraju. Decyzja o wyborze systemu produkowanego przez podmiot zagraniczny może mieć istotne konsekwencje dla rozwoju krajowego przemysłu obronnego, poziomu suwerenności technologicznej, miejsc pracy oraz bezpieczeństwa łańcuchów dostaw w sytuacjach kryzysowych.
Z uwagi na wskazywane strategiczne znaczenie programu SAN dla bezpieczeństwa państwa oraz rozwoju krajowego przemysłu obronnego, sprawa ta wymaga jednoznacznego wyjaśnienia oraz przedstawienia opinii publicznej pełnego uzasadnienia podjętych decyzji.
Wobec powyższego zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
Czy w ramach programu SAN rzeczywiście podjęto decyzję o wyborze wieży 30 mm produkcji spółki Kongsberg Defence & Aerospace?
Jakie były kryteria wyboru systemu uzbrojenia w tym zakresie?
Czy w postępowaniu analizowano możliwość wykorzystania krajowej wieży 30 mm produkowanej przez Hutę Stalowa Wola SA?
Jeżeli analizowano takie rozwiązanie, jakie argumenty przemawiały przeciwko jego wyborowi?
Czy przeprowadzono analizę porównawczą kosztów, harmonogramu dostaw, możliwości serwisowych oraz transferu technologii pomiędzy rozwiązaniem norweskim a rozwiązaniem krajowym?
Czy decyzja o wyborze zagranicznego dostawcy przewiduje jakąkolwiek formę transferu technologii, produkcji licencyjnej lub udziału polskich zakładów w realizacji zamówienia?
Jak decyzja ta wpisuje się w deklarowaną politykę wzmacniania krajowego przemysłu obronnego oraz zwiększania niezależności technologicznej Rzeczypospolitej Polskiej?
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Paweł Bejda
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
28%
Konkretność
72%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 1 %
Precyzyjne daty
1
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
5.8 / 1k zn.
- Podaje wskaźniki procentowe (1)
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (1)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
4012 znaków
www.gov.pl/web/obrona-narodowa Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.278.2026/In-133-26/SW
Warszawa, 25.03.2026 r.
Pan Włodzimierz CZARZASTY
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: interpelacji nr 15795 Pana Posła Rafała Webera w sprawie wyboru zagranicznej
wieży kalibru 30 mm w systemie SAN pomimo zdolności produkcyjnych Huty Stalowa Wola
SA
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację nr 15795 Pana
Posła Rafała Webera w sprawie wyboru zagranicznej wieży kalibru 30 mm w systemie SAN
pomimo zdolności produkcyjnych Huty Stalowa Wola SA, uprzejmie proszę o przyjęcie
poniższych informacji.
W ramach systemu SAN planowane jest wykorzystanie wielu różnych efektorów:
kinetycznych, tj. pocisków rakietowych kal. 70 mm (APKWS) oraz artyleryjskich, tj. armat
kal. 33 mm oferowanych przez PIT-Radwar S.A., armat kal. 30 mm firmy Kongsberg oraz
wielolufowych karabinów maszynowych kal. 12,7 mm produkcji ZM Tarnów S.A. SAN
będzie składał się również z pojazdów wsparcia, systemów zwalczania bezpilotowych
środków powietrznych opartych na platformach bezzałogowych MEROPS. W skład
systemu SAN będą wchodzić także niekinetyczne środki rażenia, a także stacje
radiolokacyjne (FIELDctrl Ultra i Follow), a każdy z plutonów ogniowych zostanie
wyposażony w stanowisko dowodzenia i kierowania (system SanView) – wszystkie
produkcji Advanced Protection Systems S.A.
Dobór efektorów wynika z ich przeznaczenia oraz możliwości integracji w jeden spójny
system. System SAN jest przeznaczony do zwalczania różnych rodzajów zagrożeń
powietrznych, w tym samolotów, śmigłowców, rakiet kierowanych oraz bezzałogowych
statków powietrznych.
Przy wyborze efektorów brano pod uwagę wymagania sprzętowe określone przez Siły
Zbrojne RP w celu zwiększenia zdolności obronnych w zakresie rozpoznania i obrony
przeciwlotniczej, w tym obrony przed wrogimi bezzałogowymi statkami powietrznymi.
W przypadku armaty 30 mm postawiono na rozwiązanie polegające na wykorzystaniu
specjalizowanej platformy kontenerowej zapewniającej montaż armaty, elementów
zasilania, systemów łączności, okablowania. Platforma będzie typową standaryzowaną
platformą 20-stopową. Tego typu rozwiązanie jest produkowane przez spółkę Kongsberg
Defence & Aerospace.
Wybór konkretnego uzbrojenia determinowało przeznaczenie oraz jego zdolności
operacyjne. Główne uzbrojenie Zdalnie Sterowanego Systemu Wieżowego ZSSW-30
stanowi armata automatyczna Bushmaster Mk.44S. Uzbrojeniem pomocniczym,
-- 1 of 2 --
Strona 2 z 2
zintegrowanym z wieżą, jest sprzężony z armatą zmodyfikowany 7,62 mm karabin
maszynowy UKM-2000C oraz podwójna wyrzutnia przeciwpancernych pocisków
kierowanych. Podsumowując, system wieżowy ZSSW-30 to system przewidziany do
stosowania w pojazdach lądowych (tj. kołowe transportery opancerzone ROSOMAK
i bojowe wozy piechoty BORSUK), które są przeznaczone do zwalczania siły żywej oraz
pojazdów opancerzonych przeciwnika. Zwalczanie celów powietrznych jest oddzielnym
i skomplikowanym zagadnieniem, które nie było przedmiotem prac nad wieżą ZSSW-30.
System SAN jest pozyskiwany w ramach procedury pilnej potrzeby operacyjnej, z określoną
konfiguracją sprzętową i oczekiwanym terminem dostaw. Samo definiowanie pilnej
potrzeby było poprzedzone konsultacjami technicznymi i analizami.
Program SAN jest realizowany poprzez Polska Grupę Zbrojeniową S.A. Przewiduje się, że
65% komponentów zostanie wyprodukowane przez rodzimy przemysł. Całe wyposażenie
dodatkowe (w postaci pojazdów wsparcia, podwozi, stanowisk dowodzenia) będzie
dostarczone przez spółki PGZ S.A. Udział zagranicznych podmiotów ograniczony jest do
komponentów niedostępnych w polskim przemyśle obronnym.
Zapewniam, że MON pozyskuje sprzęt wojskowy mając na względzie rozwój polskiego
przemysłu obronnego.
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 2 of 2 --
00-911 Warszawa
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.278.2026/In-133-26/SW
Warszawa, 25.03.2026 r.
Pan Włodzimierz CZARZASTY
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: interpelacji nr 15795 Pana Posła Rafała Webera w sprawie wyboru zagranicznej
wieży kalibru 30 mm w systemie SAN pomimo zdolności produkcyjnych Huty Stalowa Wola
SA
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację nr 15795 Pana
Posła Rafała Webera w sprawie wyboru zagranicznej wieży kalibru 30 mm w systemie SAN
pomimo zdolności produkcyjnych Huty Stalowa Wola SA, uprzejmie proszę o przyjęcie
poniższych informacji.
W ramach systemu SAN planowane jest wykorzystanie wielu różnych efektorów:
kinetycznych, tj. pocisków rakietowych kal. 70 mm (APKWS) oraz artyleryjskich, tj. armat
kal. 33 mm oferowanych przez PIT-Radwar S.A., armat kal. 30 mm firmy Kongsberg oraz
wielolufowych karabinów maszynowych kal. 12,7 mm produkcji ZM Tarnów S.A. SAN
będzie składał się również z pojazdów wsparcia, systemów zwalczania bezpilotowych
środków powietrznych opartych na platformach bezzałogowych MEROPS. W skład
systemu SAN będą wchodzić także niekinetyczne środki rażenia, a także stacje
radiolokacyjne (FIELDctrl Ultra i Follow), a każdy z plutonów ogniowych zostanie
wyposażony w stanowisko dowodzenia i kierowania (system SanView) – wszystkie
produkcji Advanced Protection Systems S.A.
Dobór efektorów wynika z ich przeznaczenia oraz możliwości integracji w jeden spójny
system. System SAN jest przeznaczony do zwalczania różnych rodzajów zagrożeń
powietrznych, w tym samolotów, śmigłowców, rakiet kierowanych oraz bezzałogowych
statków powietrznych.
Przy wyborze efektorów brano pod uwagę wymagania sprzętowe określone przez Siły
Zbrojne RP w celu zwiększenia zdolności obronnych w zakresie rozpoznania i obrony
przeciwlotniczej, w tym obrony przed wrogimi bezzałogowymi statkami powietrznymi.
W przypadku armaty 30 mm postawiono na rozwiązanie polegające na wykorzystaniu
specjalizowanej platformy kontenerowej zapewniającej montaż armaty, elementów
zasilania, systemów łączności, okablowania. Platforma będzie typową standaryzowaną
platformą 20-stopową. Tego typu rozwiązanie jest produkowane przez spółkę Kongsberg
Defence & Aerospace.
Wybór konkretnego uzbrojenia determinowało przeznaczenie oraz jego zdolności
operacyjne. Główne uzbrojenie Zdalnie Sterowanego Systemu Wieżowego ZSSW-30
stanowi armata automatyczna Bushmaster Mk.44S. Uzbrojeniem pomocniczym,
-- 1 of 2 --
Strona 2 z 2
zintegrowanym z wieżą, jest sprzężony z armatą zmodyfikowany 7,62 mm karabin
maszynowy UKM-2000C oraz podwójna wyrzutnia przeciwpancernych pocisków
kierowanych. Podsumowując, system wieżowy ZSSW-30 to system przewidziany do
stosowania w pojazdach lądowych (tj. kołowe transportery opancerzone ROSOMAK
i bojowe wozy piechoty BORSUK), które są przeznaczone do zwalczania siły żywej oraz
pojazdów opancerzonych przeciwnika. Zwalczanie celów powietrznych jest oddzielnym
i skomplikowanym zagadnieniem, które nie było przedmiotem prac nad wieżą ZSSW-30.
System SAN jest pozyskiwany w ramach procedury pilnej potrzeby operacyjnej, z określoną
konfiguracją sprzętową i oczekiwanym terminem dostaw. Samo definiowanie pilnej
potrzeby było poprzedzone konsultacjami technicznymi i analizami.
Program SAN jest realizowany poprzez Polska Grupę Zbrojeniową S.A. Przewiduje się, że
65% komponentów zostanie wyprodukowane przez rodzimy przemysł. Całe wyposażenie
dodatkowe (w postaci pojazdów wsparcia, podwozi, stanowisk dowodzenia) będzie
dostarczone przez spółki PGZ S.A. Udział zagranicznych podmiotów ograniczony jest do
komponentów niedostępnych w polskim przemyśle obronnym.
Zapewniam, że MON pozyskuje sprzęt wojskowy mając na względzie rozwój polskiego
przemysłu obronnego.
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 2 of 2 --