Interpelacja w sprawie niezrozumiałej i nieuzasadnionej decyzji o nadaniu klauzuli niejawności dokumentom dotyczącym projektowanych zakupów i działań w ramach pożyczki SAFE
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 15642
do prezesa Rady Ministrów
w sprawie niezrozumiałej i nieuzasadnionej decyzji o nadaniu klauzuli niejawności dokumentom dotyczącym projektowanych zakupów i działań w ramach pożyczki SAFE
Zgłaszający: Jarosław Zieliński
Data wpływu: 27-02-2026
Warszawa, 27 lutego 2026 r.
Instrument na rzecz Zwiększenia Bezpieczeństwa Europy (SAFE) zatwierdzony przez Radę Unii Europejskiej zakłada udzielenie pożyczek państwom członkowskim na przeprowadzenie inwestycji wzmacniających europejski przemysł obronny. Lista przedsięwzięć przewidzianych do realizacji przez Polskę w ramach pożyczki SAFE została z nieuzasadnionych powodów objęta klauzulą niejawności i przed głosowaniem ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE była dostępna tylko posłom – członkom Komisji Obrony Narodowej.
Nie ma żadnego powodu, by utrzymywać niejawny charakter tych dokumentów, tym bardziej że kraje Unii Europejskiej w ramach wspólnych działań zaakceptowały już plan zakupów przedstawiony przez Polskę, a to oznacza, że jest on znany ich przedstawicielom i urzędnikom, a nie jest znany wszystkim polskim parlamentarzystom i opinii publicznej.
Jest to sytuacja nieakceptowalna, ponieważ posłowie i senatorowie mają prawo i powinni znać zakres planowanych działań, dla których mieliby stworzyć warunki w drodze przywołanej wyżej ustawy, a ponadto to przecież polscy obywatele jako podatnicy będą spłacać ten kosztowny, zaciągany w ich imieniu, kredyt przez 45 lat.
Wobec powyższego, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), zwracam się do Pana Premiera z następującymi pytaniami:
1. Jakie względy zadecydowały o utajnieniu dokumentów związanych z SAFE?
2. Czy i kiedy zamierza Pan bądź uprawniony wytwórca tych dokumentów zdjąć z nich klauzulę „zastrzeżone”?
Podsekretarz stanu Magdalena Sobkowiak-Czarnecka
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (1)
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
1718 znakówna rzecz Zwiększenia Bezpieczeństwa Europy
Magdalena Sobkowiak-Czarnecka
BMON-WP.053.256.2026/In-118-26/KT
Warszawa, 23.03.2026 r.
Pan Włodzimierz CZARZASTY
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: interpelacji nr 15642 Pana Posła Jarosława Zielińskiego w sprawie niezrozumiałej
i nieuzasadnionej decyzji o nadaniu klauzuli niejawności dokumentom dotyczącym
projektowanych zakupów i działań w ramach pożyczki SAFE
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Prezesa Rady Ministrów, na interpelację Pana Posła
Jarosława Zielińskiego w sprawie niezrozumiałej i nieuzasadnionej decyzji o nadaniu klauzuli
niejawności dokumentom dotyczącym projektowanych zakupów i działań w ramach
pożyczki SAFE, uprzejmie proszę o przyjęcie poniższych informacji.
Informacje w zakresie projektów znajdujących się w złożonym przez Polskę wniosku SAFE
zostały przedstawione opinii publicznej podczas konferencji dotyczącej wykorzystania
funduszy z programu SAFE, w dniu 27 lutego br.
Jednocześnie należy wskazać, iż szczegółowy wniosek o pomoc finansową w ramach
instrumentu SAFE, wraz z planem inwestycji, zawiera informacje dotyczące planowanych
zdolności w obszarze bezpieczeństwa i obronności, priorytetów inwestycyjnych oraz
harmonogramów realizacyjnych, których ujawnienie mogłoby negatywnie wpłynąć na
interesy bezpieczeństwa państwa oraz realizację celów instrumentu SAFE. Z tego względu
przedmiotowy dokument został opatrzony klauzulą niejawności Restreint UE/EU
Restricted.
Z wyrazami szacunku
Magdalena Sobkowiak-Czarnecka
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 1 of 1 --