Interpelacja nr 15533
Interpelacja w sprawie nagłych zmian w Zarządzie Grupy Azoty SA
Zgłaszający:
•
Adresat:
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie nagłych zmian w Zarządzie Grupy Azoty
Interpelacja nr 15533
do ministra aktywów państwowych
w sprawie nagłych zmian w Zarządzie Grupy Azoty
Zgłaszający: Urszula Augustyn, Joanna Kluzik-Rostkowska, Janusz Cichoń, Marek Krząkała, Elżbieta Gapińska, Krystyna Sibińska, Maria Małgorzata Janyska, Piotr Adamowicz
Data wpływu: 23-02-2026
Szanowny Panie Ministrze!
Grupa Azoty jest spółką o znaczeniu strategicznym dla państwa - co do tej tezy nie ma najmniejszych wątpliwości. Po ośmiu latach rządów Zjednoczonej Prawicy znalazła się w dramatycznej sytuacji. Przeszacowana inwestycja, brak decyzyjności lub źle podejmowane decyzje, ciągle roszady na kluczowych stanowiskach i wojna w Ukrainie zaowocowały między innymi ponad 10 miliardowym długiem.
Z ogromną nadzieją społeczeństwo i pracownicy przyjęli zmianę, którą przyniosły wybory 15 października 2023 roku. Przed nowym Zarządem GA stanęło niezmiernie trudne wyzwanie uchronienia spółki przed katastrofą: osiągnięcie porozumienia z instytucjami finansującymi, odzyskanie długofalowej stabilności finansowej oraz restrukturyzacja, zapewniająca rentowność i rozwój biznesu w nowych obszarach.
Szkód wyrządzanych przez osiem lat nie da się odwrócić w kilka miesięcy - to zwykle długofalowe procesy. Nie sprzyjają im nadmierne emocje. Ponieważ wydarzenia ostatnich dni nasuwają wiele pytań, warto zadbać o poinformowanie obywateli o przyczynach i skutkach podejmowanych decyzji.
Panie Ministrze!
W trosce o losy Grupy Azoty, która jest miejscem pracy kilkunastu tysięcy ludzi w całej Polsce, w tym największym pracodawcą w Tarnowie - siedzibie spółki - proszę o odpowiedź na pytania:
Co było powodem nagłego zwołania Rady Nadzorczej GA na 12 lutego, skoro planowane posiedzenie miało się odbyć ponad tydzień później?
Jaki sens ma zmiana składu zarządu w finale negocjacji z bankami, na kilka tygodni (dni!) przed podpisaniem długoterminowej umowy stabilizującej finansowanie GA przygotowanej i negocjowanej przez odwołanych członków zarządu?
Czy nagłe zmiany w składzie Zarządu GA wzmacniają czy osłabiają jej pozycję w trudnych negocjacjach z bankami?
Czy miał Pan świadomość, że odwołanie członków zarządu spowoduje, że jedna z kluczowych spółek, tj. Grupa Azoty Zakłady Azotowe „Puławy” SA będzie funkcjonowała przez miesiąc bez Rady Nadzorczej, a jej przywrócenie nastąpi dopiero 16 marca? Kto jest odpowiedzialny za realizację takiego planu i czy Pan go akceptował?
Czy miał Pan świadomość, że wskutek odwołania wiceprezesa zarządu w kluczowym momencie negocjacji w Polimerach Police, tenże wiceprezes zarządu przestanie pełnić funkcję przewodniczącego Rady Nadzorczej Grupy Azoty Polyolefins SA co znacząco osłabia nadzór nad spółką? Jaki był cel tej zmiany?
Czy był Pan informowany o wynikach rozmów z Grupą Orlen w sprawie przejęcia Polimerów Police? Czy wiedział Pan, że termin realizacji tego zadania był planowany na luty i marzec?
Czy powołanie nowych członków zarządu (zapewne dopiero w marcu) przyspieszy czy opóźni ten proces?
Czy Grupę Azoty - spółkę Skarbu Państwa - stać na odsuwanie w czasie kluczowych decyzji, nad którymi przez wiele miesięcy ciężko pracowali zwolnieni przez radę członkowie zarządu wraz ze swoimi zespołami? Zapewne budowanie zaufania banków do nowych negocjatorów także będzie wymagało czasu.
Grupa Azoty od kilkunastu miesięcy realizuje największy w Polsce program restrukturyzacji długu. Odbudowała relacje z klientami, zwiększyła produkcję i sprzedaż, znacząco poprawiła wyniki. Z informacji przekazywanych przez spółkę, plan ten na bieżąco był przedstawiany bankom. W dniu 17 lutego br. w rozmowie w Radiu ZET powiedział Pan cyt.: (…) „Grupa Azoty wymaga głębokich zmian i głębokiej restrukturyzacji. Mamy na to pomysł, natomiast oczekujemy bardzo szybkich decyzji”. Czy to oznacza, że MAP przygotowało alternatywny plan naprawczy? Kto nad nim pracował? Czy ten plan jest uzgodniony z bankami skoro wkrótce ma zostać podpisana z nimi długoterminowa umowa?
Z wypowiedzi medialnych przedstawicieli MAP wynika, że planowane jest dokapitalizowanie GA - o co zresztą zabiegał zarząd. Dlaczego do tej pory nie podjęto takiej decyzji, skoro stworzyłoby to warunki do skutecznego wdrożenia strategii spółki i ustabilizowało jej sytuację finansową?
Jaki jest dalszy plan działania MAP w związku z sytuacją w Grupie Azoty? Jakie są plany wobec poszczególnych spółek w Grupie Azoty - a co interesuje mnie szczególnie - wobec spółki w Tarnowie?
Jako doświadczony menager zaproponował Pan zarządzającym spółkami Skarbu Państwa wprowadzenie kodeksu dobrych praktyk nadzoru właścicielskiego w gospodarowaniu powierzonym im narodowym majątkiem. Czy Rada Nadzorcza Grupy Azoty zastosowała się do niego przy podejmowaniu decyzji 12 lutego br.? Czy ta nagła, niczym nie uzasadniona zmiana zarządu, umacnia wiarygodność Skarbu Państwa wobec instytucji finansowych, w tym międzynarodowych?
Liczę na rzetelną ocenę sytuacji i przedstawienie konkretnych działań, które uspokoją nastroje w Grupie i dadzą pracownikom poczucie bezpieczeństwa i gwarancje szybkiego powrotu do normalnej pracy.
Z poważaniem
Interpelacja nr 15533
do ministra aktywów państwowych
w sprawie nagłych zmian w Zarządzie Grupy Azoty
Zgłaszający: Urszula Augustyn, Joanna Kluzik-Rostkowska, Janusz Cichoń, Marek Krząkała, Elżbieta Gapińska, Krystyna Sibińska, Maria Małgorzata Janyska, Piotr Adamowicz
Data wpływu: 23-02-2026
Szanowny Panie Ministrze!
Grupa Azoty jest spółką o znaczeniu strategicznym dla państwa - co do tej tezy nie ma najmniejszych wątpliwości. Po ośmiu latach rządów Zjednoczonej Prawicy znalazła się w dramatycznej sytuacji. Przeszacowana inwestycja, brak decyzyjności lub źle podejmowane decyzje, ciągle roszady na kluczowych stanowiskach i wojna w Ukrainie zaowocowały między innymi ponad 10 miliardowym długiem.
Z ogromną nadzieją społeczeństwo i pracownicy przyjęli zmianę, którą przyniosły wybory 15 października 2023 roku. Przed nowym Zarządem GA stanęło niezmiernie trudne wyzwanie uchronienia spółki przed katastrofą: osiągnięcie porozumienia z instytucjami finansującymi, odzyskanie długofalowej stabilności finansowej oraz restrukturyzacja, zapewniająca rentowność i rozwój biznesu w nowych obszarach.
Szkód wyrządzanych przez osiem lat nie da się odwrócić w kilka miesięcy - to zwykle długofalowe procesy. Nie sprzyjają im nadmierne emocje. Ponieważ wydarzenia ostatnich dni nasuwają wiele pytań, warto zadbać o poinformowanie obywateli o przyczynach i skutkach podejmowanych decyzji.
Panie Ministrze!
W trosce o losy Grupy Azoty, która jest miejscem pracy kilkunastu tysięcy ludzi w całej Polsce, w tym największym pracodawcą w Tarnowie - siedzibie spółki - proszę o odpowiedź na pytania:
Co było powodem nagłego zwołania Rady Nadzorczej GA na 12 lutego, skoro planowane posiedzenie miało się odbyć ponad tydzień później?
Jaki sens ma zmiana składu zarządu w finale negocjacji z bankami, na kilka tygodni (dni!) przed podpisaniem długoterminowej umowy stabilizującej finansowanie GA przygotowanej i negocjowanej przez odwołanych członków zarządu?
Czy nagłe zmiany w składzie Zarządu GA wzmacniają czy osłabiają jej pozycję w trudnych negocjacjach z bankami?
Czy miał Pan świadomość, że odwołanie członków zarządu spowoduje, że jedna z kluczowych spółek, tj. Grupa Azoty Zakłady Azotowe „Puławy” SA będzie funkcjonowała przez miesiąc bez Rady Nadzorczej, a jej przywrócenie nastąpi dopiero 16 marca? Kto jest odpowiedzialny za realizację takiego planu i czy Pan go akceptował?
Czy miał Pan świadomość, że wskutek odwołania wiceprezesa zarządu w kluczowym momencie negocjacji w Polimerach Police, tenże wiceprezes zarządu przestanie pełnić funkcję przewodniczącego Rady Nadzorczej Grupy Azoty Polyolefins SA co znacząco osłabia nadzór nad spółką? Jaki był cel tej zmiany?
Czy był Pan informowany o wynikach rozmów z Grupą Orlen w sprawie przejęcia Polimerów Police? Czy wiedział Pan, że termin realizacji tego zadania był planowany na luty i marzec?
Czy powołanie nowych członków zarządu (zapewne dopiero w marcu) przyspieszy czy opóźni ten proces?
Czy Grupę Azoty - spółkę Skarbu Państwa - stać na odsuwanie w czasie kluczowych decyzji, nad którymi przez wiele miesięcy ciężko pracowali zwolnieni przez radę członkowie zarządu wraz ze swoimi zespołami? Zapewne budowanie zaufania banków do nowych negocjatorów także będzie wymagało czasu.
Grupa Azoty od kilkunastu miesięcy realizuje największy w Polsce program restrukturyzacji długu. Odbudowała relacje z klientami, zwiększyła produkcję i sprzedaż, znacząco poprawiła wyniki. Z informacji przekazywanych przez spółkę, plan ten na bieżąco był przedstawiany bankom. W dniu 17 lutego br. w rozmowie w Radiu ZET powiedział Pan cyt.: (…) „Grupa Azoty wymaga głębokich zmian i głębokiej restrukturyzacji. Mamy na to pomysł, natomiast oczekujemy bardzo szybkich decyzji”. Czy to oznacza, że MAP przygotowało alternatywny plan naprawczy? Kto nad nim pracował? Czy ten plan jest uzgodniony z bankami skoro wkrótce ma zostać podpisana z nimi długoterminowa umowa?
Z wypowiedzi medialnych przedstawicieli MAP wynika, że planowane jest dokapitalizowanie GA - o co zresztą zabiegał zarząd. Dlaczego do tej pory nie podjęto takiej decyzji, skoro stworzyłoby to warunki do skutecznego wdrożenia strategii spółki i ustabilizowało jej sytuację finansową?
Jaki jest dalszy plan działania MAP w związku z sytuacją w Grupie Azoty? Jakie są plany wobec poszczególnych spółek w Grupie Azoty - a co interesuje mnie szczególnie - wobec spółki w Tarnowie?
Jako doświadczony menager zaproponował Pan zarządzającym spółkami Skarbu Państwa wprowadzenie kodeksu dobrych praktyk nadzoru właścicielskiego w gospodarowaniu powierzonym im narodowym majątkiem. Czy Rada Nadzorcza Grupy Azoty zastosowała się do niego przy podejmowaniu decyzji 12 lutego br.? Czy ta nagła, niczym nie uzasadniona zmiana zarządu, umacnia wiarygodność Skarbu Państwa wobec instytucji finansowych, w tym międzynarodowych?
Liczę na rzetelną ocenę sytuacji i przedstawienie konkretnych działań, które uspokoją nastroje w Grupie i dadzą pracownikom poczucie bezpieczeństwa i gwarancje szybkiego powrotu do normalnej pracy.
Z poważaniem
Odpowiedź urzędowa
Minister Wojciech Balczun
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
18%
Konkretność
82%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 1 %
Precyzyjne daty
10
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
6.7 / 1k zn.
- Podaje wskaźniki procentowe (1)
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (10)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
7045 znaków
Wojciech Balczun
Ministerstwo Aktywów Państwowych, ul. Krucza 36/Wspólna 6, 00-522 Warszawa, tel. +48 222 500 122
www.gov.pl/aktywa-panstwowe
BM.I.053.99.2026
IK: 1230715
Warszawa, 19 marca 2026 r.
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
poniżej udzielam odpowiedzi na interpelację K10INT15533, Pani Urszuli Augustyn, Posłanki
na Sejm RP oraz grupy Posłów na Sejm RP z dnia 27 lutego 2026 r., w sprawie nagłych
zmian w Zarządzie Grupy Azoty.
Na wstępie przypominam, że Skarb Państwa, jako akcjonariusz, posiada uprawnienia
wynikające z praw korporacyjnych, które są ściśle określone w przepisach prawa,
w szczególności w ustawie z dnia 15 września 2000 roku – Kodeks spółek handlowych oraz
statutach spółek. Natomiast ich realizacja jest pochodną wielkości posiadanego pakietu
akcji w danej spółce. Minister Aktywów Państwowych nie ma możliwości bezpośredniego
oddziaływania na działalność gospodarczą prowadzoną przez spółki z udziałem Skarbu
Państwa, jak również ingerowania w decyzje podejmowane przez ich organy.
W przypadku spółek publicznych dodatkowo wykonywanie praw z akcji odbywa się
w oparciu o przepisy ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o obrocie instrumentami
finansowymi oraz o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów
finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych. Emitenci
papierów wartościowych dopuszczonych do obrotu na rynku regulowanym są obowiązani
zapewnić posiadaczom papierów tego samego rodzaju, w takich samych okolicznościach,
jednakowe traktowanie. Dlatego informacje o wszystkich zdarzeniach, mających istotny
wpływ na sytuację gospodarczą, majątkową bądź finansową emitentów i ich Grup
Kapitałowych lub mogących w znaczny sposób wpłynąć na cenę lub wartość notowanych
instrumentów finansowych przekazywane są przez te spółki do publicznej wiadomości
w postaci bieżących i okresowych raportów umieszczanych na stronie internetowej spółki.
Grupa Azoty S.A. raportem bieżącym nr 6/2026 z dnia 12 lutego 2026 r., poinformowała,
że Rada Nadzorcza Spółki odwołała ze składu Zarządu Grupy Azoty S.A. Pana Andrzeja
Skolmowskiego - pełniącego funkcję Prezesa Zarządu; Pana Pawła Bielskiego - pełniącego
funkcję Wiceprezesa Zarządu; Pana Andrzeja Dawidowskiego - pełniącego funkcję
Wiceprezesa Zarządu, nie podając jednocześnie przyczyn dokonanych zmian.
Zgodnie ze stanowiskiem przedstawionym przez Przewodniczącego Rady Nadzorczej
Grupy Azoty S.A. w kluczowym momencie procesu negocjacji z instytucjami finansowymi
oraz najważniejszymi interesariuszami nadrzędnym celem pozostaje długofalowa
stabilizacja sytuacji finansowej Spółki. Osiągnięcie tego celu wymaga również
zdecydowanych działań w zakresie organizacji pracy Zarządu.
W dniu 2 marca 2026 r., Rada Nadzorcza Grupy Azoty S.A. uzupełniła od dnia 3 marca
2026 r. skład Zarządu XIII kadencji, powierzając funkcję Prezesa Zarządu Panu Marcinowi
Celejewskiemu oraz funkcję Wiceprezesa Zarządu Pani Małgorzacie Królak. Jednocześnie
do czasowego pełnienia funkcji Wiceprezesa Zarządu – na okres do trzech miesięcy –
-- 1 of 2 --
delegowana została Wiceprzewodnicząca Rady Nadzorczej Pani Aleksandra Machowicz-
Jaworska. W komunikacie opublikowanym na stronie Spółki, Rada Nadzorcza wyraziła
przekonanie, że uzupełniony skład Zarządu zapewni sprawne przeprowadzenie procesu
transformacji oraz stworzy podstawy do dalszych decyzji strategicznych, w tym działań
kapitałowych, po uprzednim ustabilizowaniu sytuacji finansowej Grupy.
Należy podkreślić, że obecna sytuacja finansowa oraz rynkowa całej Grupy Azoty jest na
tyle trudna, że wymagana jest zmiana podejścia do modelu biznesowego oraz wdrożenie
programu transformacji, mającego na celu ustabilizowanie w jak najkrótszym czasie sytuacji
płynnościowej, zarówno w poszczególnych spółkach, jak i w całej Grupie Azoty.
Ogłoszona 3 listopada 2025 r., Strategia Grupy Kapitałowej Grupa Azoty do 2030 roku
(Strategia), zakłada przeprowadzenie kompleksowej restrukturyzacji oraz transformacji
Grupy, co wiąże się z koniecznością podjęcia trudnych decyzji w wielu obszarach
działalności. Wdrożenie działań optymalizujących w poszczególnych obszarach działalności
Grupy Azoty jest również niezbędne w kontekście prowadzonych rozmów z Instytucjami
Finansującymi w zakresie zawarcia długoterminowej umowy restrukturyzacyjnej
zadłużenia.
W Strategii przewidziano inwestycje kapitałowe, które umożliwią Grupie Azoty realizację
programu inwestycyjnego ukierunkowanego na rozwój i modernizację kluczowych
obszarów działalności. Bezpośrednie wsparcie w realizacji celów Strategii w tym zakresie,
mają stanowić środki pozyskane z dokapitalizowania Grupy Azoty S.A.
Odnośnie nabycia akcji spółki Grupa Azoty Polyolefins S.A. (dalej: GA Polyolefins) przez
Orlen S.A., uprzejmie informuję, że w dniu 15 października 2025 r., Grupa Azoty S.A.
otrzymała od Orlen S.A. niewiążącą ofertę zakupu akcji GA Polyolefins. Oferta zakłada
nabycie przez Orlen S.A. wszystkich akcji GA Polyolefins, w tym majątku wchodzącego
w skład tej Spółki, wolnych od wszystkich obciążeń na zasadzie „cash free debt free”
(bez gotówki, bez zobowiązań). Oferta dotyczy dostarczenia przez Orlen S.A. finansowania
GA Polyolefins niezbędnego do zrestrukturyzowania wszystkich wierzytelności, roszczeń
oraz zakupu wszystkich akcji GA Polyolefins od pozostałych akcjonariuszy.
W dniu 21 lutego 2026 r. Zarząd GA Polyolefins przekazał Wierzycielom Spółki plan
restrukturyzacyjny oraz propozycje układowe sporządzone na potrzeby prowadzonego
postępowania o zatwierdzenie układu. Zgodnie ze sporządzonym planem
restrukturyzacyjnym GA Polyolefins planuje wdrożyć środki restrukturyzacyjne polegające
na restrukturyzacji zobowiązań Spółki w ramach układu częściowego. Podstawowym
źródłem finansowania wykonania układu mają być środki udostępnione Spółce przez
Orlen S.A. w związku z transakcją nabycia akcji reprezentujących 100% kapitału
zakładowego, wynikającą z oferty Orlenu S.A. Jednym z warunków tej oferty jest
restrukturyzacja zobowiązań Spółki w ramach postępowania o zatwierdzenie układu przed
ewentualnym nabyciem akcji Spółki przez Orlen S.A. Bez restrukturyzacji zobowiązań
objętych układem niemożliwe jest przeprowadzenie transakcji z Orlen S.A.
Przeprowadzenie postępowania restrukturyzacyjnego oraz wykonanie układu umożliwi
stabilizację sytuacji finansowej GA Polyolefins, redukcję zadłużenia oraz przywrócenie
płynności finansowej.
Przedstawiając powyższe, zapewniam, że przy wykonywaniu uprawnień wynikających
z posiadanych przez Skarb Państwa akcji w spółkach, w tym w spółkach z Grupy Azoty,
Minister Aktywów Państwowych ma zawsze na względzie istotne znaczenie tych
podmiotów dla całej gospodarki kraju oraz jego bezpieczeństwa gospodarczego. Dlatego
Minister Aktywów Państwowych podejmuje wszelkie działania, w tym w zakresie
dokapitalizowania, zmierzające do odbudowy kondycji Grupy Azoty.
Z poważaniem
Wojciech Balczun
Minister
dokument podpisany elektronicznie
1230715.4606533.3677667
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
-- 2 of 2 --
Ministerstwo Aktywów Państwowych, ul. Krucza 36/Wspólna 6, 00-522 Warszawa, tel. +48 222 500 122
www.gov.pl/aktywa-panstwowe
BM.I.053.99.2026
IK: 1230715
Warszawa, 19 marca 2026 r.
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
poniżej udzielam odpowiedzi na interpelację K10INT15533, Pani Urszuli Augustyn, Posłanki
na Sejm RP oraz grupy Posłów na Sejm RP z dnia 27 lutego 2026 r., w sprawie nagłych
zmian w Zarządzie Grupy Azoty.
Na wstępie przypominam, że Skarb Państwa, jako akcjonariusz, posiada uprawnienia
wynikające z praw korporacyjnych, które są ściśle określone w przepisach prawa,
w szczególności w ustawie z dnia 15 września 2000 roku – Kodeks spółek handlowych oraz
statutach spółek. Natomiast ich realizacja jest pochodną wielkości posiadanego pakietu
akcji w danej spółce. Minister Aktywów Państwowych nie ma możliwości bezpośredniego
oddziaływania na działalność gospodarczą prowadzoną przez spółki z udziałem Skarbu
Państwa, jak również ingerowania w decyzje podejmowane przez ich organy.
W przypadku spółek publicznych dodatkowo wykonywanie praw z akcji odbywa się
w oparciu o przepisy ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o obrocie instrumentami
finansowymi oraz o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów
finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych. Emitenci
papierów wartościowych dopuszczonych do obrotu na rynku regulowanym są obowiązani
zapewnić posiadaczom papierów tego samego rodzaju, w takich samych okolicznościach,
jednakowe traktowanie. Dlatego informacje o wszystkich zdarzeniach, mających istotny
wpływ na sytuację gospodarczą, majątkową bądź finansową emitentów i ich Grup
Kapitałowych lub mogących w znaczny sposób wpłynąć na cenę lub wartość notowanych
instrumentów finansowych przekazywane są przez te spółki do publicznej wiadomości
w postaci bieżących i okresowych raportów umieszczanych na stronie internetowej spółki.
Grupa Azoty S.A. raportem bieżącym nr 6/2026 z dnia 12 lutego 2026 r., poinformowała,
że Rada Nadzorcza Spółki odwołała ze składu Zarządu Grupy Azoty S.A. Pana Andrzeja
Skolmowskiego - pełniącego funkcję Prezesa Zarządu; Pana Pawła Bielskiego - pełniącego
funkcję Wiceprezesa Zarządu; Pana Andrzeja Dawidowskiego - pełniącego funkcję
Wiceprezesa Zarządu, nie podając jednocześnie przyczyn dokonanych zmian.
Zgodnie ze stanowiskiem przedstawionym przez Przewodniczącego Rady Nadzorczej
Grupy Azoty S.A. w kluczowym momencie procesu negocjacji z instytucjami finansowymi
oraz najważniejszymi interesariuszami nadrzędnym celem pozostaje długofalowa
stabilizacja sytuacji finansowej Spółki. Osiągnięcie tego celu wymaga również
zdecydowanych działań w zakresie organizacji pracy Zarządu.
W dniu 2 marca 2026 r., Rada Nadzorcza Grupy Azoty S.A. uzupełniła od dnia 3 marca
2026 r. skład Zarządu XIII kadencji, powierzając funkcję Prezesa Zarządu Panu Marcinowi
Celejewskiemu oraz funkcję Wiceprezesa Zarządu Pani Małgorzacie Królak. Jednocześnie
do czasowego pełnienia funkcji Wiceprezesa Zarządu – na okres do trzech miesięcy –
-- 1 of 2 --
delegowana została Wiceprzewodnicząca Rady Nadzorczej Pani Aleksandra Machowicz-
Jaworska. W komunikacie opublikowanym na stronie Spółki, Rada Nadzorcza wyraziła
przekonanie, że uzupełniony skład Zarządu zapewni sprawne przeprowadzenie procesu
transformacji oraz stworzy podstawy do dalszych decyzji strategicznych, w tym działań
kapitałowych, po uprzednim ustabilizowaniu sytuacji finansowej Grupy.
Należy podkreślić, że obecna sytuacja finansowa oraz rynkowa całej Grupy Azoty jest na
tyle trudna, że wymagana jest zmiana podejścia do modelu biznesowego oraz wdrożenie
programu transformacji, mającego na celu ustabilizowanie w jak najkrótszym czasie sytuacji
płynnościowej, zarówno w poszczególnych spółkach, jak i w całej Grupie Azoty.
Ogłoszona 3 listopada 2025 r., Strategia Grupy Kapitałowej Grupa Azoty do 2030 roku
(Strategia), zakłada przeprowadzenie kompleksowej restrukturyzacji oraz transformacji
Grupy, co wiąże się z koniecznością podjęcia trudnych decyzji w wielu obszarach
działalności. Wdrożenie działań optymalizujących w poszczególnych obszarach działalności
Grupy Azoty jest również niezbędne w kontekście prowadzonych rozmów z Instytucjami
Finansującymi w zakresie zawarcia długoterminowej umowy restrukturyzacyjnej
zadłużenia.
W Strategii przewidziano inwestycje kapitałowe, które umożliwią Grupie Azoty realizację
programu inwestycyjnego ukierunkowanego na rozwój i modernizację kluczowych
obszarów działalności. Bezpośrednie wsparcie w realizacji celów Strategii w tym zakresie,
mają stanowić środki pozyskane z dokapitalizowania Grupy Azoty S.A.
Odnośnie nabycia akcji spółki Grupa Azoty Polyolefins S.A. (dalej: GA Polyolefins) przez
Orlen S.A., uprzejmie informuję, że w dniu 15 października 2025 r., Grupa Azoty S.A.
otrzymała od Orlen S.A. niewiążącą ofertę zakupu akcji GA Polyolefins. Oferta zakłada
nabycie przez Orlen S.A. wszystkich akcji GA Polyolefins, w tym majątku wchodzącego
w skład tej Spółki, wolnych od wszystkich obciążeń na zasadzie „cash free debt free”
(bez gotówki, bez zobowiązań). Oferta dotyczy dostarczenia przez Orlen S.A. finansowania
GA Polyolefins niezbędnego do zrestrukturyzowania wszystkich wierzytelności, roszczeń
oraz zakupu wszystkich akcji GA Polyolefins od pozostałych akcjonariuszy.
W dniu 21 lutego 2026 r. Zarząd GA Polyolefins przekazał Wierzycielom Spółki plan
restrukturyzacyjny oraz propozycje układowe sporządzone na potrzeby prowadzonego
postępowania o zatwierdzenie układu. Zgodnie ze sporządzonym planem
restrukturyzacyjnym GA Polyolefins planuje wdrożyć środki restrukturyzacyjne polegające
na restrukturyzacji zobowiązań Spółki w ramach układu częściowego. Podstawowym
źródłem finansowania wykonania układu mają być środki udostępnione Spółce przez
Orlen S.A. w związku z transakcją nabycia akcji reprezentujących 100% kapitału
zakładowego, wynikającą z oferty Orlenu S.A. Jednym z warunków tej oferty jest
restrukturyzacja zobowiązań Spółki w ramach postępowania o zatwierdzenie układu przed
ewentualnym nabyciem akcji Spółki przez Orlen S.A. Bez restrukturyzacji zobowiązań
objętych układem niemożliwe jest przeprowadzenie transakcji z Orlen S.A.
Przeprowadzenie postępowania restrukturyzacyjnego oraz wykonanie układu umożliwi
stabilizację sytuacji finansowej GA Polyolefins, redukcję zadłużenia oraz przywrócenie
płynności finansowej.
Przedstawiając powyższe, zapewniam, że przy wykonywaniu uprawnień wynikających
z posiadanych przez Skarb Państwa akcji w spółkach, w tym w spółkach z Grupy Azoty,
Minister Aktywów Państwowych ma zawsze na względzie istotne znaczenie tych
podmiotów dla całej gospodarki kraju oraz jego bezpieczeństwa gospodarczego. Dlatego
Minister Aktywów Państwowych podejmuje wszelkie działania, w tym w zakresie
dokapitalizowania, zmierzające do odbudowy kondycji Grupy Azoty.
Z poważaniem
Wojciech Balczun
Minister
dokument podpisany elektronicznie
1230715.4606533.3677667
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
-- 2 of 2 --