Interpelacja w sprawie niepokojącej sytuacji w Instytucie Pileckiego
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 15442
do ministra kultury i dziedzictwa narodowego
w sprawie niepokojącej sytuacji w Instytucie Pileckiego
Zgłaszający: Piotr Gliński
Data wpływu: 18-02-2026
Warszawa, 18.02.2026 r.
Szanowna Pani Minister!
Na podstawie ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora z dnia 9 maja 1996 r. (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), w związku z niepokojącymi informacjami medialnymi dotyczącymi Instytutu Pileckiego (m.in. GW z dn. 25.03.2025 r.), proszę o informacje, jacy to „kluczowi ludzie” z partii Prawo i Sprawiedliwość byli zatrudnieni w Instytucie Pileckiego, „umościli się na publicznym majątku” i „mogli wydawać bez żadnej kontroli publiczne pieniądze”.
Przyzna Pani Minister, że są to informacje bulwersujące i wypełniające kryteria „spraw o zasadniczym charakterze, które odnoszą się do problemów związanych z polityką państwa”, gdyż zatrudnianie działaczy partyjnych na synekurach i wydawanie przez nich „bez żadnej kontroli publicznych pieniędzy” jest działaniem patologicznym, a nawet – być może – przestępczym, co jest niewątpliwie poważnym problemem i wymaga wyjaśnienia m.in. w ramach interpelacji poselskiej.
W związku z powyższym proszę o przedstawienie:
1. Listy tych osób („kluczowych” ludzi PiS).
2. Wysokości ich zarobków.
3. Opisu ich działań, w szczególności ich „umoszczenia się na publicznym majątku i wydawania bez żadnej kontroli publicznych pieniędzy”.
4. Ponadto proszę również o informacje: Czy prawdą jest, że resort planuje sprzedać – zakupiony przez polski rząd na potrzeby Muzeum Polskiego w Rapperswilu i Instytutu Pileckiego – hotel Schwanen w Rapperswilu?
5. Jakie są plany resortu odnośnie do tej nieruchomości?
6. Dlaczego wbrew publicznym zapewnieniom, w tym informacjom przekazanym przez posła Piotra Adamowicza, przewodniczącego sejmowej Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu, resort nie przedstawił w 2025 r. informacji o ww. nieruchomości?
Z poważaniem
Piotr Gliński
Poseł na Sejm RP
Sekretarz stanu Maciej Wróbel
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (1)
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
2271 znakówktórych dane są przetwarzane została zamieszczona na stronie www.gov.pl/kultura/bip w zakładce Polityka przetwarzania danych osobowych.
Identyfikator dokumentu: 2409310.10607119.10081858
+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
Marta Cienkowska
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację nr 15442 posła Piotra Glińskiego z 20 lutego 2026 roku
w sprawie niepokojącej sytuacji w Instytucie Pileckiego, uprzejmie proszę o przyjęcie
następujących wyjaśnień.
W 2025 r. ówczesny dyrektor Instytutu Pileckiego prof. K. Ruchniewicz złożył
zawiadomienie do Prokuratury Okręgowej w Warszawie 3 wydz. ds. przestępczości
gospodarczej w przedmiocie „nieprawidłowości przy zawieraniu umów przez spółkę Pilecki-
Institut Schweiz GmBH”. Dysponentem informacji na temat bieżącego etapu postępowania
jest właściwa prokuratura.
W lutym 2026 r. rozpoczęła się w Instytucie Pileckiego kontrola Najwyższej Izby Kontroli
w obszarze „Funkcjonowania Instytutu Solidarności i Męstwa im. Witolda Pileckiego”, a jako
cel główny kontroli zdefiniowano pytanie „Czy Instytut im. Witolda Pileckiego funkcjonował
prawidłowo i rzetelnie realizował swoje zadania, w tym czy jego działalność przyniosła
oczekiwane efekty (naukowo-badawcze i wdrożeniowe)?”
Planowo powyższa kontrola będzie realizowana do stycznia 2027 r., a informacje o wszelkich
wykrytych w jej wyniku nieprawidłowościach zostaną opublikowane w raporcie
pokontrolnym.
Jeśli chodzi o nieruchomość w Rapperswilu, Instytut Pileckiego zainicjował proces analiz
przygotowujących dyrekcję Instytutu do decyzji o zbyciu nieruchomości (operaty
szacunkowe, analizy inwestycyjne i biznesowe). Z przyczyn organizacyjnych przyjęto, że
optymalnym rozwiązaniem jest sprzedaż nieruchomości przed likwidacją spółki. Do czasu
sprzedaży nieruchomość jest wykorzystywana na cele restauracyjne.
Z poważaniem
z up. Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Sekretarz Stanu
Maciej Wróbel
/podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 1 of 1 --