Interpelacja nr 15394
Interpelacja w sprawie konstytucyjnej misji mediów publicznych na przykładzie decyzji o niewyemitowaniu filmu dokumentalnego o Marianie Turskim przez Telewizję Polską
Zgłaszający:
•
Adresat:
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie konstytucyjnej misji mediów publicznych na przykładzie decyzji o niewyemitowaniu filmu dokumentalnego o Marianie Turskim przez Telewizję Polską
Interpelacja nr 15394
do ministra kultury i dziedzictwa narodowego
w sprawie konstytucyjnej misji mediów publicznych na przykładzie decyzji o niewyemitowaniu filmu dokumentalnego o Marianie Turskim przez Telewizję Polską
Zgłaszający: Krzysztof Piątkowski
Data wpływu: 16-02-2026
Szanowna Pani Minister,
z informacji opublikowanych na łamach Gazety Wyborczej wynika, że Telewizja Polska zdecydowała się nie wyemitować w rocznicę śmierci Mariana Turskiego filmu dokumentalnego poświęconego jego życiu i działalności, mimo że emisja była planowana i miała przypadać na dzień o szczególnym znaczeniu symbolicznym. Według ustaleń przedstawionych w artykule decyzja ta nie została publicznie wyjaśniona, co rodzi pytania o kryteria podejmowania decyzji programowych przez nadawcę publicznego.
Marian Turski był jedną z najważniejszych postaci polskiego i europejskiego życia intelektualnego, świadkiem Zagłady, więźniem niemieckich obozów koncentracyjnych, wieloletnim dziennikarzem oraz rzecznikiem dialogu, tolerancji i odpowiedzialności za słowo. Rocznica śmierci Mariana Turskiego miała wymiar symboliczny i stanowiła naturalny moment do przypomnienia jego dorobku w mediach publicznych.
W przywołanym artykule zwrócono uwagę, że brak emisji filmu o Marianie Turskim w tym terminie jest trudny do uzasadnienia z punktu widzenia misji publicznej telewizji oraz roli mediów publicznych w upowszechnianiu wiedzy historycznej i kształtowaniu pamięci zbiorowej. Tego rodzaju decyzje, nawet jeśli mają charakter programowy, wpływają na społeczne postrzeganie standardów funkcjonowania nadawcy publicznego.
Jako poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, członek Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu oraz przewodniczący Podkomisji stałej do spraw mediów i polityki audiowizualnej czuję się w szczególny sposób zobowiązany do reagowania na sprawy dotyczące realizacji misji publicznej oraz odbudowy zaufania społecznego do mediów publicznych.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami. 1. Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego posiada informacje na temat powodów, dla których Telewizja Polska zdecydowała się nie wyemitować filmu dokumentalnego o Marianie Turskim w rocznicę jego śmierci? 2. Czy ministerstwo analizowało doniesienia medialne dotyczące tej decyzji, w tym informacje zawarte w publikacji Gazety Wyborczej? 3. Czy zdaniem Pani Minister brak emisji filmu o Marianie Turskim w tak istotnym terminie pozostaje w zgodzie z konstytucyjną misją mediów publicznych obejmującą upowszechnianie wiedzy o historii oraz dbałość o pamięć narodową? 4. Czy ministerstwo monitoruje decyzje programowe Telewizji Polskiej pod kątem ich wpływu na odbudowę zaufania społecznego do mediów publicznych? 5. Czy ministerstwo planuje podjęcie działań lub sformułowanie dobrych praktyk, które zapobiegną w przyszłości pomijaniu ważnych rocznic oraz postaci kluczowych dla historii i kultury Polski?
Z wyrazami szacunku
Krzysztof Piątkowski
Poseł na Sejm RP
Interpelacja nr 15394
do ministra kultury i dziedzictwa narodowego
w sprawie konstytucyjnej misji mediów publicznych na przykładzie decyzji o niewyemitowaniu filmu dokumentalnego o Marianie Turskim przez Telewizję Polską
Zgłaszający: Krzysztof Piątkowski
Data wpływu: 16-02-2026
Szanowna Pani Minister,
z informacji opublikowanych na łamach Gazety Wyborczej wynika, że Telewizja Polska zdecydowała się nie wyemitować w rocznicę śmierci Mariana Turskiego filmu dokumentalnego poświęconego jego życiu i działalności, mimo że emisja była planowana i miała przypadać na dzień o szczególnym znaczeniu symbolicznym. Według ustaleń przedstawionych w artykule decyzja ta nie została publicznie wyjaśniona, co rodzi pytania o kryteria podejmowania decyzji programowych przez nadawcę publicznego.
Marian Turski był jedną z najważniejszych postaci polskiego i europejskiego życia intelektualnego, świadkiem Zagłady, więźniem niemieckich obozów koncentracyjnych, wieloletnim dziennikarzem oraz rzecznikiem dialogu, tolerancji i odpowiedzialności za słowo. Rocznica śmierci Mariana Turskiego miała wymiar symboliczny i stanowiła naturalny moment do przypomnienia jego dorobku w mediach publicznych.
W przywołanym artykule zwrócono uwagę, że brak emisji filmu o Marianie Turskim w tym terminie jest trudny do uzasadnienia z punktu widzenia misji publicznej telewizji oraz roli mediów publicznych w upowszechnianiu wiedzy historycznej i kształtowaniu pamięci zbiorowej. Tego rodzaju decyzje, nawet jeśli mają charakter programowy, wpływają na społeczne postrzeganie standardów funkcjonowania nadawcy publicznego.
Jako poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, członek Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu oraz przewodniczący Podkomisji stałej do spraw mediów i polityki audiowizualnej czuję się w szczególny sposób zobowiązany do reagowania na sprawy dotyczące realizacji misji publicznej oraz odbudowy zaufania społecznego do mediów publicznych.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami. 1. Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego posiada informacje na temat powodów, dla których Telewizja Polska zdecydowała się nie wyemitować filmu dokumentalnego o Marianie Turskim w rocznicę jego śmierci? 2. Czy ministerstwo analizowało doniesienia medialne dotyczące tej decyzji, w tym informacje zawarte w publikacji Gazety Wyborczej? 3. Czy zdaniem Pani Minister brak emisji filmu o Marianie Turskim w tak istotnym terminie pozostaje w zgodzie z konstytucyjną misją mediów publicznych obejmującą upowszechnianie wiedzy o historii oraz dbałość o pamięć narodową? 4. Czy ministerstwo monitoruje decyzje programowe Telewizji Polskiej pod kątem ich wpływu na odbudowę zaufania społecznego do mediów publicznych? 5. Czy ministerstwo planuje podjęcie działań lub sformułowanie dobrych praktyk, które zapobiegną w przyszłości pomijaniu ważnych rocznic oraz postaci kluczowych dla historii i kultury Polski?
Z wyrazami szacunku
Krzysztof Piątkowski
Poseł na Sejm RP
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Maciej Wróbel
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
20%
Konkretność
80%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
7
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
10.4 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (7)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
3589 znaków
Informacja dotycząca zasad przetwarzania danych osobowych przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz praw osób,
których dane są przetwarzane została zamieszczona na stronie www.gov.pl/kultura/bip w zakładce Polityka przetwarzania danych osobowych.
Identyfikator dokumentu: 2409689.10676865.10058526
+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
Marta Cienkowska
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację nr 15394 posła Krzysztofa Piątkowskiego z 20 lutego
2026 roku w sprawie konstytucyjnej misji mediów publicznych na przykładzie decyzji
o niewyemitowaniu filmu dokumentalnego o Marianie Turskim przez Telewizję Polską,
uprzejmie proszę o przyjęcie następujących wyjaśnień.
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego wykonuje prawo głosu z należących do Skarbu
Państwa akcji spółki pod firmą: TELEWIZJA POLSKA Spółka Akcyjna w likwidacji z siedzibą
w Warszawie (dalej: „spółka/TVP”), tj. działa jako Walne Zgromadzenie. Kompetencje
Walnego Zgromadzenia zostały określone przepisami prawa, a w szczególności:
ustawy z 15 września 2000 roku Kodeks spółek handlowych,
ustawy z 16 grudnia 2016 roku o zasadach zarządzania mieniem państwowym,
rozporządzenia z 17 stycznia 2025 roku Prezesa Rady Ministrów w sprawie wykazu
spółek, w których prawa z akcji Skarbu Państwa wykonuje Prezes Rady Ministrów
lub inni członkowie Rady Ministrów, pełnomocnicy Rządu lub państwowe osoby
prawne, w tym jednoosobowe spółki Skarbu Państwa,
ustawy z 29 grudnia 1992 roku o radiofonii i telewizji.
Przepis art. 22 ustawy z 29 grudnia 1992 roku o radiofonii i telewizji stanowi, że organy
państwowe mogą podejmować decyzje w sprawach działalności jednostek publicznej
radiofonii i telewizji tylko w przypadkach przewidzianych ustawami. Zgodnie z art. 29 ust. 2
ww. ustawy likwidator spółki nie jest związany poleceniami i zakazami ustanowionymi
przez walne zgromadzenie, jeżeli dotyczą one treści programu. W kontekście kwestii
programowych istotna jest także treść art. 13 ust. 1 ww. ustawy stanowiącego, że nadawca
kształtuje program samodzielnie i ponosi odpowiedzialność za jego treść, oraz art. 14 ust. 1
ww. ustawy stanowiącego, że nałożenie na nadawcę obowiązku lub zakazu
rozpowszechniania określonej audycji lub przekazu może nastąpić wyłącznie na podstawie
ustawy.
Jednocześnie pragnę zwrócić uwagę na art. 3751 ustawy z 15 września 2000 roku Kodeks
spółek handlowych, zgodnie z którym Walne Zgromadzenie i rada nadzorcza nie mogą
wydawać zarządowi wiążących poleceń dotyczących prowadzenia spraw spółki, a do takich
należy zaliczyć produkcję i emisję programów oraz audycji. Kwestie programowe,
jako czynności zwykłego zarządu, należą do wyłącznej kompetencji likwidatora, co znajduje
odzwierciedlenie w przepisach w art. 368 § 1 w zw. z art. 466 Kodeksu spółek handlowych.
-- 1 of 2 --
+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
Reasumując, informuję, że Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego działający jako
Walne Zgromadzenie nie ma podstaw do ingerowania w sprawy programowe. Organem
spółki właściwym do podejmowania decyzji z zakresu programu, jak i realizacji zadań
z zakresu bieżącej działalności TVP pozostaje jej likwidator.
Z poważaniem
z up. Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Sekretarz Stanu
Maciej Wróbel
/podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 2 of 2 --
których dane są przetwarzane została zamieszczona na stronie www.gov.pl/kultura/bip w zakładce Polityka przetwarzania danych osobowych.
Identyfikator dokumentu: 2409689.10676865.10058526
+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
Marta Cienkowska
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację nr 15394 posła Krzysztofa Piątkowskiego z 20 lutego
2026 roku w sprawie konstytucyjnej misji mediów publicznych na przykładzie decyzji
o niewyemitowaniu filmu dokumentalnego o Marianie Turskim przez Telewizję Polską,
uprzejmie proszę o przyjęcie następujących wyjaśnień.
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego wykonuje prawo głosu z należących do Skarbu
Państwa akcji spółki pod firmą: TELEWIZJA POLSKA Spółka Akcyjna w likwidacji z siedzibą
w Warszawie (dalej: „spółka/TVP”), tj. działa jako Walne Zgromadzenie. Kompetencje
Walnego Zgromadzenia zostały określone przepisami prawa, a w szczególności:
ustawy z 15 września 2000 roku Kodeks spółek handlowych,
ustawy z 16 grudnia 2016 roku o zasadach zarządzania mieniem państwowym,
rozporządzenia z 17 stycznia 2025 roku Prezesa Rady Ministrów w sprawie wykazu
spółek, w których prawa z akcji Skarbu Państwa wykonuje Prezes Rady Ministrów
lub inni członkowie Rady Ministrów, pełnomocnicy Rządu lub państwowe osoby
prawne, w tym jednoosobowe spółki Skarbu Państwa,
ustawy z 29 grudnia 1992 roku o radiofonii i telewizji.
Przepis art. 22 ustawy z 29 grudnia 1992 roku o radiofonii i telewizji stanowi, że organy
państwowe mogą podejmować decyzje w sprawach działalności jednostek publicznej
radiofonii i telewizji tylko w przypadkach przewidzianych ustawami. Zgodnie z art. 29 ust. 2
ww. ustawy likwidator spółki nie jest związany poleceniami i zakazami ustanowionymi
przez walne zgromadzenie, jeżeli dotyczą one treści programu. W kontekście kwestii
programowych istotna jest także treść art. 13 ust. 1 ww. ustawy stanowiącego, że nadawca
kształtuje program samodzielnie i ponosi odpowiedzialność za jego treść, oraz art. 14 ust. 1
ww. ustawy stanowiącego, że nałożenie na nadawcę obowiązku lub zakazu
rozpowszechniania określonej audycji lub przekazu może nastąpić wyłącznie na podstawie
ustawy.
Jednocześnie pragnę zwrócić uwagę na art. 3751 ustawy z 15 września 2000 roku Kodeks
spółek handlowych, zgodnie z którym Walne Zgromadzenie i rada nadzorcza nie mogą
wydawać zarządowi wiążących poleceń dotyczących prowadzenia spraw spółki, a do takich
należy zaliczyć produkcję i emisję programów oraz audycji. Kwestie programowe,
jako czynności zwykłego zarządu, należą do wyłącznej kompetencji likwidatora, co znajduje
odzwierciedlenie w przepisach w art. 368 § 1 w zw. z art. 466 Kodeksu spółek handlowych.
-- 1 of 2 --
+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
Reasumując, informuję, że Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego działający jako
Walne Zgromadzenie nie ma podstaw do ingerowania w sprawy programowe. Organem
spółki właściwym do podejmowania decyzji z zakresu programu, jak i realizacji zadań
z zakresu bieżącej działalności TVP pozostaje jej likwidator.
Z poważaniem
z up. Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Sekretarz Stanu
Maciej Wróbel
/podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 2 of 2 --