Interpelacja w sprawie stabilności służby żołnierzy zawodowych i jej wpływu na realne zdolności operacyjne w kontekście planowanej likwidacji 30 etatów w 43 Batalionie Obrony Pogranicza w Braniewie
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 15382
do ministra obrony narodowej
w sprawie stabilności służby żołnierzy zawodowych i jej wpływu na realne zdolności operacyjne w kontekście planowanej likwidacji 30 etatów w 43 Batalionie Obrony Pogranicza w Braniewie
Zgłaszający: Andrzej Śliwka
Data wpływu: 16-02-2026
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się z interpelacją w sprawie planowanej likwidacji 30 etatów żołnierzy zawodowych w 43 Batalionie Obrony Pogranicza w Braniewie, wchodzącym w skład 4 Warmińsko-Mazurskiej Brygady Obrony Terytorialnej, a jednocześnie będącym elementem Komponentu Ochrony Pogranicza wraz z 41 Batalionem z Giżycka.
W 2023 roku, w momencie przekształcania 43 Batalionu Lekkiej Piechoty w Braniewie w 43 Batalion Obrony Pogranicza, przedstawiciele Ministerstwa Obrony Narodowej oraz dowództwa Wojska Polskiego publicznie deklarowali, że nowa struktura batalionów obrony pogranicza będzie wiązała się ze:
- zwiększeniem liczby etatów żołnierzy zawodowych,
- wzmocnieniem kadrowym,
- doposażeniem jednostek,
- oraz podniesieniem zdolności operacyjnych w rejonach przygranicznych.
Tymczasem na początku 2026 roku żołnierze zawodowi pełniący służbę w 43 Batalionie Obrony Pogranicza w Braniewie zostali poinformowani o planowanej likwidacji 30 etatów, co w praktyce oznacza:
- zwolnienia ze służby żołnierzy zawodowych,
- w części przypadków na 2–3 lata przed osiągnięciem uprawnień emerytalnych,
- lub propozycje przeniesienia do odległych jednostek (m.in. Gołdap, Giżycko), co dla wielu żołnierzy – posiadających rodziny, dzieci oraz mieszkania lub domy na własność w Braniewie – jest faktycznie niemożliwe.
Dla powiatu braniewskiego, gdzie stopa bezrobocia wynosi około 14%, utrata pracy przez 30 wykwalifikowanych żołnierzy zawodowych oznacza poważny problem społeczny i gospodarczy. W lokalnych realiach brak jest alternatywnych miejsc stałego zatrudnienia, a propozycja relokacji całych rodzin do innych miast de facto prowadzi do rezygnacji z dalszej służby wojskowej i wieloletniego bezrobocia.
Szczególny niepokój budzi fakt, że jednostka w Braniewie pełni kluczową rolę w systemie ochrony wschodniej i północno-wschodniej granicy państwa, a redukcja etatów stoi w sprzeczności z deklarowanym przez rząd priorytetem wzmacniania bezpieczeństwa granic RP.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy Ministerstwo Obrony Narodowej planuje likwidację 30 etatów żołnierzy zawodowych w 43 Batalionie Obrony Pogranicza w Braniewie, a jeżeli tak – na jakiej podstawie podjęto tę decyzję?
2. Z jakich przyczyn odstąpiono od wcześniejszych deklaracji dotyczących zwiększenia stanu osobowego batalionów obrony pogranicza?
3. Czy MON analizowało skutki społeczne i gospodarcze planowanych zwolnień w powiecie braniewskim, w szczególności w kontekście wysokiego bezrobocia?
4. Czy rozważane są alternatywne rozwiązania, takie jak:
- przesunięcia etatów w ramach 4 Warmińsko-Mazurskiej Brygady OT,
- czasowe utrzymanie etatów do momentu uzyskania przez żołnierzy uprawnień emerytalnych,
- zwiększenie zadań operacyjnych batalionu zamiast redukcji kadrowej?
5. Czy MON gwarantuje, że planowana redukcja nie jest wstępem do dalszych zwolnień w 43 BOP w Braniewie?
6. Jak planowane ograniczenie liczby żołnierzy zawodowych wpłynie na realne zdolności operacyjne Komponentu Ochrony Pogranicza na odcinku północnym?
Mając na uwadze bezpieczeństwo państwa, stabilność służby żołnierzy zawodowych oraz sytuację społeczno-gospodarczą regionu, proszę o pilne i szczegółowe wyjaśnienia w tej sprawie.
Z wyrazami szacunku
Andrzej Śliwka
Poseł na Sejm RP
Sekretarz stanu Paweł Bejda
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (1)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
3245 znaków00-911 Warszawa
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.208.2026/In-98-26/SL
Warszawa, 27.03.2026 r.
Pan Włodzimierz CZARZASTY
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: interpelacji Pana Posła Andrzeja Śliwki nr 15382 w sprawie stabilności służby
żołnierzy zawodowych i jej wpływu na realne zdolności operacyjne w kontekście
planowanej likwidacji 30 etatów w 43. Batalionie Obrony Pogranicza w Braniewie
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację Pana Posła
Andrzeja Śliwki nr 15382 w sprawie stabilności służby żołnierzy zawodowych i jej wpływu
na realne zdolności operacyjne w kontekście planowanej likwidacji 30 etatów w 43.
Batalionie Obrony Pogranicza w Braniewie, uprzejmie proszę o przyjęcie poniższych
informacji.
W ramach Komponentu Obrony Pogranicza (KOP) na obszarze województwa warmińsko-
mazurskiego występują dwa bataliony obrony pogranicza w 4. Warmińsko-Mazurskiej
Brygadzie Obrony Terytorialnej (w Braniewie i Giżycku). Zgodnie z „Koncepcją utworzenia
Komponentu Obrony Pogranicza w Wojskach Obrony Terytorialnej” (wersja 2.0) oraz
stosowną decyzją Ministra Obrony Narodowej, w 2026 r. jest planowane przeformowanie
4. Warmińsko-Mazurskiej Brygady Obrony Terytorialnej w 4. Warmińsko-Mazurską
Brygadę Obrony Pogranicza.
Zgodnie z ww. Koncepcją (wersja 2.0) w 4. Warmińsko-Mazurskiej Brygadzie Obrony
Terytorialnej, zwiększa się liczba stanowisk dla żołnierzy zawodowych w stosunku do
założeń poprzedniej Koncepcji (wersji 1.0). Wszyscy żołnierze zawodowi z 43. Batalionu
Obrony Pogranicza w Braniewie będą zagospodarowani w strukturach 4. Warmińsko-
Mazurskiej Brygadzie Obrony Terytorialnej lub w jednostkach operacyjnych dyslokowanych
w tym rejonie - żaden żołnierz nie będzie zwolniony ze służby.
Brak zwiększenia limitu Wojsk Obrony Terytorialnej (WOT) przeznaczonego na tworzenie
stanowisk żołnierzy zawodowych w jednostkach wchodzących w skład KOP spowodował,
iż zaplanowana reorganizacja musi zostać zrealizowana na bazie stanowisk (limitu)
znajdujących się w gestii Dowódcy Wojsk Obrony Terytorialnej. W kontekście powyższego,
przyjęte rozwiązania organizacyjne w zakresie nowych struktur musiały zostać
dostosowane do możliwości etatowych WOT.
Struktury batalionów, co do zasady, pozostaną takie same. Jedyne różnice między
batalionami obrony pogranicza (w liczbie stanowisk żołnierzy zawodowych i żołnierzy
Terytorialnej Służby Wojskowej oraz sprzętu wojskowego) będą wynikały z liczby
posiadanych kompanii obrony pogranicza. 4. Warmińsko-Mazurska Brygada Obrony
-- 1 of 2 --
Strona 2 z 2
Terytorialnej po przeformowaniu w 4. Warmińsko-Mazurską Brygadę Obrony Pogranicza
zdecydowanie urośnie pod względem liczby stanowisk żołnierzy zawodowych. Z uwagi na
to zakłada się, iż wszystkim żołnierzom zawodowym zostaną przedstawione propozycje
kontynuowania służby w nowej strukturze organizacyjnej, natomiast wszystkie zdolności
operacyjne w 4. Warmińsko-Mazurskiej Brygadzie Obrony Terytorialnej będą rozwijane bez
zakłóceń.
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 2 of 2 --