Interpelacja w sprawie zasiłku chorobowego od pierwszego dnia nieobecności pracownika zatrudnionego w mikroprzedsiębiorstwach
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 15298
do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej
w sprawie zasiłku chorobowego od pierwszego dnia nieobecności pracownika zatrudnionego w mikroprzedsiębiorstwach
Zgłaszający: Katarzyna Czochara
Data wpływu: 12-02-2026
Szanowna Pani Minister!
W trakcie kampanii wyborczej jednym z kluczowych „100 konkretów na pierwsze 100 dni rządów” była obietnica odciążenia polskich mikroprzedsiębiorców. Punkt 36. Państwa programu jasno deklarował: „Pomożemy mikroprzedsiębiorcom obniżyć koszty działalności: zasiłek chorobowy od pierwszego dnia nieobecności pracownika będzie płacił ZUS”. Obietnica ta stała się nadzieją dla tysięcy drobnych firm, dla których koszty wypłaty wynagrodzenia chorobowego przez pierwsze 33 dni są potężnym obciążeniem finansowym.
Obecnie w Sejmie procedowane są projekty ustaw o zmianie ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (druki nr 2122 i 2154). Analiza tych dokumentów wskazuje jednak, że ograniczają się one jedynie do kwestii technicznych, informatyzacji wniosków oraz uproszczenia procedur ubiegania się o zasiłek opiekuńczy. Z ubolewaniem stwierdzam, że w przedłożonych projektach całkowicie pominięto fundamentalną deklarację dotyczącą finansowania chorobowego od 1. dnia przez ZUS.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 115 ust. 1 Konstytucji RP oraz art. 192 Regulaminu Sejmu, zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:
1. Z jakiego powodu w procedowanych obecnie zmianach w ustawie zasiłkowej (druki 2122 i 2154) nie znalazły się zapisy realizujące Państwa obietnicę wyborczą dotyczącą płacenia zasiłku chorobowego przez ZUS od 1. dnia nieobecności pracownika?
2. Na jakim etapie prac legislacyjnych znajduje się obecnie ten projekt i czy rząd wyznaczył realny termin wprowadzenia tych zmian w życie?
3. Czy prawdą są doniesienia medialne, sugerujące, że rząd zamierza wycofać się z tej obietnicy ze względu na wysokie koszty dla Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, szacowane na ok. 13–14 mld zł rocznie?
4. Jakie działania osłonowe dla mikroprzedsiębiorców planuje rząd w zamian za niedotrzymanie terminu realizacji tej kluczowej obietnicy?
Oczekuję szczegółowych odpowiedzi potwierdzonymi konkretnymi wyliczeniami w ustawowym terminie.
Z poważaniem
Katarzyna Czochara
Poseł na Sejm RP
Podsekretarz stanu Sebastian Gajewski
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
- Zawiera 1 wskazania konkretnych kwot finansowych
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (3)
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
1116 znakówinfo@mrpips.gov.pl 00-513 Warszawa
https://www.gov.pl/web/rodzina
BM-II.059.1.192.2026
Warszawa, /elektroniczny znacznik czasu/
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
odnośnie do interpelacji nr 15298 z 16 marca 2026 r. Pani Posłanki Katarzyny Czochary,
w sprawie zasiłku chorobowego od pierwszego dnia nieobecności pracownika
zatrudnionego w mikroprzedsiębiorstwach, proszę przyjąć poniższe wyjaśnienia.
Pragę zauważyć, że treść niniejszego pisma jest tożsama z treścią interpelacji nr 15297
złożonej przez Panią Posłankę 13 lutego 2026 r. w tej samej sprawie.
Uprzejmie informuję, że Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej udzielił już odpowiedzi
na zadane pytania pismem z 23 kwietnia 2026 r. (znak: BM-II.059.1.119.2026).
Wskazana odpowiedź w sposób kompleksowy odnosi się do przedstawionego zagadnienia
i pozostaje aktualna.
Z wyrazami szacunku
z up. Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej
dr hab. Sebastian Gajewski, prof. uczelni
Podsekretarz Stanu
/-kwalifikowany podpis elektroniczny-/
-- 1 of 1 --