Przeszukuj wszystkie sprawy Sejmu RP
i oficjalne odpowiedzi rządu.
Baza ponad 19 700 interpelacji poselskich, pism ministerialnych i załączników PDF. Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź.
Popularne:
Telemetria Sejmowa
LIVE AUDYT
95.8%
Odpowiedzi Rządu
Wskaźnik udzielonych odpowiedzi przez ministrów w X kadencji Sejmu RP.
Sprawy
19 756
Odpowiedzi
18 927
W toku
829
Dyscyplina 21 dni (Art. 115):56% w terminie
● 10 671 w terminie● 8 256 po terminie
Dokument #19450
Odpowiedź w rejestrze
Wdrożenie Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) i harmonogram konsultacji z przedsiębiorcami
W odpowiedzi na interpelację poselską w sprawie gotowości systemów teleinformatycznych oraz obaw mikro i małych przedsiębiorstw, Ministerstwo Finansów przedstawiło zaktualizowany harmonogram wdrożenia oraz zapowiedziało pakiet uproszczeń proceduralnych...
Resort: Ministerstwo Finansów
Czas reakcji: 19 dniZałączniki: PDF (640 KB)
Audyt KonstytucyjnyArt. 115 Reg. Sejmu
Zgodnie z Regulaminem Sejmu RP, członek Rady Ministrów ma konstytucyjny obowiązek udzielenia odpowiedzi na interpelację poselską w terminie 21 dni.
W terminie 21 dni:10 671 spraw (56.4%)
Po terminie (zwłoka):8 256 spraw (43.6%)
Średnia zwłoka opóźnionych:+18.4 dnia
Liderzy Dociekliwości
Ranking 499 →
01
Dariusz Matecki
Szczecin
PiS853
02
Michał Woś
Rybnik
PiS612
03
Jarosław Sachajko
Chełm
PiS598
04
Paulina Matysiak
Sieradz
Razem482
Tablica Responsywności Rządu
Wszystkie 36 resortów →
Ministerstwo
Sprawy
Dyscyplina 21 dni
Śr. czas
Ministerstwo Infrastruktury
2 650
61%
23 dni
Ministerstwo Zdrowia
2 140
58%
24 dni
Ministerstwo Finansówpoprzednik MFiG
1 890
68%
19 dni
MSWiA
1 420
49%
29 dni
Kliknij dowolny wiersz, aby przefiltrować sprawy tego resortu
Przeglądaj sprawy według dziedzin państwa
Wybierz obszar, aby natychmiast zobaczyć interpelacje i oficjalne odpowiedzi resortów
01Transport
2 650 spraw
Infrastruktura i Transport
Drogi ekspresowe, autostrady, koleje PKP, CPK i inwestycje komunikacyjne.
Resorty: MI, MAP
Przeglądaj →
02Medycyna
2 140 spraw
Zdrowie i NFZ
Finansowanie szpitali, kolejki do specjalistów, refundacja leków i składka zdrowotna.
Resorty: MZ, MF
Przeglądaj →
03Podatki
1 890 spraw
Finanse i Podatki
Budżet państwa, KSeF, podatki PIT/CIT/VAT, stopy procentowe i deficyt.
Resorty: MF, KPRM
Przeglądaj →
04Obrona
1 420 spraw
Obrona i Służby Mundurowe
Wojsko Polskie, ochrona granicy państwowej, Policja i zakupy uzbrojenia.
Resorty: MON, MSWiA
Przeglądaj →
05Nauka
1 264 sprawy
Edukacja i Szkolnictwo
Szkoły, pensje nauczycieli, podstawa programowa i szkolnictwo wyższe.
Resorty: MEN, MNiSW
Przeglądaj →
06Energia
1 267 spraw
Klimat, Energia i Środowisko
Ceny prądu i gazu, OZE, transformacja energetyczna i gospodarka odpadami.
Resorty: MKiŚ, MAP
Przeglądaj →
Wszystkie sprawy
0
Oczekujące
0
Odpowiedzi
0
Sortuj:
Resort:
Poseł:
Ładowanie spraw...Kliknij sprawę, aby otworzyć podgląd
Interpelacja w sprawie liczebności oddziałów w przedszkolach i szkołach w kontekście edukacji włączającej
Zgłaszający:
•
Adresat:
Edukacja i Szkolnictwo (100%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie liczebności oddziałów w przedszkolach i szkołach w kontekście edukacji włączającej
Interpelacja nr 15287
do ministra edukacji
w sprawie liczebności oddziałów w przedszkolach i szkołach w kontekście edukacji włączającej
Zgłaszający: Iwona Maria Kozłowska
Data wpływu: 11-02-2026
Szanowna Pani Minister,
na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, zwracam się z interpelacją w sprawie warunków organizacyjnych edukacji włączającej w bydgoskich przedszkolach i szkołach, w szczególności liczebności oddziałów, w których znajdują się dzieci z orzeczeniami o potrzebie kształcenia specjalnego oraz ze szczególnymi potrzebami edukacyjnymi.
Do mojego biura poselskiego wpłynęła wiadomość od zaniepokojonego mieszkańca mojego okręgu wyborczego, który zwraca uwagę, że w wielu bydgoskich placówkach, funkcjonują oddziały liczące około 25 dzieci lub uczniów, w których jednocześnie znajdują się dzieci wymagające szczególnego wsparcia. W opinii rodziców i nauczycieli tak liczne grupy znacząco utrudniają zapewnienie właściwej opieki, indywidualizacji pracy oraz realnej realizacji założeń edukacji włączającej.
Obowiązujące przepisy przewidują, że w przedszkolach liczba dzieci w oddziale co do zasady nie powinna przekraczać 25, natomiast w oddziałach integracyjnych wynosi od 15 do 20 dzieci, w tym od 3 do 5 dzieci z orzeczeniem o potrzebie kształcenia specjalnego. W szkołach podstawowych limit 25 uczniów dotyczy jedynie klas I-III, natomiast w klasach IV-VIII oraz w szkołach ponadpodstawowych nie ma ogólnego ustawowego limitu liczebności oddziałów. Jednocześnie w oddziałach integracyjnych przewidziano maksymalnie 20 uczniów, w tym do 5 uczniów z niepełnosprawnościami.
W praktyce oznacza to, że w wielu zwykłych oddziałach – zarówno przedszkolnych, jak i szkolnych – funkcjonują liczne grupy, w których znajdują się dzieci wymagające szczególnego wsparcia, bez jednoczesnego obniżenia liczebności oddziału. Rodzice i nauczyciele wskazują, że w takich warunkach trudno mówić o rzeczywistej realizacji edukacji włączającej.
W kontekście zaprezentowanego 23 stycznia 2026 r. projektu ustawy dotyczącego praw i obowiązków ucznia należy podkreślić, że skuteczna realizacja praw dziecka i ucznia – w szczególności prawa do równego traktowania, bezpieczeństwa oraz dostosowania procesu nauczania do indywidualnych potrzeb – wymaga także odpowiednich warunków organizacyjnych.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Czy ministerstwo analizowało wpływ liczebności oddziałów przedszkolnych oraz szkolnych na możliwość realizacji programów przewidzianych dla dzieci i uczniów ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi?
Czy w resorcie prowadzone są prace nad wprowadzeniem maksymalnych limitów liczebności oddziałów, w których znajdują się dzieci z orzeczeniami o potrzebie kształcenia specjalnego lub innymi szczególnymi potrzebami edukacyjnymi – zarówno w przedszkolach, jak i w szkołach?
Czy rozważane jest uzależnienie liczebności oddziału od liczby dzieci wymagających wsparcia, analogicznie do rozwiązań funkcjonujących w oddziałach integracyjnych?
Jakie środki finansowe i organizacyjne ministerstwo planuje przeznaczyć na zapewnienie realnych warunków do prowadzenia edukacji włączającej, w szczególności w kontekście liczebności oddziałów i dostępności specjalistów?
Czy projekt ustawy z 23 stycznia 2026 r. będzie uzupełniany o rozwiązania dotyczące warunków organizacyjnych edukacji włączającej w przedszkolach i szkołach?
Z poważaniem Iwona Maria Kozłowska Posłanka na Sejm RP
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Izabela Ziętka
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
5%
Konkretność
95%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty35 kwot, 2 %
Precyzyjne daty10
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów13.3 / 1k zn.
Zawiera 35 wskazania konkretnych kwot finansowych
Podaje wskaźniki procentowe (2)
Wymienia precyzyjne daty lub terminy (10)
Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Odpowiedź została zarejestrowana w Sejmie RP w postaci pisma elektronicznego (resort nie dołączył pliku PDF).
Treść oficjalnej odpowiedzi rządowej (dokument urzędowy)
14 299 znaków
Odpowiedź na interpelację w sprawie liczebności oddziałów w przedszkolach i szkołach w kontekście edukacji włączającej
Odpowiedź na interpelację nr 15287
w sprawie liczebności oddziałów w przedszkolach i szkołach w kontekście edukacji włączającej
Odpowiadający: podsekretarz stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej Izabela Ziętka
Warszawa, 06-03-2026
Szanowny Panie Marszałku,
składam na Pana ręce odpowiedź na interpelację Pani Posłanki Iwony Marii Kozłowskiej w sprawie liczebności oddziałów w kontekście edukacji włączającej.
Szanowna Pani Poseł,
Ministerstwo Edukacji Narodowej podejmuje działania na rzecz podnoszenia dostępności i jakości edukacji dla wszystkich uczniów i uczennic, wynikające z ratyfikowanych przez Polskę Konwencji ONZ: Konwencji o prawach dziecka z dnia 20 listopada 1989 r.[1] oraz Konwencji o prawach osób niepełnosprawnych z dnia 13 grudnia 2006 r.[2]
Różnorodność potrzeb rozwojowych i edukacyjnych dzieci i młodzieży wynika nie tylko z niepełnosprawności, lecz także ze stanu zdrowia, doświadczeń migracyjnych, trudności emocjonalno-społecznych czy specyficznych trudności w uczeniu się.
Edukacja dostępna dla wszystkich uczniów i uczennic polega na wprowadzaniu takich rozwiązań organizacyjnych, programowych i metodycznych, które umożliwią każdemu uczniowi dostęp do treści kształcenia oraz będą zapobiegały wykluczeniu społecznemu – niezależnie od typu i rodzaju przedszkola, szkoły i placówki, do której ten uczeń uczęszcza.
Kształcenie specjalne[3] w systemie oświaty organizuje się dla dzieci i uczniów z niepełnosprawnościami, niedostosowanych społecznie lub zagrożonych niedostosowaniem społecznym, posiadających orzeczenie o potrzebie kształcenia specjalnego wydane przez zespół orzekający działający w publicznej poradni psychologiczno-pedagogicznej, w tym publicznej poradni specjalistycznej.
Zadaniem organu prowadzącego przedszkole, szkołę lub placówkę jest m.in. zapewnianie warunków umożliwiających stosowanie specjalnej organizacji nauki i metod pracy dla dzieci i młodzieży objętych kształceniem specjalnym[4].
W przepisach prawa oświatowego[5] określono liczbę uczniów w oddziałach szkolnych ogólnodostępnych (tj. klasach I – III szkoły podstawowej), integracyjnych i specjalnych.
Liczba dzieci w oddziale przedszkola oraz liczba uczniów w oddziale klas I-III szkoły podstawowej ogólnodostępnej wynosi nie więcej niż 25. W przypadku ucznia posiadającego orzeczenie o potrzebie kształcenia specjalnego wydane ze względu na autyzm, w tym zespół Aspergera lub niepełnosprawności sprzężone, objętego kształceniem specjalnym w szkole ogólnodostępnej, obligatoryjnie zatrudnia się dodatkowo:
nauczyciela posiadającego kwalifikacje z zakresu pedagogiki specjalnej w celu współorganizowania kształcenia dziecka niepełnosprawnego lub
specjalistę lub
pomoc nauczyciela,
z uwzględnieniem realizacji zaleceń zawartych w orzeczeniu o potrzebie kształcenia specjalnego[6]. Za zgodą organu prowadzącego, ww. osoby mogą być także zatrudnione w przypadku organizacji kształcenia specjalnego dla uczniów posiadających orzeczenie o potrzebie kształcenia specjalnego ze względu na inne niepełnosprawności[7].
Liczba dzieci w oddziale przedszkola integracyjnego i oddziale integracyjnym w przedszkolu ogólnodostępnym oraz liczba uczniów w oddziale szkoły integracyjnej i oddziale integracyjnym w szkole ogólnodostępnej wynosi nie więcej niż 20, w tym nie więcej niż 5 dzieci lub uczniów niepełnosprawnych[8]. Doboru uczniów do oddziału integracyjnego dokonuje dyrektor szkoły, za zgodą ich rodziców, uwzględniając indywidualne potrzeby rozwojowe i edukacyjne oraz możliwości psychofizyczne uczniów, w tym uczniów niepełnosprawnych[9].
Liczba dzieci w oddziale przedszkola specjalnego i oddziale specjalnym w przedszkolu ogólnodostępnym oraz liczba uczniów w oddziale szkoły specjalnej i oddziale specjalnym w szkole ogólnodostępnej jest uzależniona od rodzaju niepełnosprawności[10].
Dyrektor przedszkola/szkoły decyduje o sposobie zabezpieczenia potrzeb dzieci/uczniów, jak również odpowiada za właściwą organizację kształcenia specjalnego oraz realizację zaleceń zawartych w orzeczeniu[11].
25 października 2024 r. weszła w życie ustawa z dnia 1 października 2024 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego[12], która zastąpiła ustawę z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego.
Ustawa zmieniła system finansowania jednostek samorządu terytorialnego (dalej: JST), zapewniając stabilny system finansowania oraz zwiększenie dochodów JST w sposób systemowy. W nowym systemie, dochody samorządów z tytułu udziału w PIT i CIT zostały uniezależnione od zmian podatkowych. Dochody samorządów opierają się na lokalnej bazie dochodowej i są liczone od dochodów podatników zamieszkałych/mających siedzibę na terenie danej JST (a nie od podatku należnego). Zapewnia to stabilność i przewidywalność dochodów samorządowych.
System finansowania oświaty jest integralną częścią rozwiązań uwzględnionych w ww. ustawie o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. W zakresie finansowania zadań oświatowych od 2025 roku dla JST są naliczane kwoty potrzeb oświatowych. Ustalanie kwot potrzeb oświatowych zastąpiło dotychczasowe naliczanie środków w ramach części oświatowej subwencji ogólnej i tzw. dotacji przedszkolnej.
Podział kwoty potrzeb oświatowych na rok 2026 został dokonany na podstawie rozporządzenia Ministra Edukacji z dnia 28 lipca 2025 r. w sprawie sposobu podziału łącznej kwoty potrzeb oświatowych między jednostki samorządu terytorialnego w roku 2026[13]. Rozporządzenie uzależnia wysokość potrzeb oświatowych dla poszczególnych JST od:
liczby uczniów przeliczeniowych otrzymanej przez zastosowanie zróżnicowanych wag dla wybranych kategorii uczniów (wychowanków) i określonych typów i rodzajów szkół oraz wskaźnika korygującego, uwzględniającego stopnie awansu zawodowego nauczycieli,
wysokości finansowego standardu A (łączna kwota potrzeb oświatowych dzielona algorytmem przypadająca na jednego ucznia przeliczeniowego). W roku 2026 wynosi on 9 716,65 zł.
Zadania z zakresu edukacji dostępnej dla wszystkich uczniów i uczennic są uwzględnione w postaci dodatkowych wag podziału potrzeb oświatowych, m. in.:
Pomoc psychologiczno-pedagogiczna
Począwszy od 2019 r. do podziału części oświatowej subwencji ogólnej wprowadzono dwie dodatkowe wagi na realizację działań z zakresu pomocy psychologiczno-pedagogicznej. W roku 2025 wprowadzono dodatkową wagę o wartości 0,034 na pomoc psychologiczno-pedagogiczną dla dzieci objętych wychowaniem przedszkolnym. Ponadto od roku 2025 zwiększono wagę na pomoc psychologiczno-pedagogiczną dla uczniów szkół podstawowych dla dzieci i młodzieży i ogólnokształcących szkół muzycznych I stopnia do wartości 0,053, tj. wzrost o 112%.
W roku 2026 wartości wag prezentują się następująco:
P64 = 0,053 dla szkół podstawowych dla dzieci i młodzieży oraz ogólnokształcących szkół muzycznych I stopnia - wysokość naliczonych środków 1,74 mld zł,
P65 = 0,012 dla szkół ponadpodstawowych dla dzieci i młodzieży - wysokość naliczonych środków 0,19 mld zł,
P98 = 0,034 dla dzieci w przedszkolach, oddziałach przedszkolnych w szkołach podstawowych i innych formach wychowania przedszkolnego – wysokość naliczonych środków 0,50 mld zł.
Kwota wsparcia z ww. tytułu w roku 2025 wyniosła ponad 2,25 mld zł, a w roku 2026 – będzie wynosiła 2,43 mld zł (wzrost o prawie 0,2 mld zł, tj. 8,3%);
Standaryzacja zatrudnienia specjalistów, którzy realizują zadania z zakresu pomocy psychologiczno-pedagogicznej w przedszkolach i szkołach
Podział potrzeb oświatowych uwzględnia także finansowanie standardów zatrudnienia nauczycieli, realizujących zadania z zakresu pomocy psychologiczno-pedagogicznej: pedagogów, pedagogów specjalnych, psychologów, logopedów lub terapeutów pedagogicznych. W ramach potrzeb oświatowych, w roku 2025 z tego tytułu naliczono łączne środki w kwocie 4,4 mld zł, natomiast w roku 2026 r. 4,5 mld zł;
Kształcenie specjalne
W algorytmie podziału łącznej kwoty potrzeb oświatowych między JST w roku 2026[14], , uwzględnione zostały dodatkowe wagi obejmujące dzieci i młodzież niepełnosprawną:
P5 = 1,4 – wysokość naliczonych środków 1,07 mld zł;
P6 = 2,9 – wysokość naliczonych środków 1,17 mld zł;
P7 = 3,6 – wysokość naliczonych środków 1,01 mld zł;
P8 = 9,5 – wysokość naliczonych środków 0,46 mld zł;
P9 = 10,0 - wysokość naliczonych środków 4,62 mld zł;
P10 = 9,5 – wysokość naliczonych środków 6,01 mld zł;
P11 = 7,1 – wysokość naliczonych środków 2,14 mld zł;
P12 = 3,6 – wysokość naliczonych środków 0,54 mld zł;
P13 = 1,5 – wysokość naliczonych środków 0,34 mld zł;
P49 = 0,6 – wysokość naliczonych środków 0,01 mld zł;
P79 = 0,5 – wysokość naliczonych środków 0,01 mld zł;
P82 = 6,5 – wysokość naliczonych środków 0,83 mld zł;
P83 = 7,8 – wysokość naliczonych środków 0,09 mld zł;
P84 = 5,0 – wysokość naliczonych środków 0,01 mld zł;
P85 = 10,0 – wysokość naliczonych środków 0,45 mld zł;
P86 = 1,5 – wysokość naliczonych środków 0,01 mld zł;
P87 = 9,5 – wysokość naliczonych środków 0,66 mld zł;
P88 = 10 – wysokość naliczonych środków 1,33 mld zł;
P89 = 9,5 – wysokość naliczonych środków 3,54 mld zł;
P90 = 7,1 – wysokość naliczonych środków 0,39 mld zł;
P91 = 3,6 – wysokość naliczonych środków 0,11 mld zł;
P92 = 1,5 – wysokość naliczonych środków 0,04 mld zł;
P94 = 0,84 – wysokość naliczonych środków 0,88 mld zł;
P96 = 2,9 – wysokość naliczonych środków 0,84 mld zł;
P97 = 3,6 – wysokość naliczonych środków 0,13 mld zł.
Łącznie, w roku 2026 w ramach kwoty potrzeb oświatowych dotyczących kształcenia dzieci i uczniów posiadających orzeczenie o potrzebie kształcenia specjalnego, naliczono środki finansowe w wysokości 27 mld zł.
Dodatkowo, na wszystkich uczniów w oddziale integracyjnym posiadających orzeczenie o potrzebie kształcenia specjalnego naliczana jest dodatkowa waga[15] (w 2026 r. kwota naliczona dla JST w ramach ww. wagi wynosi 0,28 mld zł).
Przy Dyrektorze Instytutu Badań Edukacyjnych – Państwowego Instytutu Badawczego (IBE-PIB) działa Rada ds. monitorowania wdrażania reformy oświaty im. Komisji Edukacji Narodowej[16] (dalej: Rada), która jest organem opiniodawczo-doradczym. W skład Rady wchodzą kluczowi przedstawiciele środowisk nauczycieli, pracowników naukowych, organizacji pozarządowych związanych z edukacją, a także przedstawiciele organizacji zrzeszających przedsiębiorców, pracodawców, jednostek samorządu terytorialnego, resortów oraz IBE PIB. Rada doradza m.in. w zakresie doboru narzędzi oraz metod, które pomogą nauczycielom efektywnie wdrażać zmiany w codziennej pracy edukacyjnej.
W związku z rekomendacjami Rady[17], MEN podejmuje działania, których celem jest wspieranie podnoszenia kompetencji i kwalifikacji nauczycieli, w tym nauczycieli specjalistów, w obszarze edukacji dostępnej dla wszystkich uczniów i uczennic, uruchamiając m.in. bezpłatne studia podyplomowe na kierunkach:
kwalifikacyjne pn. „Wczesne wspomaganie rozwoju dziecka i wsparcie rodziny”,
kwalifikacyjne pn. „Pedagog specjalny w edukacji włączającej”,
kwalifikacyjne pn. „Psychologia edukacyjna z przygotowaniem pedagogicznym”[18],
doskonalące pn. „Polski język migowy dla nauczycieli”[19].
Trwają także prace legislacyjne mające na celu włączenie w systemowe wspieranie pracy nauczycieli przedszkoli, innych form wychowania przedszkolnego oraz szkół ogólnodostępnych i integracyjnych przez Specjalistyczne Centra Wspierające Edukację Włączającą, jako nowej funkcji specjalnych przedszkoli, szkół i ośrodków.
Ponadto w MEN trwają prace nad rozwiązaniami organizacyjnymi w zakresie warunków realizacji edukacji dostępnej dla wszystkich uczniów i uczennic, w tym także modeli organizacyjnych dotyczących liczby dzieci lub uczniów w oddziale oraz liczby pracowników, w tym pracowników niepedagogicznych, sprawujących opiekę w oddziale lub współorganizujących kształcenie.
Z wyrazami szacunku
Z upoważnienia Ministra Edukacji
Izabela Ziętka
Podsekretarz Stanu
[1] Dz. U. z 1991 r. nr 120 poz. 526.
[2] Dz. U. z 2012 r. poz. 1169.
[3] Art. 127 ust. 1, 3 i 4 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r – Prawo oświatowe (Dz. U. z 2025 r. poz. 1043, z późn. zm.).
[4] Zgodnie z art. 10 ustawy. – Prawo oświatowe.
[5] § 5 ust. 2 – 5, § 6 ust. 2 – 4 i 6 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 28 lutego 2019 r. w sprawie szczegółowej organizacji publicznych szkół i publicznych przedszkoli (Dz. U. z 2023 r. poz. 2736).
[6] §7 ust. 2 ww. rozporządzenia w sprawie warunków organizowania kształcenia, wychowania i opieki dla dzieci i młodzieży niepełnosprawnych, niedostosowanych społecznie i zagrożonych niedostosowaniem społecznym.
[7] 7 ust. 3 ww. rozporządzenia w sprawie warunków organizowania kształcenia, wychowania i opieki dla dzieci i młodzieży niepełnosprawnych, niedostosowanych społecznie i zagrożonych niedostosowaniem społecznym.
[8] § 6 ust. 1 ww. rozporządzenia w sprawie szczegółowej organizacji publicznych szkół i publicznych przedszkoli.
[9] § 6 ust. 4 ww. rozporządzenia w sprawie szczegółowej organizacji publicznych szkół i publicznych przedszkoli .
[10] § 6 ust. 5 i 6 ww. rozporządzenia w sprawie szczegółowej organizacji publicznych szkół i publicznych przedszkoli.
[11] Art. 68 ust. 5 ww. ustawy– Prawo oświatowe.
[12] Dz. U. z 2024 r. poz. 1572, z późn. zm.
[13] Dz. U. z 2025 r. poz. 1032.
[14] Zgodnie z załącznikiem do rozporządzenia Ministra Edukacji z dnia 28 lipca 2025 r. w sprawie sposobu łącznej kwoty potrzeb oświatowych między jednostki samorządu terytorialnego w roku 2026 (Dz. U. z 2025 r. poz. 1032).
[15] W 2026 r. jest to waga P14.
[16] https://ibe.edu.pl/pl/rada-ds-reformy
[17] https://ibe.edu.pl/images/Zmiany_w_szkolach/Rada/IV_Posiedzenie_PREZENTACJA_strategia_wsparcia_nauczycieli.pdf
[18] Studia adresowane do osób z tytułem magistra psychologii, które nie posiadają przygotowania pedagogicznego i chcą uzyskać takie przygotowanie.
[19] Studia podyplomowe skierowane do nauczycieli szkół i placówek specjalnych, którzy na co dzień pracują= z uczniami niesłyszącymi.
Raport Ministerstw: Audyt Rządu i Terminowości
Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź dla wszystkich 36 resortów rządowych w X Kadencji Sejmu RP, ranking dyscypliny i czarna lista opóźnień.
Średni czas rządu
-- dni
Średnia arytmetyczna
Mediana odpowiedzi
-- dni
Próg: 21 dni
Po terminie (SLA)
--%
-- z opóźnieniem
Antylider
--
Średnio: -- dni
Lider terminowości
--
Średnio: -- dni (--%)
Dynamika Wpływu Interpelacji w Czasie
Chronologiczny rozkład napływu spraw sejmowych do rządu w X Kadencji
Rekord: --
Dyscyplina Konstytucyjna (Rozkład SLA)
Próg: 21 dni
Podział odpowiedzi rządu na 5 koszyków terminowości
Parlamentarny Rytm Tygodniowy
Dni tygodnia
W które dni posłowie najczęściej zgłaszają interpelacje
Trend Responsywności Rządu w Czasie
Średnia vs Mediana
Czas oczekiwania miesiąc po miesiącu vs próg 21 dni
Macierz Resortów: Obciążenie vs Czas
Skala & Dyscyplina
Oś X: Liczba interpelacji • Oś Y: Średni czas odpowiedzi (dni)
Audyt „Lania Wody” i Konkretności Odpowiedzi Resortów
Analiza lingwistyczno-statystyczna ponad 16 000 oficjalnych pism rządowych
Analiza lingwistyczna
Średni wskaźnik lania wody17.9%Uniki, ogólniki, odesłania
Średnia konkretność rządu82.1%Kwoty, daty, punkty, liczby
Zbadane odpowiedzi pism16 281Wszystkie dostępne pisma X kadencji
Top 5: Najbardziej konkretne resorty
Top 5: Najwięcej „lania wody” i uników
Ranking terminowości ministerstw (Konstytucyjny termin 21 dni)
Zestawienie średniego i medianowego czasu reakcji poszczególnych resortów
Wszystkie 36 resortów
Ministerstwo / Resort
Spraw
Średni czas
Mediana
Terminowość (W terminie vs Po terminie)
Rekord
Lanie wody
Ładowanie statystyk resortów...
🚨Czarna lista: Rekordy opóźnień rządu w Sejmie
Interpelacje, w których posłowie czekali najdłużej na odpowiedź
> 150 dni
Materiały dla mediów: Raport Rządu
Automatycznie wygenerowany, gotowy komunikat prasowy dotyczący audytu rządu i ministerstw:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
👤
Interesuje Cię aktywność posłów?
Zobacz ranking 499 posłów i audyt klubów parlamentarnych.
Raport Posłów: Ranking Aktywności i Klubów
Ranking aktywności 499 posłów na Sejm RP X kadencji, audyt pracy klubów parlamentarnych oraz statystyki składanych interpelacji i pism kontrolnych.
Najaktywniejszy poseł
🥇
--
-- złożonych interpelacji
Łącznie złożonych spraw
📑
--
Interpelacje i zapytania X kadencji
Najaktywniejszy klub
🏛️
--
-- interpelacji klubu
Średnia na posła
📊
--
Interpelacji na 1 posła w Sejmie
👤Ranking Aktywności Posłów na Sejm RP
X Kadencja • Zestawienie wg liczby złożonych pism i odpowiedzi
#
Poseł / Wnioskodawca
Klub parlamentarny
Złożonych
Odpowiedzi
Akcja
Ładowanie rankingu posłów...
🏛️Aktywność klubów parlamentarnych
Złożone interpelacje
Materiały dla mediów: Raport Posłów
Gotowy do cytowania komunikat prasowy o aktywności posłów i klubów w Sejmie:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
🏛️
Interesuje Cię terminowość rządu?
Zobacz audyt 36 ministerstw i rekordy opóźnień.
Transparentność i Kontakt
Kontakt z Redakcją Politoskop.pl
Masz pytania dotyczące danych sejmowych, zauważyłeś błąd w rejestrze lub chcesz nawiązać współpracę analityczną? Skontaktuj się bezpośrednio z naszym zespołem.
Politoskop.pl jest niezależnym projektem analityczno-obywatelskim, który przetwarza i wizualizuje dane publiczne udostępniane przez Kancelarię Sejmu RP.
Dla mediów i organizacji badawczych
Dziennikarzy, badaczy danych i organizacje społeczne zapraszamy do bezpośredniego kontaktu w sprawach zapytań prasowych, surowych zrzutów bazy oraz dedykowanych analiz parlamentarnych.
Oficjalne Dane Publiczne
Informacje o interpelacjach pobierane są cyklicznie z oficjalnego interfejsu REST API Sejmu RP pod adresem api.sejm.gov.pl zgodnie z zasadami ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego.
Wyślij bezpośrednią wiadomość
Wypełnij poniższe pola. Wiadomość trafi bezpośrednio do redakcji serwisu.
Panel Administratora
Zaloguj się loginem lub adresem e-mail oraz hasłem
Kokpit Zarządzania Politoskop.pl
Zalogowano 2FA
Sesja aktywna dla: admin@...
Status ScraperaSpoczynek
0
Brak aktywnego procesu
Pobieranie PDFSpoczynek
18 292
2.44 GB na dysku
Harmonogram w tleAktywny
Jutro 08:00
Ostatnio: Dzisiaj 18:00
Uruchom proces synchronizacji
Zalecane na co dzień
Szybka synchronizacja
Pobiera 50 ostatnio zmienionych spraw w Sejmie i dociąga nowe odpowiedzi w ułamku sekundy.
Pełna baza
Pobierz wszystkie metadane
Przegląda całą historię Sejmu X kadencji (~20 000 spraw) od numeru 1 do najnowszego.
Offline Cache
Masowe dociąganie PDF
Pobiera wielowątkowo brakujące pliki PDF na dysk serwera i indeksuje ich treść.
Wszystkie procesy działają w tle serwera i są odporne na zamknięcie karty.
Dziennik zdarzeń na żywo (Live Log)
// Oczekiwanie na komunikaty systemu...
Konfiguracja automatycznego harmonogramu
Harmonogram działa w tle serwera Node.js i automatycznie sprawdza nowe interpelacje w Sejmie.
Wszystkie sprawy (sejm.db)
-
-
Pełne teksty (sejm_texts.db)
-
-
Pliki PDF w data/pdfs/
-
-
Pamięć RAM Node.js
-
-
Pamięć podręczna (In-Memory Cache)Trafienia: 0%
Wpisy w RAM: 0 | Trafienia: 0 | Zapytania do bazy: 0
Eksport bazy danych (Archiwum)Bezpieczne pobranie pełnej bazy spraw (~20 000 rekordów) w formacie plikowym.
Bezpośrednie pobranie nienaruszonego fizycznego pliku bazy danych SQLite z serwera do archiwizacji lokalnej.
Wymuszenie synchronizacji pojedynczej sprawy z API SejmuWpisz numer interpelacji, aby serwer natychmiast odpytał API Sejmu RP, pobrał nowo dodaną odpowiedź i załącznik PDF oraz unieważnił cache.
INT #
Ustawienia Administratora & Serwer Poczty SMTP
Konfiguracja konta pocztowego do wysyłki kodów 2FA oraz adresu głównego administratora.
Zmiana Hasła Administratora
Zaleca się stosowanie unikalnego hasła. Zmiana wejdzie w życie natychmiast.
Tajny Adres URL Panelu (Security through Obscurity)
Domyślny adres /admin zwraca błąd 404 dla ochrony przed botami. Panel dostępny jest wyłącznie pod poniższym tajnym adresem.
Bezpośredni URL:/panel-...
Dziennik Logowań i Ochrona Brute-Force
Rejestr ostatnich 25 prób dostępu do panelu. System automatycznie blokuje IP po 5 nieudanych próbach na 15 minut.
Twój adres IP: -Brak blokady
Data i Czas
Adres IP
Login
Status
Ładowanie historii logowań...
SEO
Zarządzanie Pozycjonowaniem (SEO), Kodami HEAD i Treściami
W tym miejscu możesz wkleić kody weryfikacyjne wyszukiwarek (np. Google Search Console, GTM, GA4), edytować tytuły i opisy meta dla 4 głównych podstron oraz dodawać sformatowane bloki artykułów pod SEO na samym dole stron.
Kody w sekcji <head> (GSC, GTM, Piksele, JS/HTML)
Wklej kod weryfikacyjny Google Search Console, skrypt Google Tag Manager, Google Analytics lub dowolny kod HTML/JS. Zostanie automatycznie wstrzyknięty tuż przed </head> na każdej podstronie serwisu.
Globalny HEAD
Kod zostanie umieszczony w czystej postaci bez zmian. Upewnij się, że zawiera poprawne znaczniki <meta>, <script> lub <link>.
Edycja Tytułów (<title>) i Opisów (<meta description>)
Zarządzaj metatagami wyświetlanymi w wynikach wyszukiwania Google i zakładkach przeglądarki dla 4 kluczowych widoków.
0 / 65 znaków
Dostępne zmienne w szablonie: {num} (numer sprawy), {title} (temat sprawy bez powtórzonego słowa „Interpelacja”).
0 / 160 znaków
Podgląd w wynikach Google (SERP Preview)
https://politoskop.pl
Tytuł podstrony
Opis podstrony wyświetlany w wyszukiwarce...
Bloki Treści SEO (Na samym dole strony)
Dodaj wartościowe teksty pozycjonujące, nagłówki H2/H3 i opisy, które wyświetlą się na samym dole wybranej podstrony.
||
Wprowadzona treść zostanie umieszczona w estetycznym bloku na samym dole wybranej podstrony.
CMS
Zarządzanie Zawartością Strony Głównej (CMS)
Dostosuj wyróżniony dokument na stronie głównej (Karta Spotlight / Dokument pod lupą) oraz zarządzaj pigułkami popularnych zapytań pod paskiem wyszukiwarki bez dotykania kodu.
Karta „Dokument pod lupą” (Spotlight na stronie głównej)
Wpisz numer sprawy i kliknij „Zaciągnij dane z bazy” lub samodzielnie zredaguj treść.