Interpelacja nr 15250
Interpelacja w sprawie rzetelności konsultacji społecznych dotyczących przebiegu drogi ekspresowej S10/S50
Zgłaszający:
•
Adresat:
Infrastruktura i Transport (100%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie rzetelności konsultacji społecznych dotyczących przebiegu drogi ekspresowej S10/S50
Interpelacja nr 15250
do ministra infrastruktury
w sprawie rzetelności konsultacji społecznych dotyczących przebiegu drogi ekspresowej S10/S50
Zgłaszający: Wioletta Maria Kulpa
Data wpływu: 10-02-2026
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się z interpelacją dotyczącą procesu konsultacji społecznych w sprawie przebiegu drogi ekspresowej S10/S50 oraz rekomendowania przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad wariantu nr 4 tej inwestycji.
Z materiałów GDDKiA, obejmujących wszystkie złożone ankiety, wynika następujące zestawienie poparcia społecznego:
Tabela 1. Wyniki konsultacji społecznych - z uwzględnieniem gminy Bulkowo
Pomimo powyższego, w opublikowanym podsumowaniu konsultacji wyłączono ankiety z gminy Bulkowo, co skutkowało następującym zestawieniem:
Tabela 2. Wyniki konsultacji społecznych - z wyłączeniem gminy Bulkowo
Nawet w tym przypadku różnica pomiędzy wariantem nr 3 a wariantem nr 4 wynosi jedynie około 130 głosów, co podważa tezę o zdecydowanej przewadze wariantu nr 4.
Jednocześnie wariant nr 4:
- przebiega w bezpośrednim sąsiedztwie zespołu pałacowego w Krzykosach,
- ingeruje w najgęściej zaludnione i użytkowane rolniczo tereny gminy Bulkowo,
- dzieli gminę na pół, generując trwałe konflikty społeczne.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na pytania:
1. Czy Ministerstwo Infrastruktury było informowane o wyłączeniu ankiet z gminy Bulkowo?
2. Czy takie działanie jest - zdaniem Pana Ministra - zgodne z zasadami rzetelnych konsultacji społecznych?
3. Czy ministerstwo zamierza zweryfikować rekomendację GDDKiA dotyczącą wariantu nr 4?
4. Jakie działania zostaną podjęte, aby głos mieszkańców obszarów najbardziej dotkniętych inwestycją był realnie uwzględniany?
Interpelacja nr 15250
do ministra infrastruktury
w sprawie rzetelności konsultacji społecznych dotyczących przebiegu drogi ekspresowej S10/S50
Zgłaszający: Wioletta Maria Kulpa
Data wpływu: 10-02-2026
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się z interpelacją dotyczącą procesu konsultacji społecznych w sprawie przebiegu drogi ekspresowej S10/S50 oraz rekomendowania przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad wariantu nr 4 tej inwestycji.
Z materiałów GDDKiA, obejmujących wszystkie złożone ankiety, wynika następujące zestawienie poparcia społecznego:
Tabela 1. Wyniki konsultacji społecznych - z uwzględnieniem gminy Bulkowo
Pomimo powyższego, w opublikowanym podsumowaniu konsultacji wyłączono ankiety z gminy Bulkowo, co skutkowało następującym zestawieniem:
Tabela 2. Wyniki konsultacji społecznych - z wyłączeniem gminy Bulkowo
Nawet w tym przypadku różnica pomiędzy wariantem nr 3 a wariantem nr 4 wynosi jedynie około 130 głosów, co podważa tezę o zdecydowanej przewadze wariantu nr 4.
Jednocześnie wariant nr 4:
- przebiega w bezpośrednim sąsiedztwie zespołu pałacowego w Krzykosach,
- ingeruje w najgęściej zaludnione i użytkowane rolniczo tereny gminy Bulkowo,
- dzieli gminę na pół, generując trwałe konflikty społeczne.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na pytania:
1. Czy Ministerstwo Infrastruktury było informowane o wyłączeniu ankiet z gminy Bulkowo?
2. Czy takie działanie jest - zdaniem Pana Ministra - zgodne z zasadami rzetelnych konsultacji społecznych?
3. Czy ministerstwo zamierza zweryfikować rekomendację GDDKiA dotyczącą wariantu nr 4?
4. Jakie działania zostaną podjęte, aby głos mieszkańców obszarów najbardziej dotkniętych inwestycją był realnie uwzględniany?
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
15%
Konkretność
85%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
1
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów
4.5 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (1)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
2044 znaków
Infolinia: +48 22 630 10 00 Ministerstwo Infrastruktury
kancelaria@mi.gov.pl ul. Chałubińskiego 4/6
www.gov.pl/web/infrastruktura 00-928 Warszawa
Znak pisma: DDP-2.054.23.2026
Warszawa, 10 marca 2026
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 15250 Poseł na Sejm RP Pani Wioletty Marii Kulpy,
informuję, co następuje.
Ankiety z gminy Bulkowo nie zostały wyłączone. Z uwagi na odchylenie statystyczne
Płocka w I turze spotkań informacyjnych oraz gminy Bulkowo w II turze spotkań
informacyjnych, przygotowano dwie wersje prezentacji wykresów słupkowych w każdej
z tur:
zarówno z ujęciem głosów z tych gmin,
jak i z ich wyłączeniem
dla zwiększenia czytelności różnic między wynikami z pozostałych gmin. Wszystkie
pozostałe wykresy i analizy procedowano z ujęciem danych ze wszystkich gmin.
Jednocześnie wskazuję, że należy brać pod uwagę wyniki ze wszystkich gmin i zważyć je
liczbą mieszkańców. Nie można patrzeć wyłącznie na liczbę ankiet, które wpłynęły,
zwłaszcza w obliczu tak daleko idących odchyleń statystycznych. Ankiety to tylko jeden
z czynników mających wpływ na kształtowanie rozwiązań projektowych. Ostateczny
wybór wariantu preferowanego opiera się o wyniki analizy wielokryterialnej, gdzie
oceniane są nie tylko kryteria społeczne, ale także środowiskowe, techniczne
i ekonomiczne.
Na początku marca 2026 r. odbyło się posiedzenie Komisji Oceny Przedsięwzięć
Inwestycyjnych (KOPI) przy Generalnym Dyrektorze Dróg Krajowych i Autostrad.
-- 1 of 2 --
2
W zaakceptowanym przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad protokole
z posiedzenia KOPI zostanie wskazany do dalszych prac rekomendowany wariant
przebiegu drogi ekspresowej S10 do wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach. Postępowanie w sprawie wydania ww. decyzji będzie prowadził
właściwy miejscowo organ środowiska.
Z poważaniem
Dokument podpisany elektronicznie przez:
z upoważnienia Ministra Infrastruktury
Stanisław Bukowiec
Sekretarz Stanu
-- 2 of 2 --
kancelaria@mi.gov.pl ul. Chałubińskiego 4/6
www.gov.pl/web/infrastruktura 00-928 Warszawa
Znak pisma: DDP-2.054.23.2026
Warszawa, 10 marca 2026
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 15250 Poseł na Sejm RP Pani Wioletty Marii Kulpy,
informuję, co następuje.
Ankiety z gminy Bulkowo nie zostały wyłączone. Z uwagi na odchylenie statystyczne
Płocka w I turze spotkań informacyjnych oraz gminy Bulkowo w II turze spotkań
informacyjnych, przygotowano dwie wersje prezentacji wykresów słupkowych w każdej
z tur:
zarówno z ujęciem głosów z tych gmin,
jak i z ich wyłączeniem
dla zwiększenia czytelności różnic między wynikami z pozostałych gmin. Wszystkie
pozostałe wykresy i analizy procedowano z ujęciem danych ze wszystkich gmin.
Jednocześnie wskazuję, że należy brać pod uwagę wyniki ze wszystkich gmin i zważyć je
liczbą mieszkańców. Nie można patrzeć wyłącznie na liczbę ankiet, które wpłynęły,
zwłaszcza w obliczu tak daleko idących odchyleń statystycznych. Ankiety to tylko jeden
z czynników mających wpływ na kształtowanie rozwiązań projektowych. Ostateczny
wybór wariantu preferowanego opiera się o wyniki analizy wielokryterialnej, gdzie
oceniane są nie tylko kryteria społeczne, ale także środowiskowe, techniczne
i ekonomiczne.
Na początku marca 2026 r. odbyło się posiedzenie Komisji Oceny Przedsięwzięć
Inwestycyjnych (KOPI) przy Generalnym Dyrektorze Dróg Krajowych i Autostrad.
-- 1 of 2 --
2
W zaakceptowanym przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad protokole
z posiedzenia KOPI zostanie wskazany do dalszych prac rekomendowany wariant
przebiegu drogi ekspresowej S10 do wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach. Postępowanie w sprawie wydania ww. decyzji będzie prowadził
właściwy miejscowo organ środowiska.
Z poważaniem
Dokument podpisany elektronicznie przez:
z upoważnienia Ministra Infrastruktury
Stanisław Bukowiec
Sekretarz Stanu
-- 2 of 2 --