Interpelacja w sprawie dostępności placówek Poczty Polskiej SA na terenie woj. podkarpackiego
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 15225
do ministra aktywów państwowych
w sprawie dostępności placówek Poczty Polskiej SA na terenie woj. podkarpackiego
Zgłaszający: Adam Dziedzic
Data wpływu: 09-02-2026
Szanowny Panie Ministrze,
Poczta Polska SA jako operator wyznaczony w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe (Dz.U.2025.366 t.j. z dnia 2025.03.24) realizuje zadania o szczególnym znaczeniu publicznym, w tym zapewnia dostęp do usługi powszechnej, kluczowej dla funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości oraz ochrony praw obywateli. Na terenie miasta Rzeszowa, będącego stolicą województwa podkarpackiego, jeszcze kilka lat temu funkcjonowała placówka pocztowa czynna całodobowo, następnie do godziny 00:00, a obecnie do godziny 21:30. Powyższe zmiany powodują poważne i realne trudności w wykonywaniu zawodu przez radców prawnych i adwokatów, a pośrednio naruszają interesy ich klientów. W praktyce obrotu prawnego niezwykle często zdarza się, że strony postępowań zgłaszają się po profesjonalną pomoc prawną w ostatnim dniu terminu do wniesienia pisma procesowego. Należy podkreślić, że zgodnie z:
- art. 57 § 5 pkt 2 Kodeksu postępowania administracyjnego,
- art. 165 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego,
- art. 83 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi,
- art. 12 § 6 pkt 2 Ordynacji podatkowej, oddanie pisma w placówce operatora wyznaczonego (Poczty Polskiej SA) jest równoznaczne z zachowaniem terminu procesowego.
Ograniczenie godzin pracy placówek pocztowych skutkuje więc faktycznym skróceniem ustawowych terminów, co godzi w opinii wielu prawników w konstytucyjne prawo do sądu (art. 45 ust. 1 Konstytucji RP) oraz zasadę zaufania obywateli do państwa i stanowionego przez nie prawa (art. 2 Konstytucji RP). Z uwagi na szczególną rolę Poczty Polskiej SA oraz nadzór właścicielski sprawowany przez ministra aktywów państwowych, zasadne jest podjęcie działań systemowych, polegających na zapewnieniu co najmniej jednej placówki pocztowej na terenie województwa podkarpackiego czynnej do godziny 00:00 od poniedziałku do piątku.
Szczególną rolę w systemie świadczenia usług pocztowych w miastach wojewódzkich pełni tzw. Poczta Główna, będąca centralną i węzłową placówką operatora wyznaczonego. Placówki te tradycyjnie oferowały pełen zakres usług pocztowych oraz były dostępne w wydłużonych godzinach pracy, w tym do godziny 00:00, a niekiedy całodobowo, co w praktyce pełniło funkcję systemowego zabezpieczenia możliwości zachowania ustawowych terminów procesowych. W mieście Rzeszowie funkcja ta była przez lata realizowana przez Pocztę Główną zlokalizowaną przy ul. Adama Asnyka 9, jednak jej stopniowe ograniczanie – najpierw poprzez skrócenie godzin pracy do godziny 00:00, a następnie do godziny 21:30 – doprowadziło do faktycznej likwidacji tej funkcji, przy jednoczesnym braku wprowadzenia jakiegokolwiek rozwiązania równoważnego na terenie miasta lub województwa podkarpackiego. W konsekwencji, mimo formalnego istnienia regulacji, zgodnie z którymi oddanie pisma procesowego w placówce operatora wyznaczonego jest równoznaczne z zachowaniem terminu, możliwość realnego skorzystania z tej instytucji została istotnie ograniczona. Prowadzi to do sytuacji, w której ustawowe terminy procesowe ulegają faktycznemu skróceniu, co szczególnie dotyka przedsiębiorców, radców prawnych i adwokatów udzielających pomocy prawnej w sprawach zgłaszanych w ostatnim dniu terminu. Taki stan rzeczy rodzi poważne wątpliwości z punktu widzenia konstytucyjnego prawa do sądu (art. 45 ust. 1 Konstytucji RP) oraz zasady zaufania obywateli do państwa i stanowionego przez nie prawa (art. 2 Konstytucji RP), albowiem brak dostępnej w godzinach wieczornych placówki operatora wyznaczonego czyni prawo do zachowania terminu procesowego w istotnej mierze iluzorycznym. Zdaję sobie sprawę, że ograniczenie godzin pracy placówek pocztowych pokierowane jest sytuacją rynkową, jednak wsłuchując się w głos obywatelek i obywateli woj podkarpackiego uważam, że wydłużenie pracy przynajmniej jednej placówki w mieście do godziny 00:00 od poniedziałku do piątku ograniczyłoby ten problem.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. 2024 poz. 907) oraz art. 191 Regulaminu Sejmu RP przyjętego uchwałą Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca 1992 r. (t.j. M.P. 2022 poz. 1204 z późn. zm.) proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Czy minister aktywów państwowych posiada wiedzę o skutkach ograniczenia godzin pracy placówek Poczty Polskiej SA dla wykonywania zawodów zaufania publicznego, w szczególności radców prawnych i adwokatów?
Czy prowadzone były analizy wpływu skrócenia godzin pracy placówek pocztowych na realizację prawa do sądu i zachowanie terminów procesowych przez obywateli?
Czy możliwe jest zobowiązanie Poczty Polskiej SA do uruchomienia przynajmniej jednej placówki na terenie województwa podkarpackiego czynnej do godziny 00:00 w dni robocze?
Z poważaniem
Adam DZIEDZIC
Poseł na Sejm RP
Minister Wojciech Balczun
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (8)
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
4618 znakówMinisterstwo Aktywów Państwowych, ul. Krucza 36/Wspólna 6, 00-522 Warszawa, tel. +48 222 500 122
www.gov.pl/aktywa-panstwowe
BM.I.053.57.2026
IK: 1222993
Warszawa, 04 marca 2026 r.
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr K10INT15225 Pana Adama Dziedzica, Posła na Sejm RP,
z dnia 11 lutego 2026 r., w sprawie dostępności placówek Poczty Polskiej S.A na terenie woj.
podkarpackiego, uprzejmie przekazuję następujące wyjaśnienia, uwzględniające informacje
udzielone przez spółkę Poczta Polska S.A. (dalej również jako Spółka).
Poczta Polska S.A. ma obowiązek utrzymywania sieci placówek pocztowych
rozmieszczonych zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Administracji i Cyfryzacji
z dnia 29 kwietnia 2013 r. w sprawie warunków wykonywania usług powszechnych przez
operatora wyznaczonego (Dz.U. z 2020 r. poz. 1026 z późn. zm.) (dalej: Rozporządzenie)
i ewentualne zmiany muszą spełniać wymagania w nich zawarte.
Ponadto zgodnie z § 25 Rozporządzenia placówki pocztowe powinny być czynne we
wszystkie dni robocze, z wyjątkiem sobót, co najmniej 5 dni w tygodniu, a jeżeli w tygodniu
przypada dzień ustawowo wolny od pracy, liczba ta może być odpowiednio niższa.
Rozporządzenie nie określa natomiast dziennych ram czasowych funkcjonowania placówek
pocztowych, co umożliwia lokalne kształtowanie dostępności czasowej placówek
pocztowych Spółki w zależności od popytu na usługi pocztowe, który co roku ulega
istotnemu zmniejszeniu. Poczta Polska S.A. dokłada wszelkich starań, aby jak najlepiej
odpowiadać na potrzeby klientów. Niemniej jednak jest także zobowiązana do racjonalnego
i efektywnego zarządzania posiadanymi zasobami. Dlatego też realizacja dodatkowych
oczekiwań klientów w zakresie usług pocztowych winna być na poziomie adekwatnym do
rzeczywistych uwarunkowań na danym obszarze.
Spółka wyjaśniła, że zgodnie z przeprowadzoną analizą godziny pracy placówki w Rzeszowie
przy ul. Adama Asnyka 9, pomimo skrócenia w kwietniu 2025 r., powinny zaspokajać
potrzeby klientów. Placówka nadal jest otwarta w rozszerzonych godzinach, tj. w dni
robocze od 06:30 do 21:30, a w soboty od 06:30 do 20:00, co pozwala klientom na
swobodne zaplanowanie wizyty. Zdaniem Poczty Polskiej S.A. wydłużenie czasu pracy
powodowałoby nieefektywne wykorzystanie zasobów polegające na biernym oczekiwaniu
na klienta (przedział czasowy pomiędzy godz. 22:00 a 24:00 charakteryzował się minimalną
liczbą realizowanych usług), a przy tym nieuzasadniony wzrost kosztów ponoszonych przez
Pocztę Polską S.A.
Odnosząc się do wspomnianych w interpelacji ewentualnych utrudnień w funkcjonowaniu
wymiaru sprawiedliwości należy zaznaczyć, że wolumen tradycyjnych przesyłek sądowych
spada z powodu postępującej cyfryzacji komunikacji, w tym prowadzonych postępowań
sądowych – czego przykładem jest wprowadzenie Portalu Informacyjnego Sądów
Powszechnych (dalej: Portal) będącego w gestii Ministra Sprawiedliwości. Należy w tym
miejscu wspomnieć, że od 1 marca 2026 r. wejdą w życie zapisy art. 1251 § 1 ustawy z dnia
-- 1 of 2 --
17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. z 2024 r. poz. 1568 z późn.
zm.), który umożliwi stronom i uczestnikom postępowania wnoszenie pism procesowych za
pośrednictwem Portalu. Od 1 marca 2026 r. korzystanie z Portalu ma charakter dobrowolny
(od dnia 1 marca 2027 r. obligatoryjny)12.
Biorąc powyższe pod uwagę, Spółka dostosowuje funkcjonowanie swoich placówek do
rzeczywistego zapotrzebowania na usługi pocztowe, co nie ogranicza możliwości
realizowania działań radców prawnych i adwokatów, którzy będą mogli korzystać ze
wspomnianego Portalu.
Jednocześnie przypominam, że Minister Aktywów Państwowych wykonując prawa z akcji
w Poczcie Polskiej S.A. realizuje uprawnienia wynikające z praw korporacyjnych, ściśle
określonych w przepisach prawa, w szczególności w ustawie z dnia 15 września 2000 r.
Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2024 r. poz. 18 ze zm.) (dalej: KSH). Zgodnie ze
Statutem Poczty Polskiej S.A. wszelkie sprawy związane z prowadzeniem spraw Spółki, nie
zastrzeżone przepisami prawa lub postanowieniami Statutu dla Walnego Zgromadzenia lub
Rady Nadzorczej, należą do kompetencji Zarządu.
Z poważaniem
Wojciech Balczun
Minister
dokument podpisany elektronicznie
1222993.4591197.3654265
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
1 https://kirp.pl/pobierz-nowy-e-book-kirp-i-przygotuj-sie-do-zmian-w-portalu-informacyjnym/
2 https://www.oirpwarszawa.pl/nowe-przepisy-dotyczace-wnoszenia-pism-procesowych-przez-
portal-informacyjny-w-praktyce-radcy-prawnego/
-- 2 of 2 --