Interpelacja w sprawie procedur dotyczących korzystania z rządowych środków transportu, na przykładzie wykorzystania rządowej limuzyny oraz kierowcy przez minister kultury i dziedzictwa narodowego w związku z udziałem w partyjnym spotkaniu politycznym

Interpelacja nr 15215

do prezesa Rady Ministrów

w sprawie procedur dotyczących korzystania z rządowych środków transportu, na przykładzie wykorzystania rządowej limuzyny oraz kierowcy przez minister kultury i dziedzictwa narodowego w związku z udziałem w partyjnym spotkaniu politycznym

Zgłaszający: Dariusz Matecki, Jan Kanthak

Data wpływu: 09-02-2026

Składam interpelację w sprawie okoliczności korzystania przez minister kultury i dziedzictwa narodowego Martę Cienkowską z rządowej limuzyny wraz z kierowcą rządowym w dniu 2 lutego br. w Warszawie w związku z jej udziałem w wydarzeniu o charakterze stricte partyjnym.

Z dostępnych publicznie informacji medialnych wynika, iż w dniu 2 lutego br., przy kawiarni „Czytelnik” na ul. Wiejskiej w Warszawie, odbywała się pierwsza konferencja Katarzyny Pełczyńskiej-Nałęcz jako przewodniczącej partii Polska 2050. W trakcie tego wydarzenia rządowa limuzyna, którą poruszała się minister kultury i dziedzictwa narodowego Marta Cienkowska, została zaparkowana na ścieżce rowerowej, co doprowadziło do interwencji Policji. Według relacji prasowych samochód oczekiwał w tym miejscu na minister do czasu przybycia funkcjonariuszy, którzy ostatecznie jedynie pouczyli kierowcę.

Opisane zdarzenie rodzi poważne wątpliwości nie tylko w kontekście przestrzegania przepisów ruchu drogowego, ale przede wszystkim w zakresie legalności i zasadności wykorzystania państwowych środków transportu oraz pracy kierowców rządowych do celów niezwiązanych z wykonywaniem obowiązków służbowych, a związanych z aktywnością partyjną.

Przypomnieć należy, że rządowe limuzyny oraz praca kierowców finansowane są ze środków publicznych i powinny być wykorzystywane wyłącznie do realizacji zadań wynikających z pełnionej funkcji publicznej. Udział w spotkaniach i konferencjach partyjnych, w tym wydarzeniach związanych z wewnętrznymi strukturami partii politycznych, nie stanowi realizacji konstytucyjnych ani ustawowych obowiązków ministra.

Sprawa ta nabiera dodatkowego znaczenia w kontekście licznych doniesień medialnych dotyczących stylu sprawowania funkcji publicznej przez minister Martę Cienkowską, w tym ujawnionych wulgarnych wypowiedzi na partyjnych komunikatorach oraz kosztownych zagranicznych delegacji finansowanych z budżetu państwa. Wszystkie te okoliczności razem składają się na obraz braku elementarnych standardów w zakresie rozdziału funkcji państwowych od partyjnych.

W związku z powyższym zwracam się do Premiera z następującymi pytaniami:

Czy udział minister kultury i dziedzictwa narodowego Marty Cienkowskiej w wydarzeniu przy ul. Wiejskiej w dniu 2 lutego br. był uznany przez Kancelarię Prezesa Rady Ministrów za realizację obowiązków służbowych, czy za aktywność o charakterze partyjnym?

Na jakiej podstawie minister Marta Cienkowska korzystała w tym dniu z rządowej limuzyny oraz kierowcy rządowego?

Czy w przypadku uznania tego przejazdu za związany z działalnością partyjną zostały naliczone i zwrócone koszty wykorzystania mienia Skarbu Państwa?

Jakie obowiązują w rządzie wytyczne dotyczące korzystania z rządowych środków transportu w kontekście udziału ministrów w wydarzeniach partyjnych?

Czy wobec opisanej sytuacji zostały wyciągnięte jakiekolwiek konsekwencje służbowe wobec minister Marty Cienkowskiej?

Czy planowane są zmiany w procedurach, które uniemożliwią wykorzystywanie państwowych zasobów do celów stricte partyjnych w przyszłości?